4,737 matches
-
alin. (1) din Constituție și ale art. 1 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, atribuția Curții Constituționale de a veghea la respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui neputând fi disociată de rolul Curții Constituționale în arhitectura constituțională, acela de garant al supremației Constituției. ... 5. În exercitarea acestei competențe, după declasificarea la data de 4 decembrie 2024 a documentelor prezentate în ședința Consiliului Suprem de Apărare a Țării din data de 28 noiembrie 2024 și aducerea acestora la cunoștință publică, Curtea a luat
HOTĂRÂREA nr. 32 din 6 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292099]
-
Drepturile de pensie recalculate potrivit alin. (1) se cuvin de la data de 1 octombrie 2018. ... ... 30. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (5) privind obligativitatea respectării Constituției, a supremației sale și a legilor, art. 15 alin. (2) referitor la neretroactivitatea legii, art. 16 - Egalitatea în drepturi, art. 21 alin. (1) și (3) privind accesul liber la justiție, art. 44 - Dreptul de proprietate privată, art. 78 - Intrarea în vigoare a
DECIZIA nr. 398 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294043]
-
instanța trebuie să aplice legea ale cărei dispoziții sunt mai favorabile inculpatului. ... 48. Prin Hotărârea din 21 octombrie 2013 în Cauza Del Río Prada împotriva Spaniei, Curtea a reținut că garanția consacrată în art. 7 din Convenție, componentă esențială a supremației legii, ocupă un loc primordial în cadrul sistemului de protecție al Convenției. Așa cum decurge din obiectul și scopul său, acest drept trebuie interpretat și aplicat de o așa manieră încât să asigure o protecție efectivă împotriva urmăririi penale, a
DECIZIA nr. 16 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292074]
-
care permite repunerea în discuție, inclusiv în cadrul unor căi de atac îndreptate împotriva unor hotărâri definitive, a întreruperii termenului de prescripție a răspunderii penale în astfel de procese prin acte de procedură intervenite înainte de o asemenea invalidare. Principiul supremației dreptului Uniunii trebuie interpretat în sensul că se opune unei reglementări sau unei practici naționale potrivit căreia instanțele naționale de drept comun ale unui stat membru sunt ținute de deciziile curții constituționale, precum și de cele ale instanței supreme ale
DECIZIA nr. 16 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292074]
-
fiscală în materie de TVA, indiferent de cuantumul prejudiciului, și infracțiunile de corupție care aduc atingere intereselor financiare ale Uniunii; infracțiunile de corupție la nivel înalt, la nivelul administrației publice locale, dar și infracțiunile de corupție în general. ... 71.b) Principiul supremației dreptului Uniunii Europene - instanțele naționale, în asigurarea principiului supremației, fiind însărcinate cu aplicarea în cadrul competenței proprii a dispozițiilor dreptului Uniunii, în cazul în care nu pot să procedeze la o interpretare a reglementării naționale care să fie conformă cu
DECIZIA nr. 16 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292074]
-
și infracțiunile de corupție care aduc atingere intereselor financiare ale Uniunii; infracțiunile de corupție la nivel înalt, la nivelul administrației publice locale, dar și infracțiunile de corupție în general. ... 71.b) Principiul supremației dreptului Uniunii Europene - instanțele naționale, în asigurarea principiului supremației, fiind însărcinate cu aplicarea în cadrul competenței proprii a dispozițiilor dreptului Uniunii, în cazul în care nu pot să procedeze la o interpretare a reglementării naționale care să fie conformă cu cerințele dreptului Uniunii, trebuie să lase neaplicată orice reglementare
DECIZIA nr. 16 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292074]
-
din cartă, autoritățile și instanțele naționale sunt libere să aplice standarde naționale de protecție a drepturilor fundamentale, cu condiția ca această aplicare să nu compromită nivelul de protecție prevăzut de cartă, astfel cum a fost interpretată de Curte, și nici supremația, unitatea și efectivitatea dreptului Uniunii (Hotărârea din 26 februarie 2013, Åkerberg Fransson, C-617/10, EU:C:2013:105, punctul 29, Hotărârea din 5 decembrie 2017, M. A. S. și M. B., C-42/17, EU:C:2017:936, punctul 47, precum și Hotărârea din 21 decembrie 2021, Euro Box
DECIZIA nr. 16 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292074]
-
din Constituție invocate în motivarea excepției de neconstituționalitate sunt cele ale art. 1 alin. (4) și (5) referitoare la principiul separației și echilibrului puterilor în stat și la principiul legalității, art. 142 alin. (1), potrivit cărora Curtea Constituțională este garantul supremației Constituției, și art. 147 alin. (4), care consacră efectul general obligatoriu și pentru viitor al deciziilor Curții Constituționale. ... 30. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că instanța de contencios constituțional a mai analizat critici de neconstituționalitate identice, formulate de același
DECIZIA nr. 386 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292978]
-
precum și ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 11/1998 pentru reinstituirea Ordinului național Steaua României, republicată, cu modificările ulterioare, în semn de înaltă apreciere pentru competența și înaltul profesionalism dovedite în domeniul justiției constituționale, pentru activitatea de garantare a supremației Constituției, a valorilor sale și a parcursului democratic al statului român, Președintele României decretează: ARTICOL UNIC Se conferă Ordinul Național Steaua României în grad de Cavaler: 1. domnului Enache Marian, judecător, președinte al Curții Constituționale a României; ... 2. doamnei Stanciu
DECRET nr. 55 din 10 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294628]
-
În final arată că, în jurisprudența sa, Curtea Constituțională a reținut că atunci când textul de lege supus controlului, prin redactarea sa contradictorie, dă posibilitatea unor interpretări diferite și doar una dintre aceste interpretări este conformă Constituției, în vederea asigurării supremației Legii fundamentale, se impune intervenția instanței constituționale pentru înlăturarea oricărei posibile interpretări a legii care este de natură să nesocotească dispozițiile constituționale. Tot astfel, Curtea a sancționat neconstituționalitatea unor texte de lege în interpretarea dată acestora de autoritățile publice însărcinate
DECIZIA nr. 406 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294198]
-
Aceasta, DLH, este complice la o crimă ritualică căruia nu vrea, sau nu știe, sa-i recunoască transcendența. Se pare că, în final, marea luptă se va da între doi Prinți ( unul galactic, celalalt, extragalactic) și cele trei Diane, pentru supremația Marelui Eon de foc din celor două geneze: geneza prin implant și geneză prin interferență. În arta mea sculpturală, am încercat sa arăt lucrul acesta prin ciclul de lucrări “Geneze” și “Regine”. Să speram ca în finalul luptei dintre cele
JURNAL DE ATELIER. DESPRE LEGEA UNIVERSULUI GALACTIC ŞI ALUNGAREA BESTIILOR TRIUMFĂTOARE DINTRE NOI, DUPĂ EŞECUL COMUNISMULUI ŞI CAPITALISMULUI ( 1 ) de CONSTANTIN MILEA SANDU în ediţia nr. 629 din 20 [Corola-blog/BlogPost/343833_a_345162]
-
00 încremenită pe ochiul electronic! I s-au scris după acea zi în care încep bătăile inimii unei legende, peste cincizeci de mii de scrisori. Sunt în ele tot atâtea iubiri, ce până azi n-au încetat a-și impune supremația între sentimentele umane, la care îndrăznise să atenteze incredibil de irațional, spre declasarea iremediabilă a caracterului său, un unul (ce sens ar avea citirea numelui celui nevrednic să poarte nume?!). 12 noiembrie 2015 e ziua de naștere a Nadiei Comăneci
NADIA COMĂNECI. ANI CE NU CONSUMĂ IUBIREA de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1778 din 13 noiembrie 2015 [Corola-blog/BlogPost/342734_a_344063]
-
epidemii din 1543. Multe biserici înalte și catedrale au fost ridicate de diferite ordine religioase care au venit în Goa cu mandate regale. Primii au sosit franciscanii. Splendoarea ei a fost pentru o scurtă perioadă, căci spre sfârșitul secolului XVI supremația portugheză e înlocuită cu a englezilor, olandezilor și francezilor. Declinul orașului e accelerat de activitatea inchiziției și alte devastatoare epidemii. Nefiind nici un tratat între portughezi și englezi, e probabil că Goa ar fi trecut mai târziu la olandezi și ar
GOA de DAN ZAMFIRACHE în ediţia nr. 1715 din 11 septembrie 2015 [Corola-blog/BlogPost/343986_a_345315]
-
emoții în piatră: sunt surprinse aici tristețea unei femei la aflarea unei vești dintr-o scrisoare tocmai primită, tensiunea și dinamismul din mișcările dansatoarelor apsaras, bucuria femeilor privindu-se în oglindă, chiar sărutul mamei adresat copilului. Sunt toate expresii ale supremației succesului remarcabil al artiștilor asupra pietrei. Shanti Nath e relativ modern, desi conține componente vechi de o mie de ani. A fost ridicat cu o sută de ani in urma din resturi ale unor vechi temple jaine. În prezent are
PARTEA II-A de DAN ZAMFIRACHE în ediţia nr. 1698 din 25 august 2015 [Corola-blog/BlogPost/343980_a_345309]
-
un grupaj de versuri patriotice, iar o formație de elevi din Comana a interpretat la caval două piese muzicale. A urmat agapa, în “Sala tronului”, unde, din nou dl general R. Theodoru, redutabila actriță și părintele arhimandrit ne-au relevat supremația spiritului asupra trupului. Fiindcă nu sunt un cronicar de profesie, căruia deontologia îi cere să nu subordoneze informația propriei stări emoționale, eu voi încheia prin a adăuga, implicit, și starea mea de spirit de o vibrantă trăire. În consecință, beneficiul
TROIŢA-MEMORIAL DE LA M-REA COMANA (SAU RĂSPUNSUL GENERALULUI RADU THEODORU LA STRIGĂTUL ÎN PUSTIU AL LUI VASILE ŞOIMARU) de GHEORGHE PÂRLEA în ediţia nr. 1607 din 26 mai 2015 [Corola-blog/BlogPost/344092_a_345421]
-
și gospodărite alungați în pătrațele pe verticală ale unei orânduiri ce se credea nemuritoare. Cartofilia a luat amploare în România după 1990 odată cu reactivarea cercurilor ce își desfășurau activitatea în umbră filateliei. Nu constituie obiectul acestei lucrări de a stabili supremații sau a face comparații între cele două. Totuși, cartofilia - probabil dat fiind izolarea ei pe o așa perioadă mare - a reușit să se impună imediat dupa 1990, fapt marcat de altfel și prin organizarea la București în mai 1998 a
650 DE ANI PARTEA I-A de DAN ZAMFIRACHE în ediţia nr. 1699 din 26 august 2015 [Corola-blog/BlogPost/343988_a_345317]
-
deosebiri și, drept urmare, să ne străduim ca acolo unde ne aflăm noi, să fie desființate, deoarece nu este mai importantă tâlcuirea lingvistică și cea tipiconală decât receptarea Harului Divin!... 6. - Este lumea bisericească contemporană suficient de conștientă de valoarea și supremația acestei Sfinte Taine, care nu abordează o simplă practică liturgică ci pe ea se sprijină, de fapt, toată viața noastră eclesiologică, soteriologică și, îndeosebi, cea eshatologică?!... - Este deplin corigentă din păcate, de la A la Z, de la Ortodoxie la Catolicism și
PREACUVIOSUL PĂRINTE ARHIMANDRIT IOAN IOVAN DE LA MĂNĂSTIREA RECEA – JUDEŢUL MUREŞ, LA ŞAPTE ANI DE LA STRĂMUTAREA SA DIN ACEASTĂ VIAŢĂ, PĂMÂNTEASCĂ... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 1587 din 06 mai [Corola-blog/BlogPost/344069_a_345398]
-
rămân ca-n sărăcia africană? Pacea internațională și noua ordine telurică Promit peste tot o viață edenică, Și totuși mă-ntreb în suflet: De ce încă se mai aud sunete de jale și bocet? De ce nu se mai termină luptele de supremație? De ce a dispăut adevărata și corecta justiție? Cu toții afirmăm că suntem devotați creștini, Mergând în biserici sau pelerinaje din nenumărate regiuni, Ca să avem de la Dumnezeu ajutor în toate câte facem Și crucea vieții noastre încontinuu s-o ducem Și totuși
PARTEA II DIN VOLUMUL MASTI de ALEXANDRU ENACHE în ediţia nr. 2149 din 18 noiembrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/342962_a_344291]
-
mult de-atât,/ Să fiu numai cu tine! Să sărut/ În tine tot, ca pe-o divinitate!// Să caut pretutindeni bogăția/ Ce mi-o oferă sufletul și trupul,/ Să caut o mireasmă-n tot văzduhul,/ A ta să fie, ești supremația!”- inevitabilul se produce și mirabila sămânță de la care așteptam rodire, se transformă pe neașteptate în fum: „Surâd și plâng adânc în suferința-mi,/ Am un volum de versuri lângă mine,/ Uitând de viață și uitând de tine,/ Doresc să mor
SONETUL ALEXANDRINEI CHELU – O „AVENTURĂ” PLINĂ DE HAR de GEORGETA RESTEMAN în ediţia nr. 741 din 10 ianuarie 2013 [Corola-blog/BlogPost/343472_a_344801]
-
autorități pot acționa; astfel și interpretările care se pot aduce normei juridice trebuie să țină cont de această exigență de ordin constituțional cuprinsă chiar în art. 1 alin. (5) din Legea fundamentală, potrivit căruia în România, respectarea Constituției și a supremației sale este obligatorie (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 1.092 din 18 decembrie 2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 67 din 31 ianuarie 2013; Decizia nr. 418 din 3 iulie 2014, publicată în Monitorul Oficial
DECIZIA nr. 46 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296991]
-
Brumărescu împotriva României, paragraful 61, Curtea de la Strasbourg a constatat că dreptul la un proces echitabil în fața unei instanțe, garantat de art. 6 paragraful 1 din Convenție, trebuie să fie interpretat în lumina preambulului la Convenție, care enunță supremația dreptului ca element al patrimoniului comun al statelor contractante. S-a reținut, totodată, că unul dintre elementele fundamentale ale supremației dreptului este principiul securității raporturilor juridice, care prevede, printre altele, ca soluția dată în mod definitiv oricărui litigiu de către
DECIZIA nr. 82 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284768]
-
instanțe, garantat de art. 6 paragraful 1 din Convenție, trebuie să fie interpretat în lumina preambulului la Convenție, care enunță supremația dreptului ca element al patrimoniului comun al statelor contractante. S-a reținut, totodată, că unul dintre elementele fundamentale ale supremației dreptului este principiul securității raporturilor juridice, care prevede, printre altele, ca soluția dată în mod definitiv oricărui litigiu de către instanțe să nu mai poată fi supusă rejudecării (a se vedea Decizia nr. 102 din 17 februarie 2021, paragraful 39
DECIZIA nr. 82 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284768]
-
nr. 7 din 11 martie 2025, deși dreptul de a fi ales prevăzut de art. 37 din Constituție poate fi restrâns numai prin lege și nu prin hotărâri ale Curții Constituționale. Curtea Constituțională și-a încălcat rolul de garant al supremației Constituției începând cu Hotărârea nr. 2 din 5 octombrie 2024 deoarece a restrâns dreptul fundamental de a fi ales prin hotărâri adoptate de aceasta, prin care a statuat cu privire la „criteriile de eligibilitate constituțională a candidaturii“, cu încălcarea art.
HOTĂRÂREA nr. 22 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298021]
-
conținutul normei, realizând delimitări ce intră în competența puterii legiuitoare. În acest sens, instanța de contencios constituțional a statuat că o consecință a prevederilor art. 1 alin. (5) din Legea fundamentală, care prevăd obligativitatea respectării, în România, a Constituției, a supremației sale și a legilor, este aceea că legiuitorul trebuie să reglementeze din punct de vedere normativ atât cadrul de desfășurare a procesului penal, cât și competența organelor judiciare și modul concret de realizare a fiecărei subdiviziuni, a fiecărei etape a
DECIZIA nr. 670 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298174]
-
îndeplinesc standardele de claritate, precizie și previzibilitate ale legii, încălcând principiul legalității procesului penal, reglementat la art. 2 din Codul de procedură penală, și, prin urmare, și prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție, care prevăd obligativitatea respectării Constituției, a supremației sale și a legilor. ... 8. În ceea ce privește neconstituționalitatea textelor criticate față de dispozițiile art. 21 alin. (3) din Constituție, Avocatul Poporului susține că, dacă textele legale sunt interpretate ca instituind o condiție de procedibilitate, atunci acestea contravin caracterului
DECIZIA nr. 670 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298174]