3,795 matches
-
6) Controlul judecătoresc al actelor administrative ale autorităților publice, pe calea contenciosului administrativ, este garantat, cu excepția celor care privesc raporturile cu Parlamentul, precum și a actelor de comandament cu caracter militar. Instanțele de contencios administrativ sunt competente să soluționeze cererile persoanelor vătămate prin ordonanțe sau, după caz, prin dispoziții din ordonanțe declarate neconstituționale."; ... - Art. 136: "(1) Proprietatea este publică sau privată. (2) Proprietatea publică este garantată și ocrotită prin lege și aparține statului sau unităților administrativ-teritoriale. ... (3) Bogățiile de interes public ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157042_a_158371]
-
art. 44^3, devenit art. 53 după republicarea legii. Corelativ acestui articol, au fost introduse și art. 44^10, art. 44^11 și art. 44^12. Potrivit art. 44^10, devenit art. 60 după republicarea legii: "Terții care au fost vătămați în drepturile lor prin hotărârea comisiei județene sau prin ordinul prefectului ori în alt mod, prin acte administrative prealabile ordinului, cum este cazul propunerilor primarului, și care nu aveau interes de a se adresa acestor organe, având deja un titlu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236745_a_238074]
-
i) dacă ministerul său ANR este declarat/declarată în final, printr-o hotărâre definitivă a unei instanțe sau a unui tribunal ori ca urmare a soluționării unui litigiu prin arbitraj, răspunzător/răspunzătoare pentru un incident și trebuie să despăgubească părțile vătămate pentru un prejudiciu sau o pierdere materială ori pentru o vătămare corporală sau deces, dovedite a fi, în fața instanței respective, rezultatul unui act premeditat, al unei omisiuni sau al unei neglijente grave a organizației recunoscute autorizate, a filialelor sale, a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177344_a_178673]
-
îi) dacă ministerul său ANR este declarat/declarată în final, printr-o hotărâre definitivă a unei instanțe sau a unui tribunal ori ca urmare a soluționării unui litigiu prin arbitraj, răspunzător/răspunzătoare pentru un incident și trebuie să despăgubească părțile vătămate pentru o vătămare corporală sau deces, dovedite a fi, în fața instanței respective, provocate de un act de neglijență, imprudenta ori de o omisiune a organizației recunoscute autorizate, a angajaților, agenților săi sau a altor entități care acționează în numele acesteia, ministerul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177344_a_178673]
-
iii) dacă ministerul său ANR este declarat/declarată în final, printr-o hotărâre definitivă a unei instanțe sau a unui tribunal sau ca urmare a soluționării unui litigiu prin arbitraj, răspunzător/răspunzătoare pentru un incident și trebuie să compenseze părțile vătămate pentru un prejudiciu sau o pierdere materială dovedită a fi, în fața instanței respective, provocată de un act de neglijență, imprudenta ori de o omisiune a organizației recunoscute autorizate, a angajaților, agenților săi sau a altor entități care acționează în numele acesteia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177344_a_178673]
-
procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, ca neîntemeiată, deoarece prevederile de lege criticate nu încalcă dreptul persoanelor vătămate în drepturile și interesele lor legitime de a beneficia de controlul judecătoresc al actelor administrative pe calea contenciosului administrativ. Subliniază că actul administrativ beneficiază de prezumția de legalitate, care poate fi răsturnată doar în cadrul unui proces de către persoana care pretinde
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242589_a_243918]
-
beneficia de controlul judecătoresc al actelor administrative pe calea contenciosului administrativ. Subliniază că actul administrativ beneficiază de prezumția de legalitate, care poate fi răsturnată doar în cadrul unui proces de către persoana care pretinde că drepturile sale sau interesele legitime au fost vătămate prin acel act. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 29 aprilie 2011, pronunțată în Dosarul nr. 2.582/112/2009, Tribunalul Bistrița-Năsăud - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242589_a_243918]
-
Legea nr. 262/2007 pentru modificarea și completarea Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 510 din 30 iulie 2007, care au următoarea redactare: - Art. 1: "(1) Orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, se poate adresa instanței de contencios administrativ competente, pentru anularea actului, recunoașterea dreptului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242589_a_243918]
-
contencios administrativ competente, pentru anularea actului, recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim și repararea pagubei ce i-a fost cauzată. Interesul legitim poate fi atât privat, cât și public. (2) Se poate adresa instanței de contencios administrativ și persoana vătămată într-un drept al său sau într-un interes legitim printr-un act administrativ cu caracter individual, adresat altui subiect de drept. ... (3) Avocatul Poporului, în urma controlului realizat, potrivit legii sale organice, dacă apreciază că ilegalitatea actului sau refuzul autorității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242589_a_243918]
-
de contencios administrativ de la domiciliul persoanei fizice sau de la sediul persoanei juridice vătămate. Petiționarul dobândește de drept calitatea de reclamant, urmând a fi citat în această calitate. ... (5) Când Ministerul Public apreciază că prin emiterea unui act administrativ normativ se vatămă un interes legitim public, sesizează instanța de contencios administrativ competentă de la sediul autorității publice emitente. ... (6) Autoritatea publică emitentă a unui act administrativ unilateral nelegal poate să solicite instanței anularea acestuia, în situația în care actul nu mai poate fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242589_a_243918]
-
de drept, a drepturilor și libertăților cetățenilor."; ... - Art. 2 alin. (1) lit. a): "(1) În înțelesul prezentei legi, termenii și expresiile de mai jos auurmătoarele semnificații: a) persoană vătămată - orice persoană titulară a unui drept ori a unui interes legitim, vătămată de o autoritate publică printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri; în sensul prezentei legi, sunt asimilate persoanei vătămate și grupul de persoane fizice, fără personalitate juridică, titular al unor drepturi subiective sau interese
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242589_a_243918]
-
cuprinse în art. 126 alin. (6) privind controlul judecătoresc al actelor administrative ale autorităților publice, pe calea contenciosului administrativ. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că, prin art. 1 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 , se prevede dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică într-un drept al său ori într-un interes legitim de a obține anularea actului, recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim și repararea pagubei ce i-a fost cauzată. Justificarea constituțională a unui asemenea text
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242589_a_243918]
-
recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim și repararea pagubei ce i-a fost cauzată. Justificarea constituțională a unui asemenea text apare cu claritate din dispozițiile art. 52 din Constituție, care, constituind baza constituțională a contenciosului administrativ, consacră "Dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică", în virtutea căruia persoana vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim de o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, este îndreptățită să obțină recunoașterea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242589_a_243918]
-
repararea pagubei ce i-a fost cauzată. Justificarea constituțională a unui asemenea text apare cu claritate din dispozițiile art. 52 din Constituție, care, constituind baza constituțională a contenciosului administrativ, consacră "Dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică", în virtutea căruia persoana vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim de o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, este îndreptățită să obțină recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim, anularea actului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242589_a_243918]
-
lit. a) din Legea nr. 554/2004 stabilesc semnificația noțiunii de "persoană vătămată", în deplină concordanță cu dispozițiile art. 52 alin. (2) din Constituție, care lasă la nivelul de reglementare al legii organice stabilirea condițiilor și limitelor exercitării dreptului persoanei vătămate de o autoritate publică. Pe de altă parte, dispozițiile art. 126 alin. (6) din Constituție, invocate în susținerea excepției, reprezintă reglementarea constituțională a garantării controlului judecătoresc al actelor administrative ale autorităților publice, pe calea contenciosului administrativ. Astfel, din coroborarea celor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242589_a_243918]
-
de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței ori, după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, dată de procuror, persoana vătămată, precum și orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare, potrivit art. 277 și 278 din Codul de procedură penală, la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165335_a_166664]
-
de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței ori, după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, date de procuror, persoana vătămată, precum și orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere, în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare, potrivit art. 277 și 278, la judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213013_a_214342]
-
fi atacată cu recurs de procuror, de persoana care a făcut plângerea, de persoana față de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, scoaterea de sub urmărire penală sau încetarea urmăririi penale, precum și de orice altă persoană ale cărei interese legitime sunt vătămate. În situația prevăzută în alin. 8 lit. a), persoana în privința căreia judecătorul, prin hotărâre definitivă, a decis că nu este cazul să se înceapă ori să se redeschidă urmărirea penală nu mai poate fi urmărită pentru aceeași faptă, afară de cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213013_a_214342]
-
și închiderea definitivă a unității, putând fi dispusă aceeași măsură pentru săvârșirea faptei prevăzute la alin. (3). ... (5) Contravenienții sunt obligați să suporte, potrivit prevederilor legale în vigoare, și cheltuielile efectuate de terți, persoane fizice sau juridice, în vederea vindecării persoanelor vătămate în calitatea lor de consumatori. ... (6) Săvârșirea repetată a uneia dintre contravențiile prevăzute la art. 50 se sancționează cu amendă contravențională de la 1.000 lei la 10.000 lei. ... ----------- Alin. (6) al art. 51 a fost introdus de pct. 24
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270747_a_272076]
-
2004 , autorul excepției vizează doar normele juridice conținute de alin. (1) al acestui articol, pe care le consideră contrare prevederilor art. 20, 21 și ale art. 148 alin. (2) din Constituție, deoarece acestea împiedică accesul liber la justiție al persoanei vătămate de o autoritate publică într-un drept al său. Critici de aceeași natură sunt formulate și în ceea ce privește prevederile art. 109 alin. (2) din Codul de procedură civilă, care, pentru anumite cazuri prevăzute de lege, condiționează accesul liber la instanță de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206742_a_208071]
-
clasează, la numărul inițial făcându-se mențiune despre faptul că s-a răspuns."; ... - Art. 7 alin. (1) și (3) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 : "(1) Înainte de a se adresa instanței de contencios administrativ competente, persoana care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim printr-un act administrativ individual trebuie să solicite autorității publice emitente sau autorității ierarhic superioare, dacă aceasta există, în termen de 30 de zile de la data comunicării actului, revocarea, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206742_a_208071]
-
trebuie să solicite autorității publice emitente sau autorității ierarhic superioare, dacă aceasta există, în termen de 30 de zile de la data comunicării actului, revocarea, în tot sau în parte, a acestuia [...]. (3) Este îndreptățită să introducă plângere prealabilă și persoana vătămată într-un drept al său sau într-un interes legitim, printr-un act administrativ cu caracter individual, adresat altui subiect de drept, din momentul în care a luat cunoștință, pe orice cale, de existența acestuia, în limitele termenului de 6
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206742_a_208071]
-
disciplinare și răspunderea funcționarilor publici Sancțiunile disciplinare și răspunderea funcționarilor publici Articolul 75 Încălcarea de către funcționarii publici, cu vinovăție, a îndatoririlor de serviciu atrage răspunderea disciplinară, contravențională, civilă sau penală, după caz. Articolul 76 (1) Orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al său sau într-un interes legitim se poate adresa instanței judecătorești, în condițiile legii, împotriva autorității sau instituției publice care a emis actul sau care a refuzat să rezolve cererea referitoare la un drept subiectiv sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261169_a_262498]
-
cu avizul conform al Agenției. Regulamentul se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Capitolul III Procedura disciplinară Secțiunea 1 Sesizarea comisiei de disciplină Articolul 27 (1) Comisia de disciplină poate fi sesizată de orice persoană care se consideră vătămată prin fapta unui funcționar public. ... (2) Sesizarea se depune la registratura autorității sau instituției publice în cadrul căreia funcționarul public își desfășoară activitatea, respectiv la registratura autorității ori instituției publice la nivelul căreia este constituită comisia de disciplină competentă potrivit prezentei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203822_a_205151]
-
anexei nr. 1 sau 2, după caz, cu acordul autorității publice centrale care răspunde de protecția mediului. ... Articolul 22 (1) Acțiunea de capturare a vânatului viu este admisă în cadrul cotei de recoltă aprobate, prin metode și mijloace reglementate care nu vatămă exemplarul/exemplarele, numai sub directa îndrumare a personalului de specialitate. ... (2) Capturarea exemplarelor de faună de interes cinegetic în scop de cercetare științifică se poate face și în perioadele în care vânătoarea este interzisă, cu condiția eliberării exemplarului/exemplarelor capturat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275671_a_277000]