24,313 matches
-
care rezultatele U.E. trebuie să fie pe măsura eforturilor pe care le face. Conflictele regionale solicită soluții politice și diplomatice prin utilizarea eficientă a instrumentelor civil-militare în managementul crizelor internaționale și în procesul de construcție a păcii. Majoritatea provocărilor și amenințărilor la securitatea europeană sunt determinate și de natura relațiilor de vecinătate, U.E. prezentând mari disponibilități în acest sens, la care participă în mod activ și România, având în vedere frontiera estică a Uniunii Europene. Prin eforturi comune cu statele membre
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
Uniunii Europene. Prin eforturi comune cu statele membre, inclusiv cu România, U.E. contribuie la întărirea securității în vecinătatea sa imediată, dar și în cadrul sistemului internațional. O regiune geografică importantă în spațiul de vecinătate al U.E. este Marea Neagră, zonă potențială de amenințări și oportunități, dar și cale de tranzit strategic pentru resursele de energie de la regiunile adiacente către consumatorii europeni. Cele trei mari linii de dezbateri pe tema securității europene prevenirea, holismul, multilateralismul sunt valabile și dezvoltării Strategiei Naționale a României. În ceea ce privește
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
Securitate a devenit o necesitate, valabilă și pentru România, determinată, pe de o parte, de evoluțiile mediului internațional, iar pe de altă parte de extinderea geografică a integrării europene. Ambele strategii pun pe prim plan valorile, principiile, interesele și evaluează amenințările, obiectivele pe termen lung, programele de acțiune și cadrul geopolitic în care se acționează. 6.3. Dezvoltarea instituțională a securității și apărării naționale Securitatea și apărarea națională a României prezintă o dezvoltare instituțională modernă atât pe plan intern, la nivelul
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
și protecție pe întreg teritoriul României cu scopul prevenirii, contracarării și înlăturării situațiilor care ar afecta securitatea României. Serviciul de Informații Externe (S.I.E.)34 este structura de bază care desfășoară activități de informații și contrainformații pentru identificarea, cunoașterea și prevenirea amenințărilor externe la adresa securității și apărării naționale a României, asigurarea comunicărilor cifrate cu misiunile diplomatice ale României pentru instituțiile abilitate prin lege să transmită prin cifrul de stat. S.I.E. este structura care avizează accesul la informații clasificate, la cifrul de stat
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
apărarea colectivă, la combaterea terorismului, managementul crizelor la nivel regional și global, gestionarea urgențelor civile. În acest mod, se are în vedere o combinare a formelor și metodelor clasice de luptă cu cele moderne, în condițiile unor noi riscuri și amenințări neconvenționale la care trebuie să se dea răspunsuri ferme. Ca stat membru al Alianței Nord-Atlantice și Uniunii Europene, România este conectată la sistemul colectiv de apărare și de securitate, fiind obligată să dezvolte capacități militare destinate îndeplinirii misiunilor stabilite de către
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
primul obiectiv, structurile din sistemul național de apărare s-au adaptat la noile cerințe funcționale, trecând printr-un proces de transformare a organismului militar de la modelul sovietic la cel modern, în măsură să descurajeze, prin efort propriu, orice agresiune sau amenințare de folosire a forței militare împotriva României. În acest sens, au fost luate o serie de măsuri, cum ar fi: realizarea unei structuri de forțe modernă, flexibilă, adecvat echipată, dislocabilă, interoperabilă, cu grad ridicat de protecție și capacitate de susținere
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
situațiilor de criză, se realizează prin: monitorizarea transporturilor de materiale explozive militare și a obiectivelor militare sursă de risc la explozii și participarea la înlăturarea eventualelor efecte negative; participarea la evaluarea riscurilor în caz de căderi de obiecte cosmice și amenințări ecologice; participarea la căutarea, salvarea și evacuarea persoanelor; instalarea spitalelor de campanie și acordarea de asistență medicală populației afectate de urmările situațiilor de urgență; localizarea și stingerea incendiilor la obiectivele de importanță națională; participarea la asigurarea transportului forțelor și mijloacelor
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
și metodologice de elaborare. Astfel, s-au stabilit rolurile, funcțiile și responsabilitățile specifice acestui domeniu, s-au trasat direcțiile fundamentale de acțiune și s-au avut în vedere elementele de definire ale unei strategii: interesele generale europene; evaluarea riscurilor și amenințărilor; obiectivele europene; direcțiile strategice de acțiune pe linie politică, economică, diplomatică, socială și militară. În acest context, dezbaterile teoretice privind Strategia Europeană de Securitate s-au organizat și desfășurat pe patru linii fundamentale: prevenirea, holismul, multilateralismul, teoriile integrării europene (federalism
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
de sub controlul extremiștilor. De asemenea, aș dori să sprijin grupurile consultative de experți și organizațiile de suport care ar putea contrabalansa mișcarea conservatoare, dar nu vreau ca ele să devină o imagine simetrică a acesteia. Dacă mișcarea conservatoare constituie o amenințare la adresa societății deschise, o mișcare progresistă care se folosește de metode similare n-ar face decât să crească pericolul. Totuși, mișcarea conservatoare în sine s-a dovedit a fi foarte eficientă. Cum anume poate da reversul acesteia același randament, dar
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
discriminându-i pe cei din afară; moralitatea universală a generat societăți deschise ce recunosc anumite drepturi fundamentale, indiferent de afilierea tribală, etnică sau religioasă. Popper a dus mai departe acest argument, susținând că și ideologii universale precum comunismul pot constitui o amenințare pentru o societate deschisă, dacă pretind că dețin adevărul absolut, discriminându-i, astfel, pe cei care nu sunt de acord. Autorul și-a construit argumentarea în favoarea societății deschise pe principiul failibilității, capacitatea noastră limitată de înțelegere. Karl Popper nu a dat
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
nu poate servi drept punct de plecare pentru raționamente practice. Provocarea ce mă preocupă are o origine neașteptată: Statele Unite. Cine ar fi crezut că societatea deschisă cea mai veche, mai solidă și mai puternică din lume ar putea constitui o amenințare nu doar pentru conceptul de societate deschisă de acasă, ci și pentru pacea și stabilitatea lumii? Și totuși, chiar acest lucru s-a petrecut după atacul terorist de pe 11 septembrie. în cartea mea precedentă, am încercat să arunc vina asupra
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
și ia în derâdere legile internaționale, ordinea mondială este în pericol. Aceste evenimente m-au luat prin surprindere. Cine ar fi crezut că Statele Unite, pe care învățasem să le consider simbolul democrației și al societății deschise, ar putea deveni o amenințare pentru ordinea mondială? Având în vedere faptul că m-am străduit să promovez ideile legate de societatea deschisă în afara țării, m-am simțit dator să fac același lucru și acasă. Mi-am expus părerile în Supremația americană: un balon de
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
comparația cu regimurile nazist și comunist este deplasată. Cu toate acestea, există asemănări suficiente pentru a indica faptul că societatea deschisă e în pericol în unele privințe care nu se prea încadrează în schema mea conceptuală. în loc să introduc în schemă amenințarea, trebuie să înțeleg natura acesteia și, dacă e necesar, să modific schema. Eșecurile liderilor în ultimii doi ani, natura amenințării create de administrația Bush a devenit mai bine definită. Ea constă în extinderea exagerată a puterilor executive. Aceasta reprezintă cea
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
deschisă e în pericol în unele privințe care nu se prea încadrează în schema mea conceptuală. în loc să introduc în schemă amenințarea, trebuie să înțeleg natura acesteia și, dacă e necesar, să modific schema. Eșecurile liderilor în ultimii doi ani, natura amenințării create de administrația Bush a devenit mai bine definită. Ea constă în extinderea exagerată a puterilor executive. Aceasta reprezintă cea mai semnificativă asemănare cu regimurile nazist și comunist, deși nu este foarte evident, pentru că Rusia și Germania nu au avut
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
Eu am fost contra luptei împotriva terorii de la început, dar a trebuit să fiu atent la ce spun, de frică să nu întorc publicul împotriva mea. Poate că acum citorii mei au devenit mai receptivi. Starea de război constituie o amenințare la adresa libertăților civile. în calitate de comandant suprem al armatei, președintele are mai multă putere executivă. Președintele Bush s-a folosit de această putere la maximum, apelând la interceptări ilegale așe convorbirilor telefonice ținând prizonieri închiși pe timp nelimitat, tratamentul lor încălcând
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
și sfârșitul Statelor Unite ca societate deschisă. Toți oamenii de încredere, indiferent de afiliere politică, trebuie să-și unească forțele împotriva luptei contra terorii, o metaforă falsă și periculoasă. Vreau să clarific faptul că, atunci când condamn lupta împotriva terorii, nu neg amenințarea creată de Al-Qaeda și produsele sale. Acest pericol e real, cerând o reacție fermă, dar care să vizeze Al-Qaeda și produsele sale, nu o abstracțiune. Pentru ca argumentul meu să fie mai convingător, ar fi necesar să dau și răspunsul adecvat
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
Declararea războiului trebuie să fie ultima soluție, nu pricipala metodă de a lupta împotriva terorismului. Dacă ne-am fi oprit la invazia Afganistanului, urmată de un exercițiu reușit de consolidare a națiunii, am fi progresat mult mai mult în ceea ce privește reducerea amenințării teroriste. în cartea mea anterioară, am comparat direcția urmată de Statele Unite cu o bulă speculativă de la bursa de valori și am identificat 11 septembrie ca fiind momentul în care am abandonat normalitatea și am pășit pe teritoriul departe de echilibru
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
septembrie este cel care a „schimbat totul”, cum îi place președintelui Bush să afirme. Cum de a avu loc acest eveniment? Părerea mea este că teroriștii au atins un punct slab al spiritului național: frica de moarte. Perspectiva morții este amenințarea supremă a stării de beatitudine. O societate hedonistă pur și simplu nu poate accepta moartea. Osama bin Laden a identificat corect un aspect în care luptătorul islamic este superior civilizației occidentale: frica de moarte. Celor care au comis atacul de pe
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
principiile. Frica de moarte este un sentiment deosebit de puternic. Administrația Bush a alimentat această teamă, apelând la instinctul de supraviețuire. Dar apelul a fost nejustificat. Până la urmă, atacul terorist, tragic și traumatizant cum a fost, nu a constituit chiar o amenințare la adresa existenței națiunii. Atacul japonez de la Pearl Harbor a cauzat mai multe daune forțelor noastre militare. După 11 septembrie, Statele Unite au continuat să fie cea mai puternică națiune din lume, putându-și exercita încă puterea militară copleșitoare în orice parte
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
contextul corect. Evenimentele de pe 11 septembrie au fost într-adevăr îngrozitoare, însă administrația Bush a sugerat că teroriștii ar putea ajunge în posesia unor arme de distrugere în masă. Ca să-l citez pe președintele Bush, „America nu trebuie să ignore amenințarea care ne înconjoară. în fața unei dovezi clare a pericolului, nu putem aștepta proba finală - arma fumegând - care ar putea fi un nor în formă de ciuperc”. Să comparăm aceste cuvinte cu declarația șefului de stat Roosevelt: „Singurul lucru de care
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
producției de petrol este în favoarea sa, reducând rezervele globale. Dar aceste condiții pot să nu dureze prea mult și, ca atare, Iranul s-a decis să le exploateze, accelerând programul de înarmare nucleară. Aceasta reflectă direct vulnerabilitatea Americii, constituind o amenințare mai mare decât ar fi fost vreodată Saddam Hussein în lume. Dacă Iranul va dispune de arme nucleare, va deveni o mare putere în regiune; în consecință, zona Golfului va fi în pericol, iar existența însăși a Israelului va fi
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
al populației. în același timp, ele sunt discriminate în Statele Unite, așa cum arată opoziția populară față de tentativa nereușită a Dubaiului de a cumpăra drepturi de exploatare portuară de la o companie străină, P. & O. Ports North America. Retorica administrației Bush privitoare la amenințarea teroristă s-a întors împotriva sa, făcând publicul american să-i privească pe toți arabii cu suspiciune. Elita arabă educată în Statele Unite se simte acum mai bine în altă parte. Administrația Bush nu pare a fi conștientă de contradicțiile politicilor
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
lui Harry Truman și Ronald Reagan, abordarea noastră este idealistă în privința obiectivelor naționale și realistă în ceea ce privește mijloacele de a le atinge. Pentru a urma această cale, trebuie să ne menținem și să ne extindem puterea națională, astfel încât să facem față amenințărilor și provocărilor înainte ca ele să ne poată afecta poporul. Trebuie să întreținem o armată fără egal - totuși, puterea noastră nu se bazează doar pe forța armelor. Ea se bizuie și pe brantă și prosperitatea economică și pe o democrație
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
mai bine construite pe temelia libertății. Al doilea punct de prijin al strategiei noastre este confruntarea cu provocările vremurilor noastre acționând ca lideri ai unei comunități tot mai mari de democrații. Multe dintre problemele care ne stau în față - de la amenințarea bolilor pandemice la proliferarea armelor de distrugere în masă, terorism, traficul de carne vie, dezastrele naturale - depășesc granițele. Sunt esențiale niște eforturi multinaționale eficiente pentru a rezolva aceste probleme. Și totuși, istoria a arătat că doar atunci când ne îndeplinim noi
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
și să sprijine regimuri autoritare. Vă amintiți afacerea Iran-Contras? Acestea erau însă aberații. în general, Statele Unite și-au îndeplinit rolul de lider al lumii libere destul de bine. Lumea liberă a acceptat de bunăvoie să se lase condusă de America în fața amenințării comuniste, iar America și-a sprijinit aliații. De exemplu, a jucat un rol constructiv în evoluția Uniunii Europene și a ajutat dezvoltarea economică a Japoniei și a „Tigrilor Est-Asiatici”. Statele Unite ar putea fi simultan o super putere și liderul lumii
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]