13,255 matches
-
costul bunurilor sau serviciilor cu ciclu lung de fabricație, cu respectarea prevederilor pct. 41 din prezentele reglementări. (4) În sensul prezentelor reglementări, prin activ cu ciclu lung de fabricație se înțelege un activ care solicită în mod necesar o perioadă substanțială de timp pentru a fi gata în vederea utilizării sale prestabilite sau pentru vânzare. ... Activele financiare și stocurile care sunt fabricate pe o bază repetitivă de-a lungul unei perioade scurte de timp nu sunt considerate active cu ciclu lung de
REGLEMENTĂRI CONTABILE din 29 octombrie 2009 (*actualizate*) conforme cu Directiva a IV-a a Comunitatilor Economice Europene**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256463_a_257792]
-
evaluare: ... a) durata pentru care entitatea are dreptul de a explora o anumită zonă a expirat în decursul perioadei sau va expira în viitorul apropiat și nu se preconizează reînnoirea; ... b) nu sunt prevăzute în buget și nici planificate cheltuieli substanțiale pentru explorarea în continuare și pentru evaluarea resurselor minerale în acea zonă; ... c) explorarea și evaluarea resurselor minerale dintr-o anumită zonă nu au dus la descoperirea unor cantități de resurse minerale viabile din punct de vedere comercial, iar entitatea
REGLEMENTĂRI CONTABILE din 29 octombrie 2009 (*actualizate*) conforme cu Directiva a IV-a a Comunitatilor Economice Europene**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256463_a_257792]
-
a societății românești, ci constituind și o componentă de bază a dialogului României cu partenerii săi europeni, în cadrul procesului de evaluare a modului de îndeplinire a obligațiilor asumate de aceasta, ca țară membră a Uniunii Europene. (Importanța reglementărilor de drept substanțial privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice a fost recunoscută, de altfel, chiar de Curtea Constituțională în deciziile sale - a se vedea, de exemplu, Decizia nr. 1.412 din 16 decembrie 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
DECIZIE nr. 460 din 13 noiembrie 2013 referitoare la sesizarea formulată de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii privind existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între autoritatea judecătorească, reprezentată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe de o parte, şi autoritatea legiuitoare, reprezentată de Senatul Rom��niei, pe de altă parte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256855_a_258184]
-
tot din lege. Altfel spus, hotărârea judecătorească reprezintă un act de aplicare a legii pentru soluționarea unui conflict de drepturi sau interese, constituind un mijloc eficient de restabilire a ordinii de drept democratice și de eficientizare a normelor de drept substanțial. Datorită acestui fapt, hotărârea judecătorească - desemnând tocmai rezultatul activității judiciare - reprezintă, fără îndoială, cel mai important act al justiției. Hotărârea judecătorească fiind înzestrată cu autoritate de lucru judecat, răspunde nevoii de securitate juridică, părțile având obligația să se supună efectelor
DECIZIE nr. 460 din 13 noiembrie 2013 referitoare la sesizarea formulată de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii privind existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între autoritatea judecătorească, reprezentată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe de o parte, şi autoritatea legiuitoare, reprezentată de Senatul Rom��niei, pe de altă parte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256855_a_258184]
-
privind proprietatea și controlul companiilor aeriene, atât timp cât actele cu putere de lege și normele administrative menționate în secțiunea 2 alineatul (2) literele (c) și (d) din prezenta anexă nu dispun altfel: "în cazul unei companii aeriene din Canada, o parte substanțială a proprietății și controlul efectiv asupra companiei aeriene sunt deținute de resortisanți canadieni, compania aeriană este autorizată drept companie aeriană canadiană, iar această companie aeriană are sediul principal în Canada; în cazul unei companii aeriene dintr-un stat membru, o
ACORD din 17 decembrie 2009 privind tranSportul aerian dintre Canada şi Comunitatea Europeană şi statele sale membre*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256635_a_257964]
-
proprietății și controlul efectiv asupra companiei aeriene sunt deținute de resortisanți canadieni, compania aeriană este autorizată drept companie aeriană canadiană, iar această companie aeriană are sediul principal în Canada; în cazul unei companii aeriene dintr-un stat membru, o parte substanțială a proprietății și controlul efectiv al companiei aeriene sunt deținute de resortisanți ai statelor membre, ai Islandei, ai Liechtensteinului, ai Norvegiei sau ai Elveției, compania aeriană este autorizată drept companie aeriană comunitară, iar această companie aeriană are sediul principal într-
ACORD din 17 decembrie 2009 privind tranSportul aerian dintre Canada şi Comunitatea Europeană şi statele sale membre*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256635_a_257964]
-
clauzei 2 de mai sus, următorii termeni și expresii definite vor avea următoarele înțelesuri, cu excepția situației în care contextul impune un alt înțeles: "Raport anual de costuri" - înseamnă raportul de costuri aferent fiecărui an calendaristic, care va avea, în mod substanțial, forma atașată prezentei drept anexă, ce va fi transmis de către FEI Comitetului de investiții în conformitate cu clauza 10 de mai jos, specificând costurile anuale de management relevante și detaliile de calcul; " Costurile anuale de management" - înseamnă costurile de management (alcătuite din
HOTĂRÂRE nr. 916 din 20 noiembrie 2013 pentru aprobarea Acordului de finanţare dintre Guvernul României şi Fondul European de Investiţii privind programul JEREMIE în România, semnat la Bucureşti la 19 noiembrie 2013 şi la Luxemburg la 15 noiembrie 2013, precum şi pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 514/2008 pentru aprobarea Acordului de finanţare dintre Guvernul României şi Fondul European de Investiţii privind programul JEREMIE în România, semnat la Bucureşti la 18 februarie 2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256390_a_257719]
-
târziu la data de 31 mai a anului calendaristic următor, FEI va comunică, exclusiv cu titlu informativ, către Comitetul de investiții, Raportul anual de costuri, ce prezintă costurile anuale de management suportate în respectivul an calendaristic și date privind calculul substanțial în forma atașată prezentei ca anexă. În situația în care FEI primește orice obiecțiuni din partea Comitetului de investiții cu privire la Raportul anual de costuri, FEI poate - în situația în care consideră ca adecvat - în termen de cincisprezece (15) zile de la primirea
HOTĂRÂRE nr. 916 din 20 noiembrie 2013 pentru aprobarea Acordului de finanţare dintre Guvernul României şi Fondul European de Investiţii privind programul JEREMIE în România, semnat la Bucureşti la 19 noiembrie 2013 şi la Luxemburg la 15 noiembrie 2013, precum şi pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 514/2008 pentru aprobarea Acordului de finanţare dintre Guvernul României şi Fondul European de Investiţii privind programul JEREMIE în România, semnat la Bucureşti la 18 februarie 2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256390_a_257719]
-
exceptat de la procedura de înscriere în UNPIR. ... (7) În cazul în care, în vederea exercitării temporare sau ocazionale a profesiei de practician în insolvență, solicitantul prevăzut la alin. (6) se află la prima aplicație în România sau dacă intervine o modificare substanțială a situației sale, acesta va înainta UNPIR o declarație privind serviciile pe care le va presta, însoțită de următoarele documente: ... a) dovada cetățeniei, în cazul persoanei fizice, respectiv a naționalității, în cazul persoanei juridice; ... b) denumirea și forma juridică, în
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 86 din 8 noiembrie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea activităţii practicienilor în insolvenţă**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251352_a_252681]
-
completează Legea nr. 85/2006 , în virtutea art. 149 din acest act normativ, actul de procedură îndeplinit înainte de intrarea în vigoare a legii noi rămâne supus legii vechi. S-a susținut și că cerința legală privind valoarea-prag a creanței aparține dreptului substanțial, iar nu celui procesual, or, numai dispozițiile procesuale sunt de imediată aplicare. Majorarea legală, după momentul introducerii cererii creditorului, a valorii-prag nu are relevanță în analiza condițiilor prevăzute de lege pentru deschiderea procedurii insolvenței, întrucât s-ar încălca principiul neretroactivității
DECIZIE nr. 5 din 15 aprilie 2013 referitoare la examinarea recursului în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 31 alin. (1), art. 33 alin. (4) şi (5) şi art. 149 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, raportat la dispoziţiile art. 725 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură civilă şi art. 6 alin. (1) din noul Cod civil cu privire la efectele modificării pe cale legislativă a valorii-prag prevăzute de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006 între data introducerii cererii creditorului pentru deschiderea procedurii insolvenţei şi data pronunţării hotărârii judecătorului-sindic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251504_a_252833]
-
imperiul căreia a fost efectuat. Pe de altă parte, valoarea-prag reprezintă un criteriu legal, obiectiv, la care se raportează cuantumul creanței invocate de creditor sub aspectul caracterului cert al acesteia. Așadar, noțiunea analizată se referă la un aspect de drept substanțial ce vizează calitatea creanței invocate de creditor, pentru a obține declanșarea unei proceduri colective. Chiar dacă reglementarea se regăsește în cuprinsul unei legi de procedur��, conflictul de drept intertemporal va fi rezolvat, în lipsa unor norme tranzitorii exprese în cuprinsul legii de
DECIZIE nr. 5 din 15 aprilie 2013 referitoare la examinarea recursului în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 31 alin. (1), art. 33 alin. (4) şi (5) şi art. 149 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, raportat la dispoziţiile art. 725 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură civilă şi art. 6 alin. (1) din noul Cod civil cu privire la efectele modificării pe cale legislativă a valorii-prag prevăzute de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006 între data introducerii cererii creditorului pentru deschiderea procedurii insolvenţei şi data pronunţării hotărârii judecătorului-sindic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251504_a_252833]
-
vedere: - jurisprudența Curții Europene de Justiție, astfel cum a specificat Comisia Europeană (prin DG Markt) în Adresa nr. Ares (2012)601434 - 21/05/2012, care reglementează faptul că modificarea unui contract în cursul perioadei sale de valabilitate nu este considerată substanțială atunci când această modificare: a) nu introduce condiții care, dacă ar fi fost incluse în procedura inițială de achiziție, ar fi permis participarea și/sau selectarea altor operatori economici decât cei selectați inițial sau ar fi permis atribuirea contractului unui alt
ORDIN nr. 565 din 17 iunie 2013 pentru aprobarea Instrucţiunii privind modificarea condiţiilor de plată stabilite în cadrul documentaţiilor de atribuire, ulterior atribuirii contractelor, pentru contractele de lucrări implementate în cadrul proiectelor finanţate din POS Mediu, Axa prioritară 1 - "Extinderea şi modernizarea sistemelor de apă şi apă uzată". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252964_a_254293]
-
astfel încât acesta să includă bunuri, servicii sau lucrări care nu erau incluse inițial; ... - clarificările Comisiei Europene privind posibilitatea modificării mecanismelor de plată în cazul contractelor de rețele finanțate în cadrul POȘ Mediu, acestea fiind încadrate în categoria modificărilor care nu sunt substanțiale, cu condiția obținerii de la contractant a unei garanții bancare echivalente sumei cerute la plata; - stabilirea în cadrul documentațiilor de atribuire elaborate în vederea derulării procedurilor de atribuire a contractelor implementate în cadrul proiectelor finanțate din POȘ Mediu a unor condiții de plată care
ORDIN nr. 565 din 17 iunie 2013 pentru aprobarea Instrucţiunii privind modificarea condiţiilor de plată stabilite în cadrul documentaţiilor de atribuire, ulterior atribuirii contractelor, pentru contractele de lucrări implementate în cadrul proiectelor finanţate din POS Mediu, Axa prioritară 1 - "Extinderea şi modernizarea sistemelor de apă şi apă uzată". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252964_a_254293]
-
vedere: - jurisprudența Curții Europene de Justiție, astfel cum a specificat Comisia Europeană (prin DG Markt) în Adresa nr. Ares (2012)601434 - 21/05/2012, care reglementează faptul ca modificarea unui contract în cursul perioadei sale de valabilitate nu este considerată substanțială atunci când această modificare: a) nu introduce condiții care, dacă ar fi fost incluse în procedura inițială de achiziție, ar fi permis participarea și/sau selectarea altor operatori economici decât cei selectați inițial sau ar fi permis atribuirea contractului unui alt
INSTRUCŢIUNI din 17 iunie 2013 privind modificarea condiţiilor de plată stabilite în cadrul documentaţiilor de atribuire, ulterior atribuirii contractelor, pentru contractele de lucrări implementate în cadrul proiectelor finanţate din POS Mediu, Axa prioritară 1 - "Extinderea şi modernizarea sistemelor de apă şi apă uzată". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252965_a_254294]
-
astfel încât acesta să includă bunuri, servicii sau lucrări care nu erau incluse inițial; ... - clarificările Comisiei Europene privind posibilitatea modificării mecanismelor de plată în cazul contractelor de rețele finanțate în cadrul POS Mediu, acestea fiind încadrate în categoria modificărilor care nu sunt substanțiale, cu condiția obținerii de la contractant a unei garanții bancare echivalente sumei cerute la plată; - stabilirea în cadrul documentațiilor de atribuire elaborate în vederea derulării procedurilor de atribuire a contractelor implementate în cadrul proiectelor finanțate din POS Mediu a unor condiții de plată care
INSTRUCŢIUNI din 17 iunie 2013 privind modificarea condiţiilor de plată stabilite în cadrul documentaţiilor de atribuire, ulterior atribuirii contractelor, pentru contractele de lucrări implementate în cadrul proiectelor finanţate din POS Mediu, Axa prioritară 1 - "Extinderea şi modernizarea sistemelor de apă şi apă uzată". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252965_a_254294]
-
vedere: - jurisprudența Curții Europene de Justiție, astfel cum a specificat Comisia Europeană (prin DG Markt) în Adresa nr. Ares (2012)601434 - 21/05/2012, care reglementează faptul ca modificarea unui contract în cursul perioadei sale de valabilitate nu este considerată substanțială atunci când această modificare: a) nu introduce condiții care, dacă ar fi fost incluse în procedura inițială de achiziție, ar fi permis participarea și/sau selectarea altor operatori economici decât cei selectați inițial sau ar fi permis atribuirea contractului unui alt
INSTRUCŢIUNI din 18 iunie 2013 privind modificarea condiţiilor de plată stabilite în cadrul documentaţiilor de atribuire, ulterior atribuirii contractelor, pentru contractele de lucrări implementate în cadrul proiectelor finanţate din POS Mediu, Axa prioritară 1 - "Extinderea şi modernizarea sistemelor de apă şi apă uzată". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252971_a_254300]
-
astfel încât acesta să includă bunuri, servicii sau lucrări care nu erau incluse inițial; ... - clarificările Comisiei Europene privind posibilitatea modificării mecanismelor de plată în cazul contractelor de rețele finanțate în cadrul POS Mediu, acestea fiind încadrate în categoria modificărilor care nu sunt substanțiale, cu condiția obținerii de la contractant a unei garanții bancare echivalente sumei cerute la plată; - stabilirea în cadrul documentațiilor de atribuire elaborate în vederea derulării procedurilor de atribuire a contractelor implementate în cadrul proiectelor finanțate din POS Mediu a unor condiții de plată care
INSTRUCŢIUNI din 18 iunie 2013 privind modificarea condiţiilor de plată stabilite în cadrul documentaţiilor de atribuire, ulterior atribuirii contractelor, pentru contractele de lucrări implementate în cadrul proiectelor finanţate din POS Mediu, Axa prioritară 1 - "Extinderea şi modernizarea sistemelor de apă şi apă uzată". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252971_a_254300]
-
vedere: - jurisprudența Curții Europene de Justiție, astfel cum a specificat Comisia Europeană (prin DG Markt) în Adresa nr. Ares (2012)601434 - 21/05/2012, care reglementează faptul că modificarea unui contract în cursul perioadei sale de valabilitate nu este considerată substanțială atunci când această modificare: a) nu introduce condiții care, dacă ar fi fost incluse în procedura inițială de achiziție, ar fi permis participarea și/sau selectarea altor operatori economici decât cei selectați inițial sau ar fi permis atribuirea contractului unui alt
ORDIN nr. 1.549 din 18 iunie 2013 pentru aprobarea Instrucţiunii privind modificarea condiţiilor de plată stabilite în cadrul documentaţiilor de atribuire, ulterior atribuirii contractelor, pentru contractele de lucrări implementate în cadrul proiectelor finanţate din POS Mediu, Axa prioritară 1 - "Extinderea şi modernizarea sistemelor de apă şi apă uzată". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252970_a_254299]
-
astfel încât acesta să includă bunuri, servicii sau lucrări care nu erau incluse inițial; ... - clarificările Comisiei Europene privind posibilitatea modificării mecanismelor de plată în cazul contractelor de rețele finanțate în cadrul POȘ Mediu, acestea fiind încadrate în categoria modificărilor care nu sunt substanțiale, cu condiția obținerii de la contractant a unei garanții bancare echivalente sumei cerute la plata; - stabilirea în cadrul documentațiilor de atribuire elaborate în vederea derulării procedurilor de atribuire a contractelor implementate în cadrul proiectelor finanțate din POȘ Mediu a unor condiții de plată care
ORDIN nr. 1.549 din 18 iunie 2013 pentru aprobarea Instrucţiunii privind modificarea condiţiilor de plată stabilite în cadrul documentaţiilor de atribuire, ulterior atribuirii contractelor, pentru contractele de lucrări implementate în cadrul proiectelor finanţate din POS Mediu, Axa prioritară 1 - "Extinderea şi modernizarea sistemelor de apă şi apă uzată". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252970_a_254299]
-
nepreferențială Originea nepreferențială Articolul 50 La stabilirea originii nepreferențiale a mărfurilor se au în vedere următoarele criterii: a) criteriul mărfurilor produse în întregime într-o țară, când numai o țară se ia în considerare la atribuirea originii; ... b) criteriul transformării substanțiale, când două sau mai multe țări iau parte la producerea mărfurilor. ... Articolul 51 (1) Mărfurile originare dintr-o țară sunt acele mărfuri obținute în întregime sau produse în acea țară. ... (2) Prin mărfuri obținute în întregime într-o țară se
LEGE nr. 86 din 10 aprilie 2006 (*actualizată*) privind Codul vamal al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252880_a_254209]
-
prevederilor alin. (2), cuvântul țară se referă și la marea teritorială a statului respectiv. Articolul 52 Mărfurile a căror producție implică mai mult decât o țară sunt considerate originare din țara în care au fost supuse ultimei transformări sau prelucrări substanțiale, motivate economic, într-o întreprindere echipată în acel scop și din care a rezultat un produs nou sau care reprezintă un stadiu important al fabricației. Articolul 53 (1) Orice transformare sau prelucrare pentru care s-a stabilit sau pentru care
LEGE nr. 86 din 10 aprilie 2006 (*actualizată*) privind Codul vamal al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252880_a_254209]
-
sau programul de cheltuieli al Proiectului, în legătură cu informațiile făcute cunoscute Băncii înainte de semnarea acestui Contract; și iv) va informa în mod general Banca despre orice fapt sau eveniment de care are cunoștință, și care poate prejudicia sau afecta în mod substanțial condițiile executării sau derulării Proiectului. ... 8.02. Informații privind Împrumutatul Împrumutatul trebuia să informeze Banca: i) imediat despre orice decizie luată de el din orice motiv sau în legătură cu orice situație care îl obligă sau privind orice cerere care i s-
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2005 (*actualizat*) între România, Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România (CNADNR). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250796_a_252125]
-
scopurile Articolului 1.04 din Contractul de Finanțare vă certificăm prin prezenta după cum urmează: (i) nici o garanție de tipul celei specificate în Articolul 7.02. nu a fost creată sau nu este în vigoare (îi) nu a existat nici o schimbare substanțiala cu privire la nici un aspect al Proiectului asupra căreia Împrumutatul să fie obligat să raporteze în conformitate cu Articolul 8.01, cu excepția celor comunicate anterior de către Împrumut, și (iii) nici un eveniment prevăzut în Articolul 10.01 nu a avut loc. Cu stimă, pentru și
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2005 (*actualizat*) între România, Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România (CNADNR). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250796_a_252125]
-
participant la negocieri declară că oferta preliminară pe care a prezentat-o nu mai poate fi îmbunătățită, fapt care se consemnează explicit în procesul-verbal de ședință. ... (2) În cazul în care, pe parcursul negocierilor, comisia constată că nu se înregistrează îmbunătățiri substanțiale ale ofertei preliminare față de întâlnirile/rundele anterioare, aceasta are dreptul de a stabili o întâlnire finală, cu fiecare participant în parte. În cadrul acestei întâlniri fiecare participant are obligația de a prezenta elementele finale ale propunerii sale tehnice și financiare, pentru
HOTĂRÂRE nr. 925 din 19 iulie 2006(*actualizată*) pentru aprobarea normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achiziţie publică din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250752_a_252081]
-
conducerii sau a controlului acestora are loc pe teritoriul altui stat; ... c) sunt săvârșite pe teritoriul unui stat, dar implică o entitate teroristă care desfășoară activități pe teritoriul altui stat; ... d) sunt săvârșite pe teritoriul unui stat, dar au efecte substanțiale pe teritoriul altui stat. ... Articolul 4 În sensul prezentei legi, termenii și expresiile de mai jos au următoarele înțelesuri: 1. entitate teroristă - persoană, grupare, grup structurat sau organizație care: a) comite sau participă la acte teroriste; ... b) se pregătește să
LEGE nr. 535 din 25 noiembrie 2004 (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea terorismului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254580_a_255909]