102,116 matches
-
sau al unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. IV. Punctul de vedere al completului de judecată cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 7. Completul de judecată învestit cu soluționarea apelului în Dosarul nr. 21.531/197/2015 al Tribunalului Brașov - Secția I civilă a opinat în sensul că textul de lege ce se solicită a fi interpretat de instanța supremă nu permite formularea cererii introductive de instanță în numele și interesul reclamantului/petentului persoană juridică de către un mandatar convențional persoană
DECIZIE nr. 9 din 4 aprilie 2016 referitoare la examinarea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind modul de interpretare a dispoziţiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272161_a_273490]
-
sesizării. 9. După comunicarea raportului întocmit de judecătorii-raportori, aceasta nu și-a exprimat punctul de vedere asupra chestiunii deduse judecății, așa cum prevăd dispozițiile art. 520 alin. (10) din Codul de procedură civilă. VI. Jurisprudența instanțelor naționale în materie 10. Jurisprudența Tribunalului Brașov: opinia majoritară este în sensul că dispozițiile art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă nu permit reprezentarea convențională a persoanelor juridice prin mandatar persoană juridică; există și o opinie minoritară, în sens contrar. S-au depus deciziile
DECIZIE nr. 9 din 4 aprilie 2016 referitoare la examinarea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind modul de interpretare a dispoziţiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272161_a_273490]
-
în curs de judecată; - cauza să fie soluționată în ultimă instanță; - cauza care face obiectul judecății să se afle în competența legală a unui complet de judecată al Înaltei Curți de Casație și Justiție, al curții de apel sau al tribunalului învestit să soluționeze cauza; - ivirea unei chestiuni de drept de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei în curs de judecată; - chestiunea de drept identificată să prezinte caracter de noutate și asupra acesteia Înalta Curte de Casație și
DECIZIE nr. 9 din 4 aprilie 2016 referitoare la examinarea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind modul de interpretare a dispoziţiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272161_a_273490]
-
să nu fi statuat și nici să nu facă obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. 20. Primele trei condiții de admisibilitate sunt îndeplinite, întrucât litigiul în legătură cu care s-a formulat sesizarea este în curs de judecată, tribunalul învestit cu soluționarea apelului urmează să soluționeze cauza în ultimă instanță, prin pronunțarea unei hotărâri judecătorești care, potrivit art. 634 alin. (1) pct. 4 din Codul de procedură civilă, este definitivă, iar cauza care face obiectul judecății se află în
DECIZIE nr. 9 din 4 aprilie 2016 referitoare la examinarea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind modul de interpretare a dispoziţiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272161_a_273490]
-
în ultimă instanță, prin pronunțarea unei hotărâri judecătorești care, potrivit art. 634 alin. (1) pct. 4 din Codul de procedură civilă, este definitivă, iar cauza care face obiectul judecății se află în competența legală a unui complet de judecată al tribunalului învestit să soluționeze pricina. 21. De asemenea se constată că, în jurisprudența sa ( Decizia nr. 1 din 18 noiembrie 2013 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 43 din 20 ianuarie 2014, Decizia nr. 2 din 17 februarie
DECIZIE nr. 9 din 4 aprilie 2016 referitoare la examinarea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind modul de interpretare a dispoziţiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272161_a_273490]
-
de procedură civilă, instanța ar fi trebuit să analizeze posibilitatea sesizării instanței de contencios constituțional, singura competentă să se pronunțe cu privire la contrarietatea art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă în raport cu Legea fundamentală. 39. Învestit cu o cauză similară, Tribunalul Bacău - Secția a II-a, prin Încheierea din 15 decembrie 2015, pronunțată în Dosarul nr. 11.247/180/2015, a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă, dosarul fiind în
DECIZIE nr. 9 din 4 aprilie 2016 referitoare la examinarea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind modul de interpretare a dispoziţiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272161_a_273490]
-
astfel întrunită una dintre condițiile de admisibilitate a sesizării. 41. Astfel, atât prin Încheierea din 28 octombrie 2015 a Judecătoriei Brașov, prin care s-a anulat cererea de învestire cu formulă executorie, precum și prin Încheierea din 7 ianuarie 2016 a Tribunalului Brașov - Secția I civilă, prin care s-a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție cu dezlegarea chestiunii de drept, instanțele au calificat raportul juridic existent între S.C. E.K.R. SRL și creditoarea N.C.S.L. ca fiind unul de mandat, nu
DECIZIE nr. 9 din 4 aprilie 2016 referitoare la examinarea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind modul de interpretare a dispoziţiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272161_a_273490]
-
Codul civil, care instituie un caz de reprezentare legală, conferind administratorului dreptul de a sta în justiție pentru orice cerere sau acțiune referitoare la administrarea bunurilor altuia. ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii DECIDE: Admite sesizarea formulată de Tribunalul Brașov - Secția I civilă în Dosarul nr. 21.531/197/2015 și, în consecință, stabilește că: În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă, cererea de chemare în judecată și reprezentarea convențională a persoanei
DECIZIE nr. 9 din 4 aprilie 2016 referitoare la examinarea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind modul de interpretare a dispoziţiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272161_a_273490]
-
21 din 24 iunie 2015 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 29 iunie 2015. Articolul 35 (1) Deciziile emise cu respectarea prevederilor art. 33 și 34 pot fi atacate de persoana care se consideră îndreptățită la secția civilă a tribunalului în a cărui circumscripție se află sediul entității, în termen de 30 de zile de la data comunicării. ... (2) În cazul în care entitatea învestită de lege nu emite decizia în termenele prevăzute la art. 33 și 34, persoana care se
LEGE nr. 165 din 16 mai 2013 (*actualizată*) privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272135_a_273464]
-
a fost gestionată de una sau mai multe instituții sau autorități publice locale, sumele plătite în condițiile alin. (3) se recuperează ulterior de la acestea, în mod solidar, dacă s-a reținut culpa mai multor instituții sau autorități publice locale, iar tribunalul arbitral nu a individualizat cuantumul sumelor datorate în funcție de vinovăția fiecăreia. Procedura de recuperare a acestor sume, inclusiv prin posibilitatea eșalonării recuperării acestora, se stabilește, pentru fiecare caz în parte, prin ordin comun al ministrului finanțelor publice și al ministrului dezvoltării
LEGE nr. 112 din 27 mai 2016 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 41/2015 pentru modificarea şi completarea unor acte normative, precum şi pentru reglementarea unor măsuri bugetare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272220_a_273549]
-
Articolul 1 (1) Reprezentarea României sau a instituțiilor publice în fața Curții de Arbitraj Internaționale a Centrului Internațional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiții sau în fața altui tribunal arbitral internațional, atunci când prin cererile de arbitrare sunt invocate clauze care se referă la protecția reciprocă a investițiilor din tratatele internaționale la care România este parte, se realizează de către Ministerul Finanțelor Publice. ... (2) După pronunțarea hotărârilor arbitrale în litigiile prevăzute
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 126 din 8 septembrie 2005 (*actualizată*) privind reprezentarea României sau a instituţiilor publice în faţa Curţii de Arbitraj Internaţionale a Centrului Internaţional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiţii**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272251_a_273580]
-
30 septembrie 2015 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 733 din 30 septembrie 2015. Articolul 2 (1) Pentru reprezentarea României sau a instituțiilor publice în fața Curții de Arbitraj Internaționale a Centrului Internațional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiții sau în fața altui tribunal arbitral internațional, Ministerul Finanțelor Publice selectează avocați, indiferent de forma de organizare a profesiei, din România sau din străinătate, specializați în litigii arbitrale investiționale internaționale, cu respectarea legislației privind achizițiile publice, și nominalizează arbitrii propuși de partea română în procedurile
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 126 din 8 septembrie 2005 (*actualizată*) privind reprezentarea României sau a instituţiilor publice în faţa Curţii de Arbitraj Internaţionale a Centrului Internaţional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiţii**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272251_a_273580]
-
a fost gestionată de una sau mai multe instituții sau autorități publice locale, sumele plătite în condițiile alin. (3) se recuperează ulterior de la acestea, în mod solidar, dacă s-a reținut culpa mai multor instituții sau autorități publice locale, iar tribunalul arbitral nu a individualizat cuantumul sumelor datorate în funcție de vinovăția fiecăreia. Procedura de recuperare a acestor sume, inclusiv prin posibilitatea eșalonării recuperării acestora, se stabilește, pentru fiecare caz în parte, prin ordin comun al ministrului finanțelor publice și al ministrului dezvoltării
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 126 din 8 septembrie 2005 (*actualizată*) privind reprezentarea României sau a instituţiilor publice în faţa Curţii de Arbitraj Internaţionale a Centrului Internaţional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiţii**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272251_a_273580]
-
privind obligațiile la Fondul pentru mediu, emis pe numele solicitantului persoană juridică de către AFM, aflat în termen de valabilitate la data depunerii dosarului de validare, în original sau în copie legalizată; ... g) certificatul constatator emis de către oficiul registrului comerțului de pe lângă tribunalul în a cărui rază teritorială își are sediul social producătorul, în original sau în copie legalizată, nu mai vechi de 30 de zile la data depunerii dosarului de validare; nu se acceptă formatul electronic al certificatului constatator emis de Serviciul
GHID DE FINANŢARE din 20 mai 2016 (*actualizat*) a Programului privind reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră în tranSporturi, prin promovarea vehiculelor de tranSport rutier nepoluante şi eficiente din punct de vedere energetic*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272122_a_273451]
-
în lista solicitanților acceptați de către Autoritate; ... c) introducerea în aplicația informatică a următoarelor date: ... - atributele de identificare a solicitantului persoană juridică: denumire, forma juridică de organizare, cod de identificare fiscală, număr de înregistrare în registrul comerțului/registrul asociațiilor și fundațiilor/tribunal/judecătorie, adresa sediului/sediului social/sediului profesional, numărul de telefon/fax, e-mail; - suma aprobată de către Autoritate cu titlu de ecotichet; d) generarea automată a notei de înscriere, conform formularului prevăzut în anexa nr. 4.2, și eliberarea acesteia solicitantului. ... (4
GHID DE FINANŢARE din 20 mai 2016 (*actualizat*) a Programului privind reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră în tranSporturi, prin promovarea vehiculelor de tranSport rutier nepoluante şi eficiente din punct de vedere energetic*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272122_a_273451]
-
atestare privind obligațiile la Fondul pentru mediu, emis pe numele solicitantului persoană juridică, de către Autoritate, în termen de valabilitate la data depunerii dosarului de acceptare, în original sau în copie legalizată; ... g) certificatul constatator emis de către oficiul registrului comerțului de pe lângă tribunalul în a cărui rază teritorială își are sediul social solicitantul, în original sau în copie legalizată, nu mai vechi de 30 de zile la data depunerii dosarului de acceptare; nu se acceptă formatul electronic al certificatului constatator, emis de Serviciul
GHID DE FINANŢARE din 20 mai 2016 (*actualizat*) a Programului privind reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră în tranSporturi, prin promovarea vehiculelor de tranSport rutier nepoluante şi eficiente din punct de vedere energetic*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272122_a_273451]
-
obligațiile la Fondul pentru mediu, emis pe numele solicitantului persoană juridică, de către Autoritate, în termen de valabilitate la data depunerii dosarului de acceptare, în original sau în copie legalizată; ... g) certificatul constatator de bază emis de către oficiul registrului comerțului de pe lângă tribunalul în a cărui rază teritorială își are sediul social solicitantul, în original sau în copie legalizată, nu mai vechi de 30 de zile la data depunerii dosarului de acceptare; nu se acceptă formatul electronic al certificatului constatator emis de Serviciul
GHID DE FINANŢARE din 20 mai 2016 (*actualizat*) a Programului privind reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră în tranSporturi, prin promovarea vehiculelor de tranSport rutier nepoluante şi eficiente din punct de vedere energetic*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272122_a_273451]
-
Anexa 1 la ghid Nr. de înregistrare la AFM ......./....../........ CERERE de validare a producătorului Nr. de înregistrare la AFM ....../........../.......... Denumirea completă a producătorului solicitant .................... Forma juridică de organizare .................... Forma de proprietate .................... (publică/privată) Înregistrat/înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul ........... cu nr. de ordine ....../......../........, cod de identificare fiscală .........., cont nr. .......... deschis la Trezoreria ................... . Adresa sediului social: localitatea .............., str. ............... nr. .........., bl. ....., sc. ....., et. ..............., ap. ..........., județul/sectorul ............, cod poștal ........., telefon (fix și mobil) ........, fax ........, e-mail .........., website ..............., reprezentat/reprezentată legal de ................ în calitate de ................. Reprezentant
GHID DE FINANŢARE din 20 mai 2016 (*actualizat*) a Programului privind reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră în tranSporturi, prin promovarea vehiculelor de tranSport rutier nepoluante şi eficiente din punct de vedere energetic*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272122_a_273451]
-
Independenței nr. 294, corp A, sectorul 6, cod de identificare fiscală ..............., cont nr. .............. deschis la Trezoreria ................, reprezentată legal prin ............. - președinte, în calitate de finanțator, denumită în continuare AFM, și Societatea .................... S.A./S.R.L., cu sediul social în .................., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul ................, sub nr. ......./......./......., cod de identificare fiscală ............., cont nr. ........... deschis la Trezoreria .............., reprezentată legal prin ................. - administrator/director general, care împuternicește pe ............, în calitate de producător validat, denumită în continuare producător, a intervenit prezentul contract de finanțare nerambursabilă, denumit în continuare contract. Articolul 1
GHID DE FINANŢARE din 20 mai 2016 (*actualizat*) a Programului privind reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră în tranSporturi, prin promovarea vehiculelor de tranSport rutier nepoluante şi eficiente din punct de vedere energetic*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272122_a_273451]
-
ÎNSCRIERE │ │ │ │ Prin prezenta notă de înscriere, denumită în cele ce urmează notă, │ │ Societatea .................. S.R.L./S.A., cu sediul social în România, localitatea ............., │ │str. ......... nr. ......., bl. ....., sc. ......., et. ...., ap. ....., județul/sectorul .........., │ │cod poștal ........., telefon (fix și mobil) ........, fax ........, e-mail: Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul .......... cu nr. ....../......./.........., │ │cod de identificare fiscală ............, cont nr. .......... deschis la Trezoreria .............., �� │prin reprezentant legal*1) ......... -, având calitatea de producător validat în cadrul Programului │ │privind reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră în transporturi, prin promovarea vehiculelor de │ │transport rutier nepoluante
GHID DE FINANŢARE din 20 mai 2016 (*actualizat*) a Programului privind reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră în tranSporturi, prin promovarea vehiculelor de tranSport rutier nepoluante şi eficiente din punct de vedere energetic*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272122_a_273451]
-
juridică sau entitate juridică fără personalitate juridică ┌──────────────────────────────────────────────────���───────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ I. ÎNSCRIERE │ │ │ │ Societatea ............... S.R.L./S.A., cu sediul social în România, localitatea ..............., │ │str. ........... nr. ......., bl. ....., sc. ....., et. ...., ap. ....., județul/sectorul .........., │ │cod poștal ........., telefon (fix și mobil) ........, fax ........, e-mail .........., înregistrată │ │la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul ............ cu nr. ....../......./........, │ │cod de identificare fiscală .............., cont nr. .......... deschis la Trezoreria .............., │ │prin reprezentant legal*1) ............., având calitatea de producător validat în cadrul Programului │ │privind reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră în transporturi, prin promovarea vehiculelor de │ │transport rutier nepoluante
GHID DE FINANŢARE din 20 mai 2016 (*actualizat*) a Programului privind reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră în tranSporturi, prin promovarea vehiculelor de tranSport rutier nepoluante şi eficiente din punct de vedere energetic*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272122_a_273451]
-
nr. 995 din 9 decembrie 2016. Anexa 5 la ghid Nr. de înregistrare la AFM ........./........./.......... CERERE DE DECONTARE Denumirea completă a producătorului validat solicitant ................. Forma juridică de organizare ........................................... Forma de proprietate .........(publică/privată)......................... Înregistrat/Înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul ....................... cu nr. de ordine ...../...../......., cod de identificare fiscală .................., cont nr. ............., deschis la Trezoreria ....................... Adresa sediului social: localitatea .................., str. ............... nr. .........., bl. .........., sc. .........., et. .........., ap. ..........., județul/sectorul ........................, cod poștal ....................., telefon (fix și mobil) ................, fax ............., e-mail .................., website ..................., Reprezentat/Reprezentată legal de ..................., în calitate de ............., prin
GHID DE FINANŢARE din 20 mai 2016 (*actualizat*) a Programului privind reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră în tranSporturi, prin promovarea vehiculelor de tranSport rutier nepoluante şi eficiente din punct de vedere energetic*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272122_a_273451]
-
Semnătura .................................... Anexa 6 la ghid Nr. de înregistrare la AFM ......./........./......... CERERE DE FINANȚARE 1. Date generale Denumirea completă a solicitantului: .............................. Forma juridică de organizare: ........................... Forma de proprietate ....................... (publică/privată) ...................... Nr. de înregistrare la oficiul registrului comerțului/Nr. de înregistrare la tribunal/judecătorie/Registrul asociațiilor și fundațiilor, după caz, ...../.../..., cod de identificare fiscală ..............., cont nr. ..............., deschis la Trezoreria/Banca ........... Adresa sediului/sediului social/sediului profesional: localitatea ................, str. ........ nr. ........, bl. ......, sc. ....., et. ....., ap. ........, județul/sectorul ............, cod poștal ................, telefon (fix și mobil) .........., fax ..........., e-mail
GHID DE FINANŢARE din 20 mai 2016 (*actualizat*) a Programului privind reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră în tranSporturi, prin promovarea vehiculelor de tranSport rutier nepoluante şi eficiente din punct de vedere energetic*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272122_a_273451]
-
după calitatea persoanei a instanțelor judecătorești Articolul 35 Competența judecătoriei (1) Judecătoria judecă în primă instanță toate infracțiunile, cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe. ... (2) Judecătoria soluționează și alte cauze anume prevăzute de lege. ... Articolul 36 Competența tribunalului (1) Tribunalul judecă în primă instanță: ... a) infracțiunile prevăzute de Codul penal la art. 188-191, art. 209-211, art. 254, 263, 282, art. 289-294, art. 303, 304, 306, 307, 309, 345, 346, 354 și art. 360-367; ... ---------- Lit. a) a alin. (1
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271473_a_272802]
-
persoanei a instanțelor judecătorești Articolul 35 Competența judecătoriei (1) Judecătoria judecă în primă instanță toate infracțiunile, cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe. ... (2) Judecătoria soluționează și alte cauze anume prevăzute de lege. ... Articolul 36 Competența tribunalului (1) Tribunalul judecă în primă instanță: ... a) infracțiunile prevăzute de Codul penal la art. 188-191, art. 209-211, art. 254, 263, 282, art. 289-294, art. 303, 304, 306, 307, 309, 345, 346, 354 și art. 360-367; ... ---------- Lit. a) a alin. (1) al art.
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271473_a_272802]