10,828 matches
-
proiectelor pentru filme documentare se face prin acordarea de note de la 1 la 10, pentru fiecare criteriu de evaluare prevăzut în fisa de notare, conform anexei nr. 9c) la prezentul regulament, astfel: ... 1. originalitatea și gradul de interes și de noutate ale temei propuse; 2. originalitatea tratării temei cinematografice propuse; 3. potențialul de interes și impactul asupra publicului; 4. potențialul de reprezentare pe plan internațional. Articolul 33 Stabilirea notei scenariului pentru filmele de animație sau a descrierii proiectului pentru filmele documentare
REGULAMENT din 14 august 2006 (*actualizat*) privind concursul de selecţie a proiectelor cinematografice în vederea acordării de credite financiare directe pentru dezvoltare de proiecte, producţie şi distribuire de filme. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275125_a_276454]
-
Semnătura ...................... Data ........... Anexa 9c) la regulament FISA DE NOTARE a scenariului (descrierea temei) pentru filme documentare de lung și scurt metraj Dosarul de scenariu nr. .............*) ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Criterii de evaluare Notele de la 1 la 10 ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 1. Originalitatea și gradul de interes și noutate ale temei propuse ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 2. Originalitatea tratării cinematografice a temei propuse ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 3. Potențialul de interes și impact asupra publicului ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 4. Potențialul de reprezentare pe plan internațional Nota scenariului**) *) Dosarul de scenariu este secretizat și înregistrat de secretariatul tehnic al concursului. **) Nota
REGULAMENT din 14 august 2006 (*actualizat*) privind concursul de selecţie a proiectelor cinematografice în vederea acordării de credite financiare directe pentru dezvoltare de proiecte, producţie şi distribuire de filme. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275125_a_276454]
-
proiectelor pentru filme documentare se face prin acordarea de note de la 1 la 10, pentru fiecare criteriu de evaluare prevăzut în fisa de notare, conform anexei nr. 9c) la prezentul regulament, astfel: ... 1. originalitatea și gradul de interes și de noutate ale temei propuse; 2. originalitatea tratării temei cinematografice propuse; 3. potențialul de interes și impactul asupra publicului; 4. potențialul de reprezentare pe plan internațional. Articolul 33 Stabilirea notei scenariului pentru filmele de animație sau a descrierii proiectului pentru filmele documentare
REGULAMENT din 14 august 2006 (*actualizat*) privind concursul de selecţie a proiectelor cinematografice în vederea acordării de credite financiare directe pentru dezvoltare de proiecte, producţie şi distribuire de filme. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275119_a_276448]
-
Semnătura ...................... Data ........... Anexa 9c) la regulament FISA DE NOTARE a scenariului (descrierea temei) pentru filme �� documentare de lung și scurt metraj Dosarul de scenariu nr. .............*) ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Criterii de evaluare Notele �� de la 1 la 10 ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 1. Originalitatea și gradul de interes și noutate ale temei propuse ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 2. Originalitatea tratării cinematografice a temei propuse ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 3. Potențialul de interes și impact asupra publicului ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 4. Potențialul de reprezentare pe plan internațional Nota scenariului**) *) Dosarul de scenariu este secretizat și înregistrat de secretariatul tehnic al concursului. **) Nota
REGULAMENT din 14 august 2006 (*actualizat*) privind concursul de selecţie a proiectelor cinematografice în vederea acordării de credite financiare directe pentru dezvoltare de proiecte, producţie şi distribuire de filme. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275119_a_276448]
-
proiectelor pentru filme documentare se face prin acordarea de note de la 1 la 10, pentru fiecare criteriu de evaluare prevăzut în fisa de notare, conform anexei nr. 9c) la prezentul regulament, astfel: ... 1. originalitatea și gradul de interes și de noutate ale temei propuse; 2. originalitatea tratării temei cinematografice propuse; 3. potențialul de interes și impactul asupra publicului; 4. potențialul de reprezentare pe plan internațional. Articolul 33 Stabilirea notei scenariului pentru filmele de animație sau a descrierii proiectului pentru filmele documentare
REGULAMENT din 14 august 2006 (*actualizat*) privind concursul de selecţie a proiectelor cinematografice în vederea acordării de credite financiare directe pentru dezvoltare de proiecte, producţie şi distribuire de filme. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275123_a_276452]
-
Semnătura ...................... Data ........... Anexa 9c) la regulament FISA DE NOTARE a scenariului (descrierea temei) pentru filme documentare de lung și scurt metraj Dosarul de scenariu nr. .............*) ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Criterii de evaluare Notele de la 1 la 10 ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 1. Originalitatea și gradul de interes și noutate ale temei propuse ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 2. Originalitatea tratării cinematografice a temei propuse ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 3. Potențialul de interes și impact asupra publicului ─────────────────────────────────────────────────────────────────���───────────── 4. Potențialul de reprezentare pe plan internațional Nota scenariului**) *) Dosarul de scenariu este secretizat și înregistrat de secretariatul tehnic al concursului. **) Nota
REGULAMENT din 14 august 2006 (*actualizat*) privind concursul de selecţie a proiectelor cinematografice în vederea acordării de credite financiare directe pentru dezvoltare de proiecte, producţie şi distribuire de filme. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275123_a_276452]
-
de igienă școlară, de protecție a muncii, de protecție civilă și de pază contra incendiilor în întreaga instituție; ... i) colaborează cu directorul liceului la elaborarea materialelor de proiectare, planificare și evaluare a activității desfășurate în unitatea școlară; ... j) dispune afișarea noutăților legislative la avizierele școlii; ... k) colaborează la elaborarea diverselor instrumente de evaluare a activității personalului didactic de predare, didactic auxiliar și nedidactic; ... l) împreună cu directorul școlii se ocupă de problemele legate de asistențe la ore și prezența personalului didactic la
METODOLOGIE din 31 august 2016 (*actualizată*) privind organizarea şi desfăşurarea concursului pentru ocuparea funcţiilor de director şi director adjunct din unităţile de învăţământ preuniversitar*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275013_a_276342]
-
de cercetare-dezvoltare, obiective, activități de cercetare-dezvoltare, perioada de desfășurare, tipul sursei de finanțare (public/privat/național/ extern), bugetul proiectului cu precizarea explicită a cheltuielilor corespunzătoare veniturilor din salarii și asimilate salariilor aferente personalului alocat pe proiect, categoria rezultatului, caracterul de noutate și/sau inovativ al rezultatului. (2) Următoarele activități nu se încadrează în categoria de activități de cercetare-dezvoltare aplicativă și/sau de dezvoltare tehnologică eligibile: ... a) programe curente de testare și analiză în scopul controlului calității sau cantității; ... b) modificări de
ORDIN nr. 4.947 din 17 august 2016 privind încadrarea în activitatea de cercetare-dezvoltare aplicativă şi/sau de dezvoltare tehnologică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275142_a_276471]
-
de cercetare-dezvoltare, obiective, activități de cercetare-dezvoltare, perioada de desfășurare, tipul sursei de finanțare (public/privat/național/ extern), bugetul proiectului cu precizarea explicită a cheltuielilor corespunzătoare veniturilor din salarii și asimilate salariilor aferente personalului alocat pe proiect, categoria rezultatului, caracterul de noutate și/sau inovativ al rezultatului. (2) Următoarele activități nu se încadrează în categoria de activități de cercetare-dezvoltare aplicativă și/sau de dezvoltare tehnologică eligibile: ... a) programe curente de testare și analiză în scopul controlului calității sau cantității; ... b) modificări de
ORDIN nr. 2.018 din 23 august 2016 privind încadrarea în activitatea de cercetare-dezvoltare aplicativă şi/sau de dezvoltare tehnologică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275145_a_276474]
-
referă la instrucțiuni, precizări, decizii, ordine sau altele asemenea și au efect asupra activității procedurate. b.2.7) Cu privire la Definiții și abrevieri ale termenilor utilizați în procedura formalizată (componenta 7): - se va urmări definirea acelor termeni care: reprezintă element de noutate; sunt mai puțin cunoscuți; prezintă sensuri diferite; prin neexplicitarea lor, pot conduce la confuzii etc.; - se recomandă precizarea, acolo unde este cazul, a actului relevant care definește termenul în cauză; - se va avea în vedere abrevierea termenilor (cuvinte, expresii, denumiri
ORDIN nr. 200 din 26 februarie 2016 privind modificarea şi completarea Ordinului secretarului general al Guvernului nr. 400/2015 pentru aprobarea Codului controlului intern/managerial al entităţilor publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270814_a_272143]
-
de judecată în apel depinde de lămurirea chestiunilor de drept, deoarece acestea au relevanță asupra soluționării excepției prescripției extinctive, excepție de fond. Prin admiterea acesteia, instanța este împiedicată să cerceteze, în fond, dreptul dedus judecății. Legea nu definește noțiunea de noutate și nici criteriile în baza cărora poate fi determinată, dar, în doctrină, s-a apreciat că sesizarea instanței supreme ar fi justificată sub aspectul îndeplinirii elementului de noutate atunci când problema de drept nu a mai fost anterior dedusă judecății, adică
DECIZIE nr. 35 din 23 noiembrie 2015 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268881_a_270210]
-
să cerceteze, în fond, dreptul dedus judecății. Legea nu definește noțiunea de noutate și nici criteriile în baza cărora poate fi determinată, dar, în doctrină, s-a apreciat că sesizarea instanței supreme ar fi justificată sub aspectul îndeplinirii elementului de noutate atunci când problema de drept nu a mai fost anterior dedusă judecății, adică în privința căreia instanța supremă nu a mai statuat printr-un recurs în interesul legii sau un recurs în casație. De asemenea, a fost exprimată opinia potrivit căreia noutatea
DECIZIE nr. 35 din 23 noiembrie 2015 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268881_a_270210]
-
noutate atunci când problema de drept nu a mai fost anterior dedusă judecății, adică în privința căreia instanța supremă nu a mai statuat printr-un recurs în interesul legii sau un recurs în casație. De asemenea, a fost exprimată opinia potrivit căreia noutatea se poate referi atât la o reglementare nou-intrată în vigoare, cât și la o normă juridică intrată în vigoare cu mai mult timp în urmă, dar a cărei aplicare frecventă a devenit actuală ulterior. 23. Sesizarea Înaltei Curți de Casație
DECIZIE nr. 35 din 23 noiembrie 2015 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268881_a_270210]
-
Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a fost reglementat ca o secțiune a aceluiași capitol intitulat " Dispoziții privind asigurarea unei practici judiciare unitare". 25. Chestiunea de drept dedusă judecății prezintă caracter de noutate având în vedere că a devenit actuală, în special după pronunțarea Deciziei nr. 2 din 17 februarie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
DECIZIE nr. 35 din 23 noiembrie 2015 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268881_a_270210]
-
face obiectul judecății să se afle în competența legală a unui complet de judecată al Înaltei Curți de Casație și Justiție, al curții de apel sau al tribunalului învestit să soluționeze cauza; 3. chestiunea de drept să aibă caracter de noutate; 4. Înalta Curte de Casație și Justiție să nu fi statuat asupra respectivei chestiuni de drept, iar aceasta nici să nu facă obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare; 5. ivirea unei chestiuni de drept de a
DECIZIE nr. 35 din 23 noiembrie 2015 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268881_a_270210]
-
să soluționeze apelul declarat împotriva sentinței pronunțate de Tribunalul Bacău. 95. Totodată, este îndeplinită și condiția ca de chestiunea de drept a cărei lămurire se cere să depindă soluționarea cererii pe fond. 96. Însă, celelalte două condiții, cea referitoare la noutate și cea care impune ca Înalta Curte de Casație și Justiție să nu se fi pronunțat asupra respectivei chestiuni de drept, nu sunt îndeplinite în cauză. 97. Astfel, elementul de noutate nu este definit în Codul de procedură civilă, dar
DECIZIE nr. 35 din 23 noiembrie 2015 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268881_a_270210]
-
fond. 96. Însă, celelalte două condiții, cea referitoare la noutate și cea care impune ca Înalta Curte de Casație și Justiție să nu se fi pronunțat asupra respectivei chestiuni de drept, nu sunt îndeplinite în cauză. 97. Astfel, elementul de noutate nu este definit în Codul de procedură civilă, dar, în raport cu modul în care jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție a reținut îndeplinirea acestei condiții, prin reflectarea doctrinei relevante cu privire la această condiție, s-a considerat că nu poate face obiect
DECIZIE nr. 35 din 23 noiembrie 2015 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268881_a_270210]
-
unitare a legii de către instanțele judecătorești, se poate considera că, în condițiile în care chestiunea de drept a primit o dezlegare în cadrul procedurii hotărârii prealabile instituite de art. 519 din Codul de procedură civilă, nu mai este îndeplinită condiția de noutate cerută de prevederile legale și că acea chestiune nu mai poate face obiectul unei sesizări. 99. În speță, sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru dezlegarea unei probleme de drept s-a făcut la data de 4 mai 2015
DECIZIE nr. 35 din 23 noiembrie 2015 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268881_a_270210]
-
Codul civil, dobânzile penalizatoare datorate de stat pentru executarea cu întârziere a obligațiilor de plată pot fi solicitate pentru termenul de 3 ani anterior datei introducerii acțiunii". 105. În aceste condiții, chiar dacă inițial sesizarea Curții de Apel Bacău îndeplinea condiția noutății, deoarece instanța supremă nu se pronunțase asupra problemei de drept ce formează obiectul sesizării, ulterior, ca urmare a publicării celor două decizii, condiția noutății nu mai este îndeplinită, problemele de drept ce formează obiectul sesizării au fost dezlegate, astfel cum
DECIZIE nr. 35 din 23 noiembrie 2015 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268881_a_270210]
-
datei introducerii acțiunii". 105. În aceste condiții, chiar dacă inițial sesizarea Curții de Apel Bacău îndeplinea condiția noutății, deoarece instanța supremă nu se pronunțase asupra problemei de drept ce formează obiectul sesizării, ulterior, ca urmare a publicării celor două decizii, condiția noutății nu mai este îndeplinită, problemele de drept ce formează obiectul sesizării au fost dezlegate, astfel cum rezultă din considerentele celor două decizii. 106. Din analiza obiectului dosarelor instanței de sesizare, a celor aflate pe rolul Curții de Apel Bacău și
DECIZIE nr. 35 din 23 noiembrie 2015 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268881_a_270210]
-
orice împrejurare normele de deontologie farmaceutică; ... b) să nu aducă prejudicii reputației corpului profesional sau altor membri, respectând statutul de corp profesional al CFR; ... c) să acționeze, pe toată durata exercitării profesiei, în vederea creșterii gradului de pregătire profesională și cunoașterii noutăților profesionale; ... d) să respecte drepturile legale ale pacienților; ... e) să acorde, cu promptitudine, asistență farmaceutică de urgență, ca o îndatorire fundamentală, profesională și civică. Articolul 597 (1) În vederea creșterii gradului de pregătire profesională și asigurării unui nivel ridicat al cunoștințelor
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268091_a_269420]
-
precum convențiile Națiunilor Unite din 1961 și 1974; sau - medicamentul poate, dacă este utilizat incorect, să prezinte un risc de abuz medicamentos, să conducă la dependență ori să fie utilizat în scopuri ilegale; sau - medicamentul conține o substanță care, prin noutate sau prin proprietățile specifice, ca măsură de precauție, poate fi considerată că aparține grupului prevăzut la punctul anterior. (3) La stabilirea subcategoriilor pentru medicamentele supuse prescrierii restrictive se iau în considerare următorii factori: ... - medicamentul, datorită caracteristicilor sale farmaceutice sau noutății
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268091_a_269420]
-
noutate sau prin proprietățile specifice, ca măsură de precauție, poate fi considerată că aparține grupului prevăzut la punctul anterior. (3) La stabilirea subcategoriilor pentru medicamentele supuse prescrierii restrictive se iau în considerare următorii factori: ... - medicamentul, datorită caracteristicilor sale farmaceutice sau noutății sale ori intereselor pentru sănătatea publică, poate fi utilizat numai în spital; - medicamentul este utilizat în tratamentul bolilor care trebuie să fie diagnosticate în spital sau în instituții care dețin echipamente de diagnosticare adecvate, chiar dacă administrarea și continuarea tratamentului pot
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268091_a_269420]
-
este a treia axă, care se referă la eliminarea obstacolelor de reglementare și flexibilizarea piețelor pentru a atrage investitorii privați. Acest lucru este identic cu pilonul doi al reformelor structurale, adică stimularea ofertei. Noul pilon nu aduce de facto nicio noutate în abordarea asimetrică de până acum a managementului ofertei și a managementului cererii. Observă că preocuparea principală este înlăturarea obstacolelor din calea investitorilor, o măsură exclusiv pe partea de ofertă în economie. 5. Reține abordarea Comisiei Europene de menținere a
HOTĂRÂRE nr. 13 din 9 martie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei Europene către Parlamentul European, Consiliu, Banca Centrală Europeană, Comitetul Economic şi Social European, Comitetul Regiunilor şi Banca Europeană de Investiţii - Analiza anuală a creşterii pentru 2016: Consolidarea redresării şi stimularea convergenţei COM (2015) 690. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269920_a_271249]
-
drept veritabile și dificile. Însă, în materie civilă condițiile pentru formularea unei sesizări pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile sunt diferite de cele din materia penală, întrucât dispozițiile art. 519 din Codul de procedură civilă prevăd o condiție suplimentară, respectiv condiția noutății. Prin Decizia nr. 3/2014 , sesizarea a fost respinsă ca inadmisibilă, întrucât nu a fost îndeplinită condiția noutății, cerință care nu se regăsește printre condițiile prevăzute de art. 475 din Codul de procedură penală. De asemenea, procurorul a precizat că
DECIZIE nr. 5 din 10 februarie 2016 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile în baza art. 475 din Codul de procedură penală privind infracţiunea de proxenetism. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269904_a_271233]