102,116 matches
-
al puterii executive, nu face parte din autoritatea judecătorească. Totuși, conform legii, Ministerului Justiției îi revine sarcina de a asigura buna organizare și administrare a justiției ca serviciu public. Totodată, ministerul este ordonator principal de credite pentru curțile de apel, tribunale și judecătorii, urmând ca acest atribuții să fie preluate de ÎCCJ de la 01.01.2010. În anul 2013, în România existau aproximativ 5.500 de magistrați, ditre care 2.000 erau procurori iar restul de 3.500 erau judecători. În
Justiția în România () [Corola-website/Science/323193_a_324522]
-
apără ordinea de drept, precum și drepturile și libertățile cetățenilor. își exercită atribuțiile prin procurori constituiți în parchete, cu respectarea principiului legalității, al imparțialității și al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justiției. Parchetele funcționează pe lângă fiecare instanță judecătorească (cu excepția celor trei tribunale specializate în materie comercială). Parchetele supraveghează activitatea de cercetare penală a poliției judiciare în condițiile legii. Ministerul Public este membră a proiectului Vin Codurile Ca și instanțele judecătorești, parchetele sunt constituite într-o structură piramidală, la vârful căreia se află
Ministerul Public () [Corola-website/Science/323243_a_324572]
-
specializate, cu competență și organizare speciale - Direcția Națională Anticorupție (DNA) și Direcția de Investigare și Combatere a infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT), conduse de către procuror-șefi. Parchetele de pe lângă curțile de apel sunt conduse de procurori generali, iar cele de pe lângă tribunale și judecătorii de către prim-procurori. În cadrul fiecărui parchet funcționează un colegiu de conducere, iar în funcție de rangul ierarhic și dimensiunea parchetului, conducătorul acestuia poate fi ajutat de unul sau mai mulți adjuncți. Pe lângă fiecare instanță militară funcționează câte un parchet militar
Ministerul Public () [Corola-website/Science/323243_a_324572]
-
Janos Erdely, fratele lui Ede Erdely, a fost arestat pentru 30 de zile, de procurorii Parchetului Curții de Apel Brașov, sub acuzațiile de fals, uz de fals și complicitate la delapidare. În noiembrie 2007, Ede Erdely a fost condamnat de Tribunalul Alba la 10 ani de închisoare pentru fraudarea, în 2001, a companiei SC „Spirt Amidon” SA Ozun. Curtea de Apel Alba a dispus însă apoi rejudecarea dosarului, ceea ce a început în 2010, dar nu s-a putut finaliza până în 2014
Ede Erdely () [Corola-website/Science/323262_a_324591]
-
nu sunt de accord cu sistemul represiv și dictatorial comunisto-sovietic bazat pe amenințare și forță și sperând o intervenție de orice natură pentru ameliorarea situației. a fost arestat la data de 12 iunie 1948 și prin sentința 137/1949 a Tribunalului Militar Iași a fost condamnat la 10 ani muncă silnica, confiscarea averii și 10 ani de degradare civică pentru uneltire contra ordinii sociale comuniste. A executat pedeapsă până la data de 23 ianuarie 1957, când, pe aceeași dată i s-a
Jan Aristide () [Corola-website/Science/323265_a_324594]
-
Luciu Giurgeni și apoi la Răchitoasa-Fetești. La data de 20 mai 1959, în timp ce se află la domiciliul forțat, a fost din nou arestat și depus în penitenciarul Aiud pentru executarea unei pedepse, prin sentința 349/16.06.1959 emisă de Tribunalul Militar Constantă, de 24 ani muncă silnica, 8 ani degradare civică și confiscarea averii, pentru activitate legionara . În total, Jan Aristide a fost condamnat la 34 de ani de muncă silnica, 18 ani degradare civică și 2 confiscări ale averii
Jan Aristide () [Corola-website/Science/323265_a_324594]
-
comunicat lui Horia Sima că vor încerca să treacă în Italia. Jumătate de secol mai târziu, Mircea Dumitriu își va aminti : După ocuparea țării de către trupele sovietice, jurnaliștii au fost incluși în primele loturi de acuzați aduși în fața așa-zisului Tribunal al Poporului de către noile autorități comuniste, la cererea Uniunii Sovietice. Noul ministru comunist al justiției, Lucrețiu Pătrășcanu a prezentat Consiliului de Miniștri o listă de "criminali de război", printre care, alături de alte nume cunoscute din presa interbelică, arestate deja în
Grigore Manoilescu () [Corola-website/Science/323377_a_324706]
-
Bărnuțiu: “Eu fac ce pot, umblu pe la toți și îi mișc ca pe bivoli, dar de multe ori cât-ce i-ai scăpat din mână, nu mai aui grijă de nimica”. În anul 1862 Ioan Maniu ocupa postul de asesor la Tribunalul comitatului Crasna, iar în anul următor este numit avocat și judecător la Tribunalul din Șimleu. În 1860, când guvernul de la Viena trece la reorganizarea politică a imperiului, Ioan Maniu se remarcă printre tinerii din comitatul Crasna, care cereau retrocedarea la
Ioan Maniu () [Corola-website/Science/324017_a_325346]
-
bivoli, dar de multe ori cât-ce i-ai scăpat din mână, nu mai aui grijă de nimica”. În anul 1862 Ioan Maniu ocupa postul de asesor la Tribunalul comitatului Crasna, iar în anul următor este numit avocat și judecător la Tribunalul din Șimleu. În 1860, când guvernul de la Viena trece la reorganizarea politică a imperiului, Ioan Maniu se remarcă printre tinerii din comitatul Crasna, care cereau retrocedarea la ținutul Transilvaniei a ceea ce se chema atunci Partium, anexat Ungariei. La 16 august
Ioan Maniu () [Corola-website/Science/324017_a_325346]
-
cele două examene a avut nota “Lăudabil”. În 2 iulie 1863 pleacă spre casă, cu cele două diplome. Dupa ce și-a luat cenzura de avocat este numit judecător la Șimleu Silvaniei. În 1876 Ioan Maniu a fost transferat la Tribunalul din Zalău, Comitatul Sălaj, pe aceeași funcție, de judecător, pe care o îndeplinise și la Șimleu, începând cu anul 1863 când și-a luat cenzura de avocat. Ioan Maniu este înștiințat de către Ștefan Micle de la Iași despre starea gravă a
Ioan Maniu () [Corola-website/Science/324017_a_325346]
-
adică la campanile electorale din 1861, 1865, 1869, a luat parte activă, de conducere, în sprijinul candidaților români: vicarul Demetriu Coroianu și Florian Mărcuș. În 1891 este ales jurist consult și avocat al Institulului de credit și economii “Silvania”. De la tribunalul din Zalău s-a și pensionat în anul 1891. Ioan Maniu a moștenit, Dealul Țarinei de la părinții lui. În 1890, a fost construită o casă de vară. Aceasta avea două camere, după o verandă mică și deschisă, în față. O
Ioan Maniu () [Corola-website/Science/324017_a_325346]
-
de sora Cecilia; Iulia (+9 luni) și Emilia (+8luni). Cursurile școlii primare le-a început la Șimleu Silvaniei. Aici a absolvit 3 clase, iar a patra la Zalău, deoarece tatăl său Ioan Maniu a fost transferat, în anul 1876, la Tribunalul din Zalău, pe aceeași funcție, de judecător, pe care o îndeplinise și la Șimleu, începând cu anul 1863 când și-a luat cenzura de avocat. a urmat cursurile gimnaziale la Gherla. Din cei 687 de elevi s-a clasat primul
Cassiu Maniu () [Corola-website/Science/324042_a_325371]
-
împăciuitor era chiar părintele satului Ioan Taloș, care cu înțelepciune și dreptate a rezolvat diferendele ivite de o bucată de timp între unii săteni spre mulțumirea și împăcarea tuturor, așa că nimeni nu mai avea de căutat dreptate la judecătorii sau tribunale din Zalău sau Cluj. M-am gandit de multe ori, ce frumos ar fi dacă peste tot, în toate satele noastre românești, sfântă dreptate strămoșeasca și creștineasca ar fi slujita că în Jurtelecul acelor ani." La jumătatea anilor 1940, cunoscutul
Ioan Taloș () [Corola-website/Science/324046_a_325375]
-
a Drepturilor Omului. Cazul a rezultat dintr-o solicitare a doamnei Soile Lautsi Tuulikki, cetățeană finlandeză și italiană, împotriva consiliului școlar al unei școli din localitatea Abano Terme (provincia Padova). După respingerea cererii sale, doamna Lautsi a depus recurs la Tribunalul administrativ regional, care a respins, de asemenea, cazul. Doamna Lautsi apoi a făcut apel la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. La data de 3 noiembrie 2009, o Cameră a Secției a II-a a Curții a declarat că a existat
Cauza Lautsi vs. Italia () [Corola-website/Science/324048_a_325377]
-
icoanelor ortodoxe românești în școala fiicei sale, Liceul de Artă "Margareta Sterian" din Buzău. El a susținut că prezența acestor simboluri religioase într-o instituție de stat este o încălcare a libertăților de conștiință și religie, garantate prin constituția României. Tribunalul Buzău s-a pronunțat pe data de 27 martie 2005, prin Decizia 157 / 2005, ca: În acest fel, Tribunalul Județean a respins plângerea lui Moise, susținând menținerea simbolurilor religioase în Liceul de Artă "Margareta Sterian". Moise a făcut apel la
Cauza Emil Moise vs. Ministerul Învățământului () [Corola-website/Science/324050_a_325379]
-
acestor simboluri religioase într-o instituție de stat este o încălcare a libertăților de conștiință și religie, garantate prin constituția României. Tribunalul Buzău s-a pronunțat pe data de 27 martie 2005, prin Decizia 157 / 2005, ca: În acest fel, Tribunalul Județean a respins plângerea lui Moise, susținând menținerea simbolurilor religioase în Liceul de Artă "Margareta Sterian". Moise a făcut apel la Curtea de Apel Ploiești, care a confirmat decizia Tribunalului Județean de pe 20 iulie 2006. În iulie 2006, Moise a
Cauza Emil Moise vs. Ministerul Învățământului () [Corola-website/Science/324050_a_325379]
-
martie 2005, prin Decizia 157 / 2005, ca: În acest fel, Tribunalul Județean a respins plângerea lui Moise, susținând menținerea simbolurilor religioase în Liceul de Artă "Margareta Sterian". Moise a făcut apel la Curtea de Apel Ploiești, care a confirmat decizia Tribunalului Județean de pe 20 iulie 2006. În iulie 2006, Moise a depus o plângere la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, susținând discriminarea pe criterii de religie în conformitate cu de legea anti-discriminare din 2000, și cerând îndepărtarea simbolurilor religioase din toate instituțiile de
Cauza Emil Moise vs. Ministerul Învățământului () [Corola-website/Science/324050_a_325379]
-
separarea dintre biserică și stat, și că "aceasta este ceea ce prevede legislația pentru combaterea discriminării". De asemenea, el a declarat că, "Ministerul Educației are un singur lucru de făcut acum: să respecte recomandarea CNCD. În caz contrar, voi reveni la tribunal ... După hotărârea CNCD, Ministerul Educației și Cercetării a răspuns că "datorită caracterului special al deciziilor care trebuie luate", se va trimite hotărârea Comisiei de educație a Parlamentului român pentru dezbatere. După decizia CNCD a fost pe deplin publicată, Ministerul a
Cauza Emil Moise vs. Ministerul Învățământului () [Corola-website/Science/324050_a_325379]
-
de muncitori. A refuzat să se culce, spunându-le gazdelor că îi e frică de ei și că arată de parcă ar fi nebuni. Ei au hotărât rapid că "ea" era cea nebună și a doua zi au chemat poliția. În fața tribunalului, s-a prefăcut că are amnezie. Judecătorul a hotărât că ea fusese drogată. A fost apoi examinată de mai mulți doctori, care au declarat-o cu toții nebună. „Categoric dementă”, a spus unul, „consider un caz incurabil. Trebuie pusă undeva unde
Nellie Bly () [Corola-website/Science/324126_a_325455]
-
arestat până la procesul, care a fost lung. În toată perioada de temnițe un element esențial l-a constituit fidelitatea până la sacrificiu a foștilor săi subalterni Petre Berneagă (avocat de profesie, care cum a aflat de arestare s-a prezentat la Tribunalul Suprem, a luat contact cu procurorul-anchetator, și-a girat numele și libertatea și a refuzat să plece până ce n-a fost asigurat că procesul va fi corect...) și Niculae Alexandrescu (fostul adjutant al lui Octav Vorobchievici, locotenent și apoi căpitan
Octav Vorobchievici () [Corola-website/Science/324108_a_325437]
-
de temniță grea. Este încarcerat la Jilava, Gherla, Poarta Albă, Aiud, Craiova. noiembrie 1955 - Octav Vorobchievici este amnistiat, împreună cu alți “criminali de război”. Revine la Roșiorii-de-Vede la soția lui, îngrozitor de slab și bolnav. febr. 1956 - I se redeschide procesul, la Tribunalul Militar, sub acuzația de “dușman al clasei muncitoare”. Este chemat de urgență de la Roșiori la București. Îngrozită că va fi reținut din nou, fiica lui, Octavia-Ana Posescu apelează la vecinul de palier din Șos. Ștefan cel Mare 218, dentistul evreu
Octav Vorobchievici () [Corola-website/Science/324108_a_325437]
-
alt apărător decât cel ales din oficiu în 1953. Impresionat de elocința vorbitorului și oarecum dezorientat de situație, după o scurtă deliberare, completul de judecată se retrage, anunțând că sentința se va da pe 15 februarie. 15 febr. 1956 - Sentința tribunalului Militar: nevinovat, achitat, deci scos de sub acuzație și repus în toate drepturile civile și militare. Octav Vorobchievici nu are încă pensie, iar soția lui nu găsește nicăieri de lucru. Cei doi trăiesc din ajutorul vecinilor inimoși și din mica grădină
Octav Vorobchievici () [Corola-website/Science/324108_a_325437]
-
elaborat un statut, supus aprobării celor 22 de membri fondatori. Pe data de 17 septembrie 1998 s-a finalizat procedura de înregistrare a asociației cu personalitate juridică, în urma emiterii hotărârii nr. 148 / 17.09.1998 a completului de judecată a Tribunalului Brașov. Scopul a fost, în primul rând, de a promova alpinismul în rândul tinerilor. În acest caz au fost organizate expediții și ascensiuni colective, interne sau externe. Alt scop mai este și prevenirea accidentelor montane și organizarea de cursuri de
Alpin Club Brașov () [Corola-website/Science/324162_a_325491]
-
a Patra, duși la Fort Reno și de acolo înapoi în Kansas. Payne era furios, întrucât legile interziceau armatei să se implice în chestiuni civile. Payne și grupul său au fost eliberați—ceea ce a făcut să nu apară în vreun tribunal. Dornic să-și prezinte cazul în fața unei instanțe judecătorești, Payne s-a întors în iulie la Ewing cu un grup și mai mare. Acesta a fost din nou arestat de armată și escortat în Kansas. Din nou, ei au fost
Teritoriul Oklahoma () [Corola-website/Science/324169_a_325498]
-
în condiții grele, pe un traseu foarte dificil până la Ft. Smith. Tratamentul ce i-a fost aplicat de către armată a fost aspru criticat de public și guvernul SUA a hotărât să lase cazul să fie judecat. Payne a fost predat Tribunalului Districtual al SUA de la Topeka, Kansas. La termenul din aceeași toamnă, judecătorul Cassius G. Foster a desființat capetele de acuzare și a hotărât că colonizarea Pământurilor Nealocate nu este o infracțiune. Boomerii au sărbătorit, dar guvernul federal a refuzat să
Teritoriul Oklahoma () [Corola-website/Science/324169_a_325498]