10,586 matches
-
numai cu dispozițiile art. 7 din lege, deoarece dreptul de ridicare a excepției de neconstituționalitate a unor dispoziții legale se realizează în fața instanțelor de judecată, inclusiv prin exercitarea căilor legale de atac împotriva încheierilor de sesizare în care s-au strecurat erori. Prin urmare, obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie prevederile art. 7 din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 663 din 23 octombrie 2001, având
DECIZIE nr. 115 din 11 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156580_a_157909]
-
de televiziune, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 278 din 25 aprilie 2007 în baza Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 170 din 13 aprilie 2007, și Încheierea privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 271 din 2 noiembrie 2007 ale Curții de Apel București - Secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta decizie. p. Directorul general al
DECIZIE nr. 41 din 10 aprilie 2008 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 271A din 2 noiembrie 2007 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 271 din 2 noiembrie 2007 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196772_a_198101]
-
cauze privind proprietatea intelectuală ÎNCHEIERE Ședința din Camera de consiliu din data de 26 februarie 2008 Curtea este compusă din: Președinte - Antonela Cătălina Brătuianu Judecător - Viorel Voineag Grefier - Marina Ungureanu Pe rol se află soluționarea din oficiu a erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 271A din 2 noiembrie 2007 în cauza având ca obiect soluționarea cererilor de apel formulate de către apelantele Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România - Asociația pentru Drepturi de Autor - UCMR-ADA, Societatea Română de Televiziune, Asociația Română
DECIZIE nr. 41 din 10 aprilie 2008 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 271A din 2 noiembrie 2007 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 271 din 2 noiembrie 2007 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196772_a_198101]
-
pronunțată de Corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. Cauza se soluționează fără citarea părților. S-a făcut referatul de către grefierul de ședință, după care, Curtea reține cauza în pronunțare asupra îndreptării din oficiu a erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 271A din 2 noiembrie 2007 . CURTEA constată că, din eroare, la momentul redactării minutei întocmite după deliberare asupra apelurilor de față, s-a omis a se indica cifra corespunzătoare punctului din metodologie, după care s-
DECIZIE nr. 41 din 10 aprilie 2008 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 271A din 2 noiembrie 2007 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 271 din 2 noiembrie 2007 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196772_a_198101]
-
metodologie, după care s-a introdus pct. 3^1 , în speță, acest nou punct fiind introdus după pct. 3 al metodologiei. În consecință, în temeiul art. 282 din Codul de procedură civilă, va dispune din oficiu îndreptarea acestei erori materiale strecurate prin omisiune. ---------------
DECIZIE nr. 41 din 10 aprilie 2008 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 271A din 2 noiembrie 2007 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 271 din 2 noiembrie 2007 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196772_a_198101]
-
denumirea oficială a cultului religios «Martorii lui Iehova»." ... Prin Încheierea de ședință definitivă din 9 aprilie 1998, Judecătoria Sectorului 1 București a aprobat aceste modificări. Prin Hotărârea din 21 ianuarie 1999, aceeași instanță a rectificat erorile materiale ce s-au strecurat în Hotărârea din 9 aprilie 1998. La data de 26 august 1998, Secretariatul de stat a informat-o pe reclamantă că nu-i recunoștea noul statut modificat, deoarece nu și-a dat acordul în acest sens. La data de 24
DECIZIE din 11 iulie 2006 privind cererile nr. 63.108/00, 62.595/00, 63.117/00, 63.118/00, 63.119/00, 63.121/00, 63.122/00, 63.816/00, 63.827/00, 63.829/00, 63.830/00, 63.837/00, 63.854/00, 63.857/00 şi 70.551/01, formulate de organizaţia religioasă "Martorii lui Iehova - România" şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185054_a_186383]
-
publicată în M.Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, Secțiunea VI avea următorul conținut: "Secțiunea VI. Îndreptarea hotărârilor Art. 281 (1)Greșelile asupra numelui, calității și susținerilor părților sau cele de socoteli, precum și orice alte greșeli materiale strecurate în hotărâre, pot fi îndreptate, din oficiu sau în urma unei simple cereri. (2) Instanță poate cita părțile, cănd găsește de cuviință pentru unele lămuriri. ... (3) Îndreptarea se va face în amindoua exemplare ale hotărârii. ... (4) Termenul de apel împotriva încheierii
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 12 ianuarie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
3) Îndreptarea se va face în amindoua exemplare ale hotărârii. ... (4) Termenul de apel împotriva încheierii date asupra îndreptării curge de la pronunțare, în cazul când părțile au fost citate. ... (5) Dispozițiile de mai sus se aplică, prin asemănare, si greșelilor strecurate într-o încheiere." ... Articolul 281^1 (1) În cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori acesta cuprinde dispoziții potrivnice, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 12 ianuarie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
publicată în M.Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, Secțiunea VI avea următorul conținut: "Secțiunea VI. Îndreptarea hotărârilor Art. 281 (1)Greșelile asupra numelui, calității și susținerilor părților sau cele de socoteli, precum și orice alte greșeli materiale strecurate în hotărâre, pot fi îndreptate, din oficiu sau în urma unei simple cereri. (2) Instanță poate cita părțile, cănd găsește de cuviință pentru unele lămuriri. ... (3) Îndreptarea se va face în amindoua exemplare ale hotărârii. ... (4) Termenul de apel împotriva încheierii
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 noiembrie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193111_a_194440]
-
3) Îndreptarea se va face în amindoua exemplare ale hotărârii. ... (4) Termenul de apel împotriva încheierii date asupra îndreptării curge de la pronunțare, în cazul când părțile au fost citate. ... (5) Dispozițiile de mai sus se aplică, prin asemănare, si greșelilor strecurate într-o încheiere." ... Articolul 281^1 (1) În cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori acesta cuprinde dispoziții potrivnice, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 noiembrie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193111_a_194440]
-
art. 398 alin. 2 lit. a) din Codul de procedură penală și, prin prezenta decizie, Curtea se va pronunța cu privire la acestea din urmă, deoarece considerentele avute în vedere se referă tocmai la acest articol. Prin urmare, în cauză s-a strecurat o eroare materială. Dispozițiile art. 398 alin. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, cu denumirea marginală Termenul de introducere a cererii de revizuire, au următorul conținut: "Cererea de revizuire în defavoarea condamnatului, a celui achitat sau a celui față de
DECIZIE nr. 236 din 20 martie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 398 alin. 2 lit. a) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186899_a_188228]
-
publicată în M.Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, Secțiunea VI avea următorul conținut: "Secțiunea VI. Îndreptarea hotărîrilor Art. 281 (1)Greșelile asupra numelui, calității și susținerilor părților sau cele de socoteli, precum și orice alte greșeli materiale strecurate în hotărâre, pot fi îndreptate, din oficiu sau în urma unei simple cereri. (2) Instanță poate cita părțile, cănd găsește de cuviință pentru unele lămuriri. ... (3) Îndreptarea se va face în amindoua exemplare ale hotărârii. ... (4) Termenul de apel împotriva încheierii
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
3) Îndreptarea se va face în amindoua exemplare ale hotărârii. ... (4) Termenul de apel împotriva încheierii date asupra îndreptării curge de la pronunțare, în cazul când părțile au fost citate. ... (5) Dispozițiile de mai sus se aplică, prin asemănare, si greșelilor strecurate într-o încheiere." ... Articolul 281^1 (1) În cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori acesta cuprinde dispoziții potrivnice, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
daunelor morale, reținând că reclamanții nu și-au fundamentat pretențiile, iar infracțiunile deduse judecății nu sunt de natură a produce prejudicii morale. 73. Instanța a obligat sătenii condamnați penal să plătească despăgubirile acordate. 74. Față de o serie de erori procedurale strecurate în hotărârea Tribunalului Mureș reclamanții au declarat apel. 75. În data de 17 octombrie 2001, Curtea de Apel Târgu Mureș a constatat existența mai multor erori procedurale intervenite în cursul judecății în fața Tribunalului Mureș, respectiv: dezbaterile au avut loc în
HOTĂRÂRE nr. 2 din 12 iulie 2005 definitivă la 30 noiembrie 2005, în Cauza Moldovan şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176379_a_177708]
-
soluționarea excepției astfel cum a fost precizată, deoarece dreptul de ridicare a excepției de neconstituționalitate a unor prevederi legale se realizează în fața instanțelor de judecată, inclusiv prin exercitarea căilor legale de atac împotriva încheierilor de sesizare în care s-au strecurat, eventual, erori. Curtea mai constată că, ulterior sesizării sale prin încheierile din 28 aprilie 2006 și, respectiv, din 21 iunie 2006, dispozițiile art. 278^1 din Codul de procedură penală au fost modificate prin Legea nr. 356/2006 , publicată în
DECIZIE nr. 680 din 10 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278 şi 278^1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182369_a_183698]
-
publicată în M.Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, Secțiunea VI avea următorul conținut: "Secțiunea VI. Îndreptarea hotărârilor Art. 281 (1)Greșelile asupra numelui, calității și susținerilor părților sau cele de socoteli, precum și orice alte greșeli materiale strecurate în hotărâre, pot fi îndreptate, din oficiu sau în urma unei simple cereri. (2) Instanță poate cita părțile, cănd găsește de cuviință pentru unele lămuriri. ... (3) Îndreptarea se va face în amindoua exemplare ale hotărârii. ... (4) Termenul de apel împotriva încheierii
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iulie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
3) Îndreptarea se va face în amindoua exemplare ale hotărârii. ... (4) Termenul de apel împotriva încheierii date asupra îndreptării curge de la pronunțare, în cazul când părțile au fost citate. ... (5) Dispozițiile de mai sus se aplică, prin asemănare, si greșelilor strecurate într-o încheiere." ... Articolul 281^1 (1) În cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori acesta cuprinde dispoziții potrivnice, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iulie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
va asigura protecție la bordul navei, în măsura posibilităților. Când situația locală este de așa natură încât viața refugiaților nu mai este amenințată sau interesele statului (sau de serviciu) o reclamă, aceștia pot fi debarcați. ... (3) Când un străin se strecoară la bord fără aprobare sau se introduce prin declarație falsă, acesta nu are drept de protecție. ... (4) Comandantul navei nu poate debarca și lăsa la uscat în țară străină nicio persoană îmbarcată pe nava sa fără ca mai întâi să se
REGULAMENT din 18 decembrie 2009 (*actualizat*) serviciului la bordul navelor aparţinând Ministerului Administraţiei şi Internelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/218996_a_220325]
-
publicată în M.Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, Secțiunea VI avea următorul conținut: "Secțiunea VI. Îndreptarea hotărârilor Art. 281 (1)Greșelile asupra numelui, calității și susținerilor părților sau cele de socoteli, precum și orice alte greșeli materiale strecurate în hotărâre, pot fi îndreptate, din oficiu sau în urma unei simple cereri. (2) Instanță poate cita părțile, cănd găsește de cuviință pentru unele lămuriri. ... (3) Îndreptarea se va face în amindoua exemplare ale hotărârii. ... (4) Termenul de apel împotriva încheierii
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 octombrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
3) Îndreptarea se va face în amindoua exemplare ale hotărârii. ... (4) Termenul de apel împotriva încheierii date asupra îndreptării curge de la pronunțare, în cazul când părțile au fost citate. ... (5) Dispozițiile de mai sus se aplică, prin asemănare, si greșelilor strecurate într-o încheiere." ... Articolul 281^1 (1) În cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori acesta cuprinde dispoziții potrivnice, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 octombrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
publicată în M.Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, Secțiunea VI avea următorul conținut: "Secțiunea VI. Îndreptarea hotărârilor Art. 281 (1)Greșelile asupra numelui, calității și susținerilor părților sau cele de socoteli, precum și orice alte greșeli materiale strecurate în hotărâre, pot fi îndreptate, din oficiu sau în urma unei simple cereri. (2) Instanță poate cita părțile, cănd găsește de cuviință pentru unele lămuriri. ... (3) Îndreptarea se va face în amindoua exemplare ale hotărârii. ... (4) Termenul de apel împotriva încheierii
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
3) Îndreptarea se va face în amindoua exemplare ale hotărârii. ... (4) Termenul de apel împotriva încheierii date asupra îndreptării curge de la pronunțare, în cazul când părțile au fost citate. ... (5) Dispozițiile de mai sus se aplică, prin asemănare, si greșelilor strecurate într-o încheiere." ... Articolul 281^1 (1) În cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori acesta cuprinde dispoziții potrivnice, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
1. (= 392) Întrucât Episcopul eparhial trebuie să apere unitatea Bisericii universale, are obligația de a promova disciplina bisericească comună precum și de a stărui pentru respectarea tuturor legilor bisericești și a obiceiurilor legitime. § 2. Episcopul eparhial va veghea să nu se strecoare abuzuri în disciplina bisericească, mai ales în ceea ce privește slujirea cuvântului lui Dumnezeu, celebrarea sacramentelor și sacramentalelor, cultul lui Dumnezeu și al Sfinților, în îndeplinirea voințelor pioase. Can. 202 - Episcopii eparhiali ai mai multor Biserici sui iuris, care își exercită puterea în
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
de asemenea Ierarhii locului, vor promova întâlnirile cu Superiorii călugărilor la timpul stabilit și ori de câte ori consideră oportun, pentru ca, împreunându-și părerile, să acționeze în concordanță cu privire la operele de apostolat exercitate de către membri. Can. 417 - (cf 683 § 2) Dacă s-au strecurat abuzuri în casele institutelor de drept patriarhal sau pontifical, ori în bisericile acestora, iar Superiorul a neglijat să ia măsuri, după ce a fost admonestat de către Ierarhul locului, același Ierarh al locului are obligația să înainteze imediat cazul autorității căreia îi
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
Can. 577 - § 1. (cf 305) Fiecare asociație este supusă supravegherii autorității bisericești care a înființat-o sau a aprobat-o; această autoritate este cea care va supraveghea respectarea integrității credinței și a moravurilor, și se va îngriji să nu se strecoare abuzuri în disciplina bisericească. § 2. Episcopul eparhial este cel care se va îngriji de toate asociațiile care își exercită activitatea în teritoriul său și, dacă este cazul, va înștiința autoritatea care a înființat sau aprobat asociația și în plus, dacă
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]