10,193 matches
-
Dimitrov sau că În Ungaria comuniștii Își propuneau să emuleze modelul iugoslav de guvernare - până și Rákosi, de obicei loial până la servilism, s-a trezit lăudându-l pe Tito lui Stalin Într-o Întâlnire de la sfârșitul anului 1947. Tito nu deranja Uniunea Sovietică doar În relațiile diplomatice cu Aliații din Vest, ci crea probleme și În sânul mișcării comuniste internaționale. Pentru observatorii din exterior, comunismul era o singură entitate politică, structurată și condusă de la „Centru”, din Moscova. Din perspectiva lui Stalin
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
muncii și prețurile -, atunci de ce au refuzat englezii să i se alăture? și de ce neparticiparea lor a făcut atâtea valuri? Englezii nu aveau nimic Împotriva unei uniuni vamale europene - erau chiar În favoarea ei, cel puțin pentru ceilalți europeni. Ce Îi deranja la Înalta Autoritate era ideea de putere executivă supranațională, chiar dacă aceasta dirija producția și prețul a numai două produse. Londra Își exprimase clar poziția de ceva vreme: În 1948, când Bevin discuta cu guvernul laburist propunerile americane pentru viitoarea Organizație
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
destalinizării. Dar evoluția evenimentelor din Budapesta de la sfârșitul lui octombrie l-a făcut să se răzgândească: Îl preocupau vecinătatea Ungariei cu Iugoslavia, prezența unei importante minorități maghiare În Voivodina și riscurile de contagiune aferente. Când Hrușciov și Malenkov s-au deranjat, pe 2 noiembrie, să zboare până la refugiul lui Tito din Adriatica pentru a-l informa despre apropiata invazie, acesta s-a arătat Îngrijorat, dar Înțelegător. Principala lui grijă era ca guvernul-marionetă ce avea să fie instalat În Ungaria să nu
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
deja aceste bunuri și servicii ca pe niște drepturi de care erau privați, și nu ca pe niște fantezii la care n-ar fi putut aspira niciodată. Peste Canalul Mânecii, În același an, un grup de activiști din clasa de mijloc, deranjați de impactul direct al reclamelor comerciale și de proliferarea mărfurilor pe care acestea le vindeau, au publicat primul ghid al consumatorului apărut vreodată În Europa. Titlul ales este grăitor: nu What? (Ce?), ci Which? (Care?). Aceasta era minunata lume nouă
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
unii intelectuali comuniști, accentul pus pe dorințele personale În detrimentul luptei colective era inerent reacționar 13. Altele erau implicațiile cu adevărat subversive ale interpretării marxiste propuse de Noua Stângă. Comuniștii și toți ceilalți puteau să ignore retorica eliberării sexuale. Nu-i deranja nici măcar estetica antiautoritaristă a noii generații, care cerea să se autoguverneze În clasă, În uzină și În dormitor - toate acestea au fost poate imprudent catalogate drept un deranj inevitabil și trecător. Aspectul cu adevărat scandalos era noua tendință a tinerilor
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
credibil, cu excepția câtorva cazuri marginale. Mișcarea neofascistă Movimento Sociale Italiano (MSI) nu a obținut mai mult de 6,8% din voturi la alegerile naționale și, oricum, se străduia să pară un partid politic legitim. Naționaliștii din Germania nici măcar nu se deranjau să păstreze aparențele legalității, dar ponderea lor electorală era, ca și În cazul partidelor similare din Belgia, Franța sau Marea Britanie, neglijabilă. Pe scurt, comunismul sau fascismul, În avatarurile lor clasice, nu aveau nici un viitor În Europa Occidentală. Amenințarea reală la adresa
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
numărul de mașini personale raportat la numărul de locuitori a crescut Între 1975 și 1989 de patru ori. La sfârșitul anilor ’80, În Ungaria existau patru televizoare la fiecare zece oameni, iar În Cehoslovacia cifrele erau similare. Dacă nu Îi deranja proasta calitate, designul banal și oferta minimă, cumpărătorii găseau ce căutau, În magazinele oficiale sau pe filiera „privată”. În Uniunea Sovietică Însă, astfel de bunuri „suplimentare” erau greu de găsit și relativ scumpe. Același lucru era valabil pentru bunurile de
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
observație despre rolul Statelor Unite În această poveste. Est-europenii, În special cei din Berlinul de Est, erau perfect conștienți de rolul SUA În stăvilirea Uniunii Sovietice. Ei sesizau diferența dintre politicienii vest-europeni (pe care, În cea mai mare parte, nu Îi deranja existența comunismului câtă vreme erau lăsați În pace) și politicienii americani ca Ronald Reagan, care numeau deschis URSS un „imperiu al răului”. Solidaritatea a fost finanțată de Statele Unite și tot Statele Unite au oferit cele mai insistente Încurajări oficiale protestatarilor din
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
acest scop. În orice caz, Charles de Gaulle (ca și Churchill) era suspect de orb la specificul rasial al victimelor lui Hitler, preferând să Înțeleagă nazismul În contextul militarismului prusac. La Nürnberg, pe procurorul francez François de Menthon l-a deranjat conceptul de crime Împotriva umanității (preferând formula crime Împotriva păcii) și pe parcursul procesului nu s-a referit deloc la deportarea sau uciderea evreilor 1. Trei ani mai târziu, editorialul din Le Monde din 11 ianuarie 1948, intitulat „Supraviețuitorii din lagărele
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
vinului "Beaujolais Nouveau", pare să aibă puține în comun cu serbările dionisiace de odinioară. Cu toate acestea, găsim în sticla de vin tânăr, un Dionisos, toropit de beție, retras aici, asemeni spiridușului din lampa fermecată, spre a nu-i fi deranjat somnul. Serbările în cinstea zeului Dionisos, Dionisiile, se organizau iarna, din decembrie până în martie, în inima Greciei, în provincia Atica. La romani, aceste sărbători erau cunoscute sub numele de Bacanale. Închinate zeului Bachus, zeul vinului, ele aveau loc noaptea pe
by JEAN-FRANÇOIS GAUTIER [Corola-publishinghouse/Science/973_a_2481]
-
ESF Editeur, Paris, 1993). footnote> , a managementului de excelență care urmărește permanenta îmbunătățire a performanțelor prin autodepășire și dezvăluirea lipsurilor din proprie inițiativă. „Adevăratul antrenor managerial (coach) este cel care își pune probleme de genul lui Socrate: Ce trebuie să deranjeze pe cel care-l ajută, Ce este un creator de actori sau subiecte”<footnote Ibidem, pp. 24-25. footnote>. Rolul „șefului” în noua direcție de resurse umane se modifică esențial, căci „el nu mai este un «expert funcțional» ci un «deblocher
Managementul resurselor umane în administraţia publică by Elvira Nica () [Corola-publishinghouse/Science/234_a_151]
-
așa cum am mai amintit). Managerul de tip coaching este, în primul rând, un profesionist care pune probleme, caută schimbarea, creează actorii sociali ai acțiunii. „Adevăratul antrenor managerial este cel care își pune probleme de genul lui Socrate: Ce trebuie să deranjeze pe cel care-l ajută, Ce este un creator de actori sau de subiecte”<footnote Cruellas, Philippe, op. cit., p. 24. footnote>. Marea varietate a problemelor ridicate de managementul bazat pe cunoașterea și luarea în considerare a atitudinilor impune ca echipa
Managementul resurselor umane în administraţia publică by Elvira Nica () [Corola-publishinghouse/Science/234_a_151]
-
Aceste stări, la rândul lor, dau naștere la astfel de comportamente ca: agresiunea, atașarea (afilierea), evitarea etc. Când obiectul atitudinii Înlesnește atingerea scopului acest obiect va fi evaluat pozitiv; este evaluat negativ În măsura În care obiectul atitudinii este considerat ca inhibând sau deranjând atingerea scopului. Dacă există un număr mai mare de concepții sau convingeri privind Înlesnirea sau Împiedicarea atingerii scopului prin acel obiect atitudinea față de el va fi mai puternică. Această reacție afectivă de evaluare va fi cu atât mai intensă cu
COMPORTAMENTUL CONSUMATORULUI DE LA TRADIȚII LA INTEGRARE EUROPEANĂ by Mariana CALUSCHI, Oana GAVRIL JITAR, Mihaela ŞERBAN, Constantin NECHIFOR, Daniel URMĂ () [Corola-publishinghouse/Science/750_a_1157]
-
în fața unei camere video sau a reticențelor pe care le pot avea dacă intervievatorul ia notițe. Trebuie respectate cîteva reguli în utilizarea reportofonului, și anume: obținerea acordului subiectului de a fi înregistrat, plasarea acestuia într-un loc care să nu deranjeze, dar care să permită captarea sunetului, verificarea timpului de înregistrare a bandei, a bateriilor etc. Avantajele înregistrării constau în posibilitatea de consemnare completă a răspunsurilor (în comparație cu notițele) și de concentrare a atenției asupra dialogului. Înregistrările audio-video sînt dezavantajoase, pentru că pot
GHID PENTRU CERCETAREA EDUCAŢIEI by NICOLETA LAURA POPA, LIVIU ANTONESEI, ADRIAN VICENTIU LABAR () [Corola-publishinghouse/Science/797_a_1744]
-
Statele Unite nu știau, de fapt, nimic despre această decizie 199. Departamentul de Stat primise, pe lîngă rapoartele lui Schuyler, și cîteva plîngeri din partea lui Burton Y. Berry, reprezentantul politic american din România, care activa independent de comisie. Pe Berry îl deranja în special hotărîrea sovietică de a scoate utilajele de rafinare a petrolului din compania petroliferă Româno-Americana, care era proprietate americană. Ca urmare, Departamentul de Stat i-a cerut președintelui să obțină asigurări cum că sovieticii se vor consulta cu reprezentanții
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
din ce în ce mai multă putere în România. ARLUS, Asociația Română pentru Întărirea Legăturilor cu Uniunea Sovietică împrăștia prin numeroasele ei filiale materiale propagandistice prosovietice prin publicații săptămînale, emisiuni radiofonice, prelegeri publice și concerte 329. Gradul de dominație la care ajunseseră sovieticii îl deranja de-acum pe Groza. Într-o conversație deschisă cu Berry, primul-ministru se plîngea "de incapacitatea lui de a influența politica guvernamentală, pretinzînd că persoanele din apropierea birourilor de unde pornesc directivele politice hotărăsc totul"330. După cum spunea Burton Berry, frămîntat de frustrări
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
României 389. În cele din urmă, maiorul Thomas Hall și locotenentul James Hamilton, ambii reprezentanți ai SUA în Comisia Aliată de Control au fost acuzați că ar fi colaborat cu Maniu, sprijinindu-l în activitățile lui antirevoluționare 390. Aceste acuzații deranjau guvernul de la Washington și pentru faptul că se putea dovedi corectitudinea unora dintre aserțiuni. Partidul Național-Țărănesc omisese să distrugă o mare parte din documentele ce "confirmau multe din acuzații". Printre aceste materiale existau și probe ce dovedeau că Maniu discutase
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
ca fiind un comunist moderat. Unii aveau să-l asemene mai tîrziu cu Tito, liderul nonconformist al Iugoslaviei 414. În 1946, Pătrășcanu vădise sentimente puternic naționaliste și ceruse Partidului Comunist să conserve valorile patriotice ale României. Înverșunarea sa naționalistă îi deranja pe sovietici, așa încît, la ședința Comitetului Central al PCR, din noiembrie 1946, Gheorghiu-Dej l-a criticat. Dar Pătrășcanu a continuat să se opună influenței sovietice asupra României. Cu toate acestea, în februarie, cel mai bun prieten al său, Teohari
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
a preveni o nouă foamete 559. De fapt, Truman avea îndoieli în privința politicii sale. El nota că deși se străduiește să rezolve problema foametei, este "aproape imposibil să faci ceva pentru oameni", pentru că au "un guvern așa de mîrșav". Îl deranja mai ales faptul că guvernul român trimisese 28.000 de tone de alimente în URSS, în vreme ce Statele Unite expediaseră în Moldova 7.000 tone de cereale, în regim de urgență 560. Pe 9 martie, Consiliul Internațional pentru Ajutor Alimentar i-a
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
fie potențialul militar al articolului respectiv și valoarea lui militară imediată 636. Războiul din Coreea a avut, de asemenea, un impact dramatic asupra Congresului American. Înainte de izbucnirea războiului, nealinierea Europei Occidentale la restricțiile de export impuse de Washington nu-i deranjase decît pe cîțiva congresmeni. De pildă, în ianuarie 1980, senatorul George Malone, din Nevada, înaintase o moțiune prin care agențiilor americane li se interzicea să acorde ajutor financiar tuturor țărilor străine care făceau comerț cu lumea comunistă 637. Moțiunea a
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
îngrădire a exportului să revină unei singure persoane, în loc să fie împărțită între Departamentul de Comerț, de Stat, ECA și alții 655. La prima vedere, propunerile lui Kem și Battle nu păreau să difere prea mult. Însă cea de-a doua deranja mai puțin Casa Albă, întrucît dl Battle era dispus să-și amendeze proiectul astfel încît să satisfacă nevoia Administrației de a avea drept de decizie 656. Așadar, noul proiect denumit oficial Legea cu privire la îngrădirea asistenței mutuale pentru apărare din 1951
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
toate țările blocului estic și Ceaușescu a hotărît să mai limiteze reducerile pentru consumatorii casnici prevăzute în planul original 1441. În martie 1971, acesta a amînat trimiterea Consiliului Economic Român la Washington. Ceaușescu voia să sugereze Casei Albe că îl deranjează refuzul președintelui american de a face presiuni pentru acordarea "Clauzei națiunii celei mai favorizate" României. Liderul român nu a schimbat, însă, cu nimic relațiile cu Moscova. Pe 1 aprilie, la cea de-a 24-a Conferință a Partidului Uniunii Sovietice
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
României de a obține o clauză separată. Condițiile comerciale impuse Bucureștiului erau aceleași ca și cele pentru Moscova. Oricum, România nu era amenințată de condiționarea dintre comerț și emigrare. Bucureștiul le permitea evreilor să emigreze. De fapt, atitudinea guvernului îl deranja chiar pe rabinul șef al României, Rosen, care era împotriva emigrării evreilor. După părerea lui Harry Barnes, ambasadorul american din România, Rosen vedea în aceasta un "paradox". "Avînd în vedere emigrarea, cultura ebraică era într-un mare pericol de dispariție
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
în mod normal, departamentului executiv al guvernului. În 1973 Congresul a început să manifeste un interes dosebit pentru drepturile omului. Problemele morale ridicate de Vietnam și de afacerea Watergate, la care se adăuga rolul Administrației în lovitura din Chile îi deranjaseră pe cîțiva membri ai Congresului. Unul din cei mai iritați era Donald Fraser, un congresman democrat din Minnesota, membru al Comitetului de Afaceri Externe al Camerei Reprezentanților 1839. În calitate de președinte al Comisiei pentru Organizații și Mișcări Internaționale, ulterior denumită Comisia
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
libertatea conștiinței, inviolabilitatea persoanei, a domiciliului, secretul cu privire la corespondență și la convorbirile telefonice". Cu aceeași desconsiderație era tratat și dreptul la libera circulație a oamenilor, ideilor și informațiilor 1864. Deși nu existau decît opt semnatari, caracterul public al scrisorii îl deranja pe Ceaușescu. El l-a acuzat pe Goma de trădare, încurajîndu-l să plece din România, împreună cu ceilalți disidenți 1865. Reacția internațională la scrisoarea lui Goma a fost curmată de cutremurul violent care a avut loc în România, pe 4 martie
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]