10,586 matches
-
de Uniunea Producătorilor de Fonograme din România, cerere înregistrată la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor cu nr. 11.243 din 5 septembrie 2011. Cererile au fost soluționate în camera de consiliu fără citarea părților. COMPLETUL constată că au fost strecurate erori materiale la art. 3 alin. (4) și art. 4 alin. (4) din dispozitivul Hotărârii arbitrale din 2 august 2011, care trebuie îndreptate în sensul eliminării expresiei "conform modelului prevăzut în anexa nr. 1 la prezenta metodologie" de la art. 3
METODOLOGIE din 2 august 2011 privind stabilirea remuneraţiilor cuvenite titularilor drepturilor conexe pentru comunicarea publică a fonogramelor de comerţ prin intermediul serviciilor online sau mobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235463_a_236792]
-
precum și metodologia conformă cu originalul, depusă de Uniunea Producătorilor de Fonograme din România la solicitarea completului de arbitraj, Completul de arbitraj constată că cererile sunt întemeiate și astfel, în conformitate cu art. 281 din Codul de procedură civilă , va îndrepta erorile materiale strecurate în dispozitivul hotărârii, în sensul arătat. PENTRU ACESTE MOTIVE COMPLETUL DE ARBITRAJ HOTĂRĂȘTE: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu de către completul de arbitraj. Dispune îndreptarea erorii materiale din Hotărârea arbitrală din 2 august 2011, în sensul
METODOLOGIE din 2 august 2011 privind stabilirea remuneraţiilor cuvenite titularilor drepturilor conexe pentru comunicarea publică a fonogramelor de comerţ prin intermediul serviciilor online sau mobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235463_a_236792]
-
tarife de acces etc.)". Alin. (2) al art. 5 din metodologie va avea următorul conținut: "Remunerațiile prevăzute la alin. (1) sunt datorate pentru fiecare site în parte." Respinge cererea Uniunii Producătorilor de Fonograme din România referitoare la îndreptarea erorii materiale strecurate la art. 1 din metodologie, în sensul înlocuirii lit. b) cu lit. a) a alin. (1) al art. 130 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor și drepturile conexe, cu modificările și completările ulterioare, deoarece nu este vorba
METODOLOGIE din 2 august 2011 privind stabilirea remuneraţiilor cuvenite titularilor drepturilor conexe pentru comunicarea publică a fonogramelor de comerţ prin intermediul serviciilor online sau mobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235463_a_236792]
-
constituțional, obiect al excepției nu îl constituie art. 13 alin. (2) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002 , ci art. 13 alin. (1) lit. a) din același act normativ, fiind evident că în dispozitiv s-a strecurat o eroare materială. Prin urmare, dispozițiile legale criticate au următorul conținut: - Art. 11 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002 : "(1) În cadrul Direcției Naționale Anticorupție sunt numiți, prin ordin al procurorului șef al acestei direcții, cu avizul ministerelor
DECIZIE nr. 170 din 2 martie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11, art. 13 alin. (1) lit. a) şi art. 13 alin. (1^2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Direcţia Naţională Anticorupţie, precum şi a dispoziţiilor art. 248 şi art. 248^1 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220859_a_222188]
-
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL ÎNCHEIEREA CIVILĂ Ședința camerei de consiliu din data de 20 decembrie 2011 Dosar nr. 1.793/33/2010 Instanța constituită din: Președinte: Danusia Pușcașu Grefier: Maria Țâr S-a luat spre examinare, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinței civile nr. 471 pronunțate la data de 7 decembrie 2010 în Dosarul nr. 1.793/33/2010 al Curții de Apel Cluj. Pricina privește excepția de nelegalitate a art. 3 alin. (2) din Hotărârea Guvernului nr. 977
SENTINŢĂ CIVILĂ nr. 471 din 7 decembrie 2010 privind examinare excepţiei de nelegalitate a art. 3 alin. (2) din Hotărârea Guvernului nr. 977/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241346_a_242675]
-
Oficial al României, Partea I, în loc de art. 23 din Legea nr. 554/2004 , așa cum prevăd dispozițiile legii mai sus amintite. Reținând incidența în speță a dispozițiilor art. 281 alin. 1 din Codul de procedură civilă, urmează să îndrepte eroarea materială strecurată în dispozitivul Sentinței nr. 471 din 7 decembrie 2010, pronunțată în Dosarul nr. 1.793/33/2010 al Curții de Apel Cluj, în sensul că se va trece "Dispune publicarea hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform art.
SENTINŢĂ CIVILĂ nr. 471 din 7 decembrie 2010 privind examinare excepţiei de nelegalitate a art. 3 alin. (2) din Hotărârea Guvernului nr. 977/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241346_a_242675]
-
I, conform art. 23 din Legea nr. 554/2004 " în loc de "Dispune publicarea hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform art. 29 din Legea nr. 554/2004 ", cum din eroare s-a trecut. DISPUNE Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul Sentinței civile nr. 471 pronunțate la data de 7 decembrie 2010 în Dosarul nr. 1.793/33/2010 al Curții de Apel Cluj, în sensul că în loc de "Dispune publicarea hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform
SENTINŢĂ CIVILĂ nr. 471 din 7 decembrie 2010 privind examinare excepţiei de nelegalitate a art. 3 alin. (2) din Hotărârea Guvernului nr. 977/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241346_a_242675]
-
publicată în M.Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, Secțiunea VI avea următorul conținut: "Secțiunea VI. Îndreptarea hotărârilor Art. 281 (1)Greșelile asupra numelui, calității și susținerilor părților sau cele de socoteli, precum și orice alte greșeli materiale strecurate în hotărâre, pot fi îndreptate, din oficiu sau în urma unei simple cereri. (2) Instanța poate cita părțile, când găsește de cuviință pentru unele lămuriri. ... (3) Îndreptarea se va face în amândouă exemplare ale hotărârii. ... (4) Termenul de apel împotriva încheierii
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 octombrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 20 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240865_a_242194]
-
3) Îndreptarea se va face în amândouă exemplare ale hotărârii. ... (4) Termenul de apel împotriva încheierii date asupra îndreptării curge de la pronunțare, în cazul când părțile au fost citate. ... (5) Dispozițiile de mai sus se aplica, prin asemănare, și greșelilor strecurate într-o incheiere." ... Articolul 281^1 (1) În cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori acesta cuprinde dispoziții potrivnice, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 octombrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 20 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240865_a_242194]
-
fi atacată numai cu recurs, în termen de 15 zile de la data pronunțării. ... (4) Recursul se judeca de urgenta în camera de consiliu. ... (5) Încheierea irevocabilă se înscrie în registrul special, la rubrica "Alte mențiuni". ... Articolul 26 (1) Erorile materiale strecurate în înscrierile din registrul special pot fi îndreptate, din oficiu sau în urma unei simple cereri, prin încheiere. ... (2) Instanța poate cita persoana juridică, atunci când considera necesar, pentru unele lămuriri. ... (3) Împotriva încheierii se poate exercita numai recurs; termenul de recurs
REGULAMENT din 26 aprilie 2000 (*actualizat*) privind organizarea Registrului asociaţiilor şi fundaţiilor, Registrului federaţiilor şi Registrului naţional al persoanelor juridice fără scop patrimonial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244252_a_245581]
-
fi atacată numai cu recurs, în termen de 15 zile de la data pronunțării. ... (4) Recursul se judeca de urgenta în camera de consiliu. ... (5) Încheierea irevocabilă se înscrie în registrul special, la rubrica "Alte mențiuni". ... Articolul 26 (1) Erorile materiale strecurate în înscrierile din registrul special pot fi îndreptate, din oficiu sau în urma unei simple cereri, prin încheiere. ... (2) Instanța poate cita persoana juridică, atunci când considera necesar, pentru unele lămuriri. ... (3) Împotriva încheierii se poate exercita numai recurs; termenul de recurs
REGULAMENT din 26 aprilie 2000 (*actualizat*) privind organizarea Registrului asociaţiilor şi fundaţiilor, Registrului federaţiilor şi Registrului naţional al persoanelor juridice fără scop patrimonial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244254_a_245583]
-
publicată în M.Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, Secțiunea VI avea următorul conținut: "Secțiunea VI. Îndreptarea hotărârilor Art. 281 (1)Greșelile asupra numelui, calității și susținerilor părților sau cele de socoteli, precum și orice alte greșeli materiale strecurate în hotărâre, pot fi îndreptate, din oficiu sau în urma unei simple cereri. (2) Instanța poate cita părțile, când găsește de cuviință pentru unele lămuriri. ... (3) Îndreptarea se va face în amândouă exemplare ale hotărârii. ... (4) Termenul de apel împotriva încheierii
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 16 noiembrie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246441_a_247770]
-
3) Îndreptarea se va face în amândouă exemplare ale hotărârii. ... (4) Termenul de apel împotriva încheierii date asupra îndreptării curge de la pronunțare, în cazul când părțile au fost citate. ... (5) Dispozițiile de mai sus se aplica, prin asemănare, și greșelilor strecurate într-o încheiere." ... Articolul 281^1 (1) În cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori acesta cuprinde dispoziții potrivnice, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 16 noiembrie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246441_a_247770]
-
va asigura protecție la bordul navei, în măsura posibilităților. Când situația locală este de așa natură încât viața refugiaților nu mai este amenințată sau interesele statului (sau de serviciu) o reclamă, aceștia pot fi debarcați. ... (3) Când un străin se strecoară la bord fără aprobare sau se introduce prin declarație falsă, acesta nu are drept de protecție. ... (4) Comandantul navei nu poate debarca și lăsa la uscat în țară străină nicio persoană îmbarcată pe nava sa fără ca mai întâi să se
REGULAMENT din 18 decembrie 2009 (*actualizat*) serviciului la bordul navelor aparţinând Ministerului Administraţiei şi Internelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249782_a_251111]
-
întâmpinare că radiodifuzarea operelor scrise și a celor de artă vizuală nu este de natură să creeze audiență și să genereze profit, iar în multe cazuri încasările nu acoperă cheltuielile de utilizare. Totodată, SRTV semnalează unele formulări eronate sau imprecise strecurate în conținutul metodologiei propuse. Sunt vizate: titlul metodologiei, sintagma "operelor din domeniul artelor vizuale" conținută în titlu, sintagma "remunerație trimestrială cu titlu de drepturi de autor", definiția noțiunii de utilizator prezentată la pct. 2 al metodologiei, sintagma "prima înregistrare" utilizată
HOTĂRÂRE nr. 4 din 22 martie 2012 având ca obiect stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţia datorată de organismele de televiziune titularilor de drepturi de autor pentru radiodifuzarea operelor scrise şi operelor de artă vizuală aflate în gestiunea COPYRO - Societate de Gestiune Colectivă a Drepturilor de Autor, denumită în continuare COPYRO, şi VISARTA - Societate de Gestiune Colectivă a Drepturilor de Autor în Domeniul Artelor Vizuale, denumită în continuare VISARTA. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240595_a_241924]
-
publicată prin Decizia directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 41/2008 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 271A din 2 noiembrie 2007 și a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 271 din 2 noiembrie 2007 ale Curții de Apel București - Secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, Decizia directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 189/2010 privind
DECIZIE nr. 133 din 12 iulie 2012 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Hotărârii arbitrale nr. 8 din data de 9 iulie 2012 , având ca obiect stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţia datorată artiştilor interpreţi sau executanţi şi producătorilor de fonograme pentru radiodifuzarea de către organismele de televiziune a fonogramelor de comerţ sau a reproducerilor acestora, prin gestiune colectivă obligatorie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243614_a_244943]
-
publicată în M.Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, Secțiunea VI avea următorul conținut: "Secțiunea VI. Îndreptarea hotărârilor Art. 281 (1)Greșelile asupra numelui, calității și susținerilor părților sau cele de socoteli, precum și orice alte greșeli materiale strecurate în hotărâre, pot fi îndreptate, din oficiu sau în urma unei simple cereri. (2) Instanță poate cita părțile, cănd găsește de cuviință pentru unele lămuriri. ... (3) Îndreptarea se va face în amindoua exemplare ale hotărârii. ... (4) Termenul de apel împotriva încheierii
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
3) Îndreptarea se va face în amindoua exemplare ale hotărârii. ... (4) Termenul de apel împotriva încheierii date asupra îndreptării curge de la pronunțare, în cazul când părțile au fost citate. ... (5) Dispozițiile de mai sus se aplică, prin asemănare, si greșelilor strecurate într-o încheiere." ... Articolul 281^1 (1) În cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori acesta cuprinde dispoziții potrivnice, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
neconstituționalitate îl constituie, potrivit dispozitivului încheierii de sesizare, dispozițiile art. 143 alin. 1 lit. a) teza a doua din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri. Curtea constată că, în realitate, s-a strecurat o eroare materială în dispozitivul încheierii de sesizare, sens în care obiectul excepției îl constituie dispozițiile art. 1 lit. a) teza a doua din Legea nr. 143/2000 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 362 din 3
DECIZIE nr. 326 din 29 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. a) teza a doua din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242645_a_243974]
-
dispozițiile art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010. Curtea constată că în dispozitivul actelor de sesizare s-a strecurat o eroare materială referitoare la art. 71 alin. (2) din Legea nr. 275/2006 , deoarece atât practicaua, cât și considerentele încheierilor instanței de judecată nu fac trimitere la acest alineat, care, de altfel, este abrogat. Prin urmare, art. 71 alin
DECIZIE nr. 486 din 21 noiembrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 38 alin. (7), art. 71 alin. (1) lit. d), e) şi f) şi alin. (7), art. 72 alin. (1) şi (3), art. 73 alin. (1)-(5) şi (7) şi art. 74 alin. (3), (5), (7) şi (8) din Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, precum şi a dispoziţiilor art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258263_a_259592]
-
cu originalul, și Biroului executiv al Consiliului Uniunii. ... ---------- Art. 66 a fost modificat de pct. 4 din anexa la HOTĂRÂREA nr. 90 din 18 septembrie 2015 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 793 din 26 octombrie 2015. Articolul 67 Erorile materiale strecurate în cuprinsul hotărârilor pot fi îndreptate prin încheiere, din oficiu sau la sesizarea oricăreia dintre părți, numai cu votul și semnătura tuturor membrilor completului. Titlul VIII Căile de atac Articolul 68 (1) Împotriva hotărârilor Consiliului de disciplină pronunțate în toate
REGULAMENT din 6 august 2013 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare al Consiliului de disciplină din cadrul Uniunii Naţionale a Notarilor Publici din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265824_a_267153]
-
cu originalul, și Biroului executiv al Consiliului Uniunii. ... ---------- Art. 66 a fost modificat de pct. 4 din anexa la HOTĂRÂREA nr. 90 din 18 septembrie 2015 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 793 din 26 octombrie 2015. Articolul 67 Erorile materiale strecurate în cuprinsul hotărârilor pot fi îndreptate prin încheiere, din oficiu sau la sesizarea oricăreia dintre părți, numai cu votul și semnătura tuturor membrilor completului. Titlul VIII Căile de atac Articolul 68 (1) Împotriva hotărârilor Consiliului de disciplină pronunțate în toate
REGULAMENT din 6 august 2013 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare al Consiliului de disciplină din cadrul Uniunii Naţionale a Notarilor Publici din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254304_a_255633]
-
se prepare în cantități suficiente pentru zugrăvirea cel puțin a unei încăperi (la interior) sau a unei fațade (la exterior), pentru a evita variațiile de nuanță în cadrul aceluiași câmp vizibil. 5.2.3.1.5. Înainte de întrebuințare, compoziția se va strecura prin site fine (900 ochiuri/cmý), cu țesătură din sârmă de alamă, pentru reținerea atât a impurităților cât și a particulelor de var nestins sau de pigment. 5.2.3.1.6. La locul de muncă, compoziția de zugrăveală se
REGLEMENTĂRI TEHNICE din 22 aprilie 2013 "Ghid privind produse de finisare peliculogene utilizate în construcţii, indicativ GE 056-2013"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252365_a_253694]
-
materialelor, a suprafețelor suport, a uneltelor cu care se face aplicarea și a îndemânării lucrătorilor. A 3.6.4. Huma se pisează și se pune într-un vas cu apă iar după ce s-a dizolvat complet se amestecă și se strecoară. Se adaugă cleiul, continuându-se amestecarea, apoi se adaugă ipsosul, până la consistența necesară. A 3.6.5. Soluția de humă și clei se poate prepara în cantități necesare pentru executarea de lucrări pe durată mai mare (1....2 zile). Adaosul
REGLEMENTĂRI TEHNICE din 22 aprilie 2013 "Ghid privind produse de finisare peliculogene utilizate în construcţii, indicativ GE 056-2013"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252365_a_253694]
-
intrinseci, se arată următoarele: "Introducerea prin noul proiect a atribuției Comisiei Naționale [pentru Compensarea Imobilelor - s.n.] de a invalida deciziile emise de entitățile învestite de lege, care conțin propunerea de acordare de măsuri compensatorii, are drept scop îndreptarea unor erori strecurate în respectivele decizii, cu privire la întinderea dreptului de proprietate, la calitatea de persoană îndreptățită sau cu privire la alte elemente relevante pentru soluționarea dosarelor". Așadar, Guvernul apreciază că "procedura va avea ca efect eliminarea blocajului existent la nivel central, prin acordarea posibilității de
DECIZIE nr. 232 din 10 mai 2013 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252491_a_253820]