2,041 matches
-
penală, procurorul, primind dosarul, cheamă pe învinuit spre a-i prezenta materialul de urmărire penală, numai dacă socotește necesar, ceea ce presupune că trimiterea în judecată se poate efectua legal și fără înștiințarea învinuitului, considerându-se că aducerea la cunoștința a învinuirii de către organul de cercetare penală, în temeiul art. 255 din Codul de procedură penală, ar fi suficientă. Rezultă că problema constituționalității dispozițiilor art. 257 din Codul de procedură penală privește în fapt obligația, iar nu opțiunea, pentru procuror de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126419_a_127748]
-
părțile având dreptul să fie asistate de un avocat ales sau numit din oficiu. Într-adevăr, liberul exercițiu al dreptului de apărare este condiționat de chemarea învinuitului spre a i se aduce la cunoștința materialul probator ce stătea la baza învinuirii sale. Organul de cercetare penală este obligat să procedeze la ascultarea să (art. 255 din Codul de procedură penală), dar scopul acesteia este completarea dosarului cu eventuale noi probe cerute de către învinuit. ... f) Terminarea cercetării penale se concretizează într-un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126419_a_127748]
-
măsuri revine exclusiv procurorului. ... g) Or, daca procurorul are numai latitudinea, iar nu și obligația chemării învinuitului, înseamnă că cel mai important moment al urmăririi penale - trimiterea în judecată - se poate realiza fără ca învinuitul să fie înștiințat de către procuror despre învinuirea ce i se aduce. În aceste condiții învinuitul nu are posibilitatea să fie asistat de către un apărător și nici să dispună de timpul necesar pentru a-și pregăti apărarea, neavând cunoștință de soluția dată de procuror în urmă examinării materialului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126419_a_127748]
-
de mai sus, ar conduce la încălcarea dreptului constituțional la apărare al oricărei persoane trimise în judecată penală. ... i) Pe de altă parte, nu trebuie omis nici faptul că, până la rezoluția procurorului, după primirea dosarului de la organul de cercetare penală, învinuirea se află în stare de simplă propunere care se cere validată de către procuror; acesta are însă la dispoziție și alte soluții decât trimiterea în judecată. Este de aceea cu atat mai necesar că rezolvarea cauzei să se facă după chemarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126419_a_127748]
-
obligat să se pronunțe prin hotărâre motivată. Prelungirea arestării se aprobă numai de instanța de judecată. ... (5) Celui reținut sau arestat i se aduc de îndată la cunoștință, în limba pe care o înțelege, motivele reținerii sau ale arestării, iar învinuirea, în cel mai scurt termen; învinuirea se aduce la cunoștința numai în prezența unui avocat, ales sau numit din oficiu. ... (6) Eliberarea celui reținut sau arestat este obligatorie, daca motivele acestor măsuri au dispărut. ... (7) Persoană arestată preventiv are dreptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149314_a_150643]
-
motivată. Prelungirea arestării se aprobă numai de instanța de judecată. ... (5) Celui reținut sau arestat i se aduc de îndată la cunoștință, în limba pe care o înțelege, motivele reținerii sau ale arestării, iar învinuirea, în cel mai scurt termen; învinuirea se aduce la cunoștința numai în prezența unui avocat, ales sau numit din oficiu. ... (6) Eliberarea celui reținut sau arestat este obligatorie, daca motivele acestor măsuri au dispărut. ... (7) Persoană arestată preventiv are dreptul să ceară punerea să în libertate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149314_a_150643]
-
forma și gradul de vinovăție, circumstanțele agravante sau atenuante, starea de recidiva, timpul ce se deduce din pedeapsa pronunțată și actele din care rezultă durata acesteia. Dacă instanța retine în sarcina inculpatului numai o parte din faptele ce formează obiectul învinuirii, se va arata în hotărâre pentru care anume fapte s-a pronunțat condamnarea și pentru care încetarea procesului penal sau achitarea;". Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile legale criticate au mai fost supuse controlului său din perspectiva unor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222423_a_223752]
-
în mișcare acțiunea penală, organul de cercetare, după efectuarea actelor de cercetare penală potrivit art. 232, dacă există învinuit în cauză și constată că împotriva acestuia sunt suficiente probe, procedează la o nouă ascultare a învinuitului, aducându-i la cunoștință învinuirea și întrebându-l dacă are noi mijloace de apărare. Dacă învinuitul nu a propus noi probe sau propunerea sa nu a fost găsită temeinică ori dacă cercetarea a fost completată potrivit propunerilor făcute, cercetarea se consideră terminată." Prevederile constituționale invocate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168022_a_169351]
-
denumirea marginală Obiectul procedurii în camera preliminară, art. 345 alin. (1) și (2) cu denumirea marginală Procedura în camera preliminară, art. 346 alin. (1) și (4) cu denumirea marginală Soluțiile și art. 374 cu denumirea marginală Aducerea la cunoștință a învinuirii, lămuriri și cereri, toate din Codul de procedură penală, care au următorul conținut: - Art. 342: "Obiectul procedurii camerei preliminare îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competenței și a legalității sesizării instanței, precum și verificarea legalității administrării probelor și a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269594_a_270923]
-
grefierul să dea citire actului prin care s-a dispus trimiterea în judecată ori, după caz, a celui prin care s-a dispus începerea judecății sau să facă o prezentare succintă a acestuia. (2) Președintele explică inculpatului în ce constă învinuirea ce i se aduce, îl înștiințează pe inculpat cu privire la dreptul de a nu face nicio declarație, atrăgându-i atenția că ceea ce declară poate fi folosit și împotriva sa, precum și cu privire la dreptul de a pune întrebări coinculpaților, persoanei vătămate, celorlalte părți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269594_a_270923]
-
forma și gradul de vinovăție, circumstanțele agravante sau atenuante, starea de recidivă, timpul ce se deduce din pedeapsa pronunțată și actele din care rezultă durata acesteia. Dacă instanța reține în sarcina inculpatului numai o parte din faptele ce formează obiectul învinuirii, se va arăta în hotărâre pentru care anume fapte s-a pronunțat condamnarea și pentru care încetarea procesului penal sau achitarea;". De asemenea, obiect al excepției de neconstituționalitate îl constituie și dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 134/2005
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223238_a_224567]
-
tot în calitate de făptuitori (suspecți), următorii lucrători de poliție: D.M., C.M.E., I.E. și D.C.B. Cu privire la acești 4 lucrători de poliție s-a urmat aceeași procedură ca și în cazul lucrătorilor de poliție chemați de la Secția 5, fiind și aceștia puși sub învinuire. - Până la sosirea avocaților celor 14 lucrători de poliție puși sub învinuire (minim ora 13,00), eu am efectuat în aceeași cauză penală urmărire penală în birou, singur, cu alte persoane implicate, unele din ele fiind deja arestate preventiv, fiind necesară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244428_a_245757]
-
și D.C.B. Cu privire la acești 4 lucrători de poliție s-a urmat aceeași procedură ca și în cazul lucrătorilor de poliție chemați de la Secția 5, fiind și aceștia puși sub învinuire. - Până la sosirea avocaților celor 14 lucrători de poliție puși sub învinuire (minim ora 13,00), eu am efectuat în aceeași cauză penală urmărire penală în birou, singur, cu alte persoane implicate, unele din ele fiind deja arestate preventiv, fiind necesară audierea, reaudierea și confruntarea acestora, după cum urmează: M.I., S.B., D.C., G.M.M.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244428_a_245757]
-
a fost înaintată de această unitate șefului Poliției Sectorului 1 București (anexată în copie la prezentul raport), fiind o modalitate legală de citare prevăzută de Codul de procedură penală. Creangă Sorin a beneficiat de asistență juridică, după punerea sa sub învinuire, conform procedurii, deoarece, până la începerea urmăririi penale, legea nu impune prezența unui avocat și nici acesta nu a solicitat avocat. De altfel, nici ceilalți lucrători de poliție nu au solicitat la prima declarație avocați aleși. Creangă Sorin nu a solicitat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244428_a_245757]
-
de urmărire penală, acesta fiind de acord. [...] Lui Creangă Sorin i s-au dat informațiile și i s-a asigurat asistență juridică conform legii, cel în cauză fiind de acord să participe la activitatea de urmărire penală. Înainte de punerea sub învinuire a lui Creangă Sorin, recunoscuseră faptele lor, dar și ale lui Creangă Sorin, următorii inculpați: S.B., M.I., G.F.P., V.B.D., D.C., G.M.M., G.A.A., F.C., A.G.B., C.U., M.L., M.V., N.B., L.S., I.D. ș.a. - [...] În acest dosar am lucrat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244428_a_245757]
-
al infracțiunii, de sănătatea, vârsta, antecedentele și alte situații privind persoana față de care se ia măsura." ... Art. 137. Cuprinsul actului prin care se ia măsura preventivă "Actul prin care se ia măsura preventivă trebuie să arate fapta care face obiectul învinuirii sau inculpării, textul de lege în care aceasta se încadrează, pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită și temeiurile concrete care au determinat luarea măsurii preventive." Art. 137^1. Aducerea la cunoștință a motivelor luării măsurilor preventive și a învinuirii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244428_a_245757]
-
învinuirii sau inculpării, textul de lege în care aceasta se încadrează, pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită și temeiurile concrete care au determinat luarea măsurii preventive." Art. 137^1. Aducerea la cunoștință a motivelor luării măsurilor preventive și a învinuirii "(1) Persoanei reținute sau arestate i se aduc, de îndată, la cunoștință, motivele reținerii sau ale arestării. Învinuirea se aduce la cunoștința celui arestat, în cel mai scurt termen, în prezența unui avocat." Art. 143. Reținerea "(1) Măsura reținerii poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244428_a_245757]
-
și temeiurile concrete care au determinat luarea măsurii preventive." Art. 137^1. Aducerea la cunoștință a motivelor luării măsurilor preventive și a învinuirii "(1) Persoanei reținute sau arestate i se aduc, de îndată, la cunoștință, motivele reținerii sau ale arestării. Învinuirea se aduce la cunoștința celui arestat, în cel mai scurt termen, în prezența unui avocat." Art. 143. Reținerea "(1) Măsura reținerii poate fi luată de organul de cercetare penală față de învinuit, dacă sunt probe sau indicii temeinice că a săvârșit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244428_a_245757]
-
Organul judiciar trebuie să aducă la cunoștința inculpatului posibilitatea încheierii, în cursul urmăririi penale, a unui acord, ca urmare a recunoașterii vinovăției, iar în cursul judecății posibilitatea de a beneficia de reducerea pedepsei prevăzute de lege, ca urmare a recunoașterii învinuirii. ... ---------- Alin. (4) al art. 108 a fost introdus de pct. 68 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 109 Modul de ascultare (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272067_a_273396]
-
3) Martorii, experții și interpreții prezenți pot fi ascultați, chiar dacă nu au fost citați sau nu au primit citație, însă numai după ce s-a stabilit identitatea lor, ținându-se seama de dispozițiile art. 122. ... Articolul 374 Aducerea la cunoștință a învinuirii, lămuriri și cereri (1) La primul termen la care procedura de citare este legal îndeplinită și cauza se află în stare de judecată, președintele dispune ca grefierul să dea citire actului prin care s-a dispus trimiterea în judecată ori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272067_a_273396]
-
grefierul să dea citire actului prin care s-a dispus trimiterea în judecată ori, după caz, a celui prin care s-a dispus începerea judecății sau să facă o prezentare succintă a acestuia. ... (2) Președintele explică inculpatului în ce constă învinuirea ce i se aduce, îl înștiințează pe inculpat cu privire la dreptul de a nu face nicio declarație, atrăgându-i atenția că ceea ce declară poate fi folosit și împotriva sa, precum și cu privire la dreptul de a pune întrebări coinculpaților, persoanei vătămate, celorlalte părți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272067_a_273396]
-
soluționare a cauzei. ... ---------- Art. 374 a fost modificat de pct. 240 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 375 Procedura în cazul recunoașterii învinuirii (1) Dacă inculpatul solicită ca judecata să aibă loc în condițiile prevăzute la art. 374 alin. (4), instanța procedează la ascultarea acestuia, după care, luând concluziile procurorului și ale celorlalte părți, se pronunță asupra cererii. ... (1^1) Inculpatul poate recunoaște
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272067_a_273396]
-
a părții responsabile civilmente, se procedează la administrarea probelor încuviințate. ... (4) Administrarea de probe din oficiu poate fi făcută oricând pe parcursul cercetării judecătorești. (5) Instanța poate dispune schimbarea ordinii, când aceasta este necesară. ... Articolul 377 Cercetarea judecătorească în cazul recunoașterii învinuirii (1) Dacă a dispus ca judecata să aibă loc în condițiile prevăzute la art. 375 alin. (1), instanța administrează proba cu înscrisurile încuviințate. ... (2) Înscrisurile pot fi prezentate la termenul la care instanța se pronunță asupra cererii prevăzute la art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272067_a_273396]
-
Art. 395 a fost modificat de pct. 248 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 396 Rezolvarea acțiunii penale (1) Instanța hotărăște asupra învinuirii aduse inculpatului, pronunțând, după caz, condamnarea, renunțarea la aplicarea pedepsei, amânarea aplicării pedepsei, achitarea sau încetarea procesului penal. (2) Condamnarea se pronunță dacă instanța constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272067_a_273396]
-
389 din 23 mai 2016. d) hotărârile pronunțate în materia reabilitării; ... e) soluțiile pronunțate cu privire la infracțiuni pentru care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate; ... f) soluțiile pronunțate ca urmare a aplicării procedurii privind recunoașterea învinuirii; ... g) hotărârile pronunțate ca urmare a admiterii acordului de recunoaștere a vinovăției. ... ---------- Alin. (2) al art. 434 a fost modificat de pct. 264 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272067_a_273396]