17,831 matches
-
între părțile diferendului. 6. Sentința tribunalului de arbitraj este dată de majoritatea membrilor, care nu se pot abține de la vot. Respectivă sentința este definitivă și obligatorie pentru părțile diferendului. Hotărîrea nu este susceptibila de recurs. Părțile se conformează neîntîrziat hotărîrii arbitrale. În caz de diferend privind semnificația sau aria de aplicare a hotărîrii, tribunalul de arbitraj o interpretează la cererea oricăreia dintre părțile diferendului. AMENDAMENTUL NR. 1 LA CONVENȚIA "EUTELSAT" Conferință interguvernamentala - PARIS, 15 decembrie 1983 Statele semnatare ale convenției, fondatoare
LEGEA nr. 7 din 31 iulie 1990 pentru aderarea României la Convenţia privind Organizaţia europeană de telecomunicaţii prin satelit "EUTELSAT". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106782_a_108111]
-
al treilea, oricare dintre părți va putea cere președintelui Curții Internaționale de Justiție să desemneze un arbitru. Procedura de arbitraj va fi stabilită de către arbitri, iar cheltuielile de arbitraj vor fi suportate de către părți, în proporția fixată de către arbitri. Sentința arbitrala va fi motivată și acceptată de către părți că reglementare definitivă a diferendului. 2. Orice diferend între Guvern și un expert operațional născut ca urmare a condițiilor de folosire a expertului de către Guvern sau care ar putea rezulta din această va
HOTĂRÎREA nr. 113 din 15 februarie 1991 pentru aprobarea Acordului dintre Guvernul României şi Programul Naţiunilor Unite pentru Dezvoltare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/107665_a_108994]
-
între cele două guverne. Dacă, după șase luni de la solicitarea negocierilor, cele două guverne nu au soluționat diferendul printr-un acord, diferendul, inclusiv dacă acesta pune probleme de drept internațional, va fi supus, la inițiativa oricăruia dintre guverne, unui tribunal arbitral pentru soluționare, în conformitate cu paragraful b) al acestui articol. ... b) Tribunalul arbitral pentru soluționarea diferendelor, conform paragrafului a) al acestui articol, va fi înființat și va funcționa după cum urmează: ... (i) Fiecare guvern va numi un arbitru; acești doi arbitri vor desemna
HOTĂRÎRE nr. 617 din 1 octombrie 1992 privind aprobarea Acordului de stimulare a investiţiilor dintre Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite ale Americii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/108857_a_110186]
-
cele două guverne nu au soluționat diferendul printr-un acord, diferendul, inclusiv dacă acesta pune probleme de drept internațional, va fi supus, la inițiativa oricăruia dintre guverne, unui tribunal arbitral pentru soluționare, în conformitate cu paragraful b) al acestui articol. ... b) Tribunalul arbitral pentru soluționarea diferendelor, conform paragrafului a) al acestui articol, va fi înființat și va funcționa după cum urmează: ... (i) Fiecare guvern va numi un arbitru; acești doi arbitri vor desemna de comun acord un președinte al tribunalului arbitral care va fi
HOTĂRÎRE nr. 617 din 1 octombrie 1992 privind aprobarea Acordului de stimulare a investiţiilor dintre Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite ale Americii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/108857_a_110186]
-
articol. ... b) Tribunalul arbitral pentru soluționarea diferendelor, conform paragrafului a) al acestui articol, va fi înființat și va funcționa după cum urmează: ... (i) Fiecare guvern va numi un arbitru; acești doi arbitri vor desemna de comun acord un președinte al tribunalului arbitral care va fi cetățean al unui al treilea stat și a cărui numire va fi supusă aprobării ambelor guverne. Arbitrii vor fi numiți într-un termen de maximum trei luni, iar președintele în maximum șase luni de la data primirii cererii
HOTĂRÎRE nr. 617 din 1 octombrie 1992 privind aprobarea Acordului de stimulare a investiţiilor dintre Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite ale Americii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/108857_a_110186]
-
de mai sus, oricare dintre guverne poate solicita, în absența oricăror altor înțelegeri, Secretarului general al Curții Permanente de Arbitraj să facă numirea sau numirile necesare, și ambele guverne sînt de acord să accepte numirea sau numirile respective. (îi) Tribunalul arbitral își va baza deciziile pe principiile și legile în vigoare ale dreptului internațional. Tribunalul arbitral va hotărî prin vot al majorității. Hotărîrea va fi definitivă și executorie. (iii) Pe durata procedurilor, fiecare guvern va suporta cheltuielile arbitrului și ale reprezentării
HOTĂRÎRE nr. 617 din 1 octombrie 1992 privind aprobarea Acordului de stimulare a investiţiilor dintre Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite ale Americii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/108857_a_110186]
-
al Curții Permanente de Arbitraj să facă numirea sau numirile necesare, și ambele guverne sînt de acord să accepte numirea sau numirile respective. (îi) Tribunalul arbitral își va baza deciziile pe principiile și legile în vigoare ale dreptului internațional. Tribunalul arbitral va hotărî prin vot al majorității. Hotărîrea va fi definitivă și executorie. (iii) Pe durata procedurilor, fiecare guvern va suporta cheltuielile arbitrului și ale reprezentării sale în proces în fața tribunalului arbitral, iar cheltuielile președintelui și alte cheltuieli legate de arbitraj
HOTĂRÎRE nr. 617 din 1 octombrie 1992 privind aprobarea Acordului de stimulare a investiţiilor dintre Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite ale Americii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/108857_a_110186]
-
principiile și legile în vigoare ale dreptului internațional. Tribunalul arbitral va hotărî prin vot al majorității. Hotărîrea va fi definitivă și executorie. (iii) Pe durata procedurilor, fiecare guvern va suporta cheltuielile arbitrului și ale reprezentării sale în proces în fața tribunalului arbitral, iar cheltuielile președintelui și alte cheltuieli legate de arbitraj vor fi suportate în părți egale de ambele guverne. În hotărîrea să, tribunalul arbitral poate realoca, în mod discreționar, cheltuielile și costurile între cele două guverne. (iv) În orice alte privințe
HOTĂRÎRE nr. 617 din 1 octombrie 1992 privind aprobarea Acordului de stimulare a investiţiilor dintre Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite ale Americii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/108857_a_110186]
-
Pe durata procedurilor, fiecare guvern va suporta cheltuielile arbitrului și ale reprezentării sale în proces în fața tribunalului arbitral, iar cheltuielile președintelui și alte cheltuieli legate de arbitraj vor fi suportate în părți egale de ambele guverne. În hotărîrea să, tribunalul arbitral poate realoca, în mod discreționar, cheltuielile și costurile între cele două guverne. (iv) În orice alte privințe, tribunalul arbitral își va stabili propriile proceduri. c) Nimic în acest acord nu va limita dreptul oricăruia dintre cele două guverne, în capacitatea
HOTĂRÎRE nr. 617 din 1 octombrie 1992 privind aprobarea Acordului de stimulare a investiţiilor dintre Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite ale Americii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/108857_a_110186]
-
cheltuielile președintelui și alte cheltuieli legate de arbitraj vor fi suportate în părți egale de ambele guverne. În hotărîrea să, tribunalul arbitral poate realoca, în mod discreționar, cheltuielile și costurile între cele două guverne. (iv) În orice alte privințe, tribunalul arbitral își va stabili propriile proceduri. c) Nimic în acest acord nu va limita dreptul oricăruia dintre cele două guverne, în capacitatea să suverană, de a revendică pretenții pe baza dreptului internațional, separat față de orice drepturi pe care le-ar putea
HOTĂRÎRE nr. 617 din 1 octombrie 1992 privind aprobarea Acordului de stimulare a investiţiilor dintre Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite ale Americii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/108857_a_110186]
-
concesiunii se stabilește în funcție de perioada de amortizare a investițiilor ce urmează să fie realizate de către concesionar. ... (2) Pentru soluționarea eventualelor litigii izvorâte din executarea contractului de concesiune, părțile pot stipula în contract clauză compromisorie, putând atribui competența soluționării litigiilor instanțelor arbitrale române sau internaționale. ... (3) Contractul de concesiune poate fi prelungit pentru o perioada egală cu cel mult jumătate din durata sa inițială, prin simplul acord de voință al părților. ... ------------ Alin. (2) al art. 30 a fost modificat de pct. 13
LEGE nr. 219 din 25 noiembrie 1998 (*actualizată*) privind regimul concesiunilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/122329_a_123658]
-
formalităților administrative; ... f) dreptul la conversia în valută investiției a sumelor în lei ce le revin din investiție, precum și la transferul valutei în țara de origine, potrivit reglementărilor privind regimul valutar; ... g) dreptul investitorilor de a alege instanțele judecătorești sau arbitrale competente pentru soluționarea eventualelor litigii; ... h) posibilitatea reportarii pierderilor înregistrate în cursul unui exercițiu financiar pe seama profitului impozabil al exercițiilor financiare următoare; ... i) posibilitatea utilizării amortizarii accelerate; ... j) posibilitatea deducerii cheltuielilor pentru reclama și publicitate din profitul impozabil; ... k) posibilitatea
LEGE nr. 241 din 14 decembrie 1998 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 92/1997 privind stimularea investiţiilor directe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/122437_a_123766]
-
următoarele din Codul civil, referitoare la cesiunea de creanța, și are ca efect principal subrogarea A.V.A.S. în toate drepturile principale și accesorii ale creditorilor cedenți. ... (2) În cazul proceselor și al cererilor aflate pe rolul instanțelor judecătorești sau arbitrale, indiferent dacă este vorba de faza de judecată sau de executare silită, A.V.A.S. se subroga în toate drepturile și oblibațiile procesuale ale cedentului și dobândește calitatea procesuală pe care acesta o avea în momentul preluării. ... (3) Notificarea debitorilor
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 51 din 15 decembrie 1998 (**republicată**)(*actualizată*) privind valorificarea unor active ale statului****). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/122472_a_123801]
-
și recursul suspenda de drept executarea hotărârilor judecătorești pronunțate în litigiile îndreptate împotriva A.V.A.S.*) ... (2) Prin derogare de la dispozițiile art. 365 alin. 3 și ale art. 367 din Codul de procedură civilă, formularea acțiunii în anulare împotriva hotărârii arbitrale în litigiile prevăzute la alin. (1) suspenda de drept executarea sentinței arbitrale până la data soluționării irevocabile a acțiunii în anulare. ... (3) Dispozițiile alin. (1) și (2) se aplică până la data de 30 iunie 2006 inclusiv. ... ------------- Alin. (3) al art. 85
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 51 din 15 decembrie 1998 (**republicată**)(*actualizată*) privind valorificarea unor active ale statului****). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/122472_a_123801]
-
împotriva A.V.A.S.*) ... (2) Prin derogare de la dispozițiile art. 365 alin. 3 și ale art. 367 din Codul de procedură civilă, formularea acțiunii în anulare împotriva hotărârii arbitrale în litigiile prevăzute la alin. (1) suspenda de drept executarea sentinței arbitrale până la data soluționării irevocabile a acțiunii în anulare. ... (3) Dispozițiile alin. (1) și (2) se aplică până la data de 30 iunie 2006 inclusiv. ... ------------- Alin. (3) al art. 85^1 a revenit la forma avută anterior ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 66
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 51 din 15 decembrie 1998 (**republicată**)(*actualizată*) privind valorificarea unor active ale statului****). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/122472_a_123801]
-
introduce articolul 4^1 cu următorul cuprins: "Art. 4^1. - Contractele de credit încheiate de Casă de Economii și Consemnațiuni, în calitate de creditor, sunt titluri executorii." 8. La articolul 5 se introduce litera c) cu următorul cuprins: c) acțiunile judiciare sau arbitrale, precum și orice alte acte în legătură cu activitatea Casei de Economii și Consemnațiuni." 9. Articolul 7 va avea următorul cuprins: "Art. 7. - (1) Casă de Economii și Consemnațiuni este condusă de un consiliu de administrație, format din 11 membri numiți pe o
LEGE nr. 250 din 30 decembrie 1998 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 66/1996 privind reorganizarea Casei de Economii şi Consemnaţiuni din România în societate bancară pe acţiuni. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/122614_a_123943]
-
de adjudecare a disputelor pentru obiective de investiții din domeniul public al statului și a căror finanțare este asigurată de la bugetul de stat conform prevederilor legale, cu excepția celor prevăzute la lit. e); ... i) stingerea obligațiilor stabilite prin hotărâri judecătorești și arbitrale care constituie titluri executorii aferente obiectivelor de investiții din domeniul public al statului și a căror finanțare este asigurată de la bugetul de stat, cu excepția dobânzilor, penalităților și altor cheltuieli aferente acestora. ... ---------- Alin. (3) al art. 22 a fost introdus de
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 12 din 7 iulie 1998 (**republicată**)(*actualizată*) privind tranSportul pe căile ferate române şi reorganizarea Societăţii Naţionale a Căilor Ferate Române. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/121190_a_122519]
-
între părțile la diferend. (2) Dacă acest diferend nu poate fi astfel soluționat în termen de 6 luni de la data la care a fost declanșat de una dintre părți, acesta poate fi supus: a) pentru soluționarea la organele judecătorești sau arbitrale competențe ale părții contractante pe teritoriul căreia s-a efectuat investiția, la cererea investitorului; sau ... b) pentru arbitrare internațională, conform prevederilor paragrafului (3) al acestui articol, de către oricare dintre părțile la diferend, ... cu condiția ca, daca investitorul a supus diferendul
LEGE nr. 158 din 28 iulie 1998 privind ratificarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii India pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la New Delhi la 17 noiembrie 1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/121398_a_122727]
-
contractante pe teritoriul căreia s-a efectuat investiția, la cererea investitorului; sau ... b) pentru arbitrare internațională, conform prevederilor paragrafului (3) al acestui articol, de către oricare dintre părțile la diferend, ... cu condiția ca, daca investitorul a supus diferendul organului judecătoresc sau arbitral competent al părții contractante pe teritoriul căreia s-a efectuat investiția, alegerea, o dată luată, va fi definitivă. (3) Dacă diferendul a fost supus arbitrajului internațional conform paragrafului (2) b) de mai sus, procedura va fi următoarea: ... a) dacă partea contractanta
LEGE nr. 158 din 28 iulie 1998 privind ratificarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii India pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la New Delhi la 17 noiembrie 1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/121398_a_122727]
-
contractante nu sunt părți la convenție și dacă ambele parți la diferend consimt la această, diferendul va face trimitere la Facilitățile suplimentare pentru administrarea procedurilor de conciliere, arbitraj și investigare ale I.C.S.I.D.; sau ... c) diferendul va fi trimis unui tribunal arbitral ad-hoc de către oricare dintre părțile la diferend, în conformitate cu Regulile de arbitraj ale Comisiei Națiunilor Unite pentru Drept Comercial Internațional din anul 1976, cu următoarele modificări: ... (i) autoritatea care numește, conform art. 7 al regulilor de arbitraj, va fi președintele, vicepreședintele
LEGE nr. 158 din 28 iulie 1998 privind ratificarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii India pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la New Delhi la 17 noiembrie 1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/121398_a_122727]
-
imediat în funcție, care nu este național al vreuneia dintre părțile contractante. Cel de-al treilea arbitru nu va fi național al vreuneia dintre părțile contractante; (îi) părțile își vor numi arbitrii respectivi în termen de două luni; (iii) hotărârea arbitrala va fi adoptată în conformitate cu prevederile acestui acord și va fi obligatorie pentru părțile la diferend; (iv) tribunalul arbitral va stabili temeiul hotărârii sale și o va argumenta la cererea oricărei părți. Articolul 10 Reglementarea diferendelor dintre părțile contractante (1) Diferendele
LEGE nr. 158 din 28 iulie 1998 privind ratificarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii India pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la New Delhi la 17 noiembrie 1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/121398_a_122727]
-
va fi național al vreuneia dintre părțile contractante; (îi) părțile își vor numi arbitrii respectivi în termen de două luni; (iii) hotărârea arbitrala va fi adoptată în conformitate cu prevederile acestui acord și va fi obligatorie pentru părțile la diferend; (iv) tribunalul arbitral va stabili temeiul hotărârii sale și o va argumenta la cererea oricărei părți. Articolul 10 Reglementarea diferendelor dintre părțile contractante (1) Diferendele dintre părțile contractante privind interpretarea sau aplicarea acestui acord vor fi reglementate, pe cât posibil, prin negocieri. ... (2) Dacă
LEGE nr. 158 din 28 iulie 1998 privind ratificarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii India pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la New Delhi la 17 noiembrie 1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/121398_a_122727]
-
acestui acord vor fi reglementate, pe cât posibil, prin negocieri. ... (2) Dacă un diferend între părțile contractante nu poate fi astfel reglementat în termen de 6 luni din momentul apariției, acesta va fi supus, la cererea oricărei părți contractante, unui tribunal arbitral. (3) Acest tribunal arbitral va fi constituit, pentru fiecare caz în parte, în felul următor: în termen de două luni de la primirea cererii de arbitraj, fiecare parte contractanta va numi un membru al tribunalului. Acești doi membri vor alege apoi
LEGE nr. 158 din 28 iulie 1998 privind ratificarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii India pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la New Delhi la 17 noiembrie 1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/121398_a_122727]
-
reglementate, pe cât posibil, prin negocieri. ... (2) Dacă un diferend între părțile contractante nu poate fi astfel reglementat în termen de 6 luni din momentul apariției, acesta va fi supus, la cererea oricărei părți contractante, unui tribunal arbitral. (3) Acest tribunal arbitral va fi constituit, pentru fiecare caz în parte, în felul următor: în termen de două luni de la primirea cererii de arbitraj, fiecare parte contractanta va numi un membru al tribunalului. Acești doi membri vor alege apoi un național al unui
LEGE nr. 158 din 28 iulie 1998 privind ratificarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii India pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la New Delhi la 17 noiembrie 1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/121398_a_122727]
-
unei părți contractante sau dacă este, de asemenea, împiedicat să îndeplinească funcția respectivă, membrul Curții Internaționale de Justiție care urmeaza imediat în funcție, care nu este național al unei părți contractante, va fi invitat să facă numirile necesare. ... (5) Tribunalul arbitral va adopta hotărârile cu majoritate de voturi. Aceste hotărâri vor fi obligatorii pentru ambele parți contractante. Fiecare parte contractanta va suporta cheltuielile propriului membru în tribunal și pe cele ale reprezentării sale în procedurile arbitrale, cheltuielile președintelui și celelalte cheltuieli
LEGE nr. 158 din 28 iulie 1998 privind ratificarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii India pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la New Delhi la 17 noiembrie 1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/121398_a_122727]