8,739 matches
-
sau prin procurorul-șef serviciu ori procurorul-șef birou, după caz; ... c) stabilește atribuțiile manageriale delegate procurorului-șef secție adjunct; ... d) analizează legalitatea și temeinicia soluțiilor adoptate de către procurorii din secție; ... e) analizează cauzele în care s-a dispus clasarea ori renunțarea la urmărire penală față de inculpații arestați preventiv și propune măsuri corespunzătoare; ... f) elaborează semestrial programul de activitate al secției, asigură și urmărește realizarea integrală a obiectivelor și a acțiunilor în termenele stabilite; ... g) analizează cererile de preluare
REGULAMENTUL din 31 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274233]
-
Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție un exemplar al rechizitoriilor și acordurilor de recunoaștere a vinovăției emise, în ziua confirmării legalității și temeiniciei acestora și înainte de sesizarea judecătorului de cameră preliminară, ordonanțele de infirmare a clasărilor dispuse în temeiul legii, în ziua emiterii lor, precum și un exemplar al hotărârilor judecătorești prin care s-a dispus restituirea cauzei la procuror în temeiul legii, în ziua comunicării la parchet a acestora; ... k) formulează propuneri de delegare și
REGULAMENTUL din 31 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274233]
-
înaintează, spre informare, procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție un exemplar al rechizitoriilor emise, în ziua confirmării legalității și temeiniciei acestora și înainte de sesizarea judecătorului de cameră preliminară, ordonanțele de infirmare a clasărilor dispuse în temeiul legii, în ziua emiterii lor precum și un exemplar al hotărârilor judecătorești prin care s-a dispus restituirea cauzei la procuror în temeiul legii, în ziua comunicării la parchet a acestora; ... o) analizează cazurile de aplicare neunitară
REGULAMENTUL din 31 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274233]
-
în cauzele de competență proprie; ... d) participă la ședințele de judecată, în condițiile legii; ... e) îndrumă procurorii militari de la parchetele militare care efectuează activități de urmărire penală, la cererea acestora; ... f) analizează cauzele în care procurorii militari au dispus clasarea față de inculpații arestați preventiv și propun măsuri corespunzătoare; ... g) asigură folosirea eficientă a mijloacelor tehnice criminalistice și îndrumă, în acest sens, procurorii militari de la parchetele militare; ... h) organizează activități comune cu Ministerul Apărării Naționale și celelalte structuri militare
REGULAMENTUL din 31 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274233]
-
Secţiunea a 5-a Biroul de documente clasificate Articolul 65 Atribuții și conducere (1) Personalul din cadrul Biroului de documente clasificate are următoarele atribuții: a) efectuează activitățile de primire, înregistrare, redactare, procesare, păstrare, manipulare, multiplicare, transmitere, inventariere, distrugere, arhivare și clasare în mape/dosare a documentelor clasificate; ... b) execută măsurile dispuse de procurorul militar șef secție și de structura de securitate/funcționarul de securitate sub toate componentele de protecție a informațiilor clasificate și ține evidența lucrărilor întocmite; ... c) informează ierarhic cu privire la
REGULAMENTUL din 31 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274233]
-
5) lit. b) , care se aplică în mod corespunzător; ... c) exercită orice alte atribuții prevăzute de lege și regulamente sau stabilite de procurorul ierarhic superior. ... (2) Procurorul-șef al Secției de urmărire penală analizează cauzele în care s-a dispus clasarea ori renunțarea la urmărire penală față de inculpații arestați preventiv. (3) Procurorul-șef al Secției judiciare participă la judecarea unor cauze penale și civile, potrivit legii. Secţiunea a 2-a Secția de urmărire penală Articolul 112 Atribuții și conducere (1
REGULAMENTUL din 31 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274233]
-
lit. b) , care se aplică în mod corespunzător; ... c) exercită orice alte atribuții prevăzute de lege și regulamente sau stabilite prin dispoziția procurorului ierarhic superior. ... (2) Procurorul-sef al Secției de urmărire penală analizează cauzele în care s-a dispus clasarea ori renunțarea la urmărire penală față de inculpații arestați preventiv. (3) Procurorul-sef al Secției judiciare participă la judecarea unor cauze penale și civile, potrivit legii. Secţiunea a 2-a Secția de urmărire penală Articolul 126 Atribuții și conducere (1
REGULAMENTUL din 31 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274233]
-
celelalte lucrări ce i-au fost repartizate; ... d) exercită orice alte atribuții prevăzute de lege și regulamente sau stabilite prin dispoziția procurorului ierarhic superior. ... (2) Procurorul militar șef al Secției de urmărire penală analizează cauzele în care s-a dispus clasarea ori renunțarea la urmărire penală față de inculpații arestați preventiv. (3) Procurorul militar șef al Secției judiciare participă la judecarea unor cauze penale potrivit legii. Secţiunea a 2-a Secția de urmărire penală Articolul 142 Atribuții Procurorii militari din cadrul
REGULAMENTUL din 31 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274233]
-
din 22 decembrie 2023 ) Secţiunea a 4-a Compartimentul de documente clasificate Articolul 144 Atribuții și conducere (1) Personalul Compartimentului de documente clasificate are următoarele atribuții: a) asigură evidența, prelucrarea, procesarea, păstrarea, manipularea, multiplicarea, transmiterea, distrugerea, inventarierea anuală, arhivarea și clasarea în mape/dosare a documentelor clasificate; ... b) execută măsurile dispuse de procurorul general militar și de funcționarul de securitate sub toate componentele de protecție a informațiilor clasificate și ține evidența lucrărilor întocmite; ... c) informează ierarhic cu privire la vulnerabilitățile și riscurile
REGULAMENTUL din 31 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274233]
-
celelalte lucrări ce i-au fost repartizate; ... d) exercită orice alte atribuții prevăzute de lege și regulamente sau stabilite prin dispoziția procurorului ierarhic superior. ... (2) Procurorul militar șef al Secției de urmărire penală analizează cauzele în care s-a dispus clasarea ori renunțarea la urmărire penală față de inculpații arestați preventiv. (3) Procurorul militar șef al Secției judiciare participă la judecarea unor cauze penale potrivit legii. Secţiunea a 2-a Secția de urmărire penală Articolul 150 Atribuții Procurorii militari din cadrul
REGULAMENTUL din 31 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274233]
-
a), art. 15 și ale art. 33 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în temeiul prevederilor art. 16 alin. (2) și ale art. 21 din Normele metodologice de clasare și inventariere a monumentelor istorice, aprobate prin Ordinul ministrului culturii și cultelor nr. 2.260/2008, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale prevederilor art. 11 alin. (1) și (4) din Hotărârea Guvernului nr. 90/2010 privind organizarea și funcționarea Ministerului Culturii
ORDIN nr. 3.587 din 13 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276954]
-
aparatului de specialitate în domeniul controlului intern managerial. ... (3) Atribuțiile exercitate de Echipa de gestionare a riscurilor sunt: a) stabilește metodologia de management al riscurilor (identificarea și evaluarea preliminară a riscurilor, evaluarea și ierarhizarea riscurilor generale, colectarea, înregistrarea, analizarea și clasarea formularelor de alertă la risc, evaluarea și ierarhizarea riscurilor specifice, elaborarea profilului de risc etc.); ... b) elaborează și actualizează declarația de politică privind managementul riscurilor; ... c) stabilește obiectivele managementului riscurilor și le transmite spre aprobare Comisiei pentru coordonarea, monitorizarea și
REGULAMENT din 13 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276462]
-
nivelul structurilor organizatorice din cadrul aparatului de specialitate și le transmite spre implementare tuturor funcțiilor direct vizate; ... g) verifică modul de implementare și eficacitate a măsurilor stabilite pentru ținerea sub control a riscurilor identificate; ... h) validează sau invalidează soluția de clasare pentru riscurile considerate nerelevante; ... i) propune escaladarea riscurilor la nivelul ierarhic imediat superior sau la nivelul de competență pe care le poate controla; ... j) face propuneri cu privire la tipul de răspuns cel mai adecvat pentru fiecare risc identificat și
REGULAMENT din 13 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276462]
-
nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Adriana Păun într-o cauză având ca obiect soluționarea recursului formulat împotriva unei hotărâri judecătorești prin care a fost respinsă contestația formulată împotriva unei rezoluții de clasare a unei sesizări adresate Inspecției Judiciare de autoarea excepției. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispoziția legală criticată, potrivit căreia soluția dată în prima instanță de curtea de apel față de contestația la rezoluția de
DECIZIA nr. 514 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276781]
-
a unei sesizări adresate Inspecției Judiciare de autoarea excepției. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispoziția legală criticată, potrivit căreia soluția dată în prima instanță de curtea de apel față de contestația la rezoluția de clasare a Inspecției Judiciare este irevocabilă, restrânge posibilitatea petentului de a avea dreptul și la o cale de atac jurisdicțională, respectiv recursul, așa cum prevede art. 20 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 și cum a arătat și Curtea Constituțională prin
DECIZIA nr. 514 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276781]
-
în termenul legal de 30 de zile, acordarea unor termene mult mai scurte sau reducerea cuantumului taxelor judiciare. ... 7. În aceste circumstanțe, în cauza în care s-a ridicat prezenta excepție și al cărei obiect constă în contestarea rezoluției de clasare prin care Inspecția Judiciară a respins o sesizare formulată de un justițiabil împotriva unor judecători, apare în mod pertinent întrebarea din partea acestuia dacă excluderea căii de atac a soluției primei instanțe nu reprezintă decât o formă de a „scăpa
DECIZIA nr. 514 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276781]
-
hotărârea judecătorească „definitivă“]. ... 18. Hotărârea menționată în textul legal criticat reprezintă actul jurisdicțional prin care se soluționează contestația formulată împotriva rezoluției de respingere a sesizării formulate în legătură cu abaterile disciplinare săvârșite de judecători și procurori, atunci când se dispune clasarea sesizării, în cazul în care aceasta nu este semnată, nu conține datele de identificare ale autorului sau indicii cu privire la identificarea situației de fapt care a determinat sesizarea, precum și în cazul prevăzut la art. 47 alin. (4) din
DECIZIA nr. 514 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276781]
-
prevăzând, la actualul art. 46 alin. (6), că este definitivă hotărârea Secției de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București prin care se soluționează contestația împotriva rezoluției prin care inspectorul-șef a soluționat plângerea formulată împotriva rezoluției de clasare a sesizării. ... 20. În cauză, autoarea excepției a formulat recurs împotriva Sentinței nr. 1.185 din 22 mai 2017, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, iar aceasta a criticat, pe calea excepției
DECIZIA nr. 514 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276781]
-
mutandis argumentele pentru care Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 397 din 3 iulie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 529 din 16 iulie 2014, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sintagma „rezoluția de clasare este definitivă“ din cuprinsul art. 47 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 317/2004 este neconstituțională în ipoteza prevăzută de art. 45 alin. (4) lit. b) din aceeași lege. Curtea constată că prin decizia menționată a analizat caracterul definitiv al
DECIZIA nr. 514 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276781]
-
din cuprinsul art. 47 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 317/2004 este neconstituțională în ipoteza prevăzută de art. 45 alin. (4) lit. b) din aceeași lege. Curtea constată că prin decizia menționată a analizat caracterul definitiv al rezoluției de clasare dispuse de inspectorul judiciar în cazul prevăzut la art. 45 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 317/2004, respectiv dacă în urma efectuării verificărilor prealabile se constată că nu există indiciile săvârșirii unei abateri disciplinare, și a constatat că, fiind
DECIZIA nr. 514 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276781]
-
judiciar în cazul prevăzut la art. 45 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 317/2004, respectiv dacă în urma efectuării verificărilor prealabile se constată că nu există indiciile săvârșirii unei abateri disciplinare, și a constatat că, fiind definitivă, rezoluția de clasare era exclusă controlului judiciar și se încălca astfel accesul liber la justiție, partea interesată fiind lipsită de accesul la o instanță judecătorească. Așadar, textul de lege declarat neconstituțional împiedica în mod absolut accesul la orice instanță judecătorească, în situația precizată
DECIZIA nr. 514 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276781]
-
justiție, partea interesată fiind lipsită de accesul la o instanță judecătorească. Așadar, textul de lege declarat neconstituțional împiedica în mod absolut accesul la orice instanță judecătorească, în situația precizată. Or, în prezenta cauză, autoarea a formulat contestație împotriva rezoluției de clasare, aceasta fiind deci deferită controlului judecătoresc al actelor administrative, exercitat, în acest caz, exclusiv de Secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București. Așadar, autoarea excepției nu pretinde accesul în fața unei instanțe judecătorești, ca în cazul
DECIZIA nr. 514 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276781]
-
ca posibilitate a oricărei persoane vătămate de a apela efectiv la un judecător/o instanță independentă, imparțială și stabilită de lege pentru apărarea drepturilor sau intereselor sale legitime, în cadrul unui proces echitabil. ... 28. Or, în cauza de față, rezoluția de clasare întocmită de inspectorul judiciar a fost supusă unui control ierarhic intern efectuat de Inspecția Judiciară, exercitat la nivelul inspectorului-șef, legea garantând, prin chiar textul de lege criticat, contestarea actelor administrative emise în această procedură în fața Secției de contencios
DECIZIA nr. 514 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276781]
-
de neurmărire/netrimitere în judecată. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarele acesteia susțin că dispozițiile criticate creează o inegalitate de tratament juridic între inculpați, părți civile sau responsabile civilmente, cărora legiuitorul le-a recunoscut dreptul de a ataca ordonanța de clasare sau de renunțare la urmărire penală, pe de o parte, și martorii din dosar, pe de altă parte. Înlăturarea posibilității unei persoane care se consideră vătămată într-un drept al său (în speță martor în dosarul penal), printr-un act
DECIZIA nr. 147 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287834]
-
actelor nelegale. ... 7. Judecătoria Sectorului 4 București - Secția penală apreciază că art. 340 din Codul de procedură penală analizat coroborat cu art. 336 și 339 din același act normativ se interpretează în sensul că poate formula plângere împotriva soluției de clasare, dispusă prin ordonanță sau rechizitoriu, orice persoană care justifică un interes legitim, mai precis orice persoană, dacă prin actul contestat s-a produs o vătămare a intereselor sale legitime. Astfel, procedura prevăzută de art. 340 din Codul de procedură penală
DECIZIA nr. 147 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287834]