1,348 matches
-
obiceiurile existente în regiune. § 2. Alte oficii pot fi încredințate clericilor care nu fac parte din capitlu, prin care ei să-i ajute pe canonici, conform statutelor. Can. 508 - § 1. Canonicul penitențiar, atât al bisericii catedrale, cât și al celei colegiale, are în virtutea oficiului facultatea ordinară, pe care totuși nu o poate delega altora, de a-i dezlega în forul intern sacramental de cenzurile latae sententiae, nedeclarate și nici rezervate Scaunului Apostolic, pe aceia care se află în dieceză, chiar fără
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
să îndeplinească această funcție. Can. 509 - § 1. Îi revine de drept Episcopului diecezan, după ce a audiat capitlul, nu însă și Administratorului diecezan, de a conferi toate canonicatele și pe fiecare în parte, atât în biserica catedrală, cât și în biserica colegială, abrogându-se orice privilegiu contrar. Este de datoria aceluiași Episcop să-l confirme pe acela pe care capitlul l-a ales ca președinte. § 2. Episcopul diecezan să confere canonicatele numai acelor preoți care se remarcă prin doctrină și viață corectă
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
dreptul călugărului de a comunică cu Superiorul general și de a-i prezenta direct apărările proprii. Can. 699 - § 1. Superiorul general, împreună cu consiliul său care, pentru validitate, trebuie să fie format din cel puțin patru membri, să procedeze în mod colegial la evaluarea cu atenție a probelor, a argumentelor și a apărărilor și, dacă printr-o votare secretă a fost decisă eliminarea, să emită decretul în care, pentru validitate, să fie expuse cel puțin în mod sumar motivele în drept și
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
toate cauzele, fie pentru anumite feluri de cauze. Can. 1424 - În orice fel de judecată, judecătorul unic își poate alege doi asesori, în calitate de consilieri, clerici sau laici, persoane cu comportare bună. Can. 1425 - § 1. Dezaprobându-se orice cutumă contrară, tribunalului colegial, format din trei judecători, îi sunt rezervate: 1° cauzele contencioase privind: a) legământul hirotonirii sacre; b) legământul căsătoriei, rămânând neschimbate dispozițiile cann. 1686 și 1688; 2° cauzele penale privind: a) delictele care pot atrage după sine pedeapsa destituirii din starea
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
să-și ia ca asociați un asesor și un judecător de instrucție. § 5. Vicarul judecătoresc să nu-i înlocuiască pe judecătorii ce au fost desemnați, decât dintr-un motiv foarte grav ce trebuie consemnat în decret. Can. 1426 - § 1. Tribunalul colegial trebuie să procedeze în mod colegial și să pronunțe sentințele cu majoritate de voturi. § 2. În măsura în care este posibil, tribunalul colegial trebuie prezidat de Vicarul judecătoresc sau de Vicarul judecătoresc adjunct. Can. 1427 - § 1. Dacă are loc un proces între călugării
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
asesor și un judecător de instrucție. § 5. Vicarul judecătoresc să nu-i înlocuiască pe judecătorii ce au fost desemnați, decât dintr-un motiv foarte grav ce trebuie consemnat în decret. Can. 1426 - § 1. Tribunalul colegial trebuie să procedeze în mod colegial și să pronunțe sentințele cu majoritate de voturi. § 2. În măsura în care este posibil, tribunalul colegial trebuie prezidat de Vicarul judecătoresc sau de Vicarul judecătoresc adjunct. Can. 1427 - § 1. Dacă are loc un proces între călugării sau casele aceluiași institut călugăresc de
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
judecătorii ce au fost desemnați, decât dintr-un motiv foarte grav ce trebuie consemnat în decret. Can. 1426 - § 1. Tribunalul colegial trebuie să procedeze în mod colegial și să pronunțe sentințele cu majoritate de voturi. § 2. În măsura în care este posibil, tribunalul colegial trebuie prezidat de Vicarul judecătoresc sau de Vicarul judecătoresc adjunct. Can. 1427 - § 1. Dacă are loc un proces între călugării sau casele aceluiași institut călugăresc de drept pontifical, judecătorul primei instanțe este, dacă eventual constituțiile nu prevăd altfel, Superiorul major
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
unui institut laical, sau între o persoană călugărească și un cleric secular sau un laic sau o persoană juridică necălugărească, în prima instanță judecă tribunalul diecezan. Articolul 2 Judecătorii de instrucție și raportorii Can. 1428 - § 1. Judecătorul sau președintele tribunalului colegial poate să desemneze un judecător pentru a instrui cauza, alegându-l dintre judecătorii tribunalului sau dintre persoanele aprobate de Episcop pentru această funcție. § 2. Pentru funcția de judecător de instrucție, Episcopul poate aproba clerici sau laici, care să se remarce
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
transmită judecătorului; poate totuși, dacă mandatul judecătorului nu interzice aceasta, să decidă uneori care dovezi trebuie adunate și în ce mod, în cazul că s-ar ivi o problemă de acest fel în timp ce își exercită funcția. Can. 1429 - Președintele tribunalului colegial trebuie să desemneze, din rândul judecătorilor colegiului, un prezentator sau raportor care, atunci când se reunește grupul judecătorilor, să relateze asupra cauzei și să formuleze în scris sentințele; dintr-un motiv just, președintele poate să-l înlocuiască cu un altul. Articolul
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
Can. 1441 - Tribunalul instanței a doua trebuie să fie format în același fel ca și tribunalul primei instanțe. Totuși, dacă în primul grad al judecății, conform can. 1425, § 4, pronunță sentința un singur judecător, tribunalul instanței a doua să procedeze colegial. Capitolul III Tribunalele Scaunului Apostolic Can. 1442 - Pontiful Roman este judecătorul suprem pentru întreaga lume catolică, care administrează dreptatea fie personal, fie prin intermediul tribunalelor obișnuite ale Scaunului Apostolic, fie prin judecătorii desemnați de el. Can. 1443 - Tribunalul obișnuit, constituit de
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
prezidează tribunalul. § 3. Dacă Episcopul este judecătorul, iar recuzarea este împotriva lui, să se abțină de a judeca. § 4. Dacă recuzarea este împotriva promotorului de justiție, apărătorului legământului și împotriva altor funcționari ai tribunalului, asupra acestei cereri decide președintele tribunalului colegial sau judecătorul însuși, dacă este unic. Can. 1450 - Dacă recuzarea a fost admisă, persoanele trebuie înlocuite, fără a fi schimbat gradul de judecată. Can. 1451 - § 1. Problema recuzării trebuie rezolvată cât mai repede posibil, audiindu-se părțile, promotorul de justiție
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
profesional în procesul penal, iar în cel contencios, atunci când din revelarea unui act procesual s-ar putea aduce vreun prejudiciu părților. § 2. De asemenea, au obligația de a păstra întotdeauna secretul asupra dezbaterii ce are loc între judecători în tribunalul colegial înainte de pronunțarea sentinței, precum și asupra voturilor și opiniilor exprimate acolo, rămânând valabilă dispoziția can. 1609, § 4. § 3. Mai mult, ori de câte ori cauzele sau dovezile sunt de așa natură încât divulgarea actelor sau a dovezilor ar pune în pericol buna reputație a
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
acestuia, indicându-se ziua, luna și anul, precum și locul unde reclamantul sau procuratorul său locuiesc ori și-au ales reședința pentru a primi actele; 4° să indice domiciliul sau cvasidomiciliul părții pârâte. Can. 1505 - § 1. Judecătorul unic ori președintele tribunalului colegial, după ce au constatat că sunt competenți cu privire la cauza respectivă și că reclamantul are capacitatea legală de a acționa în judecată, trebuie, în cel mai scurt timp, să admită sau să respingă cererea printr-un decret. § 2. Cererea de chemare în
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
că dreptul reclamantului nu este dovedit și să-l achite pe pârât, dacă nu este vorba de o cauză care se bucură de ocrotirea dreptului, caz în care trebuie să se pronunțe în avantajul ei. Can. 1609 - § 1. În tribunalul colegial, președintele colegiului să stabilească ziua și ora în care judecătorii trebuie să se întrunească pentru a delibera și, dacă un motiv special nu sugerează contrariul, reuniunea să aibă loc chiar în sediul tribunalului. § 2. În ziua stabilită pentru reuniune, fiecare
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
fi amânată cu ocazia unei alte întruniri, care trebuie să aibă loc în termen de o săptămână, dacă nu trebuie completată instruirea cauzei, conform can. 1600. Can. 1610 - § 1. Dacă judecătorul este unic, va redacta personal sentința. § 2. În tribunalul colegial, îi revine prezentatorului sau raportorului obligația de a redacta sentința, extrăgând motivațiile din ceea ce fiecare judecător a prezentat în cadrul dezbaterii, în afară de cazul când majoritatea judecătorilor au stabilit deja motivațiile ce trebuie aduse; în continuare, sentința trebuie supusă aprobării fiecărui judecător
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
dezbaterii, în afară de cazul când majoritatea judecătorilor au stabilit deja motivațiile ce trebuie aduse; în continuare, sentința trebuie supusă aprobării fiecărui judecător. § 3. Sentința trebuie publicată în termen de o lună de la data când cauza a fost decisă, dacă, în tribunalul colegial, judecătorii nu au stabilit, dintr-un motiv grav, un termen mai mare. Can. 1611 - Sentința trebuie: 1° să rezolve controversa discutată în tribunal, dând un răspuns satisfăcător fiecărui dubiu; 2° să determine care sunt obligațiile părților, provenite din judecată, și
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
formularea dubiilor. § 3. Să urmeze apoi partea dispozitivă a sentinței, precedată de motivațiile pe care se bazează. § 4. Să se încheie cu indicarea zilei și a locului în care a fost pronunțată și cu semnătura judecătorului sau, dacă tribunalul este colegial, a tuturor judecătorilor și a notarilor. Can. 1613 - Normele de mai sus, referitoare la sentința definitivă, trebuie aplicate și în cazul sentinței interlocutorii. Can. 1614 - Sentința să fie publicată cât mai curând posibil, indicându-se modalitățile în care poate fi
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 557 din 23 iulie 2008, a statuat că adunarea creditorilor este convocată pentru a decide în toate aspectele importante ale procedurii prevăzute de lege, iar pentru facilitatea luării deciziilor în cadrul acestui organ colegial sunt prevăzute două modalități de vot, ambele bazate pe criteriul valorii creanțelor. Regula în această materie este stabilită de dispozițiile art. 15 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 , potrivit cărora deciziile adunării creditorilor se adoptă cu votul titularilor unei
DECIZIE nr. 898 din 16 iunie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 19 alin. (2^1) şi alin. (3) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214059_a_215388]
-
ocupaționale pentru "Educatoare", "Învățător/Învățătoare", "Profesor - gimnaziu și liceu"; ● alte prevederi specifice existente, stabilite prin ordine de ministru, metodologii, instrucțiuni și regulamente. II. Baza metodologică Procedura de evaluare a cadrelor didactice, în conformitate cu prevederile legislației menționate mai sus, cuprinde: ● autoevaluarea; ● evaluarea colegială (în catedră/comisie metodică); ● evaluarea de către consiliul de administrație. Evaluarea cadrului didactic se realizează anual, după încheierea anului școlar, în două etape: ● completarea fișei de evaluare de către cadrul didactic respectiv (autoevaluare), de către șeful direct (evaluarea colegială, după caz, a responsabilului
ORDIN nr. 4.595 din 22 iulie 2009 privind aprobarea criteriilor de performanţă pentru evaluarea cadrelor didactice din învăţământul preuniversitar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214141_a_215470]
-
sus, cuprinde: ● autoevaluarea; ● evaluarea colegială (în catedră/comisie metodică); ● evaluarea de către consiliul de administrație. Evaluarea cadrului didactic se realizează anual, după încheierea anului școlar, în două etape: ● completarea fișei de evaluare de către cadrul didactic respectiv (autoevaluare), de către șeful direct (evaluarea colegială, după caz, a responsabilului de comisie metodică, șefului de catedră, directorului adjunct etc.) și de către conducătorul unității; ● interviul de evaluare - în fața consiliului de administrație al unității de învățământ, în care se va completa fișa finală de evaluare, prin medierea diferențelor
ORDIN nr. 4.595 din 22 iulie 2009 privind aprobarea criteriilor de performanţă pentru evaluarea cadrelor didactice din învăţământul preuniversitar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214141_a_215470]
-
și efectele produse, care intervin de la data nașterii raportului de serviciu al funcționarului public până în momentul încetării acestui raport, în condițiile legii. Articolul 3 În sensul prezenței hotărâri, termenii și noțiunile folosite au următoarele semnificații: a) comisie de concurs - organ colegial special constituit în vederea luării unei decizii, conform legii, asupra rezultatelor desfășurării procedurilor de recrutare și selecție, precum și de promovare a funcționarilor publici; ... b) comisie de soluționare a contestațiilor - organ colegial special constituit în vederea luării unei decizii, conform legii, în urma solicitării
HOTĂRÂRE nr. 611 din 4 iunie 2008 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor privind organizarea şi dezvoltarea carierei funcţionarilor publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203065_a_204394]
-
noțiunile folosite au următoarele semnificații: a) comisie de concurs - organ colegial special constituit în vederea luării unei decizii, conform legii, asupra rezultatelor desfășurării procedurilor de recrutare și selecție, precum și de promovare a funcționarilor publici; ... b) comisie de soluționare a contestațiilor - organ colegial special constituit în vederea luării unei decizii, conform legii, în urma solicitării primite din partea unuia sau mai multor candidați la ocuparea unei funcții publice, prin recrutare ori promovare, asupra menținerii sau, după caz, modificării rezultatelor stabilite de comisia de concurs; ... c) dezvoltarea
HOTĂRÂRE nr. 611 din 4 iunie 2008 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor privind organizarea şi dezvoltarea carierei funcţionarilor publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203065_a_204394]
-
în vederea stabilirii calității de lucrător-colaborator al Securității în condițiile prevăzute de art. 2 din lege, procedură devenită publică prin modalitatea de luare a deciziei, conform prevederilor art. 8 din lege, art. 20 și art. 21 din Regulament, este o activitate colegială în cadrul căreia se administrează și evaluează probe, iar verdictul se dă prin votul membrilor Colegiului, verdict realizat prin aprobarea prin hotărâri a notelor de constatare sau emiterea de adeverințe, care trebuie să fie motivate în fapt și în drept și
DECIZIE nr. 980 din 25 iunie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. a) şi b) , art. 3 lit. u) , art. 7-10 , art. 11 alin. (1) , art. 14 lit. b) şi e) , art. 24 lit. b) şi d) , art. 28 alin. (3) , art. 32 , art. 33 şi art. 34 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214342_a_215671]
-
și efectele produse, care intervin de la data nașterii raportului de serviciu al funcționarului public până în momentul încetării acestui raport, în condițiile legii. Articolul 3 În sensul prezenței hotărâri, termenii și noțiunile folosite au următoarele semnificații: a) comisie de concurs - organ colegial special constituit în vederea luării unei decizii, conform legii, asupra rezultatelor desfășurării procedurilor de recrutare și selecție, precum și de promovare a funcționarilor publici; ... b) comisie de soluționare a contestațiilor - organ colegial special constituit în vederea luării unei decizii, conform legii, în urma solicitării
HOTĂRÂRE nr. 611 din 4 iunie 2008 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor privind organizarea şi dezvoltarea carierei funcţionarilor publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213696_a_215025]
-
noțiunile folosite au următoarele semnificații: a) comisie de concurs - organ colegial special constituit în vederea luării unei decizii, conform legii, asupra rezultatelor desfășurării procedurilor de recrutare și selecție, precum și de promovare a funcționarilor publici; ... b) comisie de soluționare a contestațiilor - organ colegial special constituit în vederea luării unei decizii, conform legii, în urma solicitării primite din partea unuia sau mai multor candidați la ocuparea unei funcții publice, prin recrutare ori promovare, asupra menținerii sau, după caz, modificării rezultatelor stabilite de comisia de concurs; ... c) dezvoltarea
HOTĂRÂRE nr. 611 din 4 iunie 2008 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor privind organizarea şi dezvoltarea carierei funcţionarilor publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213696_a_215025]