KorAP: Find »[drukola/base=coordonat & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...40 41 42 ...159 >

3,975 matches

Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799

mai mulți tineri și mai mulți bătrâni", iar în (25b), sensul este "cei doi indivizi menționați anterior, mama și copilul". Mecanismele de stabilire a referinței sunt diferite între (25a) și (25b). Construcțiile de acest fel se supun anumitor restricții: substantivele coordonate trebuie să denumească entități care pot fi interpretate ca formând un set, o mulțime între ale cărei elemente se stabilește o anumită relație, denumită exhaustiv de sintagma coordonată. Această lectură de "set" este dată fie de complementaritatea elementelor într-un

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
25a) și (25b). Construcțiile de acest fel se supun anumitor restricții: substantivele coordonate trebuie să denumească entități care pot fi interpretate ca formând un set, o mulțime între ale cărei elemente se stabilește o anumită relație, denumită exhaustiv de sintagma coordonată. Această lectură de "set" este dată fie de complementaritatea elementelor într-un anumit context (ca în (25a), unde substantivele sunt complementare semantic), fie de crearea acestui set anterior în discurs (ca în (25b), unde substantivele coordonate fuseseră introduse în discurs

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
denumită exhaustiv de sintagma coordonată. Această lectură de "set" este dată fie de complementaritatea elementelor într-un anumit context (ca în (25a), unde substantivele sunt complementare semantic), fie de crearea acestui set anterior în discurs (ca în (25b), unde substantivele coordonate fuseseră introduse în discurs în propoziția anterioară). În ambele situații, structura coordonată are o lectură specifică, similară construcțiilor cu articol definit. Substantivele tânăr și bătrân sunt complementare, coordonarea lor formează un set exhaustiv. Enunțul (26b) de mai jos este posibil

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
de complementaritatea elementelor într-un anumit context (ca în (25a), unde substantivele sunt complementare semantic), fie de crearea acestui set anterior în discurs (ca în (25b), unde substantivele coordonate fuseseră introduse în discurs în propoziția anterioară). În ambele situații, structura coordonată are o lectură specifică, similară construcțiilor cu articol definit. Substantivele tânăr și bătrân sunt complementare, coordonarea lor formează un set exhaustiv. Enunțul (26b) de mai jos este posibil doar dacă a fost vorba despre muncitor și contabilă în fragmentul de

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
mai jos este posibil doar dacă a fost vorba despre muncitor și contabilă în fragmentul de enunț anterior, iar substantivele respective nu numai că au fost lexicalizate anterior, dar au fost puse în relație, formând un set (26a). Astfel, structura coordonată poate funcționa anaforic: (26) a. Un muncitor și o contabilă au luat liftul încercând să scape de incendiul izbucnit la etajul doi. b. Muncitor și contabilă au rămas blocați în lift. Sub acest aspect, structura coordonată muncitor și contabilă (care

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
set (26a). Astfel, structura coordonată poate funcționa anaforic: (26) a. Un muncitor și o contabilă au luat liftul încercând să scape de incendiul izbucnit la etajul doi. b. Muncitor și contabilă au rămas blocați în lift. Sub acest aspect, structura coordonată muncitor și contabilă (care nu se bazează pe complementaritate) se deosebește de structura tânăr și bătrân, care nu necesită menționarea substantivelor anterior în discurs. Enunțul (25a) poate avea ca antecedent enunțul de mai jos: (25) a'. La Mamaia se desfășoară

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
coordonată în (exemplele de mai sus) este un set de indivizi ("mai mulți tineri și mai mulți bătrâni", respectiv "mama și copilul"), prin urmare subiectul (N1 și N2) are trăsătura [+plural]. În general, substantivele nearticulate denumesc proprietăți, dar în sintagmele coordonate menționate ele denumesc indivizi. Acordul la singular este respins în astfel de enunțuri: (27) *Tânăr și bătrân a venit aseară la deschiderea festivalului. (28) (În sala de așteptare erau o mamă tânără și copilul ei de doi ani.) *Mamă și

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
este tot lapte), spre deosebire de substantivele numărabile. Cu alte cuvinte, aceste substantive au o referință cumulativă (Quine, apud Dogaru 2007: 26). Nearticulate, ele denumesc o proprietate. Coordonarea a două substantive care denumesc materia, neavând plural, nu declanșează acordul la plural. Sintagma coordonată reunește două proprietăți, enunțul (29) având sensul: (30) " Proprietatea de a fi lapte și proprietatea de a fi unt se află instanțiate în frigider". Am văzut că și nu atribuie neapărat trăsătura [+plural] sintagmei coordonate (Colegul și prietenul meu a

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
declanșează acordul la plural. Sintagma coordonată reunește două proprietăți, enunțul (29) având sensul: (30) " Proprietatea de a fi lapte și proprietatea de a fi unt se află instanțiate în frigider". Am văzut că și nu atribuie neapărat trăsătura [+plural] sintagmei coordonate (Colegul și prietenul meu a plecat în străinătate), iar aceasta este una dintre situațiile când operatorul și nu formează un set [+plural]. Acesta ar fi argumentul semantic în favoarea acceptării acordului la singular. Sintagma N1 și N2 denumește tot o materie

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
separat. Această materie, lapte și unt, este formată din mai multe cantități de materie, așa cum lapte e format din mai multe cantități de lapte etc. Totuși, ar trebui explicat de ce coordonarea a două masive nu atribuie trăsătura de plural sintagmei coordonate. Sintagma N1 și N2 nu denumește părți ale aceluiași întreg, ci proprietăți distincte. Mai simplu spus, dacă adăugăm lapte la unt, nu obținem o cantitate mai mare de lapte sau o cantitate mai mare de unt, ci două entități având

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
Conjuncții predicativi nu au trăsătura [+plural], ci doar cei argumentali, ceea ce ar explica acordul lor105. Pentru substantivele abstracte, problema se pune în același fel ca la cele masive. Substantivele abstracte sunt, în general, defective de plural, prin urmare, nici sintagma coordonată care le conține nu are trăsătura de plural: (31) Iubire și deznădejde era (/ */??erau) în inima lui. (c) Tipul de verb-predicat Se impune precizarea că acordul la singular este acceptabil, în general, în propoziții cu predicate existențiale 106. În (32

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
elemente distincte: (32) a'. Iubire și deznădejde veneau pe rând în inima lui. În (32b), operatorul distributiv pe rând nu este posibil, din cauza acordului la singular, care ar determina o interpretare de tip "bloc semantic" (vezi infra, (C)) a sintagmei coordonate: (32) b'. *Iubire și deznădejde venea pe rând în inima lui. Ce anume din caracteristicile predicatelor existențiale determină acordul la singular? Dacă la exemple ca (29) ?Lapte și unt e în frigider (ca și la (32) Iubire și deznădejde veneau

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
în construcțiile existențiale acordul se face la plural doar dacă nominalul are trăsătura morfosintactică de plural. Cum nominalele coordonate la singular nu au această trăsătură, acordul se face la singular. Reformulând, de vreme ce acordul se face la singular, înseamnă că sintagmele coordonate nu au trăsătura morfosintactică de plural. Observăm însă că acordul se face la plural atât cu verbele non-existențiale (precum verbul a fi cu valoare locativă), cât și cu verbele existențiale, dacă sintagma coordonată este formată din două nominale numărabile la

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
se face la singular, înseamnă că sintagmele coordonate nu au trăsătura morfosintactică de plural. Observăm însă că acordul se face la plural atât cu verbele non-existențiale (precum verbul a fi cu valoare locativă), cât și cu verbele existențiale, dacă sintagma coordonată este formată din două nominale numărabile la singular, care denumesc indivizi: (42) a. La emisiune au venit un laureat Nobel și un scriitor premiat cu Pulitzer. b. În studio sunt un laureat Nobel și un scriitor premiat cu Pulitzer. (43

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
articulate. Ele au o interpretare de tip "individ", spre deosebire de masivele și abstractele nearticulate, care au o interpretare de tip "proprietate". Articularea face imposibil acordul la singular: (44) Laptele și untul sunt (/*este) în frigider. Articularea atrage individualizarea referentului, iar sintagma coordonată laptele și untul denumește doi indivizi (în sens semantic), adică două unități discrete (sticla de lapte și pachetul de unt). În enunțurile generice, acordul se face tot la singular: (45) Laptele și untul conțin (/*conține) calciu. (C) Acordul substantivelor care

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
locutorului. Din punct de vedere semantic, blocurile semantice se pot împărți în mai multe subclase: (a) Conjuncția și leagă nominale care denumesc două părți ale unui singur referent: punct și virgulă (substantivele pot funcționa și independent, dar asociate în sintagma coordonată denumesc un singur referent). În aceeași situație se află limba și literatura română (dar sintagma coordonată nu produce un referent complet diferit de cele ale substantivelor luate în parte). Acordul se face la singular, de obicei, dar se poate face

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
Conjuncția și leagă nominale care denumesc două părți ale unui singur referent: punct și virgulă (substantivele pot funcționa și independent, dar asociate în sintagma coordonată denumesc un singur referent). În aceeași situație se află limba și literatura română (dar sintagma coordonată nu produce un referent complet diferit de cele ale substantivelor luate în parte). Acordul se face la singular, de obicei, dar se poate face și la plural, mai ales dacă substantivele sunt articulate: (47) a. Punctul și virgula (;) este semnul

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
plural: (48) Secera și ciocanul a dispărut / au dispărut de pe steagul României după 1990. (49) dealul și valea se desparte de Miorița (E. Hurezeanu, Realitatea TV) (c) Conjuncția și leagă termeni a căror semnificație se suprapune parțial, cei doi termeni coordonați sunt parțial sinonimi sau între ei există o relație de incluziune: (50) povestea Caracalului și drama lui de astăzi stă în directă legătură cu vremurile de atunci (M. Tatulici, Realitatea TV) (51) Ministerul și ministrul are sarcina întocmirii proiectelor (G.

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
a stabilit deja... (M. Miclea, Realitatea TV) (67) nu cred că scrâșnitul din dinți și azvârlitul de cuvinte mai mult sau mai puțin grele face regula jocului (C. Diaconescu, Realitatea TV). Tipul (d) este favorizat de caracterul abstract al substantivelor coordonate, dar în unele dintre exemplele atestate de mai sus, substantivele sunt concrete: Harghita și Covasna, Antena 1 și Antena 3, vântul [...] și grindina, seceta și canicula, ploaia și ceța, glonțul și arma. În concluzie, unele coordonări de substantive sunt contextuale

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
tipul semantic de adjectiv sau adverb 114, denotația predicatului impersonal etc.): (71) a. A greși e omenesc / omenește.115 b. Ar fi bine / * bun să iei o pauză. c. A fura pe rupte e firesc / * firește la acești parlamentari. Sintagma coordonată formată din doi conjuncți fără trăsătura de număr nu are nici ea o trăsătură de număr, astfel încât se acordă tot la persoana nemarcată a verbului (a III-a, singular): (72) A fura pe rupte și a nu recunoaște e firesc

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
explică acest tip de acord prin elipsa unui pronume personal de persoana I (eu, subsemnatul). Se poate adopta și ipoteza că substantivul subsemnatul funcționează ca un pronume de persoana I (echivalent cu eu), având trăsătura semantică de persoană. În sintagmele coordonate, subsemnatul impune întotdeauna persoana I: (79) a. Subsemnatul și vecinul am fost primiți în audiență. b. *Subsemnatul și vecinul au fost primiți în audiență.116 (80) a. Tu și subsemnatul vom fi primiți în audiență. b. *Tu și subsemnatul veți

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
vecinul au fost primiți în audiență.116 (80) a. Tu și subsemnatul vom fi primiți în audiență. b. *Tu și subsemnatul veți fi primiți în audiență. c. *Tu și subsemnatul vor fi primiți în audiență. Faptul că într-o sintagmă coordonată nominală în care unul dintre conjuncți este subsemnatul acordul formal este inacceptabil poate fi un argument în favoarea ipotezei că sintagma coordonată nu are trăsături formale rezultate din compunerea trăsăturilor formale ale conjuncților, ci se acordă pe baze semantice. 2.1

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
veți fi primiți în audiență. c. *Tu și subsemnatul vor fi primiți în audiență. Faptul că într-o sintagmă coordonată nominală în care unul dintre conjuncți este subsemnatul acordul formal este inacceptabil poate fi un argument în favoarea ipotezei că sintagma coordonată nu are trăsături formale rezultate din compunerea trăsăturilor formale ale conjuncților, ci se acordă pe baze semantice. 2.1.3. Acordul în gen În general, se discută problema acordului în gen a sintagmelor coordonate atunci când substantivele sunt de genuri diferite

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
compunerea trăsăturilor formale ale conjuncților, ci se acordă pe baze semantice. 2.1.3. Acordul în gen În general, se discută problema acordului în gen a sintagmelor coordonate atunci când substantivele sunt de genuri diferite, pentru că se consideră că dacă termenii coordonați sunt de același gen, și adjectivul din poziție predicativă 117 va fi de același gen: (81) a. Deputatul și senatorul sunt plecați la Bruxelles. - m. + m. = m. b. Cerneala și hârtia sunt puse pe masă. - f. + f. = f. Sunt însă

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
scăpat de sub control. În cazul în care conjuncții sunt de genuri diferite, intervin criterii precum: caracterul animat sau inanimat al conjuncților, numărul la care se află fiecare dintre conjuncți și ordinea liniară a acestora 118. 2.1.3.1. Termenii coordonați au trăsătura semantică [+Animat] În general, dacă cel puțin unul dintre termenii coordonați este de genul masculin, acordul se face la masculin (Băiatul și fetele au fost trimiși să cumpere flori). În celelalte situații, acordul se face la feminin. Generalizarea

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]