1,765 matches
-
precum și art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, "deoarece permit instanței de judecată să soluționeze o cauză fără a-și exercită obligația de aflare a adevărului, doar pe baza susținerilor subiective ale creditoarei, făr�� ca debitoarea să poată administra probe în apărare". Apreciază, de asemenea, că apărarea exercitată pe calea cererii în anulare nu poate fi la fel de eficientă ca aceea de care ar beneficia într-o cale de atac prevăzută de dreptul comun. Mai mult, posibilitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225461_a_226790]
-
caz." 5. Punctul 26 se modifică și va avea următorul cuprins: "26. Stingerea creanțelor fiscale se va face la valoarea cea mai mică dintre valoarea stabilită prin evaluare, conform pct. 25, și valoarea de inventar evidențiată în contabilitatea persoanei juridice debitoare, stabilită pe fiecare bun imobil în parte." 6. Punctul 27 se modifică și va avea următorul cuprins: "27. În cazul în care operațiunea de transfer al proprietății bunului imobil prin dare în plată este taxabilă conform art. 141 alin. (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218954_a_220283]
-
felul acesta se "creează cadrul favorabil de manifestare a posibilităților de violare a proprietății private", ceea ce este contrar prevederilor art. 135 alin. (6) din Constituție. Tribunalul București - Secția comercială, exprimandusi opinia, consideră că excepția de neconstituționalitate este nefondată, întrucat "susținerile debitoarei nu-și găsesc reflectarea în textele legii". Potrivit prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136907_a_138236]
-
și debitorilor instituției de credit în lichidare această situație. ... (4) De la data deschiderii procedurii de lichidare prevăzute la alin. (2) se suspendă de drept toate acțiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanțelor asupra instituției de credit debitoare ori a bunurilor sale. ... (5) Până la vânzarea băncii-punte, lichidatorul va lua toate măsurile necesare în vederea îndeplinirii de către instituția de credit în lichidare a obligațiilor prevăzute la art. 240^37. ... (6) În scopul îndeplinirii obiectivelor măsurii de stabilizare hotărâte potrivit prevederilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238472_a_239801]
-
numai plata părții contestate poate fi amânată; administrația poștală debitoare trebuie să notifice administrației poștale titulare a creditului, în termenul prevăzut în paragraful 3, motivele contestației. 5. În cazul în care un cont lunar transmis nu ajunge la administrația poștală debitoare, aceasta este îndreptățită, dacă nu primește de la omologul său o copie a contului respectiv, să considere sumele aconturilor plătite pentru luna în cauză ca lichidare a datoriei sale pentru perioada respectivă și să facă administrația poștală creditoare să suporte despăgubirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211818_a_213147]
-
opoziție la judecătorul-delegat, în termen de 30 de zile de la data publicării proiectului de fuziune, respectiv de divizare. Opoziția suspendă executarea fuziunii sau a divizării până la data la care hotărârea judecătorească a devenit definitivă, în afară de cazul în care societatea cooperativă debitoare face dovada plății datoriilor sau oferă garanții acceptate de creditori ori convine cu aceștia un aranjament pentru plata datoriilor. ... --------- Alin. (4) al art. 78 a fost modificat de pct. 2 al art. 57 din LEGEA nr. 76 din 24 mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248362_a_249691]
-
proiectului de transfer și care nu sunt scadente la data publicării pot face opoziție în condițiile art. 62. ... (2) Opoziția prevăzută la alin. (1) suspendă executarea operațiunii până la data la care hotărârea judecătorească devine irevocabilă, în afară de cazul în care societatea debitoare face dovada plății datoriilor sau oferă garanții acceptate de creditori ori încheie cu aceștia un acord pentru plata datoriilor. ... ---------- Art. 270^2 d) a fost introdus de pct. 12 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 52 din 21
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239533_a_240862]
-
1 al art. I din LEGEA nr. 110 din 25 aprilie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 300 din 5 mai 2007. Articolul 2 Dacă executarea creanței stabilite prin titluri executorii nu începe sau continuă din cauza lipsei de fonduri, instituția debitoare este obligată ca, în termen de 6 luni, să facă demersurile necesare pentru a-și îndeplini obligația de plată. Acest termen curge de la data la care debitorul a primit somația de plată comunicată de organul competent de executare, la cererea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230296_a_231625]
-
pct. 5 al art. I din LEGEA nr. 110 din 25 aprilie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 300 din 5 mai 2007. Articolul 6 (1) În cazurile în care, din motive temeinice privind realizarea atribuțiilor prevăzute de lege, instituția debitoare nu își poate îndeplini obligația de plată în condițiile prevăzute la art. 1, 2 sau 4, aceasta va putea solicita instanței judecătorești care soluționează cauza acordarea, în condițiile legii, a unui termen de grație sau/și stabilirea unor termene de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230296_a_231625]
-
care soluționează cauza acordarea, în condițiile legii, a unui termen de grație sau/și stabilirea unor termene de plată eșalonată a obligației respective. ... (2) În cazurile în care obligația de plată este stabilită prin hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă, instituția debitoare poate solicita instanței care a dat această hotărâre luarea măsurilor prevăzute la alin. (1), care se aplică în mod corespunzător. ... (3) Dacă obligația de plată este stabilită printr-un titlu executoriu, altul decât o hotărâre judecătorească, cererea formulată potrivit alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230296_a_231625]
-
str. .................... nr. ..., județul ..............., scurtă descriere a imobilului ..........................., valoarea de inventar ............., valoarea de evaluare .........................; 4. denumirea ......................., situat în localitatea .............., str. .................... nr. ..., județul ..............., scurtă descriere a imobilului ..........................., valoarea de inventar ............, valoarea de evaluare .......................... . În susținerea dreptului de proprietate al ................................. (denumirea persoanei juridice debitoare) asupra bunurilor imobile care fac obiectul prezentei cereri, anexăm următoarele acte: Menționăm că suntem de acord cu prețul de evaluare al bunurilor imobile stabilit prin servicii prestate de organe sau de persoane specializate, în conformitate cu prevederile art. 147 din Ordonanța Guvernului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220530_a_221859]
-
capitalul social al unei societăți comerciale și/sau nu sunt închiriate și că pe numele ................................ (denumirea persoanei juridice debitoare) .......................................................................... nu există cereri și nu a fost deschisă procedura insolvenței, în care sens anexăm următoarele documente doveditoare: ............................... . Subsemnatul ............................................................., (denumirea persoanei juridice debitoare) prin reprezentantul său legal ............................................., este de acord cu compensarea diferenței, potrivit legii, în cazul în care valoarea bunului imobil/bunurilor imobile care fac obiectul prezentei cereri, determinată potrivit pct. 1 și 26 din anexa la Ordinul ministrului economiei și finanțelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220530_a_221859]
-
ministrului economiei și finanțelor nr. 486/2007, este mai mare decât creanța fiscală, inclusiv, dacă este cazul, cheltuielile de executare, pentru care solicităm stingerea prin dare în plată. Alte precizări ........................................................... ........................................................................... Subsemnatul, ............................................................, (numele, prenumele și funcția reprezentantului legal al persoanei juridice debitoare) declar pe propria răspundere, sub sancțiunea prev��zută de art. 292 din Codul penal, exactitatea și caracterul complet al mențiunilor făcute în declarațiile pe propria răspundere anexate la prezenta cerere. Reprezentantul legal al persoanei juridice, ........................................ (numele și prenumele) ..................... Semnătura L.S.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220530_a_221859]
-
localitatea .................., str. ........................ nr. ...., județul .................., scurtă descriere a imobilului ................, valoarea de inventar .............., valoarea de evaluare ......................; 4. denumirea ....................., situat în localitatea ................, str. ........................ nr. ...., județul .................., scurtă descriere a imobilului ................, valoarea de inventar .............., valoarea de evaluare ...................... . În susținerea dreptului de proprietate ............................................................................. (denumirea persoanei juridice debitoare) asupra bunurilor imobile care fac obiectul cererii debitorului, acesta a anexat următoarele acte: .................................................. . Menționăm că cererea și documentația în susținerea acesteia cuprind toate datele și documentele prevăzute în anexa nr. 1 la procedura aprobată prin Ordinul ministrului economiei și finanțelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220530_a_221859]
-
localitatea .............., str. ................ nr. ......, județul ................, scurtă descriere a imobilului ...................., valoarea de inventar ...................., valoarea de evaluare ............................; 4. denumirea ......................., situat în localitatea .............., str. ................ nr. ......, județul ................, scurtă descriere a imobilului ...................., valoarea de inventar ...................., valoarea de evaluare ............................ . În susținerea dreptului de proprietate .................................... (denumirea persoanei juridice debitoare) asupra bunurilor imobile care fac obiectul cererii debitorului, acesta a anexat următoarele acte: .................................................. . Menționăm că cererea și documentația în susținerea acesteia cuprind toate datele și documentele prevăzute în anexa nr. 1 la procedura aprobată prin Ordinul ministrului economiei și finanțelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220530_a_221859]
-
creanțele subordonate, în următoarea ordine de preferință: a) creditele acordate persoanei juridice debitoare de către un asociat sau acționar deținând cel putin 10% din capitalul social; ... b) creanțele izvorând din acte cu titlu gratuit; ... 11. creanțele asociaților sau acționarilor persoanei juridice debitoare, derivând din dreptul rezidual al calității lor, în conformitate cu prevederile legale și statutare." Critică de neconstituționalitate se bazează pe susținerea că prin inegalitatea instituită în raporturile dintre diferite categorii de creditori sunt încălcate dispozițiile constituționale ale art. 16 alin. (1) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148866_a_150195]
-
Aceste reglementări nu au legătură cu soluționarea recursului aflat pe rolul Curții de Apel Constantă împotriva Încheierii din 14 noiembrie 2001 pronunțate de Tribunalul Constantă - judecătorul-sindic, prin care a fost respinsă cererea de confirmare a planului de reorganizare propus de debitoarea Societatea Comercială "Agromec" - Ș.A. Horia - autorul excepției de neconstituționalitate. Întrucât, conform dispozițiilor art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, Curtea Constituțională decide asupra excepției de neconstituționalitate având ca obiect dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148866_a_150195]
-
numirea unui administrator judiciar sau lichidator, numirea se va face de către judecătorul-sindic din rândul practicienilor care au depus oferte la dosarul cauzei. În caz de conexare se va ține seama de cererile creditorilor în ordinea mărimii creanțelor sau de cererea debitoarei, dacă nu există o cerere din partea unui creditor; ... ------------ Lit. c) a alin. (1) al art. 11 a fost modificată de pct. 7 al art. I din LEGEA nr. 277 din 7 iulie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 486 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266176_a_267505]
-
de procedură civilă. ... Articolul 23 În vederea îndeplinirii atribuțiilor sale, administratorul judiciar/lichidatorul va putea desemna persoane de specialitate. Numirea și nivelul remunerațiilor acestor persoane vor fi supuse aprobării comitetului creditorilor în cazul în care acestea vor fi achitate din averea debitoarei sau se vor supune aprobării judecătorului-sindic în cazul în care se vor remunera din fondul unic constituit conform art. 4. Judecătorul-sindic se va pronunța asupra cererii prin încheiere, dată în camera de consiliu, cu citarea administratorului/lichidatorului judiciar. ------------ Art. 23
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266176_a_267505]
-
în calitate de locatar, va putea fi denunțat numai cu respectarea termenelor legale de preaviz. ... (6) Prin derogare de la prevederile Legii nr. 53/2003 - Codul muncii, cu modificările și completările ulterioare, după data deschiderii procedurii, desfacerea contractelor individuale de muncă ale personalului debitoarei se va face de urgență de către administratorul judiciar/lichidator, fără a fi necesară parcurgerea procedurii de concediere colectivă. Administratorul judiciar/lichidatorul va acorda personalului concediat doar preavizul de 15 zile lucrătoare. ... ------------ Alin. (6) al art. 86 a fost modificat de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266176_a_267505]
-
să descrie toate bunurile identificate ale debitorului. ... (2) Actul de inventar va fi semnat de lichidatorul judiciar, de debitor, iar dacă acesta nu participă la inventariere, numai de către lichidatorul judiciar. ... (3) În vederea conservării patrimoniului, în cazul în care în averea debitoarei nu există suficiente lichidități, lichidatorul va putea valorifica de urgență bunuri ale debitorului pentru obținerea acestor lichidități fără aprobarea creditorilor. Valorificarea se va efectua prin licitație publică, după evaluarea prealabilă, pornind de la valoarea de lichidare indicată de evaluator. ... ------------ Art. 115
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266176_a_267505]
-
efectuate de către lichidator din valorificarea fiecărui bun și din recupererea creanțelor; ... c) cuantumul dobânzilor sau al altor venituri de care beneficiază averea debitorului ca urmare a păstrării în conturi bancare a sumelor nedistribuite sau prin administrarea bunurilor existente în averea debitoarei; ... d) totalul sumelor aflate în contul de lichidare. ... ----------- Alin. (1^1) al art. 122 a fost introdus de pct. 18 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 173 din 19 noiembrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 792 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266176_a_267505]
-
lit. d) din ordonanță. Sumele prevăzute în bugetul de stat cu această destinație reprezintă limite maxime care nu pot fi depășite. Prelevarea și vărsarea cotei de 25% din contravaloarea în lei cuvenită statului din creanțele externe recuperate efectiv de la țările debitoare se efectuează de Ministerul Finanțelor în termen de 10 zile lucrătoare la fiecare încasare obținută din recuperarea creanțelor externe. Dobinda din fructificarea depozitelor se varsă în contul special de disponibil deschis la EXIMBANK pentru constituirea resurselor financiare destinate stimulării exporturilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113673_a_115002]
-
rămas neacoperit și beneficiind, pe deasupra, și de sumele rămase după acoperirea masei credale cu titlu de valoare reziduală. Tribunalul Timiș - Secția comercială și de contencios administrativ - Faliment apreciază că textele legale criticate nu contravin dispozițiilor constituționale, deoarece administratorul special al debitoarei are posibilitatea atât de a exercita calea de atac a recursului, cât și de a formula cereri în cadrul procedurii, cu respectarea garanțiilor procedurale. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241130_a_242459]
-
creanța anterioară publicării proiectului de fuziune sau de divizare, poate face opoziție în condițiile art. 245. Opoziția suspenda executarea fuziunii sau a divizării până la data la care hotărârea judecătorească a devenit irevocabilă, în afară de cazul în care organizația cooperatista de credit debitoare face dovada plății datoriilor sau oferă garanții acceptate de creditori ori convine cu aceștia un aranjament pentru plata datoriilor. În această situație se aplică dispozițiile art. 245. Articolul 219 Administratorii organizațiilor cooperatiste de credit care fuzionează sau se divid vor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182394_a_183723]