2,722 matches
-
teroarea* în URSS și în democrațiile populare* și făcând să crească temerile privitoare la un al treilea mondial - și atomic. RĂZBOIUL DIN SPANIA Proclamarea celei de-a II-a Republici, pe 14 aprilie 1931, deschide în Spania o perioadă de democratizare a sistemului politic și de reforme sociale, într-un climat de insecuritate economică și de rezistență la schimbare din partea claselor avute, sprijinite de Biserica catolică și care contează pe armată pentru a impune la o adică o soluție bazată pe
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
în Asia* - mai ales în India* - și în America latină* persistă fenomene de terorism* și de luptă armată* de obediență comunistă. Dimpotrivă, situația în ex-URSS* și în ex-democrațiile populare* s-a schimbat radical. Prăbușirea sistemului sovietic a inaugurat un proces de democratizare care a provocat, pe de o parte, transformări politice și economice și, pe de alta, nașterea unor noi state provenite din dispariția URSS - Armenia, Azerbaidjan, Belarus, Estonia, Georgia, Kazahstan, Kârgâzstan, Letonia, Lituania, Moldova, Uzbekistan, Rusia, Tadjikistan, Turkmenistan, Ucraina -, a Iugoslaviei
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
unor noi state provenite din dispariția URSS - Armenia, Azerbaidjan, Belarus, Estonia, Georgia, Kazahstan, Kârgâzstan, Letonia, Lituania, Moldova, Uzbekistan, Rusia, Tadjikistan, Turkmenistan, Ucraina -, a Iugoslaviei - Bosnia și Herțegovina, Croația, Macedonia, Muntenegru, Serbia, Slovenia - și a Cehoslovaciei - Slovacia, Republica Cehă. Independență și democratizare în Europa Centrală și de Est Democratizarea se măsoară în primul rând prin întoarcerea la independența națională a respectivelor populații. Dar și prin faptul că toate aceste state sunt de-acum înainte înzestrate cu constituții care, în majoritatea lor, pot
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
Armenia, Azerbaidjan, Belarus, Estonia, Georgia, Kazahstan, Kârgâzstan, Letonia, Lituania, Moldova, Uzbekistan, Rusia, Tadjikistan, Turkmenistan, Ucraina -, a Iugoslaviei - Bosnia și Herțegovina, Croația, Macedonia, Muntenegru, Serbia, Slovenia - și a Cehoslovaciei - Slovacia, Republica Cehă. Independență și democratizare în Europa Centrală și de Est Democratizarea se măsoară în primul rând prin întoarcerea la independența națională a respectivelor populații. Dar și prin faptul că toate aceste state sunt de-acum înainte înzestrate cu constituții care, în majoritatea lor, pot fi modificate de popor mulțumită sufragiului universal
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
prezentă la toate nivelurile societății*, economiei și politicii. Populațiilor le este teamă de propriul viitor economic și social și sunt foarte critice față de elite și instituții politice. Legăturile partizane sunt slabe, iar participarea cetățenească este în declin. Cu toate acestea, democratizarea majorității acestor țări a fost un succes, cu excepția Belarusiei, unde Lukacenko menține o dictatură, și a Rusiei, unde, după o fază de democratizare sub președinția lui Boris Elțîn între 1991 și 1999, succesorul său Vladimir Putin a instaurat o „guvernare
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
elite și instituții politice. Legăturile partizane sunt slabe, iar participarea cetățenească este în declin. Cu toate acestea, democratizarea majorității acestor țări a fost un succes, cu excepția Belarusiei, unde Lukacenko menține o dictatură, și a Rusiei, unde, după o fază de democratizare sub președinția lui Boris Elțîn între 1991 și 1999, succesorul său Vladimir Putin a instaurat o „guvernare tare” care se bazează pe fostele cadre ale KGB și are tendința de a controla și monopoliza toate puterile - politice, economice și mediatice
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
ecologice. Se regăsesc în jurul unor linii programatice: o dreaptă împărțire a bogățiilor, o diviziune internațională a muncii, acceptarea imigrației și protecția naturii. Proiectul implică o reformă radicală a societății, chiar dacă roșii-verzii diferă în ceea ce privește intensitatea procesului. Un consens există în jurul feminismului, democratizării - înmulțire a procedurilor de democrație directă, deschidere la noile mișcări sociale și rețele de cetățeni -, pacifismului* și dezarmării, antiimperialismului și susținerii țărilor pe cale de dezvoltare, opoziției (critice) a Uniunii Europene neoliberale, apărării serviciului public și a achizițiilor statului social. Criticați
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
2006. Toți au fost niște aparatnici crescuți în seraiul PCUS*. Tranziția s-a desfășurat pașnic, mai puțin în Tadjikistan care a trecut printr-un război civil* și nu și-a regăsit stabilitatea decât la sfârșitul anilor 1990. în 1992-1994, o democratizare părea posibilă, cele cinci republici adoptând constituții de tip occidental. Dar, încă din 1995, puterea președinților s-a întărit pe spezele parlamentelor, iar aceste republici au evoluat spre regimuri prezidențiale puternice, dacă nu chiar dictatoriale, prin simpla prorogare autoritară a
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
un joc de echilibrist între aspirațiile din ce în ce mai vehemente ale societății - „Manifestul celor 2000 de cuvinte” în iulie - și amenințările Moscovei. Divizat și sub presiunea societății, PCT trebuie să-și reunească al XIV-lea Congres în august și să aleagă între democratizare și democrație. Trimițându-și tancurile, URSS hotărăște să aleagă în locul său și demonstrează că reforma sistemului din interior era imposibilă, nelăsând nici o șansă lui Gorbaciov cu a sa perestroika în Europa Centrală, douăzeci de ani mai târziu. PROCES „PEDAGOGIA INFERNALĂ
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
grupare politico-militară urmașă a Mișcării căpitanilor, formată câteva luni mai devreme de niște tineri ofițeri ce se opuneau prelungirii interminabilului război colonial început în 1961 în Angola, Mozambic și Guineea Bisau. Comandantul Antunes i-a redactat programul „celor trei D”: democratizare, decolonizare, dezvoltare. Iar mișcarea este susținută de șeful statului-major și adjunctul său, generalii Spinola și Gomes, pe care guvernul i-a demis din funcții după publicarea unei cărți în care Spinola respingea orice rezolvare militară a problemei coloniale. MFA adăpostește
[Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
larg calea modernității; însăși Biblia primește noi interpretări, perioada Renașterii și a Reformei marcând o ruptură de interpretarea tradițională, specifică epocii Părinților și scriitorilor bisericești. Apariția tiparului, discuțiile filologice purtate în jurul variantelor manuscrise, traducerea Cărții în limbile vernaculare conduc la democratizarea textului și, implicit, la scoaterea Bibliei din spațiul eclezial care o valoriza ca obiect-simbol și obligând exegeza la interpretări "liturgice". Sfânta Scriptură intră într-un nou ciclu al interpretării sale, iese din sfera sacralității scrisului, nu mai este atât Sacra
by Dumitru Popovici [Corola-publishinghouse/Science/972_a_2480]
-
dispoziție Internetul, televiziunea prin satelit, școlile coranice nu mai dețin monopolul educației. Cu toate acestea, reacția tinerilor este imprevizibilă, iar rezistența la reformă e încă mare, inclusiv, sau mai ales, în aparatul de stat. În acest sens, presiunile S.U.A. pentru democratizare fac mai mult rău decît bine, pentru că toată lumea e convinsă că ele urmăresc un interes egoist, și îi discreditează pe cei din interior care militează cu adevărat pentru schimbare și care pot fi acuzați astfel că sunt agenți străini. Totuși
[Corola-publishinghouse/Science/1553_a_2851]
-
iar țara a devenit o democrație secularizată și multiculturală, ce încearcă să pună capăt vechilor conflicte interetnice și interreligioase, inclusiv prin acordarea de drepturi sporite castelor inferioare pe scena politică și socială, ceea ce creează un nou mediu social, benefic unei democratizări în profunzime a țării și unei puteri sporite de afirmare internațională. Încă o dată, se poate spune că India seduce lumea. Enigmatică și contradictorie încă, India calcă apăsat pe urmele Chinei din punctul de vedere al dezvoltării economice și demografice. În
[Corola-publishinghouse/Science/1553_a_2851]
-
Soluții recomandate de Parlamentul European de a face viabil conceptul de dezvoltare durabilă - plasarea ființei umane în centrul oricărei politici de dezvoltare; - adoptarea unei politici socioeconomice compatibile cu viața și bunăstarea; - promovarea noilor modele de producție și consum în condițiile democratizării economiei, regăsită în angajamentul cetățenilor pentru o responsabilitate socială crescândă, într-un cadru de coeziune și justiție; - sprijin dat propunerii formulate la Johannesburg, privind punerea în practică a unei instituții internaționale unice care să aibă atribuții și răspunderi la nivel
Abordarea entropică a valorificării resurselor naturale De la principii la strategie by Florina Bran; Carmen Valentina Rădulescu; Gheorghe Manea; Ildikó Ioan () [Corola-publishinghouse/Science/212_a_182]
-
între partide, regula majorității și statul de drept. Volumele insistă asupra importanței de a lua în discuție nu numai cine votează, ci și unde se votează, deci pentru incorporarea în politica democratică a vieții sociale, ca un posibil domeniu de democratizare. În parte, sub influența contactelor mele de lucru cu regimurile post-totalitare din Cehoslovacia, Polonia și Iugoslavia, cartea Democrația și societatea civilă a mers mai departe. Am încercat aici să oferim o interpretare democratică a democrației, una mai pronunțat pluralistă, din
by John Keane [Corola-publishinghouse/Science/1061_a_2569]
-
dintre "societate" și "stat", de condescendența posterității. Cele două volume au încercat să facă distincția dintre societatea civilă și stat, originară din secolul al XVIII-lea, să se conformeze politicii contemporane. Volumele au scos în evidență faptul că procesul de democratizare nu poate fi sinonim cu extinderea puterii totale a statului în sferele nestatale ale societății civile. Și, dimpotrivă, ele au arătat că democratizarea nu poate fi definită ca abolirea statului și stabilirea unor acorduri spontane între cetățenii care trăiesc în cadrul
by John Keane [Corola-publishinghouse/Science/1061_a_2569]
-
al XVIII-lea, să se conformeze politicii contemporane. Volumele au scos în evidență faptul că procesul de democratizare nu poate fi sinonim cu extinderea puterii totale a statului în sferele nestatale ale societății civile. Și, dimpotrivă, ele au arătat că democratizarea nu poate fi definită ca abolirea statului și stabilirea unor acorduri spontane între cetățenii care trăiesc în cadrul societății civile. Proiectul nelimitat al democrației, se argumentează în cele două lucrări, trebuie să găsească o cale de mijloc între aceste două extreme
by John Keane [Corola-publishinghouse/Science/1061_a_2569]
-
Europa postcomunistă. Cartea lor, Problems of Democratic Transition and Consolidation, formulează cu îndrăzneală o teorie a precondițiilor unei tranziții reușite spre democrație și condițiile ulterioare care fac posibilă consolidarea unui regim democratic 18. Linz și Stepan insistă asupra faptului că democratizarea este ca o plantă sensibilă. Democrația nu are nici o garanție metaistorică. Nu este, cu siguranță, înscrisă în natura lucrurilor. Folosind o mare varietate de metode tipologii, analize de conținut și de sondaje, abordări neoinstituționale și dependente de cale, teoria jocurilor
by John Keane [Corola-publishinghouse/Science/1061_a_2569]
-
cazurilor, schimbările politice care duc la îndepărtarea de regimurile nedemocratice stabile nu conduc neapărat la "tranziții democratice complete". Chiar și unele democrații consolidate pot să se prăbușească și s-au prăbușit. Din perspectiva lor, democratică, această fragilitate a procesului de democratizare este important să fie înțeleasă și explicată. Semnatarii studiului amintit recunosc importanța crucială a caracterului regimului totalitar, post-totalitar, autoritar sau sultanist care a predatat încercarea de tranziție democratică, ceea ce îi determină să susțină o abordare dependentă de cale modificată, în
by John Keane [Corola-publishinghouse/Science/1061_a_2569]
-
fie înțeleasă și explicată. Semnatarii studiului amintit recunosc importanța crucială a caracterului regimului totalitar, post-totalitar, autoritar sau sultanist care a predatat încercarea de tranziție democratică, ceea ce îi determină să susțină o abordare dependentă de cale modificată, în înțelegerea procesului de democratizare. Linz și Stepan mai semnalează și efectele impredictibile ale unor situații neprevăzute, cum ar fi conducerea precaută (acesta este și punctul central al tezei mele privind politica de retragere). Ei insistă și asupra variabilelor precum sincronizare și elementul surpriză "specificitățile
by John Keane [Corola-publishinghouse/Science/1061_a_2569]
-
stabile. "O societate civilă robustă", spun ei, "are capacitatea să guverneze alternative politice și să supravegheze guvernul și statul". Ea poate contribui la "demararea tranziției, la împiedicarea refluxului, la consolidarea și adîncirea democrației. În toate aceste trepte ale procesului de democratizare, spun ei, "o societate civilă independentă și activă este de mare importanță". Linz și Stepan ajung la concluzia că rolul vital jucat de societatea civilă în asigurarea democrației trebuie la rîndul său să fie susținut de existența a două alte
by John Keane [Corola-publishinghouse/Science/1061_a_2569]
-
asemănătoare unei revoluții copernicane în sensul distincției stînga-dreapta. A fi un intelectual, simpatizant politic sau activist de stînga, susțineam în lucrările citate, însemna să recunoști complexitatea lumii, să suspectezi și să respingi ideologiile de orice fel, să vezi necesitatea de democratizare a ideii de socialism prin prisma vechii distincții stat-societate civilă și să fii de partea sistemelor sociale și politice care prezintă o mare pluralitate la nivelul instituțiilor autonome ale societății civile, administrate legal și răspunzătoare în fața instituțiilor de stat, organizate
by John Keane [Corola-publishinghouse/Science/1061_a_2569]
-
grupuri din societatea civilă. Și nu numai atît: dorința marxistă de a arunca distincția stat-societate civilă la coșul de gunoi al istoriei nu s-a întrebat niciodată dacă victoriile sociale ale muncitorilor contra patronilor n-ar fi putut duce la democratizarea instituțiilor de stat, la menținerea și la reforma democratică a societății civile. Posibilitatea unei societăți civile pluraliste, organizate democratic, garantate de stat și verificabile public o societate civilă care să nu mai fie dominată de producția și schimbul de mărfuri
by John Keane [Corola-publishinghouse/Science/1061_a_2569]
-
că naționalismul este o formă patologică de identitate națională. Naționalismul tinde (după cum Milorad Pavić a arătat într-o manieră diferită în Dictionary of the Khazars) să-și distrugă eterogenitatea prin strivirea națiunii în Națiune. Naționalismul profită de orice tendințe de democratizare, colindînd înfometat prin societatea civilă și stat, hărțuind alte șocuri de limbaj pe care le consideră competitoare și adversare demne de a fi desființate sau terorizate, lovite sau mîncate de vii, pretinzînd tot timpul că el este un joc de
by John Keane [Corola-publishinghouse/Science/1061_a_2569]
-
frecvent de oponenții anticomuniști ai Vechilor Regimuri Gamsakurdia în Georgia, Tudjman în Croația și Elțîn în Rusia care, în acest sens, au în comun ceva extrem de important cu dușmanii lor comuniști. Ambele grupuri au învățat că în primele faze ale democratizării, cînd anticomuniștilor le lipseau banii, iar comuniștilor le lipseau ideile și convingerea, naționalismul putea încălzi inimile, putea schimba convingerile și putea aduce voturi, încurajînd indivizi și grupuri din societățile civile în dezvoltare să îmbrățișeze o identitate absorbantă de șoc, care
by John Keane [Corola-publishinghouse/Science/1061_a_2569]