2,944 matches
-
69/1992 pentru alegerea Președintelui Rom��niei, apreciază ca fiind neîntemeiată contestația privind înregistrarea candidaturii domnului Petre Român pentru funcția de Președinte al României, arătând că motivele invocate sunt chestiuni ce țin de opțiunile politice ale candidatului, a căror verificare excede competenței Curții Constituționale. În consecință, se solicită respingerea contestației. CURTEA, analizând contestația în raport cu prevederile Constituției și ale Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Președintelui României, cu modificările ulterioare, și văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum și documentele aflate la dosar, reține
HOTĂRÂRE nr. 18 din 2 noiembrie 2000 privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Petre Roman pentru funcţia de Preşedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131139_a_132468]
-
1) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Președintelui României, apreciază ca fiind neîntemeiată contestația privind înregistrarea candidaturii domnului Teodor Meleșcanu pentru funcția de Președinte al României, arătând că motivele invocate țin de opțiunile politice ale candidatului, a căror verificare excede competenței Curții Constituționale. În consecință, se solicită respingerea contestației. CURTEA, analizând contestația în raport cu prevederile Constituției și ale Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Președintelui României, cu modificările ulterioare, și văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, reține următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 144
HOTĂRÂRE nr. 38 din 6 noiembrie 2000 privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Teodor Melescanu pentru funcţia de Preşedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131224_a_132553]
-
Deputaților și a Senatului, coroborat cu art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Președintelui României, solicită respingerea contestației, întrucat argumentele invocate nu privesc condițiile impuse de Constituție. În ceea ce privește contestarea partidelor politice, se arată că această problemă excede competenței Curții Constituționale. CURTEA, analizând contestația în raport cu prevederile Constituției și ale Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Președintelui României, cu modificările ulterioare, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum și documentele aflate la dosar, reține următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 144 lit. d
HOTĂRÂRE nr. 27 din 3 noiembrie 2000 privind contestarea înregistrării candidaturilor domnilor Ion Iliescu, Corneliu Vadim Tudor, Theodor-Dumitru Stolojan, Teodor Melescanu şi Constantin Mugur Isarescu pentru funcţia de Preşedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131266_a_132595]
-
ziua votării. În orice caz solicitarea doamnei Graziela Barla, adresată Curții Constituționale, ca aceasta autoritate publică să oblige Societatea Română de Televiziune să organizeze pe data de 23 noiembrie 2000 o întâlnire finală "pentru indiferent câți candidați vor fi prezenți" excede competenței Curții. De altfel un asemenea demers nu putea fi întreprins, pe de o parte, pentru că unii candidați, la data pronunțării prezenței hotărâri, au deja programate prezente la alte emisiuni în acea zi, iar pe de altă parte, nici o dispoziție
HOTĂRÂRE nr. 47 din 21 noiembrie 2000 privind contestarea Hotărârii nr. 35/2000 a Biroului electoral de circumscripţie al municipiului Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131520_a_132849]
-
în vedere tergiversarea soluționării dosarului la instanțele de fond. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției, arătând că raportarea unei dispoziții legale la o altă dispoziție legală este o problemă de interpretare și de aplicare a legii, care excede competenței Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 5 mai 2000, pronunțată în Dosarul nr. 604/1999, Tribunalul București - Secția a II-a penală a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a
DECIZIE nr. 192 din 12 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 147 alin. 1 şi 2 şi ale art. 258 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131990_a_133319]
-
penal, iar pe de altă parte, în Legea nr. 188/1999 , unde este reglementat Statutul funcționarilor publici. Deosebirile între cele două reglementări legale nu reprezintă însă o problemă de constituționalitate, ci una de interpretare și de aplicare a legilor, ceea ce excede competenței Curții Constituționale, potrivit dispozițiilor art. 2 alin. (3) teza a doua din Legea nr. 47/1992 , republicata, care prevăd: "... Curtea Constituțională nu se poate pronunța asupra modului de interpretare și aplicare a legii, ci numai asupra înțelesului sau contrar
DECIZIE nr. 192 din 12 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 147 alin. 1 şi 2 şi ale art. 258 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131990_a_133319]
-
Constituțională constată că textul de lege criticat nu cuprinde dispoziții referitoare la plata salariului membrilor aleși în organele de conducere ale sindicatelor pentru perioada reducerii programului de lucru. Reglementarea expresă a acestei probleme presupune modificarea sau completarea dispoziției legale, ceea ce excede competenței Curții Constituționale, deoarece, așa cum prevede art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicata, "În exercitarea controlului, Curtea Constituțională se pronunță numai asupra problemelor de drept, f��ra a putea modifica sau
DECIZIE nr. 130 din 4 iulie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 35 din Legea nr. 54/1991 cu privire la sindicate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129941_a_131270]
-
în statul în care este situat sediul permanent sau baza fixă. 6. Cînd, datorită relațiilor speciale existente între debitor și beneficiarul efectiv sau dintre ambii și o altă persoană, suma dobînzilor, ținînd cont de creanța pentru care ele sînt plătite excede suma asupra căreia ar fi convenit debitorul și beneficiarul efectiv în lipsa unor astfel de relații, dispozițiile prezentului articol se vor aplica numai la această ultimă suma menționată. În acest caz, partea excedentara a plăților va rămîne impozabila conform legislației fiecărui
CONVENŢIA din 17 septembrie 1991 dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Elene pentru evitarea dublei impuneri cu privire la impozitele pe venit şi pe avere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133521_a_134850]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 209 din 11 august 1994. De altfel, împrejurarea invocată de autorul excepției privind ipoteza declarării unui apel tardiv nu constituie o problemă de constituționalitate, ci una de aplicare a legii, care excede competenței Curții Constituționale, în lumina prevederilor art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , republicata. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 1, 2, al art.
DECIZIE nr. 265 din 19 decembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 261, ale art. 284 alin. 1 şi ale art. 288^1 din Codul de procedură civilă, astfel cum au fost modificate şi completate prin Ordonanţa Guvernului nr. 13/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133575_a_134904]
-
condițiile dispozițiilor Legii nr. 168/1999 se considera că aceste dispoziții sunt norme procedurale a caror stabilire este de competența exclusivă a legiuitorului. În ceea ce privește toate celelalte susțineri ale autorului excepției se apreciază că sunt probleme de aplicare a legii, care exced competenței Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 14 decembrie 2000, pronunțată în Dosarul nr. 8.254/C/2000, Tribunalul Timiș - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor
DECIZIE nr. 76 din 6 martie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 131 din Codul muncii şi ale Legii nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133584_a_134913]
-
al României, Partea I, nr. 687 din 21 decembrie 2000. În sfârșit, susținerile autorului excepției referitoare la modul de judecare și soluționare a litigiului în care este parte nu reprezintă probleme de constituționalitate, ci probleme de aplicare a legii, ceea ce excede obiectului controlului de constituționalitate, potrivit dispozițiilor art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicata. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și
DECIZIE nr. 76 din 6 martie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 131 din Codul muncii şi ale Legii nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133584_a_134913]
-
se decide încetarea urmăririi penale dacă acest aviz lipsește. Fără îndoială acest aviz nu este o simplă apreciere, efectele sale juridice apropiindu-l, evident, de avizul conform. El asigura ministrului justiției o anumita "putere" în raporturile sale cu judecătorii și excede dimensiunilor activității administrative. ÎI. Privitor la decizia de respingere, ca inadmisibilă, a excepției 1. Art. 23 din Legea nr. 47/1992 cuprinde atât dispoziții de competență, cât și de procedură. În sensul dispozițiilor acestuia o excepție de neconstituționalitate este admisibila
DECIZIE nr. 53 din 21 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată şi modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129690_a_131019]
-
a se vedea art. 72 alin. (2) din Legea nr. 7/1996 , a cadastrului și publicității imobiliare, publicată în Monitorul Oficial nr. 61 din 26 martie 1996. Articolul 770 Când un succesibil primește, cu dispensa de raport, un dar care excede porțiunea disponibilă, raportul excedentului se face în natură, daca întoarcerea excedentului este posibilă. În caz contrar, daca excedentul trece peste jumătatea valorii imobilului, donatarul raporta imobilul în întregimea lui și preleva asupra mesei valoarea porțiunii disponibile; dacă aceasta porțiune trece
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
sub nici un cuvant adjudecarea publică, daca nu vor consimți toți ceilalți creditori privilegiați sau ipotecari. Articolul 1812 Dacă adjudecarea se va face asupra aceluia care cumpărase imobilul, atunci va avea recurs în contra vânzătorului, spre a fi dezdăunat de suma care excede prețul stipulat prin actul de vânzare și pentru dobândă acestui excedent. (Cod civil 1341, 1799). Articolul 1813 În cazul când titlul noului proprietar ar cuprinde imobile și mobile, sau mai multe imobile, din care unele ipotecate și altele neipotecate, situate
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
să constituie temeiuri ale dobândirii valabile a dreptului de proprietate. În aceste condiții este forțată invocarea prevederilor constituționale privind ocrotirea dreptului de proprietate și, cu atat mai mult, referirea la așa-zisa "expropriere deghizata". În ceea ce privește celelalte critici, Curtea constată că exced competenței sale, acestea urmând să fie rezolvate de instanțele judecătorești. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 alin
DECIZIE nr. 296 din 6 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. III alin. (1) lit. a) şi e) din Legea nr. 169/1997 pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139478_a_140807]
-
și creanțe în legătură cu personalul" - cu sumele reținute din salarii pentru stingerea debitelor datorate persoanei juridice fără scop lucrativ. 431 "Asigurări sociale" - CU contribuția pentru pensia suplimentară datorată de personal, precum și contribuția pentru asigurări sociale de sănătate datorate de asigurat, care excede impozitului pe salarii, potrivit legii. 437 "Ajutor de șomaj" - cu contribuția pentru constituirea fondului pentru plata ajutorului de șomaj datorată de personal, potrivit legii 444 "Impozitul pe salarii" - cu impozitul pe salarii datorat de personal, potrivit legii. 531 "Casă" - cu
ANEXA din 3 august 1998 PLANUL DE CONTURI PENTRU PERSOANELE JURIDICE FĂRĂ SCOP LUCRATIV ŞI NORMELE METODOLOGICE DE UTILIZARE A ACESTUIA. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138599_a_139928]
-
sănătate datorată, potrivit legii, de colaboratorii care lucrează pe bază de convenție civilă de prestări servicii. 421 "Personal - remunerații datorate" - cu contribuția pentru pensia suplimentară datorată de personal, precum și cu contribuția pentru asigurări sociale de sănătate datorată de asigurat care excede impozitul pe salarii, potrivit legii. 423 "Personal - ajutoare materiale datorate" - cu contribuția pentru pensia suplimentară datorată de personal, potrivit legii. 444 "Impozitul pe salarii" - cu contribuția de asigurări sociale de sănătate datorată de asigurați și reținută din impozitul pe salarii
ANEXA din 3 august 1998 PLANUL DE CONTURI PENTRU PERSOANELE JURIDICE FĂRĂ SCOP LUCRATIV ŞI NORMELE METODOLOGICE DE UTILIZARE A ACESTUIA. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138599_a_139928]
-
de părți sociale conform prevederilor art. 13, asociatul este obligat că în termen de 15 zile să înstr��ineze părțile sociale ce depășesc cota de 5%. (2) Până la data înstrăinării, prevăzută la alin. (1), dreptul de vot aferent deținerilor ce exced cotei de 5% este suspendat. ... Art. 20. - (1) În cazul încălcării dispozițiilor prevăzute de Legea nr. 52/1994 și a reglementărilor C.N.V.M. în vigoare de către membrii Consiliului de administrație al Societății Comerciale - S.R.L. sau de către membrii Consiliului director al A
REGULAMENT nr. 4 din 12 octombrie 2001 de modificare şi completare a Regulamentului nr. 12/1999 privind funcţionarea Colectivului tehnic pentru reglementarea şi supravegherea pieţei RASDAQ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137226_a_138555]
-
muncii se făcea referire la statutul personalului din aparatul de stat, statut care nu a fost adoptat până în 1989. Abia Legea nr. 188/1999 reglementează organizarea funcției publice și Statutul funcționarilor publici. Instanță conchide că "asimilarea" funcționarului cu funcționarul public excede cadrului dispozițiilor constituționale, incalcandu-se prevederile din Constituție menționate, respectiv ale art. 72 alin. (3) lit. i) și l). Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere
DECIZIE nr. 257 din 20 septembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 147 alin. 2 şi art. 258 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139089_a_140418]
-
noțiuni este stabilit în art. 147 din Codul penal și în Legea nr. 188/1999 care reglementează Statutul funcționarilor publici. Deosebirile dintre aceste două reglementări nu reprezintă o problemă de constituționalitate, ci una de interpretare și aplicare a legilor, ceea ce excede competenței Curții Constituționale. Potrivit dispozițiilor art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 "[...] Curtea Constituțională nu se poate pronunța asupra modului de interpretare și aplicare a legii, ci numai asupra înțelesului sau contrar Constituției". De asemenea, se mai arată
DECIZIE nr. 257 din 20 septembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 147 alin. 2 şi art. 258 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139089_a_140418]
-
este de notorietate faptul că în 99% din vânzări prețurile declarate sunt mai mici decât cele reale tocmai pentru a se evita fiscalitatea împovărătoare practicată de către stat". Aceste susțineri reprezintă considerații personale ale autorului excepției, care, așa cum s-a arătat, exced competenței Curții Constituționale. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 alin. (3) și al art. 25 alin. (1) din
DECIZIE nr. 248 din 18 septembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 din Ordonanţa Guvernului nr. 12/1998 privind taxele de timbru pentru activitatea notarială, aprobată şi modificată prin Legea nr. 122/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139115_a_140444]
-
de neconstituționalitate a prevederilor art. 147 alin. 2 și ale art. 258 din Codul penal se apreciază că "existența unor deosebiri între reglementările cuprinse între două acte normative nu este o problemă de neconstituționalitate, ci una de interpretare juridică, care excede competenței Curții Constituționale". În sprijinul acestor susțineri se menționează Decizia Curții Constituționale nr. 192 din 12 octombrie 2000. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al
DECIZIE nr. 138 din 8 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 alin. 1, ale art. 172 alin. 1 şi ale art. 224 din Codul de procedură penală, precum şi ale art. 147 alin. 2 şi ale art. 258 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134684_a_136013]
-
din Codul penal, iar pe de altă parte, în Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici. Deosebirile dintre cele două reglementări legale nu reprezintă însă o problemă de constituționalitate, ci una de interpretare și de aplicare a legilor, ceea ce excede competenței Curții Constituționale, care, potrivit dispozițiilor art. 2 alin. (3) teza a doua din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicata, "[...] nu se poate pronunța asupra modului de interpretare și aplicare a legii, ci numai asupra
DECIZIE nr. 138 din 8 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 alin. 1, ale art. 172 alin. 1 şi ale art. 224 din Codul de procedură penală, precum şi ale art. 147 alin. 2 şi ale art. 258 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134684_a_136013]
-
două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. Guvernul, în punctul său de vedere, consideră că excepția de neconstituționalitate nu este întemeiata. Prin prevederile sale Ordonanță Guvernului nr. 55/1999 nu excede limitelor delegării, întrucat "măsurile pe linia restructurării unor bănci cu capital de stat" se încadrează în domeniul stabilit prin art. 1 lit. D pct. 29 din Legea nr. 140/1999 privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanțe și, ca urmare
DECIZIE nr. 48 din 8 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 55/1999 privind executarea silită a creanţelor bancare neperformante preluate la datoria publică interna. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134742_a_136071]
-
12 iulie 1947, cu modificările ulterioare (art. 25), potrivit cu care dispozițiile art. 769 nu-și găsesc aplicare în ceea ce privește imobilele supuse sistemului de publicitate reală (al cărților funciare). Articolul 770 Când un succesibil primește, cu dispensa de raport, un dar care excede porțiunea disponibilă, raportul excedentului se face în natură, daca întoarcerea excedentului este posibilă. În caz contrar, daca excedentul trece peste jumătatea valorii imobilului, donatarul raporta imobilul în întregimea lui și preleva asupra mesei valoarea porțiunii disponibile; dacă aceasta porțiune trece
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la 1 septembrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132342_a_133671]