6,988 matches
-
a constatat că judecătorii se bucură de prezumția constituțională de imparțialitate, aceasta fiind atașată statutului lor profesional. Această prezumție poate fi însă răsturnată, în mod individual, cu privire la fiecare judecător în parte, în condițiile în care se demonstrează lipsa imparțialității subiective sau obiective a judecătorului. ... 28. În consecință, Curtea constată că, prin conținutul lor normativ, prevederile art. 149 alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 nu încalcă sub niciun aspect dispozițiile art. 16 din Constituție privind egalitatea
DECIZIA nr. 458 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294243]
-
la data acordării ajutorului, trebuie să nu fie: a) subiectul unui conflict de interese, definit în conformitate cu prevederile naționale/comunitare în vigoare, sau să nu se afle într-o situație care are sau poate avea ca efect compromiterea obiectivității și imparțialității acordării ajutorului; ... b) în situația de a induce grav în eroare prin furnizarea de informații incorecte în procesul de acordare a ajutorului; ... c) în situația de a încerca/de a fi încercat să obțină informații confidențiale sau să influențeze procesul de
SCHEMĂ din 23 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293871]
-
de drept la data acordării ajutorului: [ ] DA/[ ] NU - este subiectul unui conflict de interese, definit în conformitate cu prevederile naționale/comunitare în vigoare, sau să nu se afle într-o situație care are sau poate avea ca efect compromiterea obiectivității și imparțialității acordării ajutorului; [ ] DA/[ ] NU - este în situația de a induce grav în eroare prin furnizarea de informații incorecte în procesul de acordare a ajutorului; [ ] DA/[ ] NU - este în situația de a încerca/de a fi încercat să obțină informații confidențiale sau
SCHEMĂ din 23 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293871]
-
a rândul nu a fost împărtășită altora de către popoarele asiatice ce le stăpâneau, în speță China și Japonia. Cei incluși în dojo (sala de antrenamente) fiind supuși la teste și încercări zdrahonice, verificandu-li-se în primul rând caracterul moral, imparțialitatea și verticalitatea în aplicarea acestei prime reguli al Karate. Stipulându-se tacit prin conduita rezultată de această învățătură, că omul care urmează această regulă cu sfințenie, este un om superior! Trebuie remarcat totuși faptul că superioritatea morală nu este legată
AI PRACTICA KARATE..? DE CE NU? de VALERIAN MIHOC în ediţia nr. 1644 din 02 iulie 2015 [Corola-blog/BlogPost/343360_a_344689]
-
o mie de ani în pace. Nu e atât de bine cu bani, cât e de rău fără ei (idiș). • Zilele poetului se numără în versuri (Boris Marian). Dacă nu alegi in viață, ești victima împrejurărilor. Si dacă alegi, tot. • Imparțialitatea nu mai e la modă. • Cel mai bun sfat îl primești de la frizer: „Ține capul sus!" (int.). • Cuvântul „mic" are o mulțime de diminutive. • Nu poți fi amabil doar așa, de amorul artei (Gabriela Căluțiu Sonnenberg). • Istoria are mai mult
MINCIUNI GLOBALE & POLITICALLY CORRECT de DOREL SCHOR în ediţia nr. 1668 din 26 iulie 2015 [Corola-blog/BlogPost/344040_a_345369]
-
mi-a fost și coordonator al proiectului de licență. - Bravo! Cam ce ți-ar plăcea să faci? Despre ce ai dori să scrii? Știi că ziarul nostru este unul de opinie. Dăm în cei de la putere dar și în opoziție. Imparțialitate și independența de opinie, asta-i regula noastră. - Nu aș dori să mă ocup de politică, știți, la noi în familie nu se face politică și nici eu nu prea am fost atrasă de această latură a activităților în vogă
CONTINUARE. de STAN VIRGIL în ediţia nr. 641 din 02 octombrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/343529_a_344858]
-
în comisia de soluționare a contestațiilor funcționarul public care se află în următoarele cazuri de conflict de interese: a) are relații cu caracter patrimonial cu oricare dintre candidați sau interesele patrimoniale ale sale ori ale soțului sau soției pot afecta imparțialitatea și obiectivitatea evaluării; ... b) este soț, soție, rudă sau afin până la gradul al IV-lea inclusiv cu oricare dintre candidați ori cu un alt membru al comisiei de concurs sau al comisiei de soluționare a contestațiilor; ... c) este sau
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 90 din 28 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284698]
-
în comisia de soluționare a contestațiilor funcționarul public care se află în următoarele cazuri de conflict de interese: a) are relații cu caracter patrimonial cu oricare dintre candidați sau interesele patrimoniale ale sale ori ale soțului sau soției pot afecta imparțialitatea și obiectivitatea evaluării; ... b) este soț, soție, rudă sau afin până la gradul al IV-lea inclusiv cu oricare dintre candidați ori cu un alt membru al comisiei de concurs sau al comisiei de soluționare a contestațiilor sau se află
REGULAMENT din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284583]
-
a fi, în situația ocupării funcției publice de conducere pentru care se organizează concursul, direct subordonat ierarhic al oricăruia dintre candidați; ... d) are un interes politic, economic sau oricare alt interes personal direct sau indirect care îi pot afecta integritatea, imparțialitatea și obiectivitatea evaluării. ... Articolul 10 (1) Situațiile de incompatibilitate prevăzute la art. 9 alin. (1) și (2) , precum și situațiile de conflict de interese prevăzute la art. 9 alin. (3) se sesizează de persoana în cauză, de oricare dintre candidați
REGULAMENT din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284583]
-
la cele reținute în Raport, cu precădere la condiția esențială privind respectarea dreptului părților implicate de a-și prezenta punctul de vedere, precum și la recomandarea ca decizia de anulare a alegerilor să fie însoțită de garanții procedurale precum transparența, imparțialitatea și timp adecvat pentru strângerea probelor. ... 17. Contestatara mai arată că Decizia BEC nr. 34D din 15 martie 2025 este nelegală „sub aspectul săvârșirii […] unei fapte care întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de abuz în serviciu“. Astfel, apreciază că, în
HOTĂRÂREA nr. 22 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298021]
-
în timpul exercitării mandatului, cu excepția datelor și documentelor care, potrivit legii, constituie informații de interes public. (6) În scopul cunoașterii și asumării angajamentelor prevăzute la alin. (3)-(5) , membrii Comisiei semnează, până la prima ședință, declarația privind confidențialitatea și imparțialitatea, potrivit modelului cuprins în anexa nr. 9 . (7) Pentru activitatea prestată în cadrul Comisiei de către persoanele atestate din afara Institutului se pot încheia convenții civile sau contracte individuale de muncă cu timp parțial, după caz, conform legii. (8) Institutul
NORME METODOLOGICE din 14 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298121]
-
pentru expert tehnic Anexa nr. 8*) *) Anexa nr. 8 este reprodusă în facsimil. la normele metodologice MACHETELE ștampilelor specialiștilor debutanți, specialiștilor, experților și experților tehnici din domeniul monumentelor istorice Φ = 5 cm Anexa nr. 9 la normele metodologice DECLARAȚIE privind imparțialitatea, interesele și confidențialitatea Subsemnatul(a), ................................., membru(ă) al/a plenului Comisiei de atestare în domeniul monumentelor istorice (Comisia), declar pe propria răspundere, sub sancțiunea falsului în declarații prevăzut de art. 326 din Codul penal, următoarele: I. Imparțialitate Pe durata mandatului, în
NORME METODOLOGICE din 14 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298121]
-
specialitate în domeniul protejării monumentelor istorice, aprobate prin Ordinul ministrului culturii nr. 2.866/2025. Nu am calitatea de soț, rudă sau afin până la gradul al II-lea inclusiv cu unul dintre solicitanți. Nu am niciun interes de natură să afecteze imparțialitatea mea pe parcursul procesului de deliberare în cadrul Comisiei din care fac parte. ... II. Interese 1. Asociat sau acționar la societăți comerciale, precum și membru în asociații, fundații sau alte organizații neguvernamentale care au legătură cu obiectul de activitate al
NORME METODOLOGICE din 14 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298121]
-
oricare dintre candidați ori cu un alt membru al comisiei de concurs sau al comisiei de soluționare a contestațiilor; ... b) au relații cu caracter patrimonial cu oricare dintre candidați sau interesele lor patrimoniale sau ale soțului sau soției pot afecta imparțialitatea și obiectivitatea evaluării. ... (2) Membrii comisiilor prevăzute la art. 10 (președinții, membrii și secretarii), înainte de exercitarea acestei calități, vor depune o declarație pe propria răspundere, conform modelului prevăzut în anexa nr. 2A , privind luarea la cunoștință a situațiilor de
REGULAMENT din 14 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298234]
-
persoanelor împuternicite de market maker să desfășoare această activitate; ... b) o dotare tehnică adecvată; ... c) resurse financiare corespunzătoare rolului pe care și-l asumă; ... d) alte criterii pe care operatorul pieței le consideră necesare, cu respectarea legalității, principiului nediscriminării și imparțialității. ... Articolul 8 (1) Operatorul pieței selectează și desemnează, pe baza criteriilor menționate la art. 7 și a procedurilor sale operaționale specifice, unul sau mai mulți participanți dintre membrii săi activi care să presteze activitatea de market making. (2) Identitatea market
REGULI GENERALE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297824]
-
legii. ... 7. În prezent, instituția recuzării este reglementată într-o manieră care nu asigură efectivitatea dreptului la un proces echitabil și nu reprezintă un mecanism eficient pentru justițiabilii care au formulat cerere de recuzare pe motivul aparențelor obiective referitoare la imparțialitatea instanței. Astfel, prezumția de imparțialitate a judecătorului primează asupra drepturilor și intereselor părților care au învestit instanța cu judecarea cauzei lor, contrar prevederilor art. 21 alin. (3) din Constituție referitor la dreptul la un proces echitabil. Prin urmare, trebuie să
DECIZIA nr. 449 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297834]
-
recuzării este reglementată într-o manieră care nu asigură efectivitatea dreptului la un proces echitabil și nu reprezintă un mecanism eficient pentru justițiabilii care au formulat cerere de recuzare pe motivul aparențelor obiective referitoare la imparțialitatea instanței. Astfel, prezumția de imparțialitate a judecătorului primează asupra drepturilor și intereselor părților care au învestit instanța cu judecarea cauzei lor, contrar prevederilor art. 21 alin. (3) din Constituție referitor la dreptul la un proces echitabil. Prin urmare, trebuie să fie prevăzută posibilitatea suspendării cauzei
DECIZIA nr. 449 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297834]
-
echitabil presupune judecarea cauzei și implicit efectuarea de acte procedurale de un magistrat independent și imparțial, ceea ce reclamă oprirea cursului judecății, până la momentul soluționării cererii. În acest sens, se invocă jurisprudența Curții Europene a Dreptului Omului referitoare la imparțialitatea instanței și la asigurarea dreptului la un proces echitabil în mod real și efectiv. ... 17. Judecătoria Lugoj, Curtea de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal și Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă apreciază că excepția de
DECIZIA nr. 449 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297834]
-
Scop și obiective (1) Scopul normelor din prezentul capitol este să stabilească o conduită etică și să consolideze integritatea în exercitarea funcțiilor de demnitate publică. (2) Obiectivele normelor din prezentul capitol sunt următoarele: a) reglementarea conduitei profesionale care să asigure imparțialitate în exercitarea mandatului sau a funcției, prin evitarea situațiilor în care deciziile sunt influențate de interese personale; ... b) definirea unor concepte specifice și stabilirea unui cadru juridic care să promoveze o conduită demnă, integră și responsabilă; ... c) stabilirea unor reguli
LEGE nr. 49 din 14 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296660]
-
prim-ministrul desemnat poate solicita persoanelor pe care le propune sau le numește în funcțiile prevăzute la art. 47^2 alin. (1), anterior propunerii sau numirii, informații cu privire la orice tip de interese personale de natură să afecteze exercitarea cu imparțialitate a mandatului sau a funcției. (2) Dispozițiile alin. (1) nu exclud obligațiile de depunere a declarațiilor de avere și interese, prevăzute de Legea nr. 176/2010, cu modificările și completările ulterioare. Articolul 47^10 Utilizarea resurselor publice Persoanele prevăzute la art. 47^2
LEGE nr. 49 din 14 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296660]
-
funcția de consilier onorific, precum și personalului care urmează să fie încadrat cu contract de muncă la cabinetele demnitarilor prevăzuți la art. 47^2 alin. (1) informații cu privire la orice tip de interese personale de natură să afecteze exercitarea cu imparțialitate a mandatului sau a funcției. ... 2. La articolul 364^1, alineatul (3^1) se modifică și va avea următorul cuprins: (3^1) Prin excepție de la prevederile art. 291 alin. (4), pentru donațiile făcute către stat pentru o instituție publică și care au
LEGE nr. 49 din 14 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296660]
-
influențe externe; ... f) confidențialitatea, principiu conform căruia evaluatorilor le este interzis să dezvăluie datele, informațiile și documentele care li se pun la dispoziție în exercitarea activității de evaluator; ... g) independența, principiu conform căruia evaluatorii trebuie să își exercite activitatea cu imparțialitate și să își manifeste independența față de orice influențe externe și grupuri de interese; ... h) etică și integritate profesională. ... (2) În vederea respectării prevederilor alin. (1) lit. c) , evaluatorii au următoarele obligații: a) să cunoască legislația specifică activității desfășurate, să
METODOLOGIE din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292041]
-
îndeplinească cu responsabilitate toate obligațiile stabilite prin procedurile de evaluare. ... (3) În vederea respectării prevederilor alin. (1) lit. d) , evaluatorii trebuie să respecte următoarele reguli de conduită: a) să evite orice activitate care le-ar putea afecta credibilitatea, obiectivitatea și imparțialitatea; ... b) să semnaleze conducerii ANC dacă se află în situație de incompatibilitate sau conflict de interese între calitatea de evaluator și alte calități care decurg din activitatea lor și să solicite înlocuirea cu alt evaluator în cazul în care constată
METODOLOGIE din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292041]
-
a polițiștilor din cadrul poliției judiciare se angajează la solicitarea procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. ... 82. Potrivit art. 132 din Constituția României, republicată, și procurorii își desfășoară activitatea potrivit principului legalității, al imparțialității și al controlului ierarhic superior, sub autoritatea ministrului justiției, lipsindu-le independența judecătorilor. ... 83. Ofițerii de poliție judiciară au un statut juridic diferit în raport cu celelalte categorii de polițiști, așa cum rezultă din art. 131 alin. (3) din Constituția
DECIZIA nr. 53 din 21 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291748]
-
secției corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii; ... d) evaluează remedierea deficiențelor constatate ca urmare a unor verificări anterioare. ... (4) Inspecția Judiciară are și alte atribuții prevăzute de lege sau regulamente, precum: a) efectuează verificările pentru soluționarea cererilor privind apărarea independenței, imparțialității și reputației profesionale a judecătorilor și procurorilor; ... b) efectuează verificările prevăzute de lege și regulamente pentru concursurile organizate de Consiliul Superior al Magistraturii; ... c) efectuează orice alte verificări sau controale dispuse de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, secțiile Consiliului Superior
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]