21,649 matches
-
oferite de către reprezentanții US Discuții privind situațiile semnalate de managementul US și analizate de CE, referitoare la indicatorii la care nu a fost obținut consens în timpul interviului și, dacă este cazul, modificarea valenței indicatorilor analizați, pe baza unor justificări obiective Comunicarea situației monitorizării temelor și a indicatorilor critici și a modului de tratare a acestora Președintele CE Comunicarea rezultatului simulării urgenței, a evacuării în caz de incendiu și a intrării neautorizate Revizuirea programului vizitei de evaluare pentru perioada următoare
ORDIN nr. 146 din 21 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256975]
-
în cadrul etapelor ulterioare vizitei Discuții privind situațiile semnalate de managementul US și analizate de CE, referitoare la indicatorii la care nu a fost obținut consens în timpul interviului și, dacă este cazul, modificarea valenței indicatorilor analizați, pe baza unor justificări obiective Președintele CE + toți membrii CE Precizări privind termenul în care US poate formula obiecțiuni la PRE și indicatorii care pot fi supuși obiecțiunilor Președintele CE sau coordonatorul CE, după caz Descrierea succintă a procesului de monitorizare postacreditare Președintele CE
ORDIN nr. 146 din 21 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256975]
-
OPERAȚIONALIZAREA A 110 CREȘE Anexa 1 la Ghidul specific Anexa E1 Lista de verificare a respectării principiilor DNSH - Investiția I1 - Construirea, echiparea și operaționalizarea a 110 de creșe Obiectiv de mediu evaluat conform principiului DNSH Evaluare simplificată Evaluare de fond Justificarea respectării principiului DNSH pentru obiectivul de mediu relevant 1 Atenuarea efectelor schimbărilor climatice X Investiția propusă vizează construirea, echiparea și operaționalizarea a 110 creșe în localitatea ………… Creșterea capacității sistemului de învățământ de cuprindere, în serviciile de educație timpurie antepreșcolară, a
GHID SPECIFIC din 24 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256761]
-
de neconstituționalitate se arată că posibilitatea de a înlocui amenda penală cu munca neremunerată în folosul comunității doar în faza executării pedepsei amenzii penale creează o diferență de tratament juridic între categorii de făptuitori aflați în situații similare, fără o justificare obiectivă și rezonabilă (se face trimitere la Decizia Curții Constituționale nr. 368 din 30 mai 2017, paragrafele 24-27), aspect ce contravine prevederilor art. 16 din Constituție. Se arată că reglementarea prin textele criticate a unui tratament juridic diferit, care obligă
DECIZIA nr. 126 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257493]
-
substanțial și procedural, prin dispozițiile art. 64 alin. (1) din Codul penal și ale art. 560 alin. (1) din Codul de procedură penală, nu creează o diferență de tratament juridic între categorii de făptuitori aflați în situații similare, fără o justificare obiectivă și rezonabilă, astfel cum susține autorul excepției, întrucât aceasta se aplică doar acelor persoane condamnate la pedeapsa amenzii care nu pot executa obligația astfel impusă din motive neimputabile lor, criteriul aplicării dispozițiilor legale criticate fiind, prin urmare, unul obiectiv
DECIZIA nr. 126 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257493]
-
maximum ora 14:00 în cea de-a doua zi de tabără; În acest caz CCS/CCSS Tei organizatoare va achita serviciile de cazare și masă doar pentru serviciile efectiv prestate pentru studentul respectiv; Neprezentarea în tabără, în termenul stabilit, fără o justificarea motivată transmisă universităţii cu minimum 5 zile înainte de începerea seriei de tabără, atrage anularea locului și pierderea dreptului de a mai beneficia de un alt loc în tabără în anul în curs şi în anul următor; Studenții vor fi
METODOLOGIE din 28 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257034]
-
locul de tabără, serviciile de cazare și masă, nu vor fi achitate de CCS/CCSS Tei organizatoare. CCS/CCS Tei au obligația să transmită către universitățile arondate listele cu studenții care nu s-au prezentat în tabără în anul anterior, fără o justificare motivată. Facultățile au obligația de a afișa lista studenților neeligibili, conform lit. b), la data demarării procedurilor de înscriere. TITLUL II NORME privind specificațiile tehnice obligatorii pentru achiziționarea serviciilor de cazare și masă CAPITOLUL I Dispoziții generale Art. 33. MFTES
METODOLOGIE din 28 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257034]
-
care se judeca separat de către instanța de recurs. Alin. 7 al art. 52 din Codul de procedură penală din 1968 a fost abrogat însă prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 55/2004 pentru modificarea Codului de procedură penală, cu justificarea - din preambul - eliminării posibilității de exercitare abuzivă a drepturilor procesuale. Curtea a reținut că atât în perioada în care Codul de procedură penală din 1968 nu a reglementat o cale de atac cu privire la încheierea de respingere a recuzării
DECIZIA nr. 113 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257510]
-
fi atacată, pentru a dinamiza desfășurarea procesului penal, nefăcându-se referire la încheierea de respingere a recuzării. Normele procesual penale criticate stabilesc însă că atât încheierile de admitere, cât și cele de respingere a recuzării sunt definitive la data pronunțării, justificarea opțiunii legiuitorului fiind, în principiu, aceea de a împiedica părțile să abuzeze de instituția recuzării pentru a amâna momentul pronunțării unei soluții în cauză. ... 22. Totodată, în acord cu jurisprudența sa anterioară, Curtea a reținut că, potrivit Constituției, legiuitorul este
DECIZIA nr. 113 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257510]
-
serviciu. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Remus Radu Mihășan într-o cauză având ca obiect soluționarea unei contestații formulate împotriva unei decizii de pensionare. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că, fără a exista o justificare obiectivă și rezonabilă, dispozițiile legale criticate instituie un tratament discriminatoriu între pensiile militare acordate anterior și, respectiv, ulterior intrării în vigoare a art. VII pct. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017, deoarece prin acest text se introduce
DECIZIA nr. 313 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257545]
-
deoarece, în raport cu elementele de calcul al drepturilor de pensie, se obține un cuantum diferit al pensiei, ceea ce aduce atingere chiar substanței dreptului la pensie reglementat de art. 47 din Constituție. Efectul discriminatoriu al textului criticat contravine chiar justificării sub care a fost adoptată ordonanța de urgență, și anume pretinsa necesitate de evitare a unei grave atingeri aduse principiilor echității și egalității între asigurații sistemului de pensii militare. Reglementarea criticată ignoră și lipsește de orice efectivitate normele legale cuprinse
DECIZIA nr. 313 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257545]
-
depune cererea de ajutor, plafonul se calculează pe baza duratei de funcționare a întreprinderii la momentul depunerii solicitării de garantare; ... c) în cazurile în care utilizarea limitelor prevăzute la lit. a) sau b) nu acoperă necesarul de lichiditate, în urma justificării fundamentate de potențialul beneficiar, cuantumul împrumutului poate fi stabilit astfel încât să acopere nevoile de lichidități de la momentul acordării acestuia pentru următoarele 12 luni în cazul IMM-urilor și pentru următoarele 6 luni în cazul întreprinderilor mari, întreprinderilor mici
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 29 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256919]
-
la momentul acordării acestuia pentru următoarele 12 luni în cazul IMM-urilor și pentru următoarele 6 luni în cazul întreprinderilor mari, întreprinderilor mici cu capitalizare de piață medie și al UAT-urilor care realizează proiecte de investiții în sectorul construcțiilor. Justificarea constă în faptul că beneficiarul își desfășoară activitatea în sectoare deosebit de afectate de efectele directe sau indirecte ale agresiunii, inclusiv de sancțiunile impuse de Uniunea Europeană (UE) și de partenerii săi internaționali, precum și de contramăsurile luate de Rusia
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 29 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256919]
-
o interpretare ce trimite la sfera largă a noțiunii de patrimoniu, precum și la intențiile protecționiste ale legiuitorului, care a impus necesitatea majorității calificate de 2/3 pentru adoptarea unor hotărâri privind patrimoniul. ... 12. Se susține că ambele poziții suportă o justificare juridică teoretică multiplă și se bazează pe principii ale dreptului și ale interpretării dreptului general acceptate, însă fără o delimitare clară. Cu alte cuvinte, textele legale comportă o interpretare mult prea imprecisă, întrucât, și doar cu titlu de exemplu, orice
DECIZIA nr. 218 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257630]
-
instalată pe un server central de mare capacitate amplasat în sediul autorității centrale de gospodărirea apelor și actualizată cel puțin anual; datele din laboratoare sunt validate pentru asigurarea formatelor de raportare specifice transmise online la structurile europene de raportare. ... ... IV. Justificarea cheltuielilor de investiții aferente Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor Proiectul aduce în laboratoarele de analize echipamente de înaltă performanță tehnică, de același nivel cu aparatura din laboratoarele altor state membre. Echipamentele noi reprezintă elementul tehnic necesar și obligatoriu pentru monitorizarea
HOTĂRÂRE nr. 925 din 15 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257684]
-
proiect se vor colecta datele produse de cele 99 de laboratoare în noua bază de date națională a rețelei Laborator național virtual, inclusiv instalarea unui server central de mare capacitate amplasat la sediul autorității centrale de gospodărire a apelor. ... V. Justificarea cheltuielilor de investiții aferente Ministerului Sănătății Prin aplicarea proiectului se asigură dotarea laboratoarelor de diagnostic și investigare în sănătate publică pentru analiza fizico-chimică și microbiologică a apei potabile și a laboratoarelor de igiena radiațiilor din direcțiile județene de sănătate publică
HOTĂRÂRE nr. 925 din 15 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257684]
-
zile calendaristice de la data prezentării de către Beneficiar a unei facturi; plata soldului final în cuantum de 70%, în termen de maximum 30 de zile calendaristice de la data prezentării de către Beneficiar a unei facturi, dar numai după justificarea avansului şi transmiterea raportului financiar. (2) În situaţia în care Beneficiarul nu solicită avans, acesta are obligaţia de a depune fişa de postcalcul, documentele justificative şi raportul financiar în termenul prevăzut la art. 8, cu respectarea condiţiilor prevăzute la alin.
SCHEMĂ DE AJUTOR DE MINIMIS din 24 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257010]
-
în LEI); Delegatul, în persoana reprezentantului legal al beneficiarului ajutorului de minimis; Semnătura beneficiarului ajutorului de minimis. Factura emisă de beneficiarul ajutorului de minimis trebuie transmisă către MC în original, semnată de către reprezentantul legal al beneficiarului ajutorului de minimis. Justificarea cheltuielilor efectuate Pentru a fi acceptate ca şi cheltuieli eligibile, documentele prezentate în dosarul de decont trebuie să facă dovada legăturii directe dintre cheltuielile efectuate şi activităţile desfăşurate în cadrul proiectului editorial. Toate cheltuielile vor fi efectuate în perioada cuprinsă
SCHEMĂ DE AJUTOR DE MINIMIS din 24 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257010]
-
fost stabilit mecanismul de calcul al costului social mediu al unui accident rutier soldat cu persoane decedate și al costului social mediu al unui accident grav, în contextul în care la nivel național și internațional aceste cifre sunt necesare în justificarea proiectelor de investiții pentru reducerea numărului și a severității accidentelor rutiere. Astfel, utilizând tehnici recomandate de bunele practici internaționale și date culese de la instituții cu atribuții în domeniul rutier au fost calculate, la nivelul anului 2016, costurile medii cât
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256029]
-
test QuantiFERON), avizul medicului pneumolog în cazul unui rezultat pozitiv; ... – rezultatele testelor pentru hepatitele virale B și C, avizul medicului gastroenterolog sau infecționist în cazul unui rezultat pozitiv; ... – alte teste de laborator relevante; ... – evaluarea gradului de leziuni osteo-articulare (imagistic: radiologic); ... – justificarea recomandării tratamentului cu agenți biologici (verificarea îndeplinirii criteriilor de protocol); ... – preparatul biologic sau ts-DMARDs recomandat: denumirea comună internațională și denumirea comercială, precizând doza și schema terapeutică; ... – nivelul indicilor compoziți: DAPSA și după caz îndeplinirea criteriilor de remisiune/boală cu activitate scăzută
ORDIN nr. 1.206/233/2022 () [Corola-llms4eu/Law/254347]
-
test Quantiferon), avizul medicului pneumolog în cazul unui rezultat pozitiv; ... – rezultatele testelor pentru hepatitele virale B și C, avizul medicului gastroenterolog sau infecționist în cazul unui rezultat pozitiv; ... – alte teste de laborator relevante; ... – evaluarea gradului de leziuni osteo-articulare (imagistic: radiologic/IRM); ... – justificarea recomandării tratamentului cu agenți biologici (verificarea îndeplinirii criteriilor de protocol); ... – preparatul biologic recomandat: denumirea comună internațională și denumirea comercială, precizând doza și schema terapeutică; ... – apariția și evoluția în caz reacții adverse post-terapeutice, complicații, comorbidități. ... Chestionarul BASDAI pentru evaluarea globală a
ORDIN nr. 1.206/233/2022 () [Corola-llms4eu/Law/254347]
-
valoric al cererii deduse judecății pentru accesul la calea de atac a recursului încalcă principiul egalității cetățenilor în fața legii, instituit de art. 16 alin. (1) din Constituție, punându-i pe aceștia într-o situație diferită, de inferioritate, fără o justificare obiectivă și rezonabilă, dispozițiile art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 fiind, astfel, neconstituționale. ... 23. Curtea de Apel Brașov - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 1.393D/2018 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 24. Curtea de Apel București - Secția a
DECIZIA nr. 752 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255923]
-
categorie de justițiabili, în funcție de data începerii procesului, este de natură a bloca, în funcție de valoarea pretenției deduse judecății, accesul la calea de atac a recursului, punând ab initio cetățenii într-o situație diferită, fără a avea o justificare obiectivă și rezonabilă (a se vedea paragraful 28 din Decizia nr. 369 din 30 mai 2017). ... 44. În concluzie, în prezenta cauză, față de datele invocării prezentelor excepții de neconstituționalitate, care sunt anterioare publicării Deciziei nr. 874 din 18 decembrie
DECIZIA nr. 752 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255923]
-
de control judiciar se limitează la a evalua caracterul legal și temeinic al hotărârii instanței de fond, făcându-se, astfel, distincție clară între situațiile în care datorită naturii infracțiunii se impune specializarea judecătorului, motiv pentru care nu ar exista nicio justificare ca la judecarea unei cereri de liberare condiționată să participe un procuror anticorupție. De asemenea, invocând și dispozițiile art. 587 din Codul de procedură penală, care stabilesc competența materială a judecătoriei pentru judecarea în primă instanță a cererilor de liberare
DECIZIA nr. 17 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255663]
-
egalității în fața legii. Astfel, există anumite diferențieri, în ceea ce privește căile de atac, între materiile în care justițiabili își exercită drepturile în fața instanțelor judecătorești sau autorităților publice - drept societar, drept penal, drept civil, fără să existe o justificare obiectivă și rezonabilă. ... 14. Scopul introducerii unei căi unice de atac în cazul acțiunilor promovate în temeiul art. 132 din Legea nr. 31/1990 este asigurarea celerității și rapidității soluționării acestui tip de litigii în materia societăților, însă celeritatea soluționării definitive
DECIZIA nr. 834 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255981]