1,188 matches
-
privind solicitanții care nu îndeplinesc condițiile prevăzute în Regulament pentru a participa la examen, cu indicarea motivelor de neîndeplinire. 8. Solicitanții care nu îndeplinesc condițiile prevăzute în Regulament pentru a participa la examen din cauza lipsei unor documente sau a unor neclarități legate de acestea pot transmite completările sau clarificările solicitate de Autoritatea competentă, în termenul stabilit, însă nu cu mai puțin de 5 zile lucrătoare înainte de perioada de desfășurare a examenului. 9. Candidații sunt examinați de comisii de examinare numite prin
REGULAMENT din 13 martie 2013 (*actualizat*) pentru autorizarea electricienilor, verificatorilor de proiecte, responsabililor tehnici cu execuţia, precum şi a experţilor tehnici de calitate şi extrajudiciari în domeniul instalaţiilor electrice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249801_a_251130]
-
motivelor de neîndeplinire; listele precizează pentru fiecare solicitant admis centrul de autorizare în care urmează să îi fie eliberată adeverința. 7. Solicitanții care nu îndeplinesc condițiile prevăzute în Regulament pentru a fi autorizați din cauza lipsei unor documente sau a unor neclarități legate de acestea pot transmite completările sau clarificările solicitate de Autoritatea competentă înainte de perioada precizată în program referitoare la desfășurarea examenului de autorizare a electricienilor, respectiv acordarea/vizarea periodică a adeverințelor. 8. Analiza documentelor anexate cererii de obținere a calității
REGULAMENT din 13 martie 2013 (*actualizat*) pentru autorizarea electricienilor, verificatorilor de proiecte, responsabililor tehnici cu execuţia, precum şi a experţilor tehnici de calitate şi extrajudiciari în domeniul instalaţiilor electrice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249801_a_251130]
-
particularitățile acestuia; ... e) să stabilească etapele întregului traseu de parcurs, inclusiv zonele optime pentru parcare, oprire sau staționare, în funcție de caracteristicile vehiculului cu depășiri și ale traseului; ... f) să dirijeze și să oprească vehiculul cu depășiri în afara părții carosabile atunci când are neclarități referitoare la parcurgerea unui sector din traseu și, după caz, să facă o recunoaștere prealabilă a acestui sector; ... g) să evite circulația pe vreme nefavorabilă, cu vizibilitate redusă, cu valori ridicate de trafic sau carosabil alunecos; ... h) la plecare să
NORMĂ din 4 mai 2010 - (*actualizată*) privind autorizarea şi desfăşurarea circulaţiei vehiculelor rutiere cu mase şi/sau dimensiuni ce depăşesc masele şi/sau dimensiunile maxime admise prevăzute în Ordonanţa Guvernului nr. 43/1997 privind regimul drumurilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244631_a_245960]
-
particularitățile acestuia; ... e) să stabilească etapele întregului traseu de parcurs, inclusiv zonele optime pentru parcare, oprire sau staționare, în funcție de caracteristicile vehiculului cu depășiri și ale traseului; ... f) să dirijeze și să oprească vehiculul cu depășiri în afara părții carosabile atunci când are neclarități referitoare la parcurgerea unui sector din traseu și, după caz, să facă o recunoaștere prealabilă a acestui sector; ... g) să evite circulația pe vreme nefavorabilă, cu vizibilitate redusă, cu valori ridicate de trafic sau carosabil alunecos; ... h) la plecare să
NORME din 4 mai 2010 (*actualizate*) privind autorizarea şi desfăşurarea circulaţiei vehiculelor rutiere cu mase şi/sau dimensiuni ce depăşesc masele şi/sau dimensiunile maxime admise prevăzute în Ordonanţa Guvernului nr. 43/1997 privind regimul drumurilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244633_a_245962]
-
curs de judecare, ISTIS suspendă procedura de examinare a cererii de brevet pentru soi până când hotărârea judecătorească rămâne definitivă și irevocabilă. Persoana interesată va comunică la ISTIS această hotărâre. ... (9) În situația în care cererea este incompletă, incorectă sau conține neclarități, se notifică solicitantului și i se acordă un termen de 30 de zile de la primirea notificării pentru remedierea rezultatelor. ... (10) În situația în care solicitantul nu răspunde și nici nu solicită o prelungire a termenului acordat la alin. (9) sau
REGULAMENT din 17 iulie 2012 pentru aplicarea Legii nr. 255/1998 privind protecţia noilor soiuri de plante. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244686_a_246015]
-
soluționarea recursului în interesul legii, potrivit competenței sale prevăzute de Constituție. Astfel, potrivit art. 126 alin. (3) din Constituție, "Înalta Curte de Casație și Justiție asigură interpretarea și aplicarea unitară a legii de către celelalte instanțe judecătorești, potrivit competenței sale". Eventualele neclarități și imprecizii ale textului de lege criticat care au condus la o aplicare neunitară de către instanțele judecătorești au fost înlăturate prin decizia Înaltei Curți de Casație și justiție, pronunțată în cadrul soluționării recursului în interesul legii, decizie obligatorie pentru instanțele judecătorești
DECIZIE nr. 678 din 26 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243968_a_245297]
-
anticipată a împrumutului, proporțional cu această reducere și pe baza unei notificări adresate Împrumutatului. 4.03A (2) Pari Passu pentru finanțări diferite de cele ale BEI În cazul în care Împrumutatul alege să ramburseze anticipat (pentru a se evita orice neclaritate, rambursarea anticipată va include răscumpărarea sau anularea atunci când este cazul), în întregime sau în parte, orice alt împrumut care nu este acordat de BEI, respectiva rambursare anticipată nu se va realiza din veniturile obținute dintr-un împrumut cu scadența cel
CONTRACT DE FINANŢARE din 16 decembrie 2011 între România şi Banca Europeană de Investiţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243710_a_245039]
-
dublă utilizare. Articolul 59 ANCEX înființează și gestionează baza de date privind companiile care desfășoară activități de cercetare, dezvoltare și producere de produse cu dublă utilizare. Capitolul IX Dispoziții tranzitorii și finale Articolul 60 (1) În situația în care apar neclarități cu privire la documentele prezentate la ANCEX, operatorii economici solicitanți au obligația să prezinte, la cererea ANCEX, originalele documentelor respective, care le vor fi restituite după consultare. (2) ANCEX poate solicita, după caz, copii autentificate sau traduceri autorizate ale unor documente. ... Articolul
NORME METODOLOGICE din 2 iulie 2012 de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 119/2010 privind regimul de control al operaţiunilor cu produse cu dublă utilizare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243115_a_244444]
-
o însoțește, rezultă că au fost avute în vedere costurile și beneficiile aduse în plan economic și social prin adoptarea acesteia, respectiv dificultățile care ar putea apărea în procesul de punere în practică a reglementărilor propuse. 28. Referitor la pretinsa neclaritate a unor texte din cuprinsul legii prin invocarea unui singur exemplu, Guvernul remarcă faptul că art. 42 corespunde standardelor constituționale și convenționale de previzibilitate. Analizând în întregime și sistematic acest articol, inclusiv alin. (2), (3) și (4), dispozițiile criticate își
DECIZIE nr. 283 din 21 mai 2014 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 39 alin. (6), art. 42 alin. (1) şi (10), art. 43 alin. (2), art. 48 alin. (1) şi (8), art. 51 alin. (6), art. 57 alin. (6), art. 59 alin. (6), art. 62 alin. (2), art. 75 alin. (4), art. 77 alin. (4), art. 111 alin. (2) şi art. 160 alin. (5) din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, precum şi ale legii în ansamblul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262604_a_263933]
-
la Departamentul pentru Energie - Direcția generală privatizare și administrare a participațiilor statului în energie, în termenele prevăzute în graficul de rambursare. Cererea de rambursare depusă după termenul prevăzut în graficul de rambursare nu se ia în considerare. ... (2) Atunci când există neclarități, Departamentul pentru Energie are dreptul să solicite documente pentru elucidarea neclarităților. Beneficiarul trimite documentele solicitate în termen de maximum 15 zile lucrătoare de la data primirii solicitării. Nerespectarea acestui termen atrage respingerea motivată parțială sau totală a valorii cererii de rambursare
PROCEDURI din 26 februarie 2014 privind gestionarea contravalorii certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră alocate tranzitoriu cu titlu gratuit pentru finanţarea investiţiilor din Planul naţional de investiţii, privind contractarea, monitorizarea, verificarea şi raportarea investiţiilor, precum şi cheltuielile eligibile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259977_a_261306]
-
statului în energie, în termenele prevăzute în graficul de rambursare. Cererea de rambursare depusă după termenul prevăzut în graficul de rambursare nu se ia în considerare. ... (2) Atunci când există neclarități, Departamentul pentru Energie are dreptul să solicite documente pentru elucidarea neclarităților. Beneficiarul trimite documentele solicitate în termen de maximum 15 zile lucrătoare de la data primirii solicitării. Nerespectarea acestui termen atrage respingerea motivată parțială sau totală a valorii cererii de rambursare. Articolul 27 Ultima cerere de rambursare este însoțită și de următoarele
PROCEDURI din 26 februarie 2014 privind gestionarea contravalorii certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră alocate tranzitoriu cu titlu gratuit pentru finanţarea investiţiilor din Planul naţional de investiţii, privind contractarea, monitorizarea, verificarea şi raportarea investiţiilor, precum şi cheltuielile eligibile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259977_a_261306]
-
formulate pentru activitățile auditate; acestea prezintă măsura în care scopurile și obiectivele entității publice sunt îndeplinite, iar activitatea auditată funcționează așa cum este prevăzut. ... 2.4.5.2. Constatările și recomandările auditorilor interni sunt comunicate entității/structurii auditate, iar observațiile sau neclaritățile sunt discutate cu responsabilii acesteia pe parcursul derulării misiunii de audit public intern. 2.4.5.3. Raportul de audit public intern se semnează pe fiecare pagină de auditorii interni și pe ultima pagină de către supervizor/șeful compartimentului de audit public
NORME GENERALE din 11 decembrie 2013 privind exercitarea activităţii de audit public intern. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257896_a_259225]
-
2) Beneficiarul are obligația de a solicita în scris punctul de vedere oficial al AMPOSDRU/ OI POSDRU delegat cu privire la orice aspect survenit în implementarea Proiectului de natură să afecteze buna implementare a acestuia, precum și în orice situație în care apar neclarități cu privire la clauzele prezentului contract. AMPOSDRU/OI POSDRU delegat are obligația de a răspunde la o solicitare prevăzută mai sus în termen de maximum 10 (zece) zile de la primirea acesteia. ... (3) Beneficiarul/Partenerii vor deschide contul/conturile de proiect în sistemul
ORDIN nr. 2.591 din 12 decembrie 2013 privind aprobarea modelului de contract de finanţare de tip strategic/grant pentru Programul operaţional sectorial "Dezvoltarea resurselor umane 2007-2013", în vederea aplicării acestui model pentru contractele de finanţare ce urmează a fi semnate de Autoritatea de management pentru Programul operaţional sectorial "Dezvoltarea resurselor umane"/organismele intermediare pentru Programul operaţional sectorial "Dezvoltarea resurselor umane". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257365_a_258694]
-
au fost analizate de Înalta Curte de Casație și Justiție prin Decizia nr. 6 din 15 aprilie 2013 , pronunțată în soluționarea unui recurs în interesul legii. Totodată, se afirmă că instanța de contencios constituțional nu se pronunță nici pe eventuale neclarități sau lipsuri ale textelor de lege și nu poate proceda la modificări ori completări ale actelor normative. Pe de altă parte, nu se poate susține că prin acordarea priorității față de deciziile de casare în fața legii se încalcă principiul separației și
DECIZIE nr. 534 din 12 decembrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 5 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, în interpretarea dată prin Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 6 din 15 aprilie 2013 , precum şi ale art. 5 alin. (5) din aceeaşi lege. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258981_a_260310]
-
încheierea de acorduri de finanțare. Articolul 148 În cadrul general privind administrarea riscului de lichiditate, instituțiile de credit trebuie să aibă în vedere și riscul de lichiditate cauzat de imposibilitatea punerii în aplicare a unor acorduri de finanțare ca urmare a neclarităților clauzelor contractuale și de posibilul suport implicit. 2.8 Riscul operațional Articolul 149 (1) Instituțiile de credit trebuie să aplice politici și procese pentru evaluarea și administrarea expunerii la riscul operațional, inclusiv la riscul de model și care acoperă evenimentele
REGULAMENT nr. 5 din 20 decembrie 2013 (*actualizat*) privind cerinţe prudenţiale pentru instituţiile de credit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257653_a_258982]
-
după rezilierea sau expirarea prezentului acord pe o durată de douăzeci (20) de ani. Încheiat la București la data de 11 iulie 2013, în două exemplare originale având aceeași valoare juridică, în limbile română, engleză și franceză. În caz de neclarități, versiunea în limba engleză va prevala. Pentru Agenția Nucleară și pentru Deșeuri Radioactive, Florin Constantin Tătar, președinte Pentru Agenția Națională pentru Gestionarea Deșeurilor Radioactive, Marie-Claude Dupuis, director executiv -------
ACORD DE COOPERARE din 11 iulie 2013 în domeniul gestionării deşeurilor radioactive. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263031_a_264360]
-
intern se semnează pe fiecare pagină de auditorii interni și pe ultima pagină de către supervizor/șeful structurii de audit intern și se transmite structurii auditate. 3. Structura auditată analizează Proiectul raportului de audit public intern, iar în cazul existenței unor neclarități sau a unor argumente suplimentare, poate transmite, în maximum 15 zile calendaristice de la primirea proiectului de raport, punctele sale de vedere, însoțite de documentația de susținere și de Proiectul raportului de audit public intern. În caz contrar sau după depășirea
NORME METODOLOGICE din 17 iunie 2014 (*actualizate*) privind exercitarea auditului public intern în Ministerul Apărării Naţionale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263317_a_264646]
-
au fost atinse în condiții de calitate. 5. Supervizarea, în cazul în care șeful Direcției audit intern/șeful structurii teritoriale subordonate este implicat în misiunea de audit public intern, se asigură de un auditor intern desemnat de acesta. 6. Eventualele neclarități între supervizor și auditorii interni sunt soluționate de șeful Direcției audit intern/șeful structurii teritoriale subordonate. 7. Procedura P-20. Nivelul și termenul de Domeniul/activitatea auditată: URMĂRIREA RECOMANDĂRILOR 1. Obiectivul urmăririi recomandărilor este atât asigurarea că recomandările prezentate în
NORME METODOLOGICE din 17 iunie 2014 (*actualizate*) privind exercitarea auditului public intern în Ministerul Apărării Naţionale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263317_a_264646]
-
baza situației constatărilor, concluziilor și recomandărilor formulate de auditorii interni în cadrul entităților/structurilor auditate. 14. Extrase din proiectul raportului menționat la pct. 13, în părțile ce le privesc, sunt transmise entităților/structurilor auditate pentru analiză, iar acestea în cazul unor neclarități sau a unor argumente suplimentare pot trimite, în maximum 15 zile de la primire, punctele de vedere, conform procedurii stabilite la metodologia misiunii de asigurare. 15. După examinarea punctelor de vedere primite, în termen de 10 zile de la primire, echipa de
NORME METODOLOGICE din 17 iunie 2014 (*actualizate*) privind exercitarea auditului public intern în Ministerul Apărării Naţionale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263317_a_264646]
-
după caz, sunt transmise structurii coordonatoare a sistemului auditat și/sau principalelor structuri aflate în legătură cu sistemul conform procedurii P 16 - Transmiterea Proiectului raportului de audit public intern, prevăzută în anexa nr. 4 la prezentele norme metodologice. Acestea, în cazul unor neclarități sau a unor argumente suplimentare, pot trimite, în maximum 15 zile de la primire, punctele de vedere, conform aceleiași proceduri. Prin netransmiterea eventualelor puncte de vedere în termenul precizat se consideră acceptul tacit al conținutului documentului menționat. 20. După examinarea punctelor
NORME METODOLOGICE din 17 iunie 2014 (*actualizate*) privind exercitarea auditului public intern în Ministerul Apărării Naţionale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263317_a_264646]
-
legale privind propriile arhive etc. ... Cadrul normativ actual, bazat pe Legea nr. 16/1996 , republicată, este de mult depășit, cel puțin din următoarele considerente: a) obligă statul la sarcini imposibil de rezolvat; ... b) perpetuează concepte și practici învechite; ... c) menține neclarități în problema proprietății asupra arhivelor; ... d) ignoră problematica arhivelor electronice ș.a. ... Unica problemă soluționată recent, prin Legea nr. 138/2013 , este cea a prestatorilor privați de servicii arhivistice. Cea mai vizibilă carență constă în faptul că ANR nu dispun de
STRATEGIA din 14 octombrie 2015 Arhivelor Naţionale 2015-2021. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265784_a_267113]
-
Articolul UNIC Luând în considerare Opinia nr. 4 c-19/610 adoptată de Comisia pentru afaceri europene, în ședința din 6 octombrie 2015, Camera Deputaților: 1. Ia act că, urmare a neclarităților care persistă la nivelul Consiliului Uniunii Europene cu privire la propunerea de instituire a mecanismului permanent de transfer în caz de criză, România a formulat, ca și multe alte state membre, rezervă de fond asupra propunerii legislative a Comisiei Europene. 2. Consideră
HOTĂRÂRE nr. 82 din 21 octombrie 2015 privind aprobarea opiniei referitoare la propunerea de Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului de instituire a unui mecanism de transfer în situaţii de criză şi de modificare a Regulamentului (UE) nr. 604/2013 al Parlamentului European şi al Consiliului din 26 iunie 2013 de stabilire a criteriilor şi mecanismelor de determinare a statului membru responsabil de examinarea unei cereri de protecţie internaţională prezentate într-unul din statele membre de către un resortisant al unei ţări terţe sau de către un apatrid - COM(2015)450. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265724_a_267053]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 437 din 19 mai 2006. (2^1) Comisiile județene, respectiv a municipiului București, pentru aplicarea Legii nr. 290/2003 au obligația de a convoca petenții sau alte persoane, în vederea lămuririi unor situații în care există neclarități privind calitatea succesorală a petentului, dovada refugiului sau a proprietății asupra bunurilor pentru care se cer despăgubiri ori compensații. --------------- Alin. (2^1) al art. 8 a fost introdus de pct. 9 al articolului unic din LEGEA nr. 171 din 16
LEGE nr. 290 din 27 iunie 2003 (*actualizată*) privind acordarea de despăgubiri sau compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reţinute sau rămase în Basarabia, Editura Bucovina de Nord şi Ţinutul Herţa, ca urmare a stării de război şi a aplicării Tratatului de Pace între România şi Puterile Aliate şi Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256315_a_257644]
-
de neconstituționalitate este inadmisibilă, deoarece autorul excepției a invocat aspecte legate de aplicarea legii în mod concret, făcându-se trimitere la modul de interpretare a legii de către o instanță judecătorească. Totodată s-a mai invocat lipsa de reglementare care determină neclaritatea legii. Avocatul Poporului consideră că excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă, deoarece prin criticile formulate nu sunt vizate aspecte de natură constituțională, ci de completare sau de interpretare a prevederilor legale. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele
DECIZIE nr. 402 din 8 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, în ansamblu, precum şi a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) din aceeaşi lege. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256073_a_257402]
-
Cauza Wingrove împotriva Regatului Unit, paragraful 40, Hotărârea din 4 mai 2000, pronunțată în Cauza Rotaru împotriva României, paragraful 55, Hotărârea din 9 noiembrie 2006, pronunțată în Cauza Leempoel amp; S.A. ED. Cine Revue împotriva Belgiei, paragraful 59). Așadar, pe lângă neclaritate, dispozițiile legale criticate sunt lipsite și de previzibilitate, ca o condiție esențială a calității și constituționalității normei juridice. 3. Prin urmare, dispozițiile criticate contravin art. 1 alin. (5) din Constituție, iar lipsa de claritate și de previzibilitate a actului normativ
DECIZIE nr. 447 din 29 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 91/2013 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255761_a_257090]