1,700 matches
-
procedurilor administrative de acordare a finanțării solicitate de reclamantă în cadrul măsurii de ajutor de stat instituite prin OUG nr. 224/2020, inclusiv pentru codul CAEN 5610 („Restaurante“). În ceea ce privește excepția rămânerii fără obiect a cererii de obligare a pârâtelor la continuarea procedurilor administrative de acordare a finanțării solicitate de reclamantă în cadrul măsurii de ajutor de stat instituite prin OUG nr. 224/2020, pentru codul CAEN 5610 („Restaurante“), care se impune a fi analizată cu prioritate conform dispozițiilor art. 28
SENTINȚA CIVILĂ nr. 200 din 21 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/289939]
-
reclamantei și acesta este unul dintre elementele esențiale ale acțiunii civile, potrivit art. 148 alin. (1) din Codul de procedură civilă, precum și faptul că, în speță, obiectul celui de-al doilea capăt al cererii deduse judecății îl constituie obligarea pârâtelor la continuarea procedurilor administrative de acordare a finanțării solicitate de reclamantă în cadrul măsurii de ajutor de stat instituite prin OUG nr. 224/2020, pentru codul CAEN 5610 („Restaurante“), instanța reține că această pretenție a fost satisfăcută, chiar dacă nu în
SENTINȚA CIVILĂ nr. 200 din 21 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/289939]
-
pct. 3.4, 4.2, 6.7 alin. (4) și art. 2 alin. (1) din anexa la ordin, care face parte integrantă din acesta. În baza art. 453 din Codul de procedură civilă și a principiului disponibilității părții, cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la suportarea cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu, reprezentând onorariu de avocat, taxa judiciară de timbru și cheltuieli de transport, va fi admisă, urmând a obliga pârâtul Ministerul Economiei, Antreprenoriatului și Turismului la plata către reclamantă a sumei de
SENTINȚA CIVILĂ nr. 200 din 21 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/289939]
-
4) și art. 2 alin. (1) din anexa la ordin, care face parte integrantă din acesta. Respinge, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă, cererea având ca obiect anularea parțială a ordinului, formulată în contradictoriu cu pârâta Agenția pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii, Atragere de Investiții și Promovare a Exportului Constanța, cu sediul în municipiul Constanța, bd. Tomis nr. 79-81, et. 6, județul Constanța Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de obligare a pârâtelor la continuarea procedurilor
SENTINȚA CIVILĂ nr. 200 din 21 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/289939]
-
în contradictoriu cu pârâta Agenția pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii, Atragere de Investiții și Promovare a Exportului Constanța, cu sediul în municipiul Constanța, bd. Tomis nr. 79-81, et. 6, județul Constanța Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de obligare a pârâtelor la continuarea procedurilor administrative de acordare a finanțării solicitate în cadrul măsurii de ajutor de stat. Obligă pârâtul Ministerul Economiei, Antreprenoriatului și Turismului la plata către reclamantă a sumei de 7.556,04 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu
SENTINȚA CIVILĂ nr. 200 din 21 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/289939]
-
benzile de înregistrare a sunetului, precum și alte asemenea mijloace tehnice, dacă nu au fost obținute prin încălcarea legii ori a bunelor moravuri. ... ... III. Expunerea succintă a procesului 10. Prin acțiunea introductivă, reclamantul, persoană fizică, a solicitat în contradictoriu cu pârâta, persoană juridică, obligarea acesteia la plata sumei de 10.000 de euro reprezentând daune morale și compensatorii pentru prejudiciul creat, ca urmare a unor pretinse acțiuni necorespunzătoare ale pârâtei, ce au fost considerate a se subsuma noțiunii de hărțuire. ... 11. Tribunalul
DECIZIA nr. 39 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289824]
-
10. Prin acțiunea introductivă, reclamantul, persoană fizică, a solicitat în contradictoriu cu pârâta, persoană juridică, obligarea acesteia la plata sumei de 10.000 de euro reprezentând daune morale și compensatorii pentru prejudiciul creat, ca urmare a unor pretinse acțiuni necorespunzătoare ale pârâtei, ce au fost considerate a se subsuma noțiunii de hărțuire. ... 11. Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, prin Sentința civilă nr. 7.679/2022 de la 13 decembrie 2022, a admis în parte acțiunea și a
DECIZIA nr. 39 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289824]
-
au fost considerate a se subsuma noțiunii de hărțuire. ... 11. Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, prin Sentința civilă nr. 7.679/2022 de la 13 decembrie 2022, a admis în parte acțiunea și a obligat pârâta la plata către reclamant a sumei de 22.500 lei cu titlu de prejudiciu material și 1.000 lei cu titlu de prejudiciu moral cauzat acestuia prin fapta ilicită a angajatorului. ... 12. În motivare s-a reținut că a fost demonstrată o
DECIZIA nr. 39 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289824]
-
soluției asupra căreia prima instanță s-a oprit având la bază conținutul conversației telefonice înregistrate fără acordul celui cu care a fost purtată conversația, fiind redată în considerentele sentinței, în scopul justificării soluției pronunțate. ... 13. Din înregistrările depuse rezultă intenția pârâtei de a înceta colaborarea cu reclamantul, chiar dacă din aceleași înregistrări rezultă că această intenție este justificată de refuzul reclamantului de a-și îndeplini atribuțiile de serviciu. De asemenea, rezultă că pârâta a propus reclamantului variante de încetare a raporturilor
DECIZIA nr. 39 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289824]
-
că discuțiile legate de o eventuală încetare a contractului de muncă au fost generate de reclamant, care a avut un comportament provocator față de superiorul său, în scopul evident de preconstituire a unor probe, refuzând, totodată, îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, pârâta (prin reprezentanții săi) a avut un comportament șicanator la adresa reclamantului, fiind astfel întrunite condițiile spre a fi reținută teza hărțuirii, invocată de reclamant. ... 15. Or, conversațiile purtate și intenția explicită a angajatorului de a obține încetarea raporturilor de serviciu
DECIZIA nr. 39 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289824]
-
este esențială pentru soluționarea cauzei, întrucât soluția primei instanțe și o parte dintre criticile apelantei pârâte au avut în vedere valorificarea conținutului conversației telefonice purtate între reclamant și o altă persoană, percepută de către reclamant ca fiind un reprezentant al pârâtei. ... ... V. Punctul de vedere al instanței de trimitere 24. În opinia titularului sesizării, înregistrarea unei convorbiri telefonice, fără acordul sau încunoștințarea interlocutorului, nu este în mod expres interzisă de lege, cel puțin nu în materie civilă, domeniu căruia i se
DECIZIA nr. 39 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289824]
-
litigiului, prin statuarea neechivocă asupra raportului juridic dedus judecății. Din acest punct de vedere este relevant faptul că soluția primei instanțe s-a bazat pe conținutul conversației telefonice purtate între reclamant și o altă persoană, considerată drept un reprezentant al pârâtei, iar prin motivele de apel pârâta a criticat valorificarea acestuia ca mijloc de probă, arătând, printre altele, că s-a opus la administrarea probei cu înregistrarea audio, efectuată fără acordul persoanei fizice înregistrate, acesteia încălcându-i-se dreptul la viața
DECIZIA nr. 39 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289824]
-
indicele de inflație și dobânda legală penalizatoare calculată de la data exigibilității acestor sume și până la data plății. ... ... 14. În motivare, reclamanții au susținut că au calitatea de personal auxiliar de specialitate și conex în cadrul Tribunalului Prahova, iar pârâta Curtea de Apel Ploiești are calitatea de angajator. ... 15. Prin sentințe civile rămase definitive reclamanților li s-a recunoscut dreptul de a fi salarizați prin raportare la valoarea de referință sectorială de 605,225 lei, astfel încât majorarea prevăzută de art.
DECIZIA nr. 43 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290352]
-
Deciziei nr. xxxxx din 23 februarie 2023 privind respingerea pensiei pentru limită de vârstă și a Deciziei nr. xx din 27 februarie 2023 privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale, suspendarea executării silite și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. ... 12. Reclamantul a arătat că, prin Decizia din 26 ianuarie 2021, pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov a admis cererea sa de pensionare, considerând că îndeplinește condițiile legale, cu diminuarea vârstei standard de pensionare cu
DECIZIA nr. 51 din 21 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291427]
-
nr. xx din 27 februarie 2023 privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale, suspendarea executării silite și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. ... 12. Reclamantul a arătat că, prin Decizia din 26 ianuarie 2021, pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov a admis cererea sa de pensionare, considerând că îndeplinește condițiile legale, cu diminuarea vârstei standard de pensionare cu 10 ani, aplicabilă asiguraților cu handicap mediu, potrivit art. 58 lit. c) din Legea nr. 263/2010. ... 13
DECIZIA nr. 51 din 21 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291427]
-
prin Decizia nr. xx din 27 februarie 2023, pârâta a dispus constituirea în sarcina beneficiarului a debitului în sumă de 64.645 lei, încasat necuvenit pe perioada 16 decembrie 2020-28 februarie 2023. ... 14. Reclamantul consideră că deciziile atacate sunt nelegale, interpretarea pârâtei fiind contrară dispozițiilor art. 49 lit. b) și c) din Legea nr. 263/2010, întrucât perioadele asimilate și necontributive prevăzute de lege trebuie avute în vedere la stabilirea stagiului de cotizare. ... 15. Prin întâmpinarea formulată, pârâta a solicitat respingerea cererii de
DECIZIA nr. 51 din 21 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291427]
-
este lipsită de temei legal și contrară jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului apărute în aplicarea art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția pentru apărarea drepturilor și libertăților fundamentale (Convenția). ... ... 18. Împotriva hotărârii de primă instanță a formulat apel pârâta, solicitând schimbarea acesteia, în sensul respingerii acțiunii. ... 19. În motivare, apelanta-pârâtă a susținut că reclamantul nu îndeplinea condiția privind realizarea efectivă a stagiului de cotizare prevăzut de lege în condiții de handicap, respectiv cel puțin 35 de ani lucrați efectiv
DECIZIA nr. 51 din 21 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291427]
-
pronunțarea unei hotărâri prealabile prevăzute de art. 519 din Codul de procedură civilă, în sensul că problema de drept ce se solicită a fi dezlegată nu este determinantă în soluționarea pe fond a cauzei, față de limitele apelului declarat de pârâtă. ... 61. Într-o altă opinie, constatându-se îndeplinite condițiile de admisibilitate, s-a apreciat că în calculul stagiului complet de cotizare, ce trebuie realizat de către asigurații cu handicap mediu, intră și perioadele asimilate prevăzute de art. 49 alin. (1
DECIZIA nr. 51 din 21 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291427]
-
normală din perspectiva din care a fost invocată excepția - împuternicirea avocațială face dovada mandatului acordat față de terți. Depune la dosar copia Notei de fundamentare privind aprobarea achiziționării serviciului de asistență/reprezentare juridică, înregistrată cu nr. 1.051 din 16.05.2022 la registratura pârâtei; comunică un exemplar și reprezentantului reclamantei. Avocat Stoica Alin Marius, față de acest înscris, arată că nu mai impune invocarea excepției. Curtea ia act că se renunță la susținerea excepției lipsei calității de reprezentant pentru pârâta Agenția pentru Întreprinderi Mici
ÎNCHEIERE din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/289938]
-
se lua act că a rămas fără obiect, având în vedere că, deși reclamanta s-a adresat instanței cu o cerere de suspendare a acestor dispoziții la data de 23.09.2021, deși a avut o hotărâre executorie la data de 14.10.2021, pârâta Agenția a emis o decizie și un rezultat la contestația reclamantei, motiv pentru care, având în vedere faptul că prin acest ordin de ministru s-a stabilit faptul că schema s-a derulat până la 31.12.2021, iar plata sumelor s-
ÎNCHEIERE din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/289938]
-
până la 30.06.2022, reclamanta urmează să își valorifice pretențiile într-un dosar de despăgubiri, dosar care a fost înregistrat pe rolul prezentei instanțe, motiv pentru care apreciază că acest capăt de cerere este rămas fără obiect în condițiile în care pârâta Agenția a sfidat o hotărâre judecătorească executorie, a emis o decizie prin care a refuzat plata acelui ajutor de stat, chiar cu dispozițiile suspendate. Concluzii de admitere a cererii de chemare în judecată, cu cheltuieli de judecată conform dovezilor de
ÎNCHEIERE din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/289938]
-
de stat, chiar cu dispozițiile suspendate. Concluzii de admitere a cererii de chemare în judecată, cu cheltuieli de judecată conform dovezilor de la dosar reprezentând taxă de timbru, onorariu de avocat, cheltuieli cu deplasarea Avocat Cristina Filișan, având cuvântul pentru pârâta Agenția pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii, arată că a reținut că se solicită admiterea în parte a cererii de chemare în judecată, în sensul admiterii primului capăt de cerere și al respingerii ca rămas fără obiect a capătului al doilea
ÎNCHEIERE din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/289938]
-
s-ar fi pronunțat pe această solicitare anterior pronunțării Curții pe cererea dedusă judecății. În atare situație, cel de-al doilea capăt de cerere nu este lipsit de obiect, urmează a fi respins ca nefondat pentru că această obligație a pârâtelor la continuarea procedurilor administrative de acordare a finanțării nu ar putea fi altceva decât o consecință a soluției instanței învestite cu dezlegarea contestației împotriva actelor administrative, la care a făcut trimitere reprezentantul convențional al reclamantei, respectiv: – decizia de soluționare a
ÎNCHEIERE din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/289938]
-
codul CAEN și din acest punct de vedere ordonanța de urgență a înțeles să cuprindă și aceste societăți, cum este și reclamanta. Apoi s-a emis ordinul de ministru care nu explicitează, ci adaugă la lege. Avocat Cristiana Filișan, pentru pârâta Agenția, arată că din anul 2007 există condiția autorizării codului CAEN, nu din anul 2013; este valabilă pentru toți agenții economici, indiferent de obiectul de activitate, nu doar pentru societățile sau entitățile care desfășoară activități în turism și care beneficiază
ÎNCHEIERE din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/289938]
-
Maria Timoașcă Grefier - Mariana Nica S-a luat în examinare, în materia de contencios administrativ și fiscal, cererea de completare a dispozitivului Sentinței civile nr. 200 din 21.10.2022, pronunțată de Curtea de Apel Constanța în Dosarul nr. 446/36/2021*, formulată de pârâta Agenția pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii, Atragere de Investiții și Promovare a Exportului Constanța, cu sediul în localitatea Constanța, bd. Tomis nr. 79-81, et. 6, județul Constanța, în contradictoriu cu reclamanta Societatea VILA REGAL - S.R.L., cu sediul în localitatea Costinești
SENTINȚA CIVILĂ nr. 33 din 27 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/289940]