1,120 matches
-
investigheze discrepanțele semnificative. Articolul 451 Datele trebuie să facă obiectul unor controale adecvate ale calității, în funcție de importanța acestora. Instituția de credit este responsabilă pentru efectuarea de verificări minime, incluzând o examinare independentă periodică pentru a se confirma acuratețea, exhaustivitatea și pertinența datelor. Calitatea datelor poate fi examinată, de exemplu, prin reproducerea procesului de pregătire a datelor - incluzând colectarea și transformarea - și a rezultatelor modelelor, utilizând aceleași baze de date și aceiași algoritmi folosiți de către instituția de credit. Examinarea poate fi efectuată
REGULAMENT nr. 5 din 20 decembrie 2013 (*actualizat*) privind cerinţe prudenţiale pentru instituţiile de credit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265632_a_266961]
-
judecată în sensul că extrasul de carte funciară nu face dovada dreptului de proprietate, ci doar a unui drept de administrare, este neconstituțională. Analizând aceste susțineri, Curtea reține că autorii excepției de neconstituționalitate solicită Curții Constituționale să se pronunțe asupra pertinenței și relevanței probelor pe care le poate depune persoana îndreptățită la restituire, precum și asupra modului în care aceste probe pot fi interpretate de către Comisia specială de retrocedare sau de către instanța de judecată. Or, Curtea Constituțională nu se poate substitui organului
DECIZIE nr. 618 din 11 octombrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) şi (9) şi art. 4 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, precum şi art. 1.202 din Codul civil din 1864 şi art. 328 alin. (2) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279421_a_280750]
-
să conțină informații referitoare la efectele financiare asupra bugetului general consolidat, și anume modificări ale cheltuielilor bugetare, precum și la calculele privind fundamentarea acestor modificări. În concluzie, Guvernul apreciază că revine instanței de contencios constituțional atributul exclusiv de a hotărî asupra pertinenței argumentelor invocate de autorii sesizării. 21. Președintele Senatului și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele de vedere asupra obiecției de neconstituționalitate. 22. În temeiul art. 76 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, Curtea a solicitat
DECIZIE nr. 766 din 14 decembrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 20/2016 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280222_a_281551]
-
pentru anumite fișiere sau în scopul facturării apelurilor private) sunt permise numai dacă sunt prevăzute în normele interne adoptate de Eurojust după consultarea cu responsabilul cu protecția datelor. Dacă responsabilul cu protecția datelor nu este convins de legalitatea sau de pertinența acestor excepții, este consultat organul de control comun. (3) Prelucrarea datelor referitoare la trafic și la facturare se face numai de către persoane responsabile cu gestionarea facturării, traficului sau bugetului. Articolul 42 Liste de utilizatori (1) Datele cu caracter personal cuprinse
32005Q0319_01-ro () [Corola-website/Law/294028_a_295357]
-
controalele sanitar-veterinare în raport cu sănătatea publică adoptă un aviz privind trichineloza, epidemiologia, metodele de detectare și producția porcină indemnă de Trichinella. La 1 decembrie 2004, grupul științific privind riscurile biologice (Biohaz) al Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară adoptă un aviz privind pertinența și detaliile metodelor de congelare care permit consumul uman de carne infestată cu Trichinella sau Cysticercus. La 9 și 10 martie 2005, grupul Biohaz adoptă un aviz privind evaluarea riscurilor unei inspecții revizuite a animalelor tăiate în regiunile cu o
32005R2075-ro () [Corola-website/Law/294455_a_295784]
-
inclusiv proiecte inovatoare. Ar trebui să se vegheze mai ales să se răspundă nevoilor grupurilor defavorizate; - sprijinirea conceperii și introducerii reformelor în sistemele de educație și de formare, utilizând, după caz, referințe și principii europene comune, în special pentru creșterea pertinenței educației și formării pentru piața muncii; - întărirea legăturilor dintre universități, centre tehnologice și de cercetare și întreprinderi, în special prin activități în rețea și acțiuni comune. În vederea realizării obiectivului "convergență", numeroase state membre și regiuni se confruntă cu provocări importante
32006D0702-ro () [Corola-website/Law/294962_a_296291]
-
după primirea de la statele membre, pentru a doua oară, a rapoartelor, în conformitate cu articolul 22 alineatul (4). (2) Al doilea raport pe care Comisia îl publică în conformitate cu articolul 22 alineatul (5) include o evaluare a următoarelor aspecte ale prezentei directive: (a) pertinența unor noi măsuri de gestionare a riscului prezentat de bateriile și acumulatorii care conțin metale grele; (b) pertinența obiectivelor minime de colectare a tuturor deșeurilor de baterii și acumulatori portabili, stabilite la articolul 10 alineatul (2), și posibilitatea introducerii unor
32006L0066-ro () [Corola-website/Law/295074_a_296403]
-
doilea raport pe care Comisia îl publică în conformitate cu articolul 22 alineatul (5) include o evaluare a următoarelor aspecte ale prezentei directive: (a) pertinența unor noi măsuri de gestionare a riscului prezentat de bateriile și acumulatorii care conțin metale grele; (b) pertinența obiectivelor minime de colectare a tuturor deșeurilor de baterii și acumulatori portabili, stabilite la articolul 10 alineatul (2), și posibilitatea introducerii unor noi obiective pentru anii următori, luând în considerare progresul tehnic și experiența practică dobândită în statele membre; (c
32006L0066-ro () [Corola-website/Law/295074_a_296403]
-
obiectivelor minime de colectare a tuturor deșeurilor de baterii și acumulatori portabili, stabilite la articolul 10 alineatul (2), și posibilitatea introducerii unor noi obiective pentru anii următori, luând în considerare progresul tehnic și experiența practică dobândită în statele membre; (c) pertinența cerințelor minime de reciclare, stabilite la anexa III partea B, luând în considerare informațiile pe care le furnizează statele membre, progresul tehnic și experiența practică dobândită în statele membre. (3) După caz, raportul este însoțit de propuneri de revizuire a
32006L0066-ro () [Corola-website/Law/295074_a_296403]
-
entitate aplică mai multe metode pentru gestionarea expunerii la risc, ea va prezenta informațiile conform metodei sau metodelor care furnizează informațiile cele mai pertinente și mai credibile. IAS 8 Politici contabile, modificări în estimările contabile și erori pune în discuție pertinența și credibilitatea. B8. Alineatul (34) litera (c) prevede prezentarea informațiilor privind concentrările riscului. Concentrările riscului rezultă din instrumentele financiare care prezintă caracteristici similare și sunt influențate, în mod asemănător, de fluctuațiile situației economice și de alți factori. Identificarea acestor concentrări
32006R0108-ro () [Corola-website/Law/295119_a_296448]
-
furnizării de servicii de investiții în raport cu titluri de participare la OPCVM. (56) Este necesar să se prevadă dispoziții distincte pentru aplicarea testului privind caracterul adecvat prevăzut la articolul 19 alineatul (4) din Directiva 2004/39/ CE și a testului de pertinență prevăzut la articolul 19 alineatul (5) din respectiva directivă. Testele menționate anterior au domenii de aplicare diferite în ceea ce privește serviciile de investiții la care se referă și au funcții și caracteristici diferite. (57) În sensul articolului 19 alineatul (4) din Directiva
32006L0073-ro () [Corola-website/Law/295080_a_296409]
-
și al instrumentelor financiare oferite unui client numai atunci când furnizează respectivului client consultanță de investiții sau servicii de administrare a portofoliului. În cazul altor servicii de investiții, întreprinderea trebuie, în conformitate cu articolul 19 alineatul (5) din directiva menționată anterior, să evalueze pertinența unui serviciu de investiții sau a unui produs oferit clientului numai în cazul în care produsul nu se oferă exclusiv pe baza unei executări în temeiul articolului 19 alineatul (6) din respectiva directivă (care se aplică produselor non-complexe). (59) În
32006L0073-ro () [Corola-website/Law/295080_a_296409]
-
în care produsul nu se oferă exclusiv pe baza unei executări în temeiul articolului 19 alineatul (6) din respectiva directivă (care se aplică produselor non-complexe). (59) În sensul dispozițiilor prezentei directive care prevăd că întreprinderile de investiții trebuie să evalueze pertinența serviciilor sau a produselor de investiții oferite sau solicitate, se presupune că un client, care s-a implicat într-o serie de tranzacții cu un anumit tip de produs sau serviciu înainte de data punerii în aplicare a Directivei 2004/39
32006L0073-ro () [Corola-website/Law/295080_a_296409]
-
investiții, după data de aplicare a directivei în cauză, întreprinderea nu trebuie să facă o nouă evaluare pentru fiecare tranzacție în parte. Întreprinderea își îndeplinește obligațiile în temeiul articolului 19 alineatul (5) din respectiva directivă în măsura în care efectuează evaluarea necesară a pertinenței înainte de inițierea furnizării serviciului. (60) Recomandarea, solicitarea pe care o face sau consultanța pe care o oferă un administrator de portofoliu unui client pentru ca respectivul client să acorde sau să modifice mandatul administratorului de portofoliu, care stabilește limita competențelor acordate
32006L0073-ro () [Corola-website/Law/295080_a_296409]
-
din directiva respectivă furnizează informațiile corespunzătoare în sensul articolului 19 alineatul (3) a patra liniuță din Directiva 2004/39/ CE cu privire la costurile și tarifele asociate privind OPCVM, inclusiv comisioanele de subscriere și răscumpărare. SECȚIUNEA 3 Evaluarea caracterului adecvat și a pertinenței Articolul 35 [Articolul 19 alineatul (4) din Directiva 2004/39/CE] Evaluarea caracterului adecvat (1) Statele membre se asigură că întreprinderile de investiții obțin de la clienți sau clienți potențiali informațiile necesare pentru a înțelege datele esențiale privind clientul în cauză
32006L0073-ro () [Corola-website/Law/295080_a_296409]
-
necesare în conformitate cu articolul 19 alineatul (4) din Directiva 2004/39/ CE, întreprinderea în cauză nu trebuie să recomande clientului sau potențialului client servicii de investiții sau instrumente financiare. Articolul 36 [Articolul 19 alineatul (5) din Directiva 2004/39/CE] Evaluarea pertinenței Statele membre solicită întreprinderilor de investiții, atunci când respectivele întreprinderi evaluează dacă un serviciu de investiții care face obiectul articolului 19 alineatul (5) din Directiva 2004/39/ CE este adecvat pentru client, să stabilească dacă clientul în cauză are experiența și
32006L0073-ro () [Corola-website/Law/295080_a_296409]
-
de investiții sau tranzacții sau unor tipuri de tranzacții sau produse pentru care clientul intră în categoria clienților profesionali. Articolul 37 [Articolul 19 alineatele (4) și (5) din Directiva 2004/39/CE] Dispoziții comune pentru evaluarea caracterului adecvat și a pertinenței (1) Statele membre se asigură că informațiile referitoare la cunoștințele și experiența pe care un client sau potențial client le are în domeniul investițiilor includ următoarele informații, în măsura în care acestea sunt adecvate ținând seama de natura clientului, de natura și amploarea
32006L0073-ro () [Corola-website/Law/295080_a_296409]
-
cu titluri financiare care se supun evaluării pe bază de model și înțelege importanța incertitudinii pe care aceasta o creează în raportarea riscurilor/rezultatelor activității; (b) atunci când este posibil, informațiile de piață trebuie generate în coerență cu prețurile pieței, iar pertinența informațiilor de piață privind o anumită poziție evaluată și parametrii modelului se evaluează în mod permanent; (c) atunci când există, se folosesc metodele de evaluare constând în practica de piață acceptată pentru anumite instrumente financiare sau mărfuri; (d) atunci când modelul este
32006L0049-ro () [Corola-website/Law/295058_a_296387]
-
preparatori, utilizatori și profesioniști în domeniul contabilității, implicați în procesul de raportare financiară; EFRAG avizează cu privire la conformitatea standardului sau interpretării, care urmează să fie adoptat de dreptul comunitar și, în special, cu privire la cerințele Regulamentului (CE) nr. 1606/2002 în ce privește inteligibilitatea, pertinența, fiabilitatea și comparabilitatea, precum și principiul de imagine fidelă enunțat în Directivele 78/660/CEE2 și 83/349/CEE3 ale Consiliului. (4) Întrucât EFRAG este un organism privat, este important, pentru asigurarea unui proces de avizare de un grad înalt de
32006D0505-ro () [Corola-website/Law/294869_a_296198]
-
întreprinderilor li se solicită să furnizeze date corecte și complete, în termenele stabilite. (4) Pot fi utilizate alte surse adecvate, inclusiv date administrative, pentru a completa colectarea datelor, în cazul în care respectivele surse corespund din punct de vedere al pertinenței și actualității. Articolul 7 Caracteristicile anchetei (1) Ancheta este o anchetă prin sondaj. (2) Statele membre iau măsurile necesare pentru a garanta că datele reflectă structura populației de unități statistice. Anchetele sunt efectuate astfel încât să permită o defalcare a rezultatelor
32005R1552-ro () [Corola-website/Law/294339_a_295668]
-
2007, Comisia prezintă Parlamentului European și Consiliului un raport cu privire la atingerea obiectivelor programului. Acest raport se bazează, inter alia, pe raportul de evaluare externă care trebuie să fie disponibil cel târziu la sfârșitul anului 2006 și care evaluează cel puțin pertinența și coerența globală a programului, eficacitatea executării sale (pregătire, selecție, punerea în aplicare a acțiunilor) și eficacitatea generală și individuală a diferitelor acțiuni în raport cu obiectivele stabilite în articolul 1 și în anexă. Articolul 8 Dispoziții finale Pentru creditele nerambursabile acordate
32004D0100-ro () [Corola-website/Law/292262_a_293591]
-
de dependență, în sensul că decizia Înaltei Curți, pronunțată în procedura prevăzută de art. 476 și art. 477 din Codul de procedură penală, trebuie să fie de natură a produce un efect concret asupra conținutului hotărârii din procesul principal, cerința pertinenței fiind expresia utilității pe care rezolvarea de principiu a chestiunii de drept invocate o are în cadrul soluționării pe fond a litigiului. Din acest ultim punct de vedere, Completul pentru dezlegarea unor probleme de drept în materie penală a statuat asupra
DECIZIE nr. 1 din 25 ianuarie 2017 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiuni de drept cu privirea la analiza laturii obiective a infracţiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280282_a_281611]
-
1 în cazul în care PFSA aferentă instalației portuare este modificată; .2 în cazul în care în urma efectuării unui audit independent al PFSP sau a verificării de către guvernul contractant al organizației de securitate a instalației portuare sunt identificate lacune sau pertinența unui element important al PFSP este pusă sub semnul întrebării; .3 în urma unui incident de securitate sau a unei amenințări de incident de securitate care implică instalația portuară; și .4 în urma schimbării proprietarului sau a gestiunii instalației portuare. 16.60
32004R0725-ro () [Corola-website/Law/292923_a_294252]
-
la o solicitare, statul solicitat aplică termenele de prescripție aplicabile în conformitate cu legislația statului solicitant și nu în conformitate cu legislația statului solicitat. În orice caz, nu se transmit informații despre infracțiunile săvârșite anterior datei de 1 iulie 2005. (3) Pentru a stabili pertinența cererii, autoritatea competentă a părții solicitante furnizează următoarele informații care trebuie redactate în limba oficială a statului solicitat: (a) denumirea autorității care a formulat cererea; (b) identitatea persoanei fizice care face obiectul cererii de informații, dovada calității de rezident fiscal
22005A0121_01-ro () [Corola-website/Law/293307_a_294636]
-
de non-răspuns: - non-răspunsuri ale unităților: unități întregi (gospodării și/sau persoane), selecționate pentru eșantion, nu au comunicat nici o informație; - non-răspunsuri la anumite întrebări: unitatea din eșantion a fost observată cu succes, dar nu au fost obținute toate informațiile cerute. (i) "Pertinență": măsura în care statisticile răspund nevoilor actuale și potențiale ale utilizatorilor. (j) "Termene de producere și punctualitate": - termenele de producere a informației corespund termenelor cuprinse între disponibilitatea informației și evenimentul sau fenomenul pe care aceasta îl descrie; - punctualitatea se referă
32004R0028-ro () [Corola-website/Law/292749_a_294078]