4,267 matches
-
despre Logica... Ci despre un prim volum al seriei de Supraviețuiri editate, la începutul deceniului trecut, de Fundația Pro. Să zicem că memoria le mai joacă, unor critici, și câte-un renghi. Dincolo de asemenea accidente, mi se pare simptomatică această polemică implicită. De ce unii văd în Radu Cosașu mai degrabă un prozator infinit de atașant, care, scriind despre un univers vădit imund, îl transcende cu o grație inegalabilă, în vreme ce altora le apare, dimpotrivă, ca un caz emblematic de conștiință scindată, ca
Stilul e omul. Stilul e totul by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/3459_a_4784]
-
are, în prezenta ediție, trei sute de pagini. Se prefigurează o ecuație acablantă, din care oricine poate înțelege, dincolo de talent, consumul, frământarea, angoasa pe care le presupune scrisul, aparent atât de nonșalant, al lui Radu Cosașu. Un scriitor care, aparte de polemicile dintre doi (sau mai mulți tineri critici), chiar a reușit să preschimbe o lume funestă, de privațiuni și teroare, într-una suportabilă, de nu chiar, pentru cititorii de azi, fascinantă.
Stilul e omul. Stilul e totul by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/3459_a_4784]
-
reconsiderare a valorilor literare autentice, mai bine de un deceniu și jumătate trecute la index, discuții aprinse suscitând cu deosebire personalitatea lui Titu Maiorescu, inițiatorul criticii estetice la noi. Profesorul clujean Liviu Rusu are meritul de a fi declanșat o polemică amplă, printr-un memorabil articol de atitudine 1, nu se știe în ce măsură realizat din proprie inițiativă sau „provocat” de aripa naționalistă a ideologilor vremii, care dorea o susținere pe plan intelectual mai larg la orientarea de fragilă independență a partidului
„Lumea pe dos” și „personajul anapoda”, într-o viziune comparativă by Cristian LIVESCU () [Corola-journal/Journalistic/3463_a_4788]
-
aici trebuie identificată contribuția majoră a lucrării; 5. Din dorința de a-l relaționa mai trainic cu spiritul renascentist, se demonstrează obsedant (cu unele riscuri evidente de apreciere) imaginea unui Creangă scriitor satiric, un „geniu satiric”, ceea ce va produce o polemică pe această temă cu Vladimir Streinu, autorul unei monografii apărute postum 5, în care este demontată cu eleganță atare idee, în favoarea ironiei și umorului euforic, subsumate comicului 6. Portretul lui Creangă realizat de Zoe Dumitrescu-Bușulenga pe seama operei și a mărturiilor
„Lumea pe dos” și „personajul anapoda”, într-o viziune comparativă by Cristian LIVESCU () [Corola-journal/Journalistic/3463_a_4788]
-
gehen(„Ei vin, fură și pleacă”). Reacția mediatică a mers pînă la organizarea unui proces fictiv în foaierul unui teatru din Zurich. „Fictiv” în sensul că litigiul nu a avut statut juridic și nici cadrul legal, conflictul reducîndu-se la o polemică încinsă la care au participat gazetarii și intelectualii elvețieni (precum Valentin Landmann și Kurt Imhof). În jargonul breslei ziaristice, evenimentul poartă numele de Reenactment, căruia cu greu i se poate găsi un echivalent românesc. Die Weltwochetrece drept ziar conservator, numai
Elveția în fața emigranților () [Corola-journal/Journalistic/3662_a_4987]
-
să ilustreze adevărul, faptele militare și politico-diplomatice. Indiscutabil, publicistul-literat și-a organizat activitatea la „Vremea” ținând seama de principiile politico-ideologice și recomandările stabilite de grupul intelectualilor de stânga din Iași și București, menite să evite conflicte cu cenzura militară și polemici cu ziariștii din tabăra pro-hitleristă și antonesciană. G.Ivașcu la „Uniunea Patrioților”, redactor la „România liberă“. La începutul anului 1942, un grup de intelectuali din România, reprezentând diferite orientări politice democratice, înființează organizația patriotică antifascistă și antiantonesciană UNIUNEA PATRIOȚILOR. Între
George Ivașcu, cronicar de război, la ziarul „Vremea“ (1941-1944) (continuare din numărul anterior al revistei) by Pavel Țugui () [Corola-journal/Journalistic/3671_a_4996]
-
de a face accesibil (printr-un remarcabil instinct al proprietății termenilor și printr-o, iarăși, remarcabilă putere de sinteză și ordonare) un teritoriu care, de obicei, e expediat colocvial. Erori de logică sesizăm cu toții (uneori mai multe decât sunt) în polemicile pe care le purtăm sau le urmărim. Nu știm, însă, să punem degetul pe rană, să indicăm exact unde greșește preopinentul (sau opinentul) în discursul său. Ne comportăm adică, întocmai ca personajele sadoveniene din specia lui Ionuț Jder. Suntem isteți
Nimic despre poezie by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/3692_a_5017]
-
se pune problema ruperii actualei majorități. Despre atacul lui Crin Antonescu, premierul a declarat că " Nu m-ați auzit în trei ani de zile criticându-l pe domnul Antonescu". El a adăugat că "O politică serioasă nu se face prin polemici publice" și a subliniat: "nu reproșez niciodată nimic nimănui".
Ședință de urgență a USL. Ponta: "Nu reproşez niciodată nimic nimănui" by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/35358_a_36683]
-
Astă seară, în fața dovezilor prezentate de Departamentul de Stat al SUA, cred că lucrurile sunt evidente și cred că România nu mai poate să aibă o poziție ezitantă. N-aș vrea să transformăm o problemă importantă a omenirii (...) într-o polemică internă. Însă există o procedură constituțională pe care, în mod sigur, o urmăm și pe de altă parte sunt convins că toți factorii de decizie din România, în fața acestei situații, vor merge în această direcție. Nu am niciun dubiu că
Ce a declarat Ponta, după declaraţiile lui John Kerry privind Siria by Elena Badea () [Corola-journal/Journalistic/35589_a_36914]
-
consideră că "formula actuală este mai bună". Alina Gorghiu a susținut că formula din Constituția actuală - familia bazată pe căsătoria între "doi soți" - este "o formulă uzitată la nivel european, este o formulă care n-a generat nici un fel de polemică în societatea românească. Ideea de soți este cât se poate de normală și firească, nu știu de ce până acum cuvântul "soți" nu a deranjat pe nimeni în România, dintr-odată ideea de "soți" deranjează". În plus, deputatul liberal menționează că
Gorghiu: Amendamentul privind familia va fi rediscutat by Elena Badea () [Corola-journal/Journalistic/37086_a_38411]
-
de săptămâna viitoare, unde va solicita respectarea statutul partidului, acela de a face un guvern alternativă când ești în Opoziție, ideile sale fiind împărtășite și de membrii de rând ai partidului. Acesta este sensul demersului meu, nu am intrat în polemici personale, n-am jignit niciun coleg, eu vreau să apăr membrii simpli în fața unei conduceri care este abuzivă, care crede că, odată instalată, trebuie să disprețuiască regulile. Nu sunt extraterestru", a mai subliniat Cristian Preda.
Ce l-a afectat mai mult pe Cristian Preda decât atacurile PDL by Elena Badea () [Corola-journal/Journalistic/37174_a_38499]
-
ce puroaie a mai etalat Eugen Barbu în „Săptămîna”, la ce manuscrise au mai „dat drumul” Magdalena Bedrosian, Gabriela Negreanu, Geta Dimisianu, Sorin Mărculescu, „pe cine a citat Ierunca azi-noapte” și „dacă vine Croitoru în locul lui Dulea” - începeau ceasurile de polemici, la votcă, și apoi de taifas, la cafea. Nimic din înariparea bătăliilor de atunci, când ne loveam în Marquez vs. Canetti, Roa Bastos vs. Cortázar, Sabato și Carpentier, în Llosa vs. Musil, Rilke vs. Ginsberg sau Hölderlin vs. Ferlinghetti (după
Convorbiri cu Dan C. Mihăilescu by Daniel Cristea-Enache () [Corola-journal/Journalistic/3739_a_5064]
-
doar pe hârtie, iar Traian Băsescu îl calcă în picioare sistematic. În acest moment, așteptăm o analiză corectă a acestui acord și vom decide dacă mai este necesară sau nu menținerea lui. Consider că nu are sens să intrăm în polemici cu un președinte care minte, instigă și încalcă separația puterilor în stat. Mă întreb în ce țară președintele statului apare la televizor și amenință cu dosare penale?", a mai spus Valeriu Zgonea. Președintele Camerei Deputaților mai crede că dosarul lui
Zgonea spune că Băsescu minte, instigă și încalcă separaţia puterilor by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/34801_a_36126]
-
sfatul lui C. Noica: și gânditorul are nevoie să solfegieze din când în când, să-și mențină forma „exersând liber - în afara constrângerii unui spectacol public - alfabetul” cugetării. E ceea ce și face, invitând la o lectură de cursă lungă, cu reveniri, polemici, consensuri nuanțate, adausuri.
Între geometric și ludic by Irina Petraș () [Corola-journal/Journalistic/3488_a_4813]
-
un alt fel de literatură care cere drept condiție obligatorie talentul, apoi paginile în care criticul ia apărarea lui Nichita împotriva celor care îi neagă valoarea (Gheorghe Grigurcu și C. T. Popescu) și, în fine, paginile despre moarte. Displace, în schimb, polemica purtată cu Eugen Simion, Nicolae Breban, Gabriel Chifu și Liviu Ioan Stoiciu, cauza stînd în absența unei mize teoretice a încleștării, căci motivul discordiei sînt antipatii cu tentă subiectivă, atmosfera de spovedanie risipindu-se în favoarea răfuielii personale. Golurile acestea de
Un candelabru duios by Sorin Lavric () [Corola-journal/Journalistic/3507_a_4832]
-
Numerele 4 și 5 din revista mensuală Blätter für deutsche und internationale Politik (Foi pentru politica germană și internațională), găzduiește o polemică cu iz nemțesc: filosoful Jürgen Habermas și sociologul Wolfgang Streeck schimbă replici sobre în marginea proiectului Uniunii Europene. Cum Habermas e un marxist travestit în doctrinar liberal și Streeck un conservator ce privește sceptic la panaceul UE, discuția merge în
Polemici previzibile () [Corola-journal/Journalistic/3568_a_4893]
-
analitic aplicat asupra conținutului poetic al acestuia (vol.I: Balade și idile - precedat de o succintă Cronologie; - vol. II: Fire de tort; vol.III: Ziarul unui pierde-vară și Cântece de vitejie), așadar, o lectură nouă față de aceea din 2004, mai polemică în raport cu unele interpretări recente, și căutând a evidenția modernitatea în tradiționalismul ei, a unei opere despre care se credea (se crede) că s-a spus de-acum totul. La sfârșitul secolului al XIX-lea și în primele decenii ale celui
O nouă ediție George Coșbuc by Constantin Cubleșan () [Corola-journal/Journalistic/3572_a_4897]
-
declarat că ziua de luni și-o va petrece în discuții cu ministrul Finanțelor, Daniel Chițoiu, și cu ministrul delegat pentru buget, Liviu Voinea, și va solicita și analiza măsurile economice propuse de PDL. Fără niciun fel de ironie sau polemică politică, am văzut, ieri, PDL, care e partidul de opoziție, a lansat niște idei economice. Eu vreau și le-am cerut colegilor mei mâine (luni - n.r.) să le analizeze ca și impact bugetar ce înseamnă, câți bani câștigăm, câți bani
Ponta: Vom analiza ideile economice ale PDL by Florin Pupăză () [Corola-journal/Journalistic/35807_a_37132]
-
una, dar ideea e că natural era să avem un ministru titular și dedicat exclusiv acestui domeniu. Victor Ponta nu avea ce face altceva decât ceea ce a făcut. Câmpul în care declarațiile domnului Băsescu au dus discuția a generat această polemică. Mi se pare în continuare trist și de-a dreptul inestetic ca o temă de importanță majoră, ca privatizarea unei mari companii, să prilejuiască un fel de joc de-a șoarecele și pisica în care, până la urmă, cine câștigă? Domnul
De ce speră Băsescu ca privatizarea CFR Marfă să eșueze by Elena Badea () [Corola-journal/Journalistic/35996_a_37321]
-
să aibă funcții în diferite AGA. Aceasta a primit aviz negativ din partea ministrului Justiției, portofoliu deținut de PSD, pe semne că propunerea lui Dragnea este "atât" de grosolană încât propriul ău partid a refuzat s-o ia în serios. "Dincolo de polemică, miza afacerii este extrem de importantă: integrarea României în spațiul Schengen depinde de ea. Guvernul se străduiește să demonstreze Comisiei Europene că face tot ce trebuie pentru a reduce corupția endemică, iar punerea în aplicare a acordurilor de la Schengen în România
Le Monde: Intrarea României în Schengen, miza afacerii primarilor incompatibili by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/36079_a_37404]
-
grosolănie. E drept că, pe de altă parte, excesul de eleganță riscă să devină ermetism. Dar, cel puțin în Jurnalele indirecte, nu e cazul. Recent a apărut cel de-al treilea volum al acestei serii. Deși conțin „puțină politică, iar polemici - doar aluziv”, articolele de aici (publicate inițial, aproape toate, în paginile României literare între 2003 și 2007) respectă încă regula: „Ideile care mi-au animat scrisul public începând cu ziua de 22 decembrie 1989 se regăsesc intacte și ele hrănesc
Sufletul cărților by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/3808_a_5133]
-
cele mai grave. Atât cu privire la diverse evenimente din viața scriitorului în cauză, cât și cu privire la rolul și rostul criticii. Iar biograful lui Caragiale este, cu atât mai mult, obligat să restituie adevărul documentar al unei existențe care a stârnit numeroase polemici și a lăsat, în epocă și în posteritate, urme consistente în mentalul colectiv. De obicei, nu încurajez reeditarea unor cărți clasice ca atare. Lipsite, adică, de un aparat critic oricât de redus, în măsură să acopere distanța temporală dintre momentul
Reeditarea unui model by Răzvan Voncu () [Corola-journal/Journalistic/3814_a_5139]
-
dreptului la opinie", mai spune Comisia de Etică din TVR. Potrivit Comisiei, documentarul este un gen jurnalistic eminamente comentativ, ceea ce înseamnă că, pornind de la fapte și evenimente reale, comunică anumite idei, a căror selecție aparține autorului. "Departe de a încuraja polemica de idei, directorul general interimar a acuzat public documentarul că ar contraveni Legii siguranței naționale - o aserțiune pe cât de alarmantă, pe atât de superficială din punct de vedere al referinței legale", spune Comisia de Etică. În ceea ce privește critica lui Stelian Tănase
Comisia de Etică a TVR, atac la Stelian Tănase by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/37575_a_38900]
-
că drumul cel mai scurt îl reprezintă afirmarea polemică tăioasă, incisivă și, dacă e posibil, contrarierea autorității maxime existente atunci în România. Or, care era aceasta la începutul anilor '80? Titu Maiorescu, firește. Așa că Gherea se lansează într-o spectaculoasă polemică față de pontiful Junimii, dîndu-și seama că doar o asemenea operațiune îl va plasa automat în topul interesului public, infinit mai eficace decît decenii de critică obscură și cuminte. Faptul că Maiorescu nu i-a dat la început nici o atenție nu
De la Marx citire by Mihai Zamfir () [Corola-journal/Memoirs/6907_a_8232]
-
să se îmbine cu științele exacte și nici cum ar fi putut ajuta acustica lui Helmholtz la interpretarea literaturii. Dar Gherea venea cu o pletoră de nume proprii care nu mai apăruse pînă atunci sub pana unui critic român. în polemica lui cu Titu Maiorescu, dincolo de ironizarea esteticii clasice (soră bună cu alchimia și astrologia, spune Gherea), dincolo de disecarea inutilă a unor sintagme ce i se par criticului contradictorii (precum "emoțiune impersonală", la care Maiorescu ținea în mod deosebit), arsenalul se
De la Marx citire by Mihai Zamfir () [Corola-journal/Memoirs/6907_a_8232]