3,831 matches
-
să ateste, prin adeverințele emise, că titularul este licențiat al unei facultăți de drept și că atribuțiile prezentate în fișa postului sunt prevăzute în Legea nr. 514/2003 privind organizarea și exercitarea profesiei de consilier juridic sau în Decretul nr. 143/1955 privitor la organizarea și funcționarea oficiilor juridice. ... 133. Așadar, se poate observa că dispozițiile art. 104 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 fac trimitere la asimilarea vechimii în condițiile art. 44 din Legea nr. 92/1992, că legiuitorul nu a prevăzut expres
DECIZIA nr. 53 din 21 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291748]
-
la aceste drepturi; dacă, în contextul în care drepturile pretinse prin aceste acțiuni au fost prevăzute într-un act normativ nepublicat în Monitorul Oficial al României, respectiv Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004, dispozițiile art. 3 și 7 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă se raportează doar la un moment obiectiv, reprezentat de data nașterii dreptului de creanță, sau au în componența lor și un element subiectiv care presupune determinarea momentului la care titularul dreptului la acțiune a cunoscut sau ar
DECIZIA nr. 203 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299953]
-
criteriul în funcție de care își găsește aplicarea un regim juridic sau altul are caracter obiectiv și rezonabil, și nu subiectiv și arbitrar, fiind constituit de o anumită situație prevăzută de ipoteza normei, și nu de o calitate a persoanei, privitor la care își găsește aplicare, nu există temei pentru calificarea reglementării deduse controlului ca fiind discriminatorie, deci contrară normei constituționale de referință. Principiul egalității nu interzice reguli specifice în cazul unei diferențe de situații. Egalitatea formală ar conduce la aceeași
DECIZIA nr. 627 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/300383]
-
nu se bazează pe un motiv obiectiv și rezonabil, ceea ce creează discriminare între cele două categorii socioprofesionale. În acest sens, se invocă deciziile Curții Constituționale nr. 20 din 2 februarie 2000 și nr. 1 din 8 februarie 1994. ... 25. Privitor la dispozițiile art. 11 și 20 din Constituție, referitoare la raportul dintre reglementările interne și cele internaționale, se susține că principiul egalității în drepturi își găsește expresia și în numeroase acte internaționale la care România este parte, printre care Carta
DECIZIA nr. 53 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300360]
-
potrivit art. 38». 74. Prin raportare la dispozițiile legale mai sus enunțate rezultă că stabilirea salariilor de bază, soldelor de funcție/salariilor de funcție, indemnizațiilor de încadrare și indemnizațiilor lunare se efectuează în condițiile art. 38 din Legea nr. 153/2017. “ ... 48. Privitor la deosebirea dintre majorările salariului de bază și elementele salariale distincte precum sporuri sau indemnizații, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii a pronunțat Decizia nr. 27 din 26 octombrie 2020, prin care a
DECIZIA nr. 183 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300559]
-
de contributor (colaborator) la actul educațional, cu sugestii și contribuții curriculare. Unitățile de învățământ trebuie să se deschidă spre contribuțiile specialiștilor din mediul socioeconomic care, prin colaborare cu personalul didactic, pot asigura mai eficient transferul unor competențe necesare (de exemplu, privitor la educația juridică, educația financiară, tehnologie, aspecte vocaționale etc.). Aceste aspecte trebuie să devină indicatori de calitate ai procesului de învățământ. Elemente de multidisciplinaritate, interdisciplinaritate și transdisciplinaritate vor face obiectul fiecărei programe școlare, urmărindu-se astfel sustenabilitatea învățării, prin asigurarea
NOTA DE FUNDAMENTARE din 20 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299357]
-
parte, suspendarea provizorie nu este permisă, iar, pe de altă parte, acțiunea în anulare, reglementată de Legea nr. 554/2004, nu asigură un acces efectiv la justiție [de natură să compenseze neajunsul impus de art. 5 alin. (3) din aceeași lege, privitor la imposibilitatea suspendării executării actului] deoarece, de lege lata, nu se poate pronunța o hotărâre judecătorească definitivă de anulare a hotărârii de Guvern, în interiorul celor 30 de zile de aplicare a ei. Curtea conchide că, în atari condiții, dreptul
SENTINȚĂ CIVILĂ nr. 1.796 din 3 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271869]
-
de drept: Dacă, în contextul în care drepturile pretinse prin aceste acțiuni au fost prevăzute într-un act normativ nepublicat în Monitorul Oficial al României, respectiv Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004, dispozițiile art. 3 și art. 7 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă se raportează doar la un moment obiectiv, reprezentat de data nașterii dreptului de creanță sau au în componența lor și un element subiectiv care presupune determinarea momentului la care titularul dreptului la acțiune a cunoscut sau ar
COMUNICAT din 18 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272630]
-
de drept: Dacă, în contextul în care drepturile pretinse prin aceste acțiuni au fost prevăzute într-un act normativ nepublicat în Monitorul Oficial al României, respectiv Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004, dispozițiile art. 3 și art. 7 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă se raportează doar la un moment obiectiv, reprezentat de data nașterii dreptului de creanță sau au în componența lor și un element subiectiv care presupune determinarea momentului la care titularul dreptului la acțiune a cunoscut sau ar
COMUNICAT din 3 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272681]
-
de drept: Dacă, în contextul în care drepturile pretinse prin aceste acțiuni au fost prevăzute într-un act normativ nepublicat în Monitorul Oficial al României, respectiv Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004, dispozițiile art. 3 și art. 7 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivă se raportează doar la un moment obiectiv, reprezentat de data nașterii dreptului de creanță sau au în componența lor și un element subiectiv care presupune determinarea momentului la care titularul dreptului la acțiune a cunoscut sau ar
COMUNICAT din 16 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272723]
-
de asemenea, cerința ca Înalta Curte de Casație și Justiție să nu fi statuat anterior, în cadrul unui mecanism de unificare a jurisprudenței, asupra chestiunii de drept enunțate. Totodată, nu există un recurs în interesul legii în curs de soluționare, privitor la această chestiune. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a comunicat că, la nivelul Secției judiciare - Serviciul judiciar civil, nu există, în prezent, practică judiciară care să justifice promovarea unui eventual recurs în interesul
DECIZIA nr. 63 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276069]
-
pentru Situații de Urgență, personal militar având statutul de cadre militare (ofițeri, maiștri militari și subofițeri) care își desfășoară activitatea în baza unor raporturi de serviciu, specifice funcționarilor publici cu statut special, nu prezintă relevanță în cauză. ... 20. În sfârșit, privitor la argumentele invocate în legătură cu cele reținute de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii prin Decizia nr. 9 din 29 mai 2017, în sensul că dispozițiile de lege criticate nu instituie
DECIZIA nr. 444 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276474]
-
modificării dozelor se trece data de începere și de oprire pentru fiecare doză) Medicament Doză Data începerii Data opririi Observații (motivul întreruperii, reacții adverse, ineficiență etc.) În caz de intoleranță MAJORĂ/CONFIRMATĂ (anexați documente medicale) la terapiile sistemice standard, furnizați detalii privitor la altă terapie actuală. ... III. TERAPII CLASICE SISTEMICE ACTUALE: Medicament Doza actuală Din data de: Puteți confirma că pacientul folosește continuu această doză - DA/NU 1. 2. ... IV. EVALUARE CLINICĂ: Data: _ _/_ _/_ _ _ _ Greutate (kg): _ _
ANEXĂ din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274872]
-
sau desființarea unui înscris în cazul clasării, una fiind - așadar - premisa celeilalte. Apreciază că dispoziția legală contestată, prin raportare la art. 336 și 339, coroborate cu art. 549^1 din Codul de procedură penală, nu aduce atingere art. 16 din Constituție, privitor la egalitatea în fața legii, deoarece situația juridică a persoanelor care pot formula plângerea împotriva soluției de clasare este diferită de cea a persoanelor vizate de măsura desființării unui înscris. Măsura desființării nu este dispusă de procuror astfel încât să
DECIZIA nr. 147 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287834]
-
posibilitatea exercitării căilor de atac. În continuare, invocând Decizia Curții Constituționale nr. 166 din 17 martie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 264 din 21 aprilie 2015, apreciază că nici art. 24 alin. (1) din Constituție, privitor la dreptul la apărare, nu este încălcat prin dispoziția legală contestată. ... 11. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând încheierile de sesizare, rapoartele întocmite de
DECIZIA nr. 147 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287834]
-
inspectorului-șef. În situația confirmării rezoluției de sesizare în materie disciplinară a secțiilor Consiliului Superior al Magistraturii, instanța trebuie să fie legal învestită de inspectorul-șef, în caz contrar întreaga procedură de cercetare disciplinară fiind lovită de nulitate absolută. ... 12. Privitor la dispozițiile art. 26 alin. (1) din Legea nr. 317/2004, se susține, în esență, că sunt constituționale numai în măsura în care se aplică activității administrative a secțiilor Consiliului Superior al Magistraturii, nu și în situația în care acestea îndeplinesc
DECIZIA nr. 86 din 21 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287773]
-
parte, suspendarea provizorie nu este permisă, iar, pe de altă parte, acțiunea în anulare, reglementată de Legea nr. 554/2004, nu asigură un acces efectiv la justiție [de natură să compenseze neajunsul impus de art. 5 alin. (3) din aceeași lege, privitor la imposibilitatea suspendării executării actului] deoarece, de lege lata, nu se poate pronunța o hotărâre judecătorească definitivă de anulare a hotărârii Guvernului, în interiorul celor 30 de zile de aplicare a ei. Curtea conchide că, în atare condiții, dreptul de
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
avers, cât și pe revers, făcând parte din reprezentarea stilizată a însemnului Ordinul Coroana României; ... c) două elemente tip filigran, respectiv însemnul Ordinul Steaua României și sigla Băncii Naționale a României, vizibile atunci când bancnota este luminată din partea opusă privitorului; ... d) fir de siguranță magnetic, care include în negativ microtextul „CAROL I“ ce poate fi citit din patru direcții diferite; ... e) elemente grafice de dimensiuni diferite care conțin în negativ valoarea bancnotei, poziționate pe reversul acesteia și realizate cu cerneală
CIRCULARĂ nr. 54 din 22 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291743]
-
variabilă, care își schimbă culoarea din auriu în verde când bancnota este privită sub diverse unghiuri de înclinare; ... b) elementul de suprapunere avers-revers: o stilizare a însemnului Ordinul Coroana României; suprapunerea se realizează când bancnota este luminată din partea opusă privitorului; ... c) microperforații laser cu valoarea nominală „100“ amplasate în zona centrală, pe direcție verticală, vizibile pe ambele fețe ale bancnotei; ... d) liniatură antiscaner și anticopiere, pe zonele libere din stânga și din dreapta; ... e) design securizat cu imprimare plană în
CIRCULARĂ nr. 54 din 22 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291743]
-
jos și în litere, pe orizontală, în stânga jos, și textul „FALSIFICAREA ACESTOR BILETE SE PEDEPSEȘTE CONFORM LEGILOR“; ... b) elementul de suprapunere avers-revers: o stilizare a însemnului Ordinul Coroana României; suprapunerea se realizează când bancnota este luminată din partea opusă privitorului; ... c) imagine latentă cu inscripția „BNR“, aflată la baza imaginii Castelului Peleș; ... d) liniatură antiscaner și anticopiere, pe zonele libere din stânga și din dreapta; ... e) design securizat cu imprimare plană în iris, în zona centrală. ... ... Articolul 4 Pe lângă
CIRCULARĂ nr. 54 din 22 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291743]
-
persoane lipsite de calitate procesual pasivă a vizat doar un capăt de cerere (cel având ca obiect anularea parțială a Ordinului nr. 991 din 14 iunie 2021); ... – iar în ceea ce privește cel de-al doilea capăt de cerere (cel privitor la „Obligarea pârâtelor la continuarea procedurilor administrative de acordare a finanțării solicitate de subscrisa în cadrul măsurii de ajutor de stat instituite prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 224/2020, pentru codul CAEN 5610 „Restaurante“), cererea a fost respinsă ca
SENTINȚA CIVILĂ nr. 33 din 27 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/289940]
-
care s-au fundamentat erau suspendate), iar prezenta cauză nu s-a putut soluționa până la expirarea duratei schemei. Din acest punct de vedere, apreciază că se impune respingerea cererii de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată de agenție. ... II. Privitor la solicitarea de cenzurare a cheltuielilor de judecată solicitate de agenție, învederează faptul că: Potrivit art. 451 alin. (2) din Codul de procedură civilă: „Instanța poate, chiar și din oficiu, să reducă motivat partea din cheltuielile de judecată reprezentând onorariul
SENTINȚA CIVILĂ nr. 33 din 27 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/289940]
-
are un caracter formal, non-formal sau informal are, pentru prima dată, un cadru legislativ. Legea învățământului preuniversitar nr. 198/2023 cu modificările și completările ulterioare și Legea învățământului superior nr. 199/2023 cu modificările și completările ulterioare stabilesc cadrul general și integrator privitor la educația adulților/ învățării pe tot parcursul vieții, garantând și susținând, inclusiv financiar, participarea la educație și formare profesională a adulților, respectiv recunoașterea și certificarea rezultatelor învățării și a competențelor dobândite. Echitate, performanță, investiții, respect și siguranță sunt câteva dintre
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 9 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283017]
-
urmare, actele administrative supuse cenzurii reglementează modalitatea juridică de organizare a executării și de executare în concret a prevederilor legii primare, respectiv art. 166, 219 și 300 din Legea nr. 1/2011. În referire la solicitările reclamantului, sub un prim aspect, privitor la solicitarea de anulare a Ordinului MEC nr. 6.129/2016, pârâtul a solicitat respingerea acesteia ca neîntemeiată. În ceea ce privește această solicitare, în conformitate cu prevederile art. 219 din Legea educației naționale nr. 1/2011, pârâtul a arătat că CNATDCU, organism
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.028 din 29 iunie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/282013]
-
fie stabilite anumite exigențe. În concluzie, pârâtul a reiterat faptul că articolul a cărui anulare se cere este unul legal, propus de către organismul competent și emis cu respectarea tuturor rigorilor impuse de tehnica legislativă. Sub un al doilea aspect, privitor la suspendarea în temeiul art. 14 și 15 din Legea nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, a ordinului atacat, pârâtul a susținut că acesta este legal și temeinic, fundamentat atât în fapt, cât și în drept, iar afirmațiile reclamantului
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.028 din 29 iunie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/282013]