1,617 matches
-
art. 55 alin. (1) din Regulamentul (CE) nr. 1.198/2006 al Consiliului, cu condiția ca operațiunea cofinanțată să nu fi fost finalizată înainte de data începerii eligibilității; ... b) să fie dovedită cu facturi sau cu alte documente contabile cu valoare probatorie, echivalentă facturilor, însoțite de documentele de plată, potrivit legii, pe baza cărora cheltuielile să poată fi auditate și identificate; ... c) să fie în conformitate cu prevederile deciziei de finanțare sau ale contractului de finanțare; ... d) să fie conformă cu prevederile legislației naționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217481_a_218810]
-
caracterului incomplet al informațiilor și declarațiilor înscrise de transportator sau în numele acestuia în chitanță de primire a mărfii sau în datele înregistrate în alte mijloace, la care s-a făcut referire în paragraful 2 al art. 4. Articolul 11 Valoarea probatorie a documentelor 1. Scrisoarea de transport aerian sau chitanță de primire a mărfii constituie, până la proba contrară, dovada încheierii contractului, a acceptării mărfii și a îndeplinirii condițiilor de transport menționate în acestea. 2. Orice declarații conținute în scrisoarea de transport
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130207_a_131536]
-
se ocupa de un solicitant de azil în termen de doua luni de la data la care cererea a fost primită. 2. În procedura pentru determinarea statului membru responsabil pentru examinarea cererii de azil stabilită în prezentul regulament, se folosesc elemente probatorii și dovezi circumstanțiale. 3. În conformitate cu procedura la care face referire articolul 27 alin. (2) se vor alcătui 2 liste și vor fi revizuite periodic, care să indice elementele probatorii și dovezile circumstanțiale în conformitate cu următoarele criterii: (a) Dovezi probatorii: (i) Aceasta
jrc6067as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91239_a_92026]
-
examinarea cererii de azil stabilită în prezentul regulament, se folosesc elemente probatorii și dovezi circumstanțiale. 3. În conformitate cu procedura la care face referire articolul 27 alin. (2) se vor alcătui 2 liste și vor fi revizuite periodic, care să indice elementele probatorii și dovezile circumstanțiale în conformitate cu următoarele criterii: (a) Dovezi probatorii: (i) Aceasta se referă la probe de formă care determină responsabilitatea conform prezentului regulament, atâta timp cât nu sunt respinse prin proba contrarie. (ii) Statele mebre vor pune la dispoziție Comitetului menționat în
jrc6067as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91239_a_92026]
-
folosesc elemente probatorii și dovezi circumstanțiale. 3. În conformitate cu procedura la care face referire articolul 27 alin. (2) se vor alcătui 2 liste și vor fi revizuite periodic, care să indice elementele probatorii și dovezile circumstanțiale în conformitate cu următoarele criterii: (a) Dovezi probatorii: (i) Aceasta se referă la probe de formă care determină responsabilitatea conform prezentului regulament, atâta timp cât nu sunt respinse prin proba contrarie. (ii) Statele mebre vor pune la dispoziție Comitetului menționat în articolul 27 modelele diferitelor tipuri de documente administrative, în conformitate cu
jrc6067as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91239_a_92026]
-
în articolul 27 modelele diferitelor tipuri de documente administrative, în conformitate cu tipologia stabilită în lista cu probele formale. (b) Dovezi circumstanțiale: (i) Aceasta se referă la elemente indicative care atunci când sunt dezmințite pot fi suficiente, în anumite cazuri, în conformitate cu valoarea lor probatorie lor; (ii) Valoarea lor probatorie, în legătură cu responsabilitatea pentru examinarea cererii de azil va fi evaluată de la caz la caz. 4. Cerința de proba nu trebuie să depășească ceea ce este necesar pentru o bună aplicare a prezentului regulament. 5. Dacă nu
jrc6067as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91239_a_92026]
-
tipuri de documente administrative, în conformitate cu tipologia stabilită în lista cu probele formale. (b) Dovezi circumstanțiale: (i) Aceasta se referă la elemente indicative care atunci când sunt dezmințite pot fi suficiente, în anumite cazuri, în conformitate cu valoarea lor probatorie lor; (ii) Valoarea lor probatorie, în legătură cu responsabilitatea pentru examinarea cererii de azil va fi evaluată de la caz la caz. 4. Cerința de proba nu trebuie să depășească ceea ce este necesar pentru o bună aplicare a prezentului regulament. 5. Dacă nu există dovezi formale, statul membru
jrc6067as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91239_a_92026]
-
acest caz, instanța de judecată competentă va administra probele prevăzute de lege, necesare în vederea verificării legalității și temeiniciei procesului-verbal. Cel care a formulat plângerea nu trebuie să își demonstreze propria nevinovăție, revenind instanței de judecată obligația de a administra tot probatoriul necesar stabilirii și aflării adevărului. Chiar dacă art. 47 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 face referire la dispozițiile Codului de procedură civilă, instanțele de judecată nu pot face aplicarea strictă a regulii onus probandi incumbit actori, ci, din contră, chiar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220755_a_222084]
-
unor obiecte sau să efectueze orice alt act procedural, se poate adresa unui alt organ de urmărire penală ori unei alte instanțe, care are posibilitatea să le efectueze. ... (2) Punerea în mișcare a acțiunii penale, luarea măsurilor preventive, încuviințarea de probatorii, precum și dispunerea celorlalte acte procesuale sau măsuri procesuale nu pot forma obiectul comisiei rogatorii. ... (3) Comisia rogatorie se poate adresa numai unui organ sau unei instanțe egale în grad. ... Conținutul comisiei rogatorii Articolul 133 (1) Rezoluția sau încheierea prin care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249049_a_250378]
-
folosită în fața instanței trebuie însoțite de traduceri legalizate. ... (6) Înscrisurile depuse în copie la dosar nu pot fi retrase de părți. Articolul 287 Obligația părții adverse de a prezenta înscrisul (1) Când partea învederează că partea adversă deține un înscris probatoriu, referitor la proces, instanța poate ordona înfățișarea lui. ... (2) Cererea de înfățișare va fi admisă, dacă înscrisul este comun părților din proces, dacă însăși partea adversă s-a referit în proces la acest înscris sau dacă, după lege, ea este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul. În acest din urmă caz, atât dovada cu martori, cât și alte probe, inclusiv prezumțiile, pot fi admise pentru completarea probatoriului. § 9. Asigurarea probelor Articolul 353 Condiții de admisibilitate --------- Denumirea marginală a art. 353 a fost modificată de art. 15 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30 mai 2012. (1) Oricine are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
răspunderii patrimoniale, respectiv fapta ilicită a angajatorului săvârșită în legătură cu munca salariatului, prejudiciul material cauzat patrimoniului salariatului, raportul de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu și vinovăția angajatorului și au fost identificate anumite criterii raportate la situația de fapt reținută din probatoriul administrat, în raport de care s-a dispus obligarea pârâtei la plata unor daune morale. 10. Împotriva soluției adoptate de Tribunalul Iași a declarat apel pârâta, iar în cadrul soluționării apelului instanța de apel a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279832_a_281161]
-
asigurări de sănătate, asigurări sociale, drepturi de șomaj etc.), dreptul de acces al persoanei la instanță, în sensul art. 6 din Convenție, trebuie recunoscut în condițiile art. 35 din Codul de procedură civilă și întreg cadrul procesual, inclusiv sub aspect probatoriu, trebuie să fie guvernat de tipicul acestei acțiuni și desprins de limitele probațiunii, ce decurg din art. 16 alin. (1) din Codul muncii, întrucât însăși cauza juridică a acțiunii, în sens larg, se întemeiază pe neîndeplinirea cerinței ad validitatem pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279832_a_281161]
-
urmare a constatării nulității absolute, contractul individual de muncă încetează de drept. Nu rezultă din economia dispozițiilor legale menționate posibilitatea convertirii unui contract individual de muncă nul într-un alt tip de convenție civilă, acesta rămânând, în măsura în care se dovedește, prin probatoriul administrat sau prin recunoaștere, că intenția părților a fost de a derula un raport juridic de muncă chiar fără o formă scrisă, un contract individual de muncă determinat astfel conform voinței reale a părților. Practic, acordul părților la încheierea convenției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279832_a_281161]
-
acest caz, instanța de judecată competentă va administra probele prevăzute de lege, necesare în vederea verificării legalității și temeiniciei procesului-verbal. Cel care a formulat plângerea nu trebuie să își demonstreze propria nevinovăție, revenind instanței de judecată obligația de a administra tot probatoriul necesar stabilirii și aflării adevărului. [...] Instanțele de judecată nu pot face aplicarea strictă a regulii onus probandi incumbit actori, ci, din contră, chiar ele trebuie să manifeste un rol activ pentru aflarea adevărului din moment ce contravenția intră sub incidența art. 6
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244146_a_245475]
-
acest caz, instanța de judecată competentă va administra probele prevăzute de lege, necesare în vederea verificării legalității și temeiniciei procesului-verbal. Cel care a formulat plângerea nu trebuie să își demonstreze propria nevinovăție, revenind instanței de judecată obligația de a administra tot probatoriul necesar stabilirii și aflării adevărului. Chiar dacă art. 47 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 face referire la dispozițiile Codului de procedură civilă, instanțele de judecată nu pot face aplicarea strictă a regulii onus probandi incumbit actori, ci, din contră, chiar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235173_a_236502]
-
navei o persoană care nu deține un certificat emis în conformitate cu cerințele prezentului ordin; ... b) un comandant a permis efectuarea unei atribuții sau a unui serviciu de către o persoană care nu deține un certificat corespunzător, o dispensa valabilă ori un document probatoriu conform art. 22 alin. (4), atribuție sau serviciu care trebuie efectuată/efectuat de deținătorul unui certificat corespunzător în conformitate cu prevederile prezentului ordin; ... c) o persoană efectuează o atribuție sau un serviciu pe baza unui certificat ori a unei dispense obținute prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182383_a_183712]
-
hotărârilor primei instanțe și a celei de apel prin raportare la elementele de probă pe care aceste instanțe le-au avut la dispoziția lor. II. Dreptul intern relevant 19. Art. 63 din Codul de procedură penală nu atribuie nicio valoare probatorie deosebită elementelor de probă administrate în cursul urmăririi penale. Instanțele apreciază liber valoarea fiecăruia dintre elementele de probă în funcție de convingerea lor intimă și de conștiința lor, în lumina tuturor probelor de la dosar. 20. Art. 75, 77 și 326 din Codul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262511_a_263840]
-
nr. 515 din 14 august 2013. (7) Judecata se realizează de către instanță, în complete legal constituite. ... Articolul 4 Prezumția de nevinovăție (1) Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă. ... (2) După administrarea întregului probatoriu, orice îndoială în formarea convingerii organelor judiciare se interpretează în favoarea suspectului sau inculpatului. ... Articolul 5 Aflarea adevărului (1) Organele judiciare au obligația de a asigura, pe bază de probe, aflarea adevărului cu privire la faptele și împrejurările cauzei, precum și cu privire la persoana suspectului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267852_a_269181]
-
privind: a) măsurile preventive; ... b) măsurile asigurătorii; ... c) măsurile de siguranță cu caracter provizoriu; ... d) actele procurorului, în cazurile expres prevăzute de lege; ... e) încuviințarea perchezițiilor, a folosirii metodelor și tehnicilor speciale de supraveghere sau cercetare ori a altor procedee probatorii potrivit legii; ... ---------- Lit. e) a art. 53 a fost modificată de pct. 28 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. f) procedura audierii anticipate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267852_a_269181]
-
inculpatul, celelalte părți, precum și persoana vătămată pot fi reprezentați, cu excepția cazurilor în care prezența acestora este obligatorie sau este apreciată ca fiind necesară de procuror, judecător sau instanța de judecată, după caz. Titlul IV Probele, mijloacele de probă și procedeele probatorii Capitolul I Reguli generale Articolul 97 Proba și mijloacele de probă (1) Constituie probă orice element de fapt care servește la constatarea existenței sau inexistenței unei infracțiuni, la identificarea persoanei care a săvârșit-o și la cunoașterea împrejurărilor necesare pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267852_a_269181]
-
de pct. 58 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. f) orice alt mijloc de probă care nu este interzis prin lege. ... (3) Procedeul probatoriu este modalitatea legală de obținere a mijlocului de probă. ... ---------- Alin. (3) al art. 97 a fost introdus de pct. 59 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267852_a_269181]
-
unor obiecte sau să efectueze orice alt act procedural, se poate adresa unui alt organ de urmărire penală ori unei alte instanțe, care are posibilitatea să le efectueze. ... (2) Punerea în mișcare a acțiunii penale, luarea măsurilor preventive, încuviințarea de probatorii, precum și dispunerea celorlalte acte procesuale sau măsuri procesuale nu pot forma obiectul comisiei rogatorii. ... (3) Comisia rogatorie se poate adresa numai unui organ sau unei instanțe egale în grad. ... (4) Ordonanța sau încheierea prin care s-a dispus comisia rogatorie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267852_a_269181]
-
În cazurile în care procurorul efectuează urmărirea penală, poate delega, prin ordonanță, organelor de cercetare penală efectuarea unor acte de urmărire penală. ... (4) Punerea în mișcare a acțiunii penale, luarea sau propunerea măsurilor restrictive de drepturi și libertăți, încuviințarea de probatorii ori dispunerea celorlalte acte sau măsuri procesuale nu pot forma obiectul delegării prevăzute la alin. (3). ... Articolul 325 Preluarea cauzelor de la alte parchete (1) Procurorii din cadrul parchetului ierarhic superior pot prelua, în vederea efectuării sau supravegherii urmăririi penale, cauze de competența
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267852_a_269181]
-
procedură penală este conformă Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, dacă este îndeplinită condiția existenței unor măsuri de control care să suplinească presupusa limitare, precum și condiția ca declarația obținută în aceste circumstanțe să nu constituie singurul element probatoriu care stă la baza condamnării. Or, aceste condiții sunt îndeplinite, întrucât elementele procesuale de echilibrare a măsurilor prevăzute de art. 86^1 și 86^2 satisfac standardele stabilite de Curte, iar în ceea ce privește declarațiile martorilor cărora li s-a atribuit o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158110_a_159439]