1,633 matches
-
naționale. Ca rezultat al Războiului Rece, ideologia constituia o parte semnificativă a relațiilor dintre statele socialiste. Sub aspect ideologic, România a făcut joc dublu. în cele mai multe probleme ideologice, în special acelea ținând de politica internă, precum lupta de clasă, revoluția proletariatului, dictatura proletariatului, teoria economiei socialiste, teoria partidului politic al proletariatului ș.a., România a urmat linia impusă de Uniunea Sovietică. în alte probleme însă, mai ales cele de politică externă, în chestiuni precum suveranitatea, relațiile dintre țările socialiste, raportul între patriotism
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
rezultat al Războiului Rece, ideologia constituia o parte semnificativă a relațiilor dintre statele socialiste. Sub aspect ideologic, România a făcut joc dublu. în cele mai multe probleme ideologice, în special acelea ținând de politica internă, precum lupta de clasă, revoluția proletariatului, dictatura proletariatului, teoria economiei socialiste, teoria partidului politic al proletariatului ș.a., România a urmat linia impusă de Uniunea Sovietică. în alte probleme însă, mai ales cele de politică externă, în chestiuni precum suveranitatea, relațiile dintre țările socialiste, raportul între patriotism și internaționalism
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
semnificativă a relațiilor dintre statele socialiste. Sub aspect ideologic, România a făcut joc dublu. în cele mai multe probleme ideologice, în special acelea ținând de politica internă, precum lupta de clasă, revoluția proletariatului, dictatura proletariatului, teoria economiei socialiste, teoria partidului politic al proletariatului ș.a., România a urmat linia impusă de Uniunea Sovietică. în alte probleme însă, mai ales cele de politică externă, în chestiuni precum suveranitatea, relațiile dintre țările socialiste, raportul între patriotism și internaționalism etc., România a avut multe puncte comune cu
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
acordării de azil grupului Nagy, „lucru cu care tovarășii unguri au căzut de acord”. Chiar dacă a „răpit” sovieticilor paternitatea ideii privind aducerea lui Nagy în România, Gheorghiu-Dej a recunoscut Moscovei calitatea de „centru al întregii mișcări muncitorești internaționale”, iar pentru proletariatul rus aceea de „avangardă a proletariatului revoluționar internațional”. Dej a combătut teza „greșită” a policentrismului promovată de comuniștii italieni, arătând că „existența mai multor centre poate duce numai la scindarea mișcării muncitorești, la formarea unor grupe de partide comuniste contrapuse
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
cu care tovarășii unguri au căzut de acord”. Chiar dacă a „răpit” sovieticilor paternitatea ideii privind aducerea lui Nagy în România, Gheorghiu-Dej a recunoscut Moscovei calitatea de „centru al întregii mișcări muncitorești internaționale”, iar pentru proletariatul rus aceea de „avangardă a proletariatului revoluționar internațional”. Dej a combătut teza „greșită” a policentrismului promovată de comuniștii italieni, arătând că „existența mai multor centre poate duce numai la scindarea mișcării muncitorești, la formarea unor grupe de partide comuniste contrapuse unele altora, ceea ce ar constitui un
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
revizionism erau avute în vedere următoarele aspecte: „ignorarea învățăturii leniniste despre inevitabilitatea luptei de clasă acute în perioada de tranziție”, „propagarea falsei democrații burgheze”, „ponegrirea orânduirii socialiste și a succeselor acesteia”, “încercarea de a nega sau a reduce rolul dictaturii proletariatului și rolul conducător al partidului marxist-leninist”, aprecierea teoriei marxist-leniniste ca “învechită” și “îngustă” în ceea ce privește explicarea fenomenelor contemporane, „ploconirea în fața parlamentarismului burghez”, „proclamarea tezei că singura metodă de trecere de la capitalism la socialism ar fi metoda pașnică”. Această critică a revizionismului
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
de vedere, exprima o anumită mentalitate a celor care adoptaseră deja Lumea Nouă ca pe o patrie de neschimbat. „Vin mai toți de la țară - era îngrijorarea generală - și se îngrămădesc în orașele mari. Astfel se adună în America un imens proletariat, cu o droaie necrezută de copii, care hoinăresc pe străzi neîngrijiți și făgăduiesc o prea frumoasă sporire a criminalității”. Americanizarea celor considerați „the New Americans” nu a fost, după o anumită dată, simplă și lăsată la voia întâmplării. „New and
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
Era și momentul să aibă loc o asemenea schimbare a numelui, mai ales că, așa cum notează scrupulos ambasadorul român la Budapesta, dintre delegații la congres „72% sunt intelectuali și numai 3,3% muncitori”. Analizând dintr-o perspectivă leninistă, renunțarea la proletariat ca purtător al stindardului comunist îi intrigă pe diplomații români, iar nemulțumirile membrilor de partid care nu doresc reforma sunt citate pe larg: la același congres PMSU, „mulți vorbitori s-au pronunțat împotriva instaurării capitalismului liberal în Ungaria, arătând că
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
viața cotidiană, arhitectura urbană, conviețuirea etniilor brașovene, dar și conflictele dintre ele generate de naționalism), desfășurarea războiului cu urmările sale (lipsurile și economiile la care era supusă populația, luptele pe frontul de răsărit, prizonieratul în lagărele militare sovietice), instalarea dictaturii proletariatului și procesele care au însoțit-o (naționalizarea, construirea noii economii, reamenajarea vieții și a valorilor, raționalizarea alimentelor și a hainelor prin cartele etc.). Societatea interbelică cu aspectele ei negative și pozițiile extreme este conturată prin două mărturii de sens contrar
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
resides în the "class difference": "A new pawnbroker took the place of the killed one". Raskolnikov, the critic notes, should "suppress the exploiting class", something that is possible not through assassinate, but by revolution or by "systematic fight of the proletariat". Raskolnikov would have puț himself în the service of organized struggle to overthrow the feudal-bourgeois order, "he would have been a hero of the working class"24. Conclusion The entire process of reception of Dostoevsky's work hâd a non-linear
[Corola-publishinghouse/Science/84976_a_85761]
-
Bacovia și Adrian Maniu. La fel, din comentariile despre estetician și filosof lipsesc chestiuni care i-ar fi întregit portretul, cum ar fi prezentarea ideilor lui despre exportarea în lumea liberă a ideologiei sovietice, despre condiția scriitorului sub regimul dictaturii proletariatului, despre dogmatismul marxist, idei pe care Fundoianu ar fi voit să le facă publice, însă a fost împiedicat să le exprime într-o cuvântare ce urma să o rostească la Congresul pentru Apărarea Culturii, instrumentat de sovietici la Paris în
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/289961_a_291290]
-
pe Cezar Petrescu pe același teren al acuzei la adresa imitației motivate teoretic de „școală”, a „rețetarului” aplicat mecanic, autorul reluând cu vehemență teoria maioresciană a formei fără fond. Încă din primul număr, Pamfil Șeicaru are în vedere, în articolul Clasicismul proletariatului, cartea cu același titlu a lui H. Sanielevici, dedicată lui Panait Istrati. Conservatorismul de la C.l. și a. este evident în acest articol, în care scrierile lui Panait Istrati („valoarea literară a lui Panait Istrati fiind certificată de Romain Rolland”, recunoaște
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/286619_a_287948]
-
1940. Ei au instaurat un regim dictatorial, au promovat o politică antidemocratică, de teroare. 4. Extrema stângă din România este reprezentată de Partidul Comunist, Înființat În 1921, care a aderat la Internaționala a III a comunistă. Ea susținea instaurarea puterii proletariatului. După 1944 comunismul reușește să preia treptat puterea. ROMÂNIA ÎN AL DOILEA RĂZBOI MONDIAL Pactul de neagresiune germano-sovietic a condus spre o izolare internațională a României. După izbucnirea celui de-al doilea război mondial, România a dus o politică În
GHID DE ISTORIA ROMÂNILOR by MIHAELA STRUNGARU - VOLOC () [Corola-publishinghouse/Science/1294_a_1873]
-
răspundea: După noi vor veni cei care trebuie să vină, căci nu există postcomunism. Noi scriem istoria; noi o creăm." Cele patru stadii andropoviene erau: 1) partidul își asumă deschis numele de comunist și ia puterea prin revoluție, instaurând dictatura proletariatului; 2) când numele de comunism se compromite, partidul și-l schimbă, dând impresia unei noi revoluții, reintroducând, aparent, pluralismul; 3) prin pluralism, pierde puterea și se resemnează; 4) revine la putere într-un cadru aparent democratic. După opinia lui Alex
[Corola-publishinghouse/Science/1562_a_2860]
-
spus-o adineaori; a patra nu are nimic. Deci guvernul dorește să democratizeze Moldo-Valahia; și nu respectă de la bun început principiul egalității; păstrează castele create sub regimul feudal; lasă să subziste între țărani sursa neînțelegerii și consfințește, ca să zicem așa, proletariatul. Iată deci spiritul de dreptate și acea puternică iubire pentru popor de care se pretinde mânat domnitorul Cuza; ce contradicție! Acest bun popor e atât de iubit încât se menține împotriva lui pedeapsa ciomăgirii, în virtutea proverbului: Cine iubește mult pedepsește
by G. LE CLER [Corola-publishinghouse/Science/1011_a_2519]
-
este grupată în cîteva orașe (Petrograd, Moscova, Odessa) unde se află întreprinderi de mari dimensiuni. Adăugînd și condițiile de viață foarte grele salarii mici, ziua de lucru de unsprezece și douăsprezece ore, etc toate acestea explică marea receptivitate a acestui proletariat industrial la principiile propagandei revoluționare. Opoziția politică este de orientări foarte diferite. Nobilimea liberală care ar vrea să controleze îndeaproape regimul țarist, burghezia reunită în Partidul Constituțional Democrat, care dorește o evoluție a regimului către un parlamentarism de tip occidental
by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
îndeaproape regimul țarist, burghezia reunită în Partidul Constituțional Democrat, care dorește o evoluție a regimului către un parlamentarism de tip occidental, socialiștii, divizați în "socialiști-revoluționari" care promit țăranilor confiscarea marilor domenii și în "so-cial-democrați", care se sprijină mai mult pe proletariat, dar care sînt ei înșiși împărțiți în "menșevici" și "bolșevici"8 . Refuzul categoric al guvernării țariste de a face niște reforme, a dat deja naștere, așa cum am văzut, unor mișcări revoluționare ca cea din 1905, reprimată cu duritate de armată
by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
social-democrații majoritari. Grupați în jurul lui Ebert și ai lui Scheidemann ei au un număr mare de membri (l milion în 1919) și se bucură de sprijinul sindicatelor. Ei sînt reformiști, susținători ai instaurării unui regim parlamentar progresist dar ostil "dictaturii proletariatului". Dorind cu orice preț să bareze drumul spre bolșevism ei acceptă să cadă la înțelegere cu armata. Începînd din 10 noiembrie, se încheie un acord secret între noul cancelar și marele comandament al armatei. Mai radicale sînt pozițiile social-democraților "independenți
by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
marilor domenii), resping metodele violente, în sfîrșit, în extrema stingă există o grupare cu caracter autentic revoluționar. Aceștia sînt "spartakiștii" ai căror șefi sînt Karl Liebknecht, Rosa Luxemburg și Clara Zetkin. Ei nu sînt ostili nici violenței revoluționare, nici dictaturii proletariatului, dar nu sînt totuși de acord în totalitate cu șefii bolșevici, cărora le reproșează "centralismul" și importanța minoră pe care o acordă "spontanietății revoluționare", temă de dezbatere care în 1904 i-a plasat deja pe Rosa Luxemburg și pe Lenin
by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
este eliberat în martie 1919 in (impui unei insurecții populare care aduce Partidul Comunist la putere. Comisia însărcinată cu Afacerile Externe în noul guvern, Bela Kun este de fapt adevăratul șef al acestuia și sub egida sa se instaurează dictatura proletariatului și se folosesc împotriva opozanților metode expeditive: numai în Budapesta, peste 500 de execuții rapide. Dar autoritatea sa se manifestă numai în capitală și în partea centrală a țării, în timp ce la frontiere vecinii își arată nerăbdarea, profesiunea lor de credință
by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
și a ruperii legăturilor cu lumea exterioară. În mai 1927, a VIII-a Plenară a Internaționalei Comuniste proclamă că "pericolul unui război împotriva Uniunii Sovietice devine problema arzătoare a muncitorilor din lumea întreagă". În anul următor, programul Kominternului hotărăște că "proletariatul internațional, a cărui singură patrie este URSS, are datoria să contribuie la succesele construirii socialismului în URSS și să o apere prin toate mijloacele de atacurile puterilor capitaliste". De aici rezultă o dublă consecință care se răsfrînge asupra relațiilor între
by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
civice a tineretului, asupra vieții profesionale și de familie, asupra moravurilor și activităților cotidiene ale poporului spaniol. Asedierea democrației În timp ce în Europa se înmulțeau regimurile totalitare instaurate și susținute de vechile clase conducătoare, URSS, unde se presupunea că domnește puterea "proletariatului" și unde trebuia să fie desființată pentru totdeauna "exploatarea omului de către om", se transforma sub ciomagul stalinist într-un regim totalitar și terorist, tot atît de indiferent ca și omoloagele sale fasciste față de libertățile sociale, numite aici "formale" și față
by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
i s-a retras dreptul de a ordona pedepse capitale, în 1936 o nouă constituție simplifica angrenajele guvernării și proclama aderarea URSS la principiile "democrației". Pe scurt, puterea stalinistă părea să se angajeze pe calea unei relative destinderi a "dictaturii proletariatului". Dar în 1936, se produce o revenire bruscă. Sub pretextul asasinării lui Kirov, prieten și succesor al lui Stalin, care a vut loc în decembrie 1934, șeful suprem al URSS care este posibil să fi ordonat el însuși executarea acestui
by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
devine legitimă de cîte ori "limitele acceptabilului" sînt depășite de un popor sau de guvernul unui stat socialist. Ceea ce lasă la latitudinea oligarhiilor conducătoare să judece ce este bun sau nu pentru socialism și ceea ce este sau nu conform intereselor proletariatului mondial. Iată o acoperire ideologică comodă pentru refuzul de a accepta orice schimbare structurală de anvergură. Celălalt instrument, care permite în principiu menținerea la nesfîrșit a unui status-quo, a fost adoptat în urma lungii și dificilei negocieri asupra securității și cooperării
by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]
-
mult. Dar și aici nu trebuie să interpretăm greșit semnificația acetei schimbări. Mai întîi pentru că muncile dure, murdare și periculoase nu au dispărut din industrie. Pur și simplu acestea tind să fie monopolizate de pătura cea mai de jos a proletariatului formată din imigranți care, de la un deceniu la altul, vin să ocupe locurile lăsate vacante de cei care au început să urce pe scara socială. Apoi, pentru că eliminarea progresivă a muncilor manuale care cer mai multă forță fizică și rezistență
by Serge Berstein, Pierre Milza [Corola-publishinghouse/Science/964_a_2472]