7,234 matches
-
respiratorii: scăderea CVF cu raport VEMS/CVF normal sau crescut peste valoarea inferioară limită a normalului (lower limit normal, LLN), scăderea CPT, scăderea VR, scăderea factorului de transfer al CO (DLco). De obicei acestea se întâlnesc în disfuncțiile ventilatorii de tip restrictiv; ● Proceduri suplimentare: lavajul bronhiolo-alveolar (LBA), ecografia endobronșică cu puncție-biopsie transbronșică ganglionară, biopsia pulmonară transbronșică, criobiopsia transbronșică sau biopsia pulmonară chirurgicală, testul de mers 6 minute, testul de efort cardio-pulmonar pot fi utilizate la nevoie în stabilirea unui diagnostic de certitudine
ANEXĂ din 21 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277949]
-
respiratorii; de asemenea tusea în sclerodermie poate avea și cauze diferite (ex. boala de reflux) ... – Auscultație pulmonară: se pot ausculta raluri crepitante fine bazal bilateral la sfârșitul inspirului, deși auscultația poate fi normală ... – Probele funcționale ventilatorii: se poate observa sindrom restrictiv cu reducerea capacității vitale forțate (CVF) și a capacității pulmonare totale (CPT) față de limita inferioară a normalului, și alterarea difuziunii alveolo-capilare cu reducerea DLCO față de limita inferioară a normalului. Pacienții pot prezenta modificări HRCT și simptome respiratorii chiar
ANEXĂ din 21 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277949]
-
ulterior, există suspiciunea rezonabilă că inculpatul a comis o nouă infracțiune este cea pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală inițială, infracțiune ce constituie temeiul factual al propunerii de arestare preventivă (anexa nr. 15). ... 29. Necesitatea unei interpretări restrictive, practica neunitară și riscul de a se proceda la luarea măsurii preventive prin raportare la orice mențiune de punere în mișcare a acțiunii penale de pe fișa de cazier judiciar a inculpatului sunt alte argumente pe care le menționează judecătorii
DECIZIA nr. 22 din 27 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278518]
-
vigoare. Articolul 10 (1) Instituțiile de învățământ superior acreditate, aflate în monitorizare specială, pot organiza examene de finalizare a studiilor pentru absolvenții proprii ai programelor de studii universitare de scurtă durată numai în cazul în care nu sunt emise reglementări restrictive în acest sens. (2) Instituțiile de învățământ superior acreditate, intrate în lichidare, pot organiza examene de finalizare a studiilor pentru absolvenții proprii ai programelor de studii universitare de scurtă durată, în condițiile legii, până la finalizarea studiilor ultimei promoții înmatriculate
METODOLOGIE-CADRU din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278940]
-
de către Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul Superior. (2) Instituțiile de învățământ superior acreditate, aflate în monitorizare specială, pot organiza examene de finalizare a studiilor pentru absolvenții proprii numai în cazul în care nu sunt emise reglementări restrictive în acest sens. (3) Instituțiile de învățământ superior acreditate, intrate în lichidare, pot organiza examene de finalizare a studiilor pentru absolvenții proprii, în condițiile legii, până la finalizarea studiilor ultimei promoții înmatriculate înainte de intrarea în lichidare. Articolul 22 Absolvenții
METODOLOGIE-CADRU din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278940]
-
legiuitorul are obligația pozitivă de a adopta un cadru legislativ care să asigure controlul etatic al procurării, portului, folosirii și operațiunile cu armele de foc. Prin urmare, regimul juridic al armelor de foc este caracterizat printr-un set de măsuri restrictive, care se constituie în garanții pentru protejarea dreptului la viață. Ca atare, în structurarea acestui regim juridic, legiuitorul are o largă marjă de apreciere, însă nu absolută. ... 45. Procurarea, portul, folosirea și operarea armelor de foc sunt în legătură directă
DECIZIA nr. 78 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280101]
-
arbitrariului și a subiectivismului autorităților care exercită puterea de stat. Securitatea juridică se prezintă ca o garanție a drepturilor și libertăților fundamentale, fiind atât un standard distinct de constituționalitate, cât și unul asociat drepturilor și libertăților fundamentale vizate. ... 47. Regimul restrictiv reglementat în privința armelor de foc aduce în discuție concepția legiuitorului asupra conținutului drepturilor și libertăților fundamentale. Pornind de la existența unei marje extinse de apreciere a legiuitorului în structurarea acestor restricții, sarcina instanței constituționale este de a verifica dacă
DECIZIA nr. 78 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280101]
-
verifica dacă acestea sunt suficient de rezonabile și raționale pentru a justifica o viziune mai restrânsă sau extinsă, din acest punct de vedere, asupra elementelor esențiale sau definitorii din structura drepturilor și libertăților fundamentale. Astfel, în funcție de intensitatea regimului restrictiv, aceste elemente devin mai vizibile sau latente, dominante sau recesive, fără a-și pierde, însă, identitatea axiomatică, iar o asemenea valorizare și revalorizare continuă a acestora, determinată de împrejurări obiective, nu face altceva decât să demonstreze că intervențiile legislative realizate
DECIZIA nr. 78 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280101]
-
respecte exigențele principiului proporționalității. Prin urmare, Curtea, având în vedere particularitățile cazului analizat în care reglementarea legală criticată se află într-o conexiune implicită cu drepturile și libertățile fundamentale menționate la paragraful 45 din prezenta decizie, va examina proporționalitatea regimului restrictiv al armelor de foc din perspectiva art. 1 alin. (5) din Constituție pentru a evalua dacă persoanele supuse acestui regim își pot valorifica în condiții optime drepturile și libertățile fundamentale antereferite. ... 49. Raportat la cele mai sus menționate, Curtea constată
DECIZIA nr. 78 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280101]
-
insolvenței, care se aliniază principiilor care guvernează această procedură, precum și scopului final al acesteia, respectiv redresarea și participarea normală în circuitul civil. ... 49. S-a considerat că interpretarea art. 115 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 de o manieră restrictivă, în sensul că doar cererile formulate de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar sunt scutite de taxă de timbru, nu și cele însușite de aceștia ulterior formulării lor de către reprezentantul societății, atât timp cât deschiderea procedurii de insolvență a
DECIZIA nr. 9 din 19 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280458]
-
prevăzut la art. 14 din cap. II din anexa nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017, asistentul personal neputând fi considerat personal de specialitate în raport cu reglementarea specială cuprinsă la art. 38 și 39 din Legea nr. 448/2006. ... 89. Interpretarea restrictivă a acestei reglementări, luând în considerare toate cerințele cumulative ale normei, nu poate fi privită ca generând un tratament diferențiat în mod nejustificat, câtă vreme însuși legiuitorul a instituit aceste două categorii de asistenți personali, fiecare cu statut și regim
DECIZIA nr. 23 din 27 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278735]
-
în domeniul economiei informațiile necesare pentru adoptarea măsurilor corespunzătoare pentru a preveni și a reduce deșeurile aruncate provenite de la astfel de produse, iar în cazul în care decid să îndeplinească această obligație prin aplicarea pe piață a unor măsuri restrictive, acestea se asigură că restricțiile respective sunt proporționale și nediscriminatorii. OUG 92/2021 aprobată prin Legea 17/2023 art.13, alin.(7) 175. Autoritățile publice care dețin date/informații privind produsele supuse măsurilor de prevenire, precum și cele referitoare la gestionarea deșeurilor au obligația de
GHID din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276420]
-
și aplica legea în cadrul soluționării unui litigiu. ... 90. Pentru toate aceste considerente, mecanismul de unificare a practicii judiciare, prevăzut de art. 519 din Codul de procedură civilă, nu poate fi valorificat, atâta vreme cât legiuitorul a instituit anumite condiții restrictive și cumulative de admisibilitate, iar două dintre acestea nu sunt îndeplinite. ... ... ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Alba Iulia - Secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul
DECIZIA nr. 8 din 19 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279967]
-
21 din Constituție privind liberul acces la justiție, conținând, așadar, o reglementare substanțială. Cea de-a doua teză se referă la reguli de procedură, care nu pot însă aduce atingere substanței dreptului conferit prin cea dintâi teză decât în condițiile restrictive stabilite în art. 53 din Constituție. Așa fiind, în privința condițiilor de exercitare a căilor de atac, legiuitorul poate să reglementeze categoria persoanelor care pot exercita căile de atac, termenele de declarare a acestora, forma în care trebuie făcută declarația
DECIZIA nr. 621 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280032]
-
de beneficiarii prevăzuți la art. 1, în cadrul Programului operațional Infrastructură mare 2014-2020 și Programului Dezvoltare durabilă 2021-2027, pentru care au fost stabilite corecții financiare sau reduceri procentuale, ca urmare a constatării existenței în documentația de atribuire a unor cerințe restrictive, care conduc la restrângerea concurenței, prin includerea unor standarde sau specificații tehnice, cerințe de performanță sau cerințe funcționale, producător, origine, un anumit procedeu, mărci, brevete, tipuri, producție specifică sau alte cerințe fără mențiunea «sau echivalent», dacă procedura de achiziție publică
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 24 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280429]
-
fi: dacă măsurile existente (cele la care se referă art. 7 și art. 8 din lege) nu pot atinge acest obiectiv; dacă măsura previzionată poate atinge imperativul sănătății publice; eventualitatea ca obiectivul să poată fi atins prin mijloace mai puțin restrictive; efectul noilor norme când sunt combinate cu alte cerințe. Or, în lipsa îndeplinirii cumulative a tuturor condițiilor cerute de lege, măsura litigioasă a fost instituită printr-un act administrativ unilateral viciat sub aspectul legalității și, în consecință, anulabil. Curtea mai
SENTINȚA CIVILĂ nr. 694 din 4 august 2020 () [Corola-llms4eu/Law/279933]
-
vârstei de 5 - 7 ani). Pacienții prezintă: afectare neurologică (neuropatie periferică, semne extrapiramidale, ataxie și deficiențe în procesul de învățare), pneumopatie interstițală decelabilă prin investigații imagistice (RX, RMN sau CT), probele funcționale respiratorii pun în evidență o disfuncție de tip restrictiv, hepatosplenomegalie, trombocitopenie, dislipidemia (valori scăzute ale HDL-Colesterolului), valori crescute ale transaminazelor (ASAT/TGO, ALAT/TGP). ... 3. Tip B; debutul poate fi atât în copilărie, cât și la vârsta adultă. Pacienții prezintă aceleași semne și simptome ca și în cazul formei A/B, mai
ANEXĂ din 29 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283768]
-
se pot bucura, cu acordul universităților primitoare, de drepturile conferite în statul de origine; ... c) dețin pașaport valabil pentru cel puțin 6 luni de la începerea programului de studii la care candidează; ... d) asupra lor nu au fost luate măsuri restrictive de către autoritățile din România, de către instituții europene sau internaționale. ... Articolul 6 (1) Au dreptul să participe la procesul de admitere pentru studiile postuniversitare în domeniul sănătate, în conformitate cu Nomenclatorul de specializări medicale, cetățenii străini care îndeplinesc cumulativ
METODOLOGIE din 23 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286720]
-
cu durata și un număr de credite cel puțin egale cu cele din România; ... b) dețin pașaport valabil pentru cel puțin 6 luni de la începerea programului de studii la care candidează; ... c) asupra lor nu au fost luate măsuri restrictive de către autoritățile din România, de către instituții europene sau internaționale. ... (2) În vederea participării la procesul de admitere la studii postuniversitare în domeniul sănătate, cetățenii străini, absolvenți ai unor studii universitare de licență în domeniul medicină cu o structură
METODOLOGIE din 23 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286720]
-
deținători ai titlului de doctor în știință în domeniul pentru care se solicită admiterea; ... b) dețin pașaport valabil pentru cel puțin 6 luni de la începerea programului de studii la care candidează; ... c) asupra lor nu au fost luate măsuri restrictive de către autoritățile din România, de către instituții europene sau internaționale. ... Articolul 8 (1) Participarea la procesul de admitere pentru programele de studii în care procesul de învățământ se desfășoară în limba română este condiționată de deținerea cunoștințelor necesare de
METODOLOGIE din 23 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286720]
-
al publicului a oricărui document care face referire la o anumită specie de animale. O astfel de solicitare poate fi considerată ca fiind mult prea generală, caz în care autoritatea publică, luând în considerare prevederile de la nivel național (mai restrictive în acest caz) are obligația de a cere solicitantului informații suplimentare în vederea identificării informației și doar în situația în care solicitantul nu a transmis aceste informații în termenul legal prevăzut, autoritatea publică are dreptul de a refuza cererea. Convenția
GHIDUL din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286530]
-
document solicitat de public nu face obiectul acestei prezumții sau că există un interes public superior care justifică divulgarea sa. ... Cum trebuie interpretate aceste excepții de către autoritățile publice? Motivele de refuz reglementate de Convenția Aarhus trebuie interpretate în mod restrictiv, luându-se în considerare satisfacerea interesului membrilor publicului prin divulgarea informațiilor, pe de o parte, și posibilitatea ca informația solicitată să fie legată de emisiile de mediu, pe de altă parte. Faptul că o informație de mediu solicitată cade sub
GHIDUL din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286530]
-
cauzei, printr-un regim special mai permisiv în materia dovezilor referitoare la cheltuielile de judecată, nu se poate considera că o normă care s-a dorit a fi în favoarea părții ar trebui să fie interpretată ca având un caracter restrictiv, în sensul de a răpi acesteia posibilitatea de a aduce probe noi în apel cu privire la cheltuielile de judecată - fie când acestea au fost omise la prima instanță, fie când au fost considerate incomplete - în condițiile în care celelalte
DECIZIA nr. 34 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286641]
-
închiderii dezbaterilor, ar putea sugera o limită temporală maximă care nu mai poate fi depășită în proces, însă accentul trebuie pus pe faptul că textul extinde această limită, față de regimul general al probelor, iar nu că o face mai restrictivă. ... 75. Legea prevede limite temporale maxime nu doar pentru administrarea dovezilor referitoare la cheltuielile de judecată, ci inclusiv pentru celelalte probe referitoare la fondul litigiului - chiar mult mai restrictive, conform art. 254 din Codul de procedură civilă - ceea ce nu
DECIZIA nr. 34 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286641]
-
de regimul general al probelor, iar nu că o face mai restrictivă. ... 75. Legea prevede limite temporale maxime nu doar pentru administrarea dovezilor referitoare la cheltuielile de judecată, ci inclusiv pentru celelalte probe referitoare la fondul litigiului - chiar mult mai restrictive, conform art. 254 din Codul de procedură civilă - ceea ce nu înseamnă că limitarea momentului solicitării și administrării acestora din urmă în prima instanță exclude posibilitatea administrării sau completării lor ca probe noi în faza apelului, calea devolutivă ordinară de
DECIZIA nr. 34 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286641]