1,063 matches
-
legalitate, și de 1 Teatru, II, p. 687. inviolabilitate ă...î, și de drepturi cetățenești, și de drepturi comunale, și de drepturi municipale, și de drepturi civile, și de drepturi politice, și de sufragiul universal. Veveriță (lui Gheorghe): Ce-i sufragiu cela, mă Gheorghi? Cheorghe: Sofragiu, cumătri, ca la boieri ă ca și Nae Ipingescu în "O noapte furtunoasă"î. Răzvrătescu (cetind): Dar, în fine, a unsprezecea oră a sunat pentru voi! Cel proletar va scăpa de proletariat! Cel mic se
Spiritul critic în cultura românească by Garabet Ibrăileanu [Corola-publishinghouse/Science/295597_a_296926]
-
i asumaser? puterea ? i promiseser? s???i �ndeplineasc? mandatul erau incapabili de acest lucru. P�n? la urm? , cei care au suferit au fost majoritatea celor nevinova? i, a c? ror vin? era credulitatea. Iorga a condamnat ? i �caracterul copil? resc al sufragiului universal �ntr? o perioad? c�nd este nevoie de oameni adev? ra? i pentru rezolvarea problemelor�213. Maniu ? i Iorga au avut o soart? comun?. Am�ndoi erau de o integritate irepro? abil? , am�ndoi erau lipsi? i de abilitate
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
tre colonelul Marinescu ? i Mihalache, ci �ntre un guvern bazat pe integritate constitu? ional? ? i felul de guvernare sus? inut de Carol. Iorga s? a al? turat f? r? rezerve pozi? iei regelui. Iat? ce editorializa el �n aceste zile: ��n sistemul sufragiului universal, dl Mihalache este cu adev? raț un om mare�. Pe m? sur? ce zvonurile despre lucr? turile colonelului Marinescu deveneau tot mai alarmante, Iorga a scris un editorial ? fichiuitor intitulat Sf�nta corup? ie. Sim? ind probabil incongruitatea rolului
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
în acest demers, și a unui psiholog care prin diverse probe adecvate, poate avansa în dezvăluirea adevărului despre statusul lui medical și, mai ales, cum să o facă. Desigur, această metodă din urmă, deși mai complexă și cronofagă, reunește cele mai multe sufragii. Din păcate, în România este dificil de generalizat, datorită politicii medicale găunoase, care tratează prezența psihologului în echipa medicală ca un lux extravagant, incompatibil cu penuria financiară în care se zbat spitalele românești, de prea mulți ani. Având în vedere
VIOLENTA, TRAUMA, REZILIENTA by ANA MUNTEANU, ANCA MUNTEANU () [Corola-publishinghouse/Science/804_a_1761]
-
afectează pe ce puțin una dintre ele. Trebuie să recunoaștem că excesul într-o direcție poate fi mai puțin probabil sau mai puțin periculos pentru unele caracteristici decât pentru altele, dar chiar și în cazuri aparent evidente (cum ar fi "sufragiul total") există limite ale incluziunii în funcție de perioadă și de capacitatea de înțelegere a situației dincolo de care democrațiile întrevăd pericole (iar limitele respective erau mult mai ridicate și mai îngrijorătoare în urmă cu numai un secol, când "o parte prea mare
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
există limite ale incluziunii în funcție de perioadă și de capacitatea de înțelegere a situației dincolo de care democrațiile întrevăd pericole (iar limitele respective erau mult mai ridicate și mai îngrijorătoare în urmă cu numai un secol, când "o parte prea mare a sufragiului" reprezenta o temere autentică). Figura 9.4 Modelul influenței contextului politic asupra potențialul pe care populismul îl are de a fi amenințare sau remediu. Domeniul Contestat Extrema anti-populistă Extrema populistă (Lucrurile de care se tem populiștii) Relația minoritate/majoritate Tirania
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
din rezultatele ultimelor alegeri putem avansa afirmația reculului extremei drepte. Adrian Năstase, primul-ministru în funcție și candidat al Partidului Social-Democrat și al Partidului Umanist din România (PSD-PUR), a ajuns în fruntea primului tur al alegerilor prezidențiale, adunând 40,24% dintre sufragii și devansându-l cu 6 procente pe principalul său adversar, primarul Bucureștiului, Traian Băsescu, candidat al Alianței Dreptate și Adevăr (DA), care obține 33,89% dintre voturi. „Am votat astăzi în favoarea unei idei simple: o Românie fără sărăcie” a subliniat
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
repune în mâinile românilor” a afirmat el după ce a votat, adăugând că ar fi „un președinte puternic și care iubește poporul”. Corneliu Vadim Tudor, candidat al Partidului România Mare (PRM), a ajuns în poziția a treia cu 12,6% dintre sufragii, un recul net față de primul tur al precedentelor alegeri prezidențiale din 26 noiembrie 2000, când candidatul extremei drepte adunase 28,34% dintre voturi și intrase în turul doi. Abandonarea retoricii sale naționaliste în profitul celei asupra luptei împotriva corupției (Vadim
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
a reușit liderului populist, care a pierdut locul de lider al opoziției ce îi aparținuse în timpul alegeri prezidențiale din 2000. Partidul Social-Democrat (PSD-PUR) a ajuns și el în fruntea alegerilor legislative și senatoriale, adunând la scrutinul legislativ 35,95% dintre sufragii, contra 31,44% ale Alianței Dreptate și Adevăr. La alegerile senatoriale, PSD obține 36,45% dintre voturi, contra 31,72% ale Alianței. Ca și în cazul scrutinului prezidențial, Partidul România Mare ajunge în poziția a treia, obținând 12,9% dintre
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
contra 31,44% ale Alianței Dreptate și Adevăr. La alegerile senatoriale, PSD obține 36,45% dintre voturi, contra 31,72% ale Alianței. Ca și în cazul scrutinului prezidențial, Partidul România Mare ajunge în poziția a treia, obținând 12,9% dintre sufragii la alegerile legislative și 13,1% la senatoriale. Uniunea Democratică a Maghiarilor din România (UDMR) este singura formațiune, în afară de cele trei menționate, care a depășit pragul de 5%, necesar pentru a fi prezentă în Parlament, obținând 6,1% dintre voturi
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
au fost reportate sub sigla acestei uniuni create anul trecut, care pare să fi câștigat credit după alegeri. Marile clivaje au rămas aceleași, chiar dacă actorii s-au schimbat. Sondajul efectuat de Institutul Irecson arată că Adrian Năstase adună 44% dintre sufragiile alegătorilor din zonele rurale, în timp ce 25% îl aleg pe Traian Băsescu. Raportul este inversat în mediul urban: Năstase 32%, Băsescu 37%. Nivelul de educație pare să facă diferența netă între cei doi candidați. Năstase ar fi ales de 52% dintre
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
față de maiestatea regală, devenită astfel decorativă, decît afirmarea hegemoniei cucerite de oligarhia burghezo-aristocratică a cărei primă preocupare constă tocmai în instituționalizarea stării de înapoiere a țărănimii și sărăcimii orașelor. În consecință, distanța ce separă poporul de elite s-a lărgit. Sufragiul cenzitar expulzează electorii săraci din corpul politic. Justiția, aservită de către notabilii locali ce desemnau judecătorii de pace, nu făcea altceva decît să-i intimideze pe cei mărunți. Asocierile muncitorești sînt proscrise prin Combina-tion Acts din 1795 și 1799. La 1800
by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
veni în capitolul următor. Dar de acum înainte, vom susține că acest naționalism, care ajunge la apogeu între cele două războaie mondiale, se desăvîrșește sub efectul direct sau indirect a trei inițiative politice aproape simultane: recunoașterea efectivă a cetățeniei prin intermediul sufragiului universal, dezvoltarea unui sistem de școli publice și serviciul militar obligatoriu, mai ales în timp de război. Cu toate acestea, nici una dintre aceste inițiative nu și-ar fi putut exersa impactul, dacă în prealabil nu s-ar fi impus o
by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
în profitul nobilimii și al burgheziei. Încă din 1689, Bill of Rights apăruse în acest spirit ca o cartă a proprietarilor 165 ce stabilea domnia exclusivă a acestora și-i expulza din corpul politic pe ne-proprietari, chiar înainte ca sufragiul cenzitar să legalizeze faptul și înainte ca aproprierea privată a terenurilor comunale să le sporească acestora numărul cît și mizeria. Societatea civilă britanică atinsese stadiul de ma-turitate încă din 1750. Însă ea excludea poporul și avea toate motivele să rămînă
by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
ce-l va face compatibil de aici înainte cu toate regimurile existente, ca și cu frustrările de identitate ale grupurilor umane fără organizare statală și fără regim propriu. Botezul războinic al național-civismului În acest stadiu, chiar după universalizarea progresivă a sufragiului se impunea educarea poporului prin insuflarea unui sentiment de supunere definit în termeni cu totul noi; adică, un național-civism identificat cu un sistem de valori ce răspunde mai curînd nevoilor Statului decît comunităților, chezaș al unui tip de comportament standardizat
by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
La Francfort se inițiază un parlament național alcătuit din dietele diferitelor state ale Confederației germanice. Declarîndu-se constituant acesta anulează Dieta vechii Confederații. La Berlin, Frédérich-Guillaume IV capitulează imediat în fața insurecției, acordînd supușilor săi prusaci dreptul constituirii unei adunări pe baza sufragiului universal, drept compensație pentru insurgenții omorîți de soldații săi. Însă parlamentarii de la Francfort nu știu să profite de acestă ocazie. În curînd vor recade în aceeași greșeală a certurilor dintre austrofili și prusofili. Ei vor reuși să închege un proiect
by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
altfel, autoritatea țaristă, străduindu-se să domnească prin dezbinare, va încuraja în 1860 unele naționalisme "țărănești" orientate împotriva elitelor locale. În Finlanda va susține partizanii limbii finlandeze împotriva burgheziei de expresie suedeză, depose-dînd dieta, în 1897, de notabilii aleși prin sufragiu cenzitar, pentru a o înlocui în 1906 cu o cameră desemnată prin sufragiul universal al celor două sexe. Culmea paradoxului, în virtutea ucazului instaurat prin acestă dietă, femeile votează pentru prima dată în Europa. De asemenea, și în Țările baltice rușii
by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
unele naționalisme "țărănești" orientate împotriva elitelor locale. În Finlanda va susține partizanii limbii finlandeze împotriva burgheziei de expresie suedeză, depose-dînd dieta, în 1897, de notabilii aleși prin sufragiu cenzitar, pentru a o înlocui în 1906 cu o cameră desemnată prin sufragiul universal al celor două sexe. Culmea paradoxului, în virtutea ucazului instaurat prin acestă dietă, femeile votează pentru prima dată în Europa. De asemenea, și în Țările baltice rușii vor ațîța animozitatea maselor împotriva marilor proprietari și negustori de origine germană, dizolvînd
by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
pe care o exercită asupra Croației și mai puțin încă la modul său arhaic de dominație, împiedică guvernul imperial să-și concretizeze reformele anunțate în primăvara lui 1917. Contrastul între jumătatea de imperiu guvernată de Viena, Cisleithania, deja obișnuită cu sufragiul universal și dialogul politic modern și cealaltă jumătate, Translei-thania, administrată de Budapesta după logica Vechiului Re-gim, continuă să fie foarte mare. Partajul între aceste două universuri este confirmat prin compromisul din 1867 cînd se instituie monarhia dualistă, și mai mult
by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
și 57 % din populație, va trece în 1919 de la bolșevismul lui Béla Kun la dictatura amiralului Horthy înche-iată în 1944 sub impactul invaziei sovietice, în vreme ce România suferă tribulații politice alimentate de un naționalism antisemit și antimaghiar totodată. În 1919, instaurarea sufragiului universal masculin se va traduce aici prin victoria partidelor național și țărănesc, care preludează lansarea unui pro-gram de reforme sociale și de descentralizare administrativă. Dar aceste începuturi vor fi implicate în 1923 în promulgarea unei Constituții care sporește considerabil puterea
by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
mediilor dornice de promovare socială, în timp ce elita evreiască va abandona limba idiș în favoarea germanei. Să nu uităm că certurile lingvistice și naționale vor determina un blocaj al Parlamentului. În 1906, împăratul Franz-Iosif va încerca să învingă opoziția naționalilor germani instaurînd sufragiul universal ce va intra în vigoare o dată cu alegerile din anul următor. Dar această dechidere nu va tempera situația, traducîndu-se printr-o consolidare a blocurilor naționale în cadrul Reichsrat-ului, ca și prin fracționarea partidelor ce-i afectează astfel chiar pe so-cial-democrații divizați
by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
statului român unitar sub un regim constituțional, monarhic și democratic; întărirea proprietății private, considerată ca o funcție socială, evolutivă; înlăturarea luptelor de clasă prin solidarizarea și colaborarea frățească a tuturor claselor sociale; promovarea dreptății sociale, prin organizarea libertăților publice, a sufragiului universal, a culturii și educației cetățenești a poporului; încurajarea muncii și producției naționale 153. Proiectul de Satut prezentat de Dimitrie Cioc, la Congresul general din 7 noiembrie 1931, preciza că noul partid a păstrat "principiul democrat al alegerii", dar și
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
acuzații adusă de vechiul PNL, georgiștilor, este aceea de "a-și fi însușit prin furt firma istorică a unui partid". Așa explică duciștii succesul electoral înregistrat de georgiști în alegerile din 1931, când "o parte din cetățeni și-au dat sufragiile lor firmei furate". Documentul se constituie într-un rechizitoriu aspru la adresa lui Gh. I. Brătianu și a partidului pe care acesta îl conduce, apreciat drept "fracțiune de manevră împotriva Partidului Liberal". Autorii broșurii insistă asupra împotrivirii manifestate de Ionel Brătianu, la
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
Zița se vaită speriată că fostul soț a intenționat s-o "sinucidă", jupân Titircă Inimă Rea îl acuză pe același individ că: N-o mai maltrata, d-le, măcar c-o vorbă bună" și tot el înțelege că prin legea sufragiului universal ,,se bate-n ciocoi, care mănâncă sudoarea poporului". La nivel morfologic, folosirea în locul conjuncției simple ,,să", a șirului ,,pot pentru ca să" devine comică prin repetarea exasperantă. Pronumele relativ ,,care" funcționează cu rol de conjuncție subordonatoare universală: ,,Eu, dom' judecător, reclam
by Loredana Ilie [Corola-publishinghouse/Science/1088_a_2596]
-
devine expresia prostiei absolute deținute cu supremație de burghezia închistată în snobism și pseudocultură. În lucrarea Caragiale sau vârsta modernă a literaturii, Al. Călinescu își asumă răspunderea redactării unui "Dicționar de idei primite", între care celebre au devenit pseudodefinițiile despre "sufragiu universal" ("A!, înțeleg! Bate în ciocoi, unde mănâncă sudoarea poporului suveran" Ipingescu ), despre Republică ("mai întâi și întâi, că dacă e republică nu mai plătește nimenea bir... Al doilea, că fiștecare cetățean ia câte o leafă bună pe lună, toți
by Loredana Ilie [Corola-publishinghouse/Science/1088_a_2596]