104,428 matches
-
restrânge drepturile unei persoane fără a fi fundamentată pe un interes legitim reprezintă o atingere adusă art. 53 din Constituție; - întrucât, prin art. 19 alin. (1) din Legea nr. 108/1999 sunt reglementate puteri discreționare ale inspectorilor de muncă, în temeiul cărora pot lua măsuri a căror nerespectare este încadrată în sfera ilicitului contravențional, este încălcat dreptul la apărare al persoanei controlate. Pentru aceste motive sunt încălcate și dispozițiile art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200873_a_202202]
-
la un proces echitabil, deoarece prevederile legale, fără să se refere la procedura de judecată în fața instanței, stabilesc numai drepturile inspectorilor de muncă, precum și refuzul angajatorilor de a aduce la îndeplinire măsurile obligatorii, dispuse de inspectori. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art.11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge excepția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200873_a_202202]
-
străzii, adolescente sărace gravide și alte asemenea categorii; ... d) grupurile productive provenite din comunități sărace sunt cele ale producătorilor agricoli, mesteșugarilor și artizanilor; ... e) acordul de grant este acea convenție încheiată între Fond și reprezentanții de drept ai beneficiarilor, în temeiul căreia Fondul transmite beneficiarilor sau, după caz, organizațiilor intermediare, cu titlu gratuit, sume de bani, denumite granturi, în scopul exclusiv al executării proiectelor aprobate; ... ------------ Lit. e) a alin. (1) al art. 2 a fost modificată de pct. 1 al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258732_a_260061]
-
interese cu Fondul; ... c) nu promovează principiile prevăzute la art. 7. ... (2) De asemenea, pot fi revocați membrii consiliului director desemnați de autoritățile prevăzute la art. 8 lit. a) și b), în cazul în care și-au pierdut calitatea în temeiul căreia au fost propuși de către aceste autorități. ... (3) Existența uneia dintre situațiile care determină revocarea membrilor consiliului director se constată în baza sesizării acestuia, a autorităților prevăzute la art. 8 lit. a) și b) sau prin actul de control al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258732_a_260061]
-
ca obiect probleme de drept similare, Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus conexarea dosarelor nr. 1.152/1/2016, nr. 1.247/1/2016 și nr. 1.642/1/2016 la dosarul nr. 1.151/1/2016. II. Temeiul juridic al sesizărilor 6. Articolul 519 din Codul de procedură civilă stipulează următoarele: Dacă, în cursul judecății, un complet de judecată al Înaltei Curți de Casație și Justiție, al curții de apel sau al tribunalului, învestit cu soluționarea cauzei în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
de 21 de salariați. ... (3) La negocierea clauzelor și la încheierea contractelor colective de muncă părțile sunt egale și libere. ... (4) Contractele colective de muncă, încheiate cu respectarea dispozițiilor legale, constituie legea părților. Art. 254. - (1) Salariații răspund patrimonial, în temeiul normelor și principiilor răspunderii civile contractuale, pentru pagubele materiale produse angajatorului din vina și în legătură cu munca lor. (2) Salariații nu răspund de pagubele provocate de forța majoră sau de alte cauze neprevăzute care nu puteau fi înlăturate și nici de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
contestat că izvorul juridic al raportului juridic în executarea căruia salariatul ar fi primit plata nedatorată îl constituie contractul colectiv de muncă pe anul 2014, iar acțiunea reclamantei tinde la restrângerea efectelor sale ex tunc, invocând în prezent lipsa unui temei legal pentru plata efectuată pârâtului. Însă, potrivit art. 142 alin. (2) din Legea nr. 62/2011 , nulitatea clauzelor contractuale se constată de către instanțele judecătorești competente, la cererea părții interesate, fie pe cale de acțiune, fie pe cale de excepție. În prezenta cauză
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
dezlegări dispuse potrivit art. 520 și următoarele din Codul de procedură civilă. Aceasta are relevanță în cauză câtă vreme se solicită interpretarea art. 256 din Codul muncii în sensul obligării salariatului din sectorul bugetar să restituie toate sumele încasate în temeiul unui contract colectiv de muncă încheiat cu nerespectarea legislației salarizării, cu toate că există o normă ce pare a exclude, într-o atare ipoteză, răspunderea patrimonială de drept comun a angajatului. VI. Punctele de vedere ale completelor de judecată cu privire la dezlegarea chestiunilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
se poate considera că prevederile din contractul colectiv de muncă contravin dispozițiilor din Legea-cadru nr. 284/2010 , de vreme ce acestea nu erau aplicabile instituției reclamante. 2. Cu privire la problema răspunderii patrimoniale a angajaților Pe de o parte, răspunderea patrimonială a angajaților în temeiul art. 254 din Codul muncii este condiționată de culpa acestora în producerea prejudiciului. Or, în mod expres, art. 138 alin. 5 din Legea nr. 62/2011 stabilește că răspunderea pentru încheierea contractelor colective cu înc��lcarea prevederilor alin. 1-3 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
colectiv de muncă prin care au fost stabilite drepturile, dacă instanța de judecată nu a constatat nulitatea clauzei contractuale. Chiar dacă prin decizia Curții de Conturi (necontestată) s-a stabilit existența acordării unor drepturi neprevăzute în legea unică de salarizare, în temeiul art. 142 alin. (2) din Legea nr. 62/2011 acest act nu lipsește de efecte juridice contractul colectiv de muncă, astfel încât acesta va continua să existe până la constatarea nulității clauzei inserate în art. 74. În situația în care constatările Curții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
drepturi prevăzute în contractul colectiv de muncă, cum ar fi cele din cauză, au fost acordate nelegal raportat la prevederile legale, nu poate lipsi de efecte clauzele din contractul colectiv de muncă, prin care ele s-au stabilit, atât timp cât, în temeiul art. 142 alin. (2) din Legea nr. 62/2011 , instanța de judecată nu a constatat nulitatea absolută a acesteia. 21. În Dosarul nr. 2.060/118/2015, înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție cu nr. 1.247
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
de Apel Constanța este legal învestită cu soluționarea apelurilor în două cauze ce au ca obiect obligarea salariatului la restituirea sumei acordate cu titlu de decont cheltuieli de transport la și de la locul de muncă, ca sumă încasată necuvenit în temeiul art. 256 alin. (1) din Codul muncii, republicat, într-o cauză ce are ca obiect anularea deciziei angajatorului și obligarea acestuia la executarea obligațiilor asumate prin art. 74 din contractul colectiv de muncă la nivel de unitate pentru anul 2015
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
juridice generate de executarea sau neexecutarea clauzei. O interpretare restrictivă a acestor dispoziții ar permite valorificarea unei clauze contractuale, fără posibilitatea de cenzurare a legalității sale. 54. Ca atare, într-un dosar în care se solicită restituirea plăților efectuate în temeiul acestei clauze, instanța poate pune în discuție și analiza, printr-un act de judecată propriu, legalitatea clauzei, fără a fi ținută de constatările Curții de Conturi, instituție care, astfel cum s-a precizat anterior, se află într-un raport juridic
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
litigiu în care se analizează efectele acestor clauze, de către instanțele judecătorești, în condițiile legii, fără ca art. 138 alin. (5) din Legea nr. 62/2011 să poată înlătura dispozițiile art. 256 din Codul muncii de la aplicare. 61. Pentru aceste considerente, în temeiul art. 521 cu referire la art. 519 din Codul de procedură civilă, ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii DECIDE: Admite sesizările conexe formulate de Curtea de Apel Constanța - Secția I civilă, în dosarele nr. 4.024/118/2015
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
zile. (4^2) În faza de judecată instanța este obligată, în condițiile legii, sa verifice periodic, și nu mai târziu de 60 de zile, legalitatea și temeinicia arestării preventive și sa dispună, de îndată, punerea în libertate a inculpatului, dacă temeiurile care au determinat arestarea preventivă au încetat sau dacă instanța constata că nu exista temeiuri noi care să justifice menținerea privarii de libertate. (4^3) Încheierile instanței privind măsura arestării preventive sunt supuse căilor de atac prevăzute de lege." Alineatul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152319_a_153648]
-
periodic, și nu mai târziu de 60 de zile, legalitatea și temeinicia arestării preventive și sa dispună, de îndată, punerea în libertate a inculpatului, dacă temeiurile care au determinat arestarea preventivă au încetat sau dacă instanța constata că nu exista temeiuri noi care să justifice menținerea privarii de libertate. (4^3) Încheierile instanței privind măsura arestării preventive sunt supuse căilor de atac prevăzute de lege." Alineatul (6) se modifica și va avea următorul cuprins: "(6) Punerea în libertate a celui reținut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152319_a_153648]
-
Justiție. ... (3) În caz de infracțiune flagrantă, deputații sau senatorii pot fi reținuți și supuși percheziției. Ministrul justiției îl va informa neîntârziat pe președintele Camerei asupra reținerii și a percheziției. În cazul în care Camera sesizată constata că nu exista temei pentru reținere, va dispune imediat revocarea acestei măsuri." ... 36. Articolul 70 se abroga. 37. Articolul 71 se abroga. 38. Alineatul (3) al articolului 72 se modifica și va avea următorul cuprins: "(3) Prin lege organică se reglementează: a) sistemul electoral
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152319_a_153648]
-
față de care salariatul și-a pregătit și formulat apărările. Ca atare, orice alte motive de fapt și de drept invocate ulterior nu pot influența legalitatea și temeinicia deciziei contestate, care se raportează la momentul emiterii deciziei. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituția republicată, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și alin. (3), precum și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , republicată, CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161736_a_163065]
-
de standardizare și raționalizare a rapoartelor privind aplicarea anumitor directive referitoare la mediu 2. (3) Perioada de trei ani este cuprinsă între 2003 și 2005, inclusiv. (4) Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt în conformitate cu avizul emis de comitetul constituit în temeiul art. 6 din Directiva 91/692/CEE, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 Se adoptă chestionarul atașat în anexă. Articolul 2 Statele membre elaborează un raport acoperind perioada 2003-2005, inclusiv, în conformitate cu chestionarul atașat în anexă. Articolul 3 Statele membre prezintă acest
jrc5532as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90702_a_91489]
-
Articolul 1 Se grațiază pedeapsă aplicată condamnaților - Băluțoiu Nicolae - Văduva Ion. Articolul 2 Se grațiază restul rămas neexecutat din pedeapsă aplicată condamnaților: - Balogh Ștefan - Neamț Victor - Roată Mihai. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI ION ILIESCU În temeiul art. 99 alin. (2) din Constituția României, contrasemnam acest decret. PRIM-MINISTRU NICOLAE VĂCĂROIU București, 9 februarie 1994. Nr. 11. ---------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198386_a_199715]
-
capital (CAPEX) care nu sunt finanțate din surse proprii; ... e) cheltuielile de natura costurilor de capital (CAPEX) efectuate la bunurile aparținând domeniului privat al statului sau autorităților locale, unor terțe persoane fizice și/sau juridice, dacă pentru aceasta nu există temeiuri legale, acorduri și/sau contracte pentru concesionarea, închirierea ori preluarea în exploatare a capacităților. ... (2) Pentru bunurile pentru care nu sunt recunoscute costuri de capital nu sunt recunoscute amortizări. ... Articolul 31 (1) ANRE are dreptul să refuze titularilor de licență
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278753_a_280082]
-
Articolul UNIC Domnului comandor Gheorghe Dumitru Mihai i se acordă gradul de contraamiral de flotilă cu o stea. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI TRAIAN BĂSESCU În temeiul art. 100 alin. (2) din Constituția României, republicată, contrasemnăm acest decret. PRIM-MINISTRU VICTOR-VIOREL PONTA București, 9 mai 2013. Nr. 466. ----
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251218_a_252547]
-
mandat complet beneficiază, la data pensionării, de pensie de serviciu, în cuantumul prevăzut de lege pentru magistrați». Această trimitere la cuantumul pensiei de serviciu a magistraților, prevăzută de Legea nr. 94/1992 , este de natură a indica faptul că, în temeiul art. 1 și 12 din lege, atât timp cât pensiile magistraților, atât ca natură, cât și cuantum, vor intra în sfera de incidență a Legii nr. 19/2000 , același lucru se va întâmpla și cu pensiile de serviciu ale consilierilor de conturi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236740_a_238069]
-
fiind îndrituit să stabilească modalitatea concretă de calcul a noilor pensii prin trimiterea generală pe care o face la principiile fostei Legi nr. 19/2000 - în prezent trimiterea, desigur, vizează Legea nr. 263/2010 . Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge ca neîntemeiată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236740_a_238069]
-
1/2001 privind organizarea și funcționarea la Banca Națională a României a Centralei Incidentelor de Plăți, cu modificările și completările ulterioare, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 120 din 9 martie 2001, se modifică după cum urmează: 1. Preambulul referitor la temeiul legal va avea următorul cuprins: "Având în vedere prevederile art. 2 alin. (2) lit. b), art. 22 alin. (1), art. 24, 48 și 49 din Legea nr. 312/2004 privind Statutul Băncii Naționale a României,". 2. Articolul 55 va avea următorul cuprins: "Art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159936_a_161265]