60,706 matches
-
s-a reținut caracterul independent de titlu executoriu al contractului de ipotecă, ce a fost conferit, inclusiv sub imperiul Codului civil din 1864, de dispozițiile art. 120 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2006, fiind avută în vedere posibilitatea valorificării, în continuare, a dreptului la acțiune executorie ipotecară. ... 117. Din perspectiva analizării condițiilor de admisibilitate a recursului în interesul legii, în raport cu dispozițiile art. 515 din Codul de procedură civilă, se impune a semnala suplimentar că, prin Decizia nr.
DECIZIA nr. 13 din 6 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259370]
-
declarării scadenței anticipate a creditului. ... 159. În raport cu momentul intertemporal la care se plasează data exigibilității creditului garantat prin ipoteca imobiliară, constatarea intervenirii prescripției executării creanței garantate, izvorâtă din contractul de credit, generează o serie de consecințe juridice asupra valorificării dreptului de a obține executarea silită a ipotecii: ... 160. a) Dacă începutul prescripției dreptului de a obține executarea silită a titlului executoriu reprezentat de contractul de credit, respectiv data declarării scadenței anticipate a întregului credit (sau ultima rată de credit
DECIZIA nr. 13 din 6 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259370]
-
obține de către creditorul ipotecar un alt titlu executoriu (condamnatoriu). ... 166. Împrejurarea că același act normativ conferă caracter de titlu executoriu și contractului de ipotecă semnifică că cele două titluri pot fi puse, deopotrivă, în executare, creditorul ipotecar având posibilitatea valorificării ipotecii pe cale de executare silită (drept la acțiune executorie ipotecară) de îndată ce obligația garantată a devenit exigibilă, cu condiția să nu fi intervenit prescripția executării creanței principale, în considerarea principiului accesorialității ipotecii, care nu poate fi disociat de
DECIZIA nr. 13 din 6 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259370]
-
2) al aceluiași articol se prevede că „dispozițiile alin. (1) nu se aplică prescripției dreptului la acțiune pentru plata dobânzilor și a altor accesorii ale creanței ipotecare, care în afara capitalului, nu mai pot fi acoperite după împlinirea prescripției din valorificarea, pe cale de executare silită, a bunului grevat“. ... 171. Articolul 74 din Legea nr. 76/2012, astfel cum a fost modificat prin art. VII pct. 2 din Legea nr. 138/2014, prevede că dreptul la acțiunea ipotecară, prevăzut de art. 2.504 din
DECIZIA nr. 13 din 6 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259370]
-
instituie posibilitatea creditorului garantat de a urmări bunurile mobile sau imobile ipotecate în favoarea sa, chiar dacă creanța izvorâtă din contractul de credit s-a prescris, însă doar în limitele prevăzute de lege, adică doar în limita sumei obținute din valorificarea bunului ipotecat, chiar dacă suma care se va obține din vânzarea bunului ar putea acoperi atât capitalul, cât și accesoriile creanței garantate, iar cea de-a doua limită presupune că acesta va putea pretinde doar capitalul nerestituit, iar nu și
DECIZIA nr. 13 din 6 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259370]
-
a creanței garantate este necesar a se stabili începutul prescripției executării ipotecii, relevant fiind, și în cazul analizat, momentul exigibilității obligației principale care își are izvorul în contractul de credit, întrucât din acest moment creditorul ipotecar va putea trece la valorificarea garanției ipotecare, cu precizarea că situația analizată exclude ipoteza în care prescripția creanței principale a început să curgă înainte de intrarea în vigoare a noului Cod civil (declararea scadenței anticipate anterior datei de 1 octombrie 2011), caz în care supraviețuirea
DECIZIA nr. 13 din 6 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259370]
-
Cod civil și noul Cod de procedură civilă, respectiv art. 706 alin. (1) din Codul de procedură civilă. ... ... ... ... ... a) Aplicarea dispozițiilor vechiului Cod de procedură civilă înscrise în art. 405 alin. 1 181. Stabilirea concretă a termenului de prescripție corespunzător valorificării dreptului de a obține executarea silită a ipotecii impune a observa, cu caracter prealabil, diferența de conținut dintre dispozițiile cuprinse în art. 405 alin. 1 din vechiul Cod de procedură civilă, potrivit cărora „dreptul de a cere executarea silită se
DECIZIA nr. 13 din 6 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259370]
-
ipotecă fiind un drept real accesoriu, determinarea termenului de prescripție înscris în art. 405 din Codul de procedură civilă din 1865, respectiv cel de 3 ani sau cel de 10 ani, a cărui aplicare interesează pentru ipoteza în care prescripția valorificării pe cale silită a ipotecii a început să curgă în intervalul 1 octombrie 2011-14 februarie 2013, impune a fi clarificată, pe baza metodelor de interpretare gramaticală și istorico-teleologice, sfera acelor titluri care sunt emise în „materia acțiunilor reale imobiliare“. ... 183
DECIZIA nr. 13 din 6 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259370]
-
alin. 1 teza a II-a din vechiul Cod de procedură civilă relevă că legiuitorul a prevăzut aplicabilitatea termenului special de 10 ani numai în privința executărilor întemeiate pe un titlu condamnatoriu, emis într-o procedură jurisdicțională, ca efect al valorificării dreptului material la acțiune condamnatorie, prin intermediul unei acțiuni judiciare, în cursul căreia, în scopul realizării protecției judiciare a drepturilor și intereselor ocrotite de lege, instanța de judecată sau organul arbitral examinează îndreptățirea titularului dreptului subiectiv dedus judecății în legătură
DECIZIA nr. 13 din 6 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259370]
-
sau imobiliare, principale sau accesorii, prescriptibile sau imprescriptibile. ... 195. Așa fiind, termenul de 10 ani este aplicabil în cazul titlurilor emise în materia oricăror drepturi reale și indiferent de caracterul real sau personal (mixt) al acțiunii, dacă obiectul acesteia este valorificarea imediată și directă a unui drept real, calificat ca atare de către lege. Prin urmare, codul actual extinde sfera de aplicare a termenului de prescripție și la titlurile executorii extrajudiciare, sub condiția de a privi un drept real, astfel cum
DECIZIA nr. 13 din 6 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259370]
-
actual extinde sfera de aplicare a termenului de prescripție și la titlurile executorii extrajudiciare, sub condiția de a privi un drept real, astfel cum este și contractul de ipotecă, a cărui executare are ca temei un drept real. ... 196. Așadar, valorificarea instrumentului de garantare, prin intermediul acțiunii ipotecare, va putea fi realizată independent de intervenirea prescripției executării creanței principale, în conformitate cu art. 2.504 alin. (1) din noul Cod civil, însă înăuntrul termenului de prescripție de 10 ani, prevăzut de art.
DECIZIA nr. 13 din 6 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259370]
-
în acest sens; ... 3. recomandă ca echipamentele necesare energiilor alternative să fie produse într-o cât mai mare măsură în Uniunea Europeană; ... 4. recomandă reconsiderarea obiectivelor Uniunii Europene în ceea ce privește energia obținută din combustibili fosili, cu accent pe valorificarea resurselor de gaze naturale din statele membre ale Uniunii Europene; ... 5. recomandă o politică europeană mult mai ambițioasă în ceea ce privește accelerarea pătrunderii pe piață a tehnologiilor energetice emergente, cu utilizarea atât a măsurilor de comandă și control, cât
HOTĂRÂRE nr. 67 din 11 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260336]
-
o abordare paneuropeană; ... 10. subliniază importanța contribuției Uniunii Europene la apărarea Ucrainei în fața amenințărilor energetice din partea Federației Ruse; ... 11. recomandă eforturi pentru adâncirea cooperării între statele membre în ceea ce privește competențele necesare producției de energie regenerabilă și valorificarea cadrului normativ stabilit în Uniunea Europeană pentru portofoliile personale de învățare și pentru microcertificare, precum și încurajarea educației nonformale în acest domeniu. ... Această hotărâre a fost adoptată de către Camera Deputaților în ședința din 11 octombrie 2022, cu respectarea prevederilor
HOTĂRÂRE nr. 67 din 11 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260336]
-
iulie 2001, cu modificările și completările ulterioare, se modifică după cum urmează: 1. La articolul 43^1, alineatul (1) va avea următorul cuprins: Articolul 43^1 (1) În vederea asigurării dezvoltării coerente și durabile, corelării priorităților de dezvoltare și eficientizării investițiilor publice, valorificării resurselor naturale și culturale, autoritățile administrației publice locale ale unităților administrativ-teritoriale din cadrul zonelor metropolitane definite conform legii elaborează strategia de dezvoltare teritorială zonală periurbană/metropolitană ca documentație de planificare teritorială integrată pentru fundamentarea planurilor urbanistice generale. ... 2. La anexa nr.
LEGE nr. 246 din 20 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257798]
-
de legalitate; ... e) monitorizează implementarea acordului de restructurare; ... f) monitorizează și, dacă este cazul, asistă debitorul la implementarea acordului de restructurare prin orice acțiuni prevăzute în acesta sau care sunt necesare în vederea realizării sale, cum ar fi: măsuri operaționale, valorificare de active, valorificarea întreprinderii sau a unei părți din aceasta ca ansamblu independent; ... g) îndeplinește orice alte atribuții, prevăzute de prezentul capitol sau instituite prin acordul de restructurare. ... Articolul 15^2 (1) Acordul de restructurare conține cel puțin următoarele informații/documente: a
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
monitorizează implementarea acordului de restructurare; ... f) monitorizează și, dacă este cazul, asistă debitorul la implementarea acordului de restructurare prin orice acțiuni prevăzute în acesta sau care sunt necesare în vederea realizării sale, cum ar fi: măsuri operaționale, valorificare de active, valorificarea întreprinderii sau a unei părți din aceasta ca ansamblu independent; ... g) îndeplinește orice alte atribuții, prevăzute de prezentul capitol sau instituite prin acordul de restructurare. ... Articolul 15^2 (1) Acordul de restructurare conține cel puțin următoarele informații/documente: a) datele de identificare
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
va fi realizată sau validată de către administratorul restructurării; ... g) măsurile de restructurare propuse sau o combinație a acestora, cum ar fi: – restructurarea operațională a activităților desfășurate de debitor; ... – schimbarea componenței, a condițiilor sau a structurii activelor sau pasivelor debitorului; ... – valorificarea unor active ale debitorului; ... – valorificarea întreprinderii ca ansamblu independent; ... – fuziunea sau divizarea debitorului, în condițiile legii; ... – modificarea structurii capitalului social al debitorului prin majorarea capitalului social prin cooptarea de noi acționari sau asociați sau prin conversia creanțelor în acțiuni, cu
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
de către administratorul restructurării; ... g) măsurile de restructurare propuse sau o combinație a acestora, cum ar fi: – restructurarea operațională a activităților desfășurate de debitor; ... – schimbarea componenței, a condițiilor sau a structurii activelor sau pasivelor debitorului; ... – valorificarea unor active ale debitorului; ... – valorificarea întreprinderii ca ansamblu independent; ... – fuziunea sau divizarea debitorului, în condițiile legii; ... – modificarea structurii capitalului social al debitorului prin majorarea capitalului social prin cooptarea de noi acționari sau asociați sau prin conversia creanțelor în acțiuni, cu majorarea corespunzătoare a capitalului social
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
rapoarte trimestriale asupra activității sale și a debitorului; ... h) monitorizează și, dacă este cazul, asistă debitorul la implementarea planului de restructurare prin orice acțiuni prevăzute prin acesta sau care sunt necesare în vederea realizării planului, cum ar fi: măsuri operaționale, valorificare de active, valorificarea întreprinderii sau a unei părți din aceasta ca ansamblu independent; ... i) solicită instanței închiderea procedurii concordatului preventiv; ... j) îndeplinește orice alte atribuții prevăzute de prezentul capitol, instituite prin planul de restructurare ori stabilite de judecătorul-sindic. ... ... 36
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
activității sale și a debitorului; ... h) monitorizează și, dacă este cazul, asistă debitorul la implementarea planului de restructurare prin orice acțiuni prevăzute prin acesta sau care sunt necesare în vederea realizării planului, cum ar fi: măsuri operaționale, valorificare de active, valorificarea întreprinderii sau a unei părți din aceasta ca ansamblu independent; ... i) solicită instanței închiderea procedurii concordatului preventiv; ... j) îndeplinește orice alte atribuții prevăzute de prezentul capitol, instituite prin planul de restructurare ori stabilite de judecătorul-sindic. ... ... 36. Articolul 20 se
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
va fi realizată sau validată de către administratorul concordatar; ... g) măsurile de restructurare propuse sau o combinație a acestora, cum ar fi: – restructurarea operațională a activităților desfășurate de debitor; ... – schimbarea componenței, a condițiilor sau a structurii activelor sau pasivelor debitorului; ... – valorificarea unor active ale debitorului; ... – valorificarea întreprinderii ca ansamblu independent; ... – fuziunea sau divizarea debitorului, în condițiile legii; ... – modificarea structurii capitalului social al debitorului prin majorarea capitalului social prin cooptarea de noi acționari sau asociați sau prin conversia creanțelor în acțiuni, cu
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
de către administratorul concordatar; ... g) măsurile de restructurare propuse sau o combinație a acestora, cum ar fi: – restructurarea operațională a activităților desfășurate de debitor; ... – schimbarea componenței, a condițiilor sau a structurii activelor sau pasivelor debitorului; ... – valorificarea unor active ale debitorului; ... – valorificarea întreprinderii ca ansamblu independent; ... – fuziunea sau divizarea debitorului, în condițiile legii; ... – modificarea structurii capitalului social al debitorului prin majorarea capitalului social prin cooptarea de noi acționari sau asociați sau prin conversia creanțelor în acțiuni, cu majorarea corespunzătoare a capitalului social
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
scopul și în limitele necesare acoperirii cheltuielilor de procedură, oricând pe parcursul procedurii, în lipsă de lichidități în patrimoniul debitorului, administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va identifica bunuri valorificabile libere de sarcini, care nu sunt esențiale pentru reorganizare, și va proceda la valorificarea de urgență la minim valoarea de lichidare a acestora, stabilită de un evaluator autorizat. Până la desemnarea comitetului creditorilor decizia de valorificare aparține administratorului judiciar/lichidatorului judiciar. Propunerea de valorificare, inclusă în raportul prevăzut la art. 59 alin. (1), care se
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
judiciar va identifica bunuri valorificabile libere de sarcini, care nu sunt esențiale pentru reorganizare, și va proceda la valorificarea de urgență la minim valoarea de lichidare a acestora, stabilită de un evaluator autorizat. Până la desemnarea comitetului creditorilor decizia de valorificare aparține administratorului judiciar/lichidatorului judiciar. Propunerea de valorificare, inclusă în raportul prevăzut la art. 59 alin. (1), care se depune la dosarul cauzei și se publică în extras în BPI, poate fi contestată de orice parte interesată în termen de 3
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
sarcini, care nu sunt esențiale pentru reorganizare, și va proceda la valorificarea de urgență la minim valoarea de lichidare a acestora, stabilită de un evaluator autorizat. Până la desemnarea comitetului creditorilor decizia de valorificare aparține administratorului judiciar/lichidatorului judiciar. Propunerea de valorificare, inclusă în raportul prevăzut la art. 59 alin. (1), care se depune la dosarul cauzei și se publică în extras în BPI, poate fi contestată de orice parte interesată în termen de 3 zile de la publicarea extrasului raportului în
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]