7,806 matches
-
măcar expunerea de motive a acesteia nu a fost aptă să îi deslușească înțelesul, ceea ce a dus la concluzia că nici metoda teleologică nu a putut suplini lipsa de claritate/precizie/ previzibilitate a normei. ... 31. Curtea a reținut că un viciu de neconstituționalitate extrinsec al legii nu poate rezulta din chiar modul în care inițiatorul ei și-a motivat proiectul/propunerea legislativă, în condițiile în care rezultatul activității de legiferare este legea adoptată de Parlament. Așadar, controlul de constituționalitate vizează legea, și
DECIZIA nr. 40 din 22 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266736]
-
adoptate de cele două Camere ale Parlamentului. ... 31. În aceste condiții, Curtea apreciază că legea criticată nu respectă principiul bicameralismului, fiind adoptată cu încălcarea prevederilor art. 61 alin. (2) și ale art. 75 din Constituție. ... 32. Ca urmare a constatării viciilor de neconstituționalitate extrinsecă determinate de încălcarea dispozițiilor menționate mai sus, Curtea reține că, în acord cu jurisprudența sa, nu mai este necesară examinarea criticilor de neconstituționalitate intrinsecă formulate de autorii obiecției de neconstituționalitate (a se vedea, în același sens, cu
DECIZIA nr. 7 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267209]
-
lor de vedere asupra sesizării de neconstituționalitate. ... 16. Președintele Camerei Deputaților consideră că obiecția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 17. Referitor la critica întemeiată pe dispozițiile art. 138 alin. (5) din Constituție, apreciază că motivele formulate nu pot fi reținute ca viciu de neconstituționalitate al legii contestate. Observă că obiectul de reglementare al legii criticate îl constituie aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 115/2022, ale cărei dispoziții completează prevederile art. I din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021, în sensul
DECIZIA nr. 69 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266803]
-
de urgență. Reține că unul dintre elementele caracteristice procedurii parlamentare de urgență îl constituie micșorarea termenelor regulamentare pentru dezbaterea în comisii și în plen, întregul proces legislativ desfășurându-se în interiorul unor termene reduse, fără a crea, astfel, premisele unui viciu de constituționalitate. ... 22. Consideră că, în speță, sunt incidente considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 261 din 5 mai 2022, potrivit cărora în procedura de urgență de adoptare a proiectelor de legi sau a propunerilor legislative se pot scurta termenele regulamentare
DECIZIA nr. 69 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266803]
-
al legalității, presupus a fi încălcat, a fost pe deplin respectat de Parlament în procesul de adoptare, în procedură de urgență, a legii criticate și, ca urmare, consideră că afirmațiile/opiniile autorilor sesizării nu pot fi reținute, în mod obiectiv, ca viciu în susținerea neconstituționalității legii criticate, acestea fiind nefondate. ... 28. Guvernul apreciază că obiecția de neconstituționalitate este neîntemeiată, prin raportare la criticile formulate. ... 29. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate extrinsecă formulată prin raportare la dispozițiile constituționale cuprinse în art.
DECIZIA nr. 69 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266803]
-
prevederilor art. 10 alin. (2) și (3) . Articolul 17 (1) Solicitantul poate depune contestație, în scris, în termen de 5 zile lucrătoare de la data informării cu privire la respingerea cererii de acreditare. (2) Contestațiile pot avea ca obiect exclusiv vicii de procedură în procesul de evaluare. (3) Autoritatea de stat pentru cercetare-dezvoltare analizează și soluționează contestația și transmite solicitantului răspunsul în scris, în termen de 10 zile lucrătoare de la data înregistrării contestației. Secţiunea a 5-a Monitorizarea entităților infrastructurii
NORME METODOLOGICE din 12 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267321]
-
în mod general prin reglementarea unei dispoziții finale care să determine completarea prevederilor Legii privind securitatea și apărarea cibernetică a României cu dispoziții din alte acte normative. Așa fiind, din această perspectivă, apreciem că se păstrează și în acest caz viciul de neconstituționalitate în sensul lipsei de claritate și previzibilitate al expresiilor și termenilor utilizați. Într-adevăr, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, în cazul în care expresia utilizată nu beneficiază de o definiție legală, rezultă că intenția legiuitorului a fost de a-i
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
Prin aceeași decizie, paragraful 30, referindu-se la organizarea și desfășurarea concursului de admitere și examenul de absolvire a Institutului Național al Magistraturii, precum și la organizarea și desfășurarea concursului de admitere în magistratură, Curtea a subliniat că, pentru înlăturarea viciului de neconstituționalitate, aspectele esențiale privind organizarea și desfășurarea concursului pentru ocuparea posturilor de judecător și procuror - cum sunt regulile generale privind constituirea comisiilor de concurs, tipul etapelor și probelor de concurs, modalitatea de stabilire a rezultatelor și posibilitatea de contestare
DECIZIA nr. 8 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266615]
-
promovare, a raporturilor de muncă, fiind respectate exigențele deduse din prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție. ... 24. Ca atare, reglementarea unor detalii prin regulament emis de Consiliul Superior al Magistraturii nu este de natură să se convertească într-un viciu de neconstituționalitate, în condițiile în care, astfel cum statuează prevederile art. 30 alin. (6) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 628 din 1 septembrie 2012 [art. 31 alin.
DECIZIA nr. 8 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266615]
-
cărei anulare se cere, respectiv la instanța la care a rămas definitivă ultima hotărâre, pentru cazul în care se invocă autoritatea de lucru judecat. Contestația în anulare este o cale de atac extraordinară, de retractare, având drept scop îndreptarea unor vicii de ordin procedural ce atrag nulitatea. De asemenea, Curtea a reținut că această cale extraordinară de atac vizează hotărâri judecătorești definitive și se promovează în condiții procedurale mult mai stricte decât căile ordinare de atac (cât privește titularii, termenul de
DECIZIA nr. 546 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266720]
-
când există o dovadă clară că au apărut leziuni ale mameloanelor scroafelor sau ale urechilor și cozilor la ceilalți purcei. Înainte de efectuarea acestor proceduri trebuie să fie luate și alte măsuri pentru a se preveni mușcarea cozii și alte vicii, luându-se în considerare mediul și densitatea animalelor. Din acest motiv trebuie să fie schimbate condițiile de mediu și sistemele de management inadecvate. Oricare dintre procedurile descrise anterior trebuie să fie efectuată numai de un medic veterinar sau de o
ORDIN nr. 54/570/32/2023 () [Corola-llms4eu/Law/265382]
-
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 în Cauza C. împotriva României EMITENT CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI - SECȚIA A PATRA Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 221 din 17 martie 2023 (Cererea nr. 47.358/20) Strasbourg Art. 8 • Viață privată • Obligații pozitive • Vicii semnificative ale urmăririi penale privind o presupusă hărțuire sexuală la locul de muncă • Eșecul de a proteja integritatea personală a reclamantei • Nerespectarea obligației statului de a lua măsuri de protecție împotriva victimizării secundare Hotărârea va rămâne definitivă în condițiile prevăzute
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265721]
-
plângerile sale. ... 87. Pentru aceste motive, fără a depăși domeniul de aplicare al examinării sale și principiul subsidiarității și fără a se pronunța cu privire la vinovăția lui C.P., Curtea constată că urmărirea penală efectuată în cauza reclamantei a avut vicii atât de semnificative încât constituie o încălcare a obligațiilor pozitive ale statelor în temeiul art. 8 din Convenție (a se vedea, mutatis mutandis, M.C. împotriva Bulgariei, citată anterior, pct. 167, și Söderman, citată anterior, pct. 90-91). ... 88. În consecință, a
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265721]
-
cele mai sus arătate cu privire la calea de atac a revizuirii, astfel cum au fost reținute în jurisprudența Curții Constituționale, rezultă că, în sine, prevederile art. 509 alin. (1) pct. 5 din Codul de procedură civilă nu conțin niciun viciu de neconstituționalitate, necontravenind dispozițiilor din Legea fundamentală invocate în motivarea excepției. ... 22. Autoarea prezentei excepții de neconstituționalitate critică însă dispozițiile de lege menționate din perspectiva modului în care acestea ar fi putut fi aplicate în procesul său. Or, felul în
DECIZIA nr. 24 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267622]
-
Împrejurarea că în anumite situații competența de soluționare a contestației prevăzute de art. 347 din Codul de procedură penală revine tribunalului ca instanță ierarhic superioară celei sesizate, iar competența de soluționare a apelului revine curții de apel nu reprezintă un viciu de neconstituționalitate în opinia tribunalului, având în vedere că este vorba de două faze procesuale distincte ale procesului penal, reglementate în mod expres de Codul de procedură penală. ... 9. Apreciază că, deși poate exista o anumită legătură între cele două
DECIZIA nr. 628 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270036]
-
în cererile de finanțare, rezultatul evaluării și transmiterea raportului de evaluare. Articolul 13 (1) Organizația-gazdă are dreptul de a formula contestație în termen de 3 zile lucrătoare de la data publicării rezultatelor evaluării. (2) Contestațiile pot avea ca obiect atât viciile de procedură considerate neconforme cu precizările din pachetul de informații, cât și fondul evaluării. (3) Contestațiile se transmit prin e-mail la adresa bursePHC@research.gov.ro sau printr-un formular disponibil pe pagina de internet dedicată Programului, comunicată în prealabil de către
NORME METODOLOGICE din 1 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265556]
-
fundamentale a alegerii profesiei. ... 34. Deși în cauză se pune problema unei omisiuni legislative, ceea ce ar aduce în discuție calitatea Curții Constituționale de legislator negativ, totuși, în virtutea rolului său de garant al supremației Constituției, Curtea nu poate ignora viciul de neconstituționalitate creat tocmai prin această omisiune care generează încălcarea Constituției, prin lipsa reglementării, în cuprinsul Legii nr. 303/2004, a unui mecanism juridic similar radierii, existent în alte acte normative care normează statutul altor profesii. În sensul competenței sale de
DECIZIA nr. 363 din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257687]
-
din Legea fundamentală și ale art. 8 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, referitoare la respectarea vieții intime, familiale și private, invocate în motivarea excepției de neconstituționalitate. ... 36. Față de constatarea existenței carenței legislative care generează viciul de neconstituționalitate evidențiat, Curtea accentuează necesitatea completării reglementării actuale și pune în vedere legiuitorului să consacre instituția radierii, după un anumit termen, a sancțiunii disciplinare a excluderii din magistratură, astfel încât această sancțiune să nu mai împiedice, în mod definitiv
DECIZIA nr. 363 din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257687]
-
pentru desfășurarea unei munci ușoare/Inapt 14. Scăderea acuității vizuale (acuitatea vizuală fără corecție aeriană minimum 5/6) Apt pentru desfășurarea unei munci ușoare 15. Scăderea acuității vizuale (acuitatea vizuală 1 cu corecție 3 dioptrii) Apt pentru desfășurarea unei munci ușoare 16. Vicii de refracție (miopie, hipermetropie, astigmatism: până la 1,5 D, inclusiv) Apt pentru desfășurarea unei munci ușoare 17. Vicii de refracție (miopie, hipermetropie, astigmatism peste 1,5 D, dar mai mic de 4D inclusiv) Apt pentru desfășurarea unei munci ușoare 18. Vicii
ORDIN nr. 4.858/C/3.363/2022 () [Corola-llms4eu/Law/261666]
-
desfășurarea unei munci ușoare 15. Scăderea acuității vizuale (acuitatea vizuală 1 cu corecție 3 dioptrii) Apt pentru desfășurarea unei munci ușoare 16. Vicii de refracție (miopie, hipermetropie, astigmatism: până la 1,5 D, inclusiv) Apt pentru desfășurarea unei munci ușoare 17. Vicii de refracție (miopie, hipermetropie, astigmatism peste 1,5 D, dar mai mic de 4D inclusiv) Apt pentru desfășurarea unei munci ușoare 18. Vicii de refracție (miopie, hipermetropie, astigmatism viciu de refracție peste 4 D) Apt pentru desfășurarea unei munci ușoare/Inapt 19
ORDIN nr. 4.858/C/3.363/2022 () [Corola-llms4eu/Law/261666]
-
Vicii de refracție (miopie, hipermetropie, astigmatism: până la 1,5 D, inclusiv) Apt pentru desfășurarea unei munci ușoare 17. Vicii de refracție (miopie, hipermetropie, astigmatism peste 1,5 D, dar mai mic de 4D inclusiv) Apt pentru desfășurarea unei munci ușoare 18. Vicii de refracție (miopie, hipermetropie, astigmatism viciu de refracție peste 4 D) Apt pentru desfășurarea unei munci ușoare/Inapt 19. Acromatopsii Apt pentru desfășurarea unei munci ușoare 20. Discromatopsii Apt pentru desfășurarea unei munci ușoare 21. Afecțiuni oculare evolutive ale corneei, uveei
ORDIN nr. 4.858/C/3.363/2022 () [Corola-llms4eu/Law/261666]
-
până la 1,5 D, inclusiv) Apt pentru desfășurarea unei munci ușoare 17. Vicii de refracție (miopie, hipermetropie, astigmatism peste 1,5 D, dar mai mic de 4D inclusiv) Apt pentru desfășurarea unei munci ușoare 18. Vicii de refracție (miopie, hipermetropie, astigmatism viciu de refracție peste 4 D) Apt pentru desfășurarea unei munci ușoare/Inapt 19. Acromatopsii Apt pentru desfășurarea unei munci ușoare 20. Discromatopsii Apt pentru desfășurarea unei munci ușoare 21. Afecțiuni oculare evolutive ale corneei, uveei sau retinei, bine documentate Apt pentru
ORDIN nr. 4.858/C/3.363/2022 () [Corola-llms4eu/Law/261666]
-
să formuleze o asemenea cerere, legea sau regulamentul parlamentar nefiind imperative. ... 27. Referitor la critica de neconstituționalitate privind lipsa de fundamentare a Legii nr. 52/2020, Curtea reține că aceasta este neîntemeiată. Astfel, într-o jurisprudență constantă, a constatat că un viciu de neconstituționalitate extrinsec al legii nu poate rezulta din chiar modul în care inițiatorul ei și-a motivat proiectul/propunerea legislativă, în condițiile în care rezultatul activității de legiferare este legea adoptată de Parlament. Așadar, controlul de constituționalitate vizează legea, și
DECIZIA nr. 346 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262954]
-
aplicarea unui mod de calcul care are în vedere definițiile cuprinse în art. 5 lit. cc) și dd) din Codul administrativ, precum și numărul consilierilor locali stabilit prin art. 112 din același act normativ nu este de natură să înlăture viciul de constituționalitate cu privire la art. 5 lit. dd) din Codul administrativ prin raportare la standardele de calitate a legii impuse de art. 1 alin. (5) din Legea fundamentală. Astfel, Ordinul ministrului dezvoltării, lucrărilor publice și administrației nr. 25/2021 stabilește
DECIZIA nr. 166 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273380]
-
despăgubire nesuportată de asigurător. Eventualele disfuncționalități apărute în practică referitoare la modalitatea în care unitățile reparatoare auto înțeleg să aplice art. 14 alin. (3) din Legea nr. 132/2017, cu ocazia desfășurării activităților specifice acestora, nu pot fi însă convertite în vicii de neconstituționalitate de natură să antreneze controlul de constituționalitate exercitat de către instanța de contencios constituțional. ... 51. Curtea a observat, de altfel, că prin Legea nr. 363/2007 privind combaterea practicilor incorecte ale comercianților în relația cu consumatorii și armonizarea reglementărilor
DECIZIA nr. 321 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273520]