10,326 matches
-
locale. Cultivatorii indigeni Își cunoșteau foarte bine propriul mediu și știau ce posibilități oferă, Însă, desigur, le lipseau informațiile pe care li le puteau oferi instrumente ale științei moderne precum microscopul, imaginile aeriene și selecția științifică a plantelor. Asemenea multor agricultori din alte părți ale lumii, ei nu aveau tehnologia - sau acces la aceasta - care să facă posibile irigarea la scară largă și agricultura intens mecanizată. Asemenea țăranilor din bazinul mediteranean, China și India, cei din Africa erau capabili să Își
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
de cei mai mulți specialiști În agricultură nu era, după părerea mea, doar o chestiune de prejudecată (a elitei occidentalizate, urbane și educate, față de țărănime) sau de angajamente estetice extrem-moderniste implicite. Atitudinea oficialităților era și o chestiune de privilegiu instituțional. Dacă practicile agricultorilor ar fi fost considerate rezonabile până la proba contrarie, dacă s-ar fi socotit că specialiștii ar putea avea de Învățat la fel de mult de la țărani ca și aceștia din urmă de la ei și dacă specialiștii ar fi trebuit să negocieze cu
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
ar fi fost considerate rezonabile până la proba contrarie, dacă s-ar fi socotit că specialiștii ar putea avea de Învățat la fel de mult de la țărani ca și aceștia din urmă de la ei și dacă specialiștii ar fi trebuit să negocieze cu agricultorii la un nivel de egalitate politică, atunci s-ar fi năruit Însăși temelia statutului și a puterii instituționale a autorităților. Logica nedeclarată de la baza majorității proiectelor de stat din sfera modernizării agricole era una a consolidării puterii instituțiilor centrale și
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
ale marilor proiecte de irigații, În cazul cărora autoritățile sunt cele care decid când să dea drumul apei, cum să o distribuie și ce preț să ceară, sau al plantațiilor agricole, unde lucrătorii sunt supravegheați ca Într-o fabrică. Pentru agricultorii colonizați, efectul acestei centralizări și expertize a fost o scădere gravă a nivelului de calificare. Chiar și În contextul existenței fermelor familiale și al unei economii liberale, aceasta era, de fapt, perspectiva utopică susținută de Liberty Hyde Bailey, apostol al
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
inovațiile ce s-au făcut În agricultură În secolul al XX-lea - inovații ce păreau pur tehnice și, implicit, neutre - nu putem trage decât concluzia că multe dintre ele au creat monopoluri comerciale și politice care au diminuat inevitabil autonomia agricultorului. De exemplu, revoluția semințelor hibride, mai ales a celor de porumb, a avut un astfel de efect. Cum hibrizii sunt fie sterili, fie selectați „artificial”, compania producătoare care a selectat plantele din care s-au obținut hibrizii, deține un capital
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
fie selectați „artificial”, compania producătoare care a selectat plantele din care s-au obținut hibrizii, deține un capital important de semințe pe care le poate vinde În fiecare an, ceea ce nu se Întâmplă În cazul soiurile polenizate natural, pe care agricultorul le poate selecta singur. În ultimii treizeci de ani, o logică centralizatoare similară, dar nu identică, a fost aplicată și soiurilor cu randament ridicat de grâu, orez și porumb. Impactul enorm asupra producției (impact ce a Înregistrat variații mari În funcție de
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
necesară achiziționarea de noi semințe și de noi pesticide (deoarece insectele deveniseră rezistente). Cursa Înarmării biologice care a rezultat de aici - și pe care specialiștii În selecția plantelor și chimiștii cred că pot să o câștige În continuare - face ca agricultorii să fie tot mai dependenți de experții publici și privați. Ca și aspectele cu adevărat democratice ale politicilor lui Nyerere, elementele legate de cercetare și de politică ce riscă să amenințe poziția unei elite manageriale fie nu sunt analizate deloc
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
planuri nu au reușit să dea rezultatele prevăzute? O Întrebare adiacentă, de care ne vom ocupa În capitolul următor, este de ce majoritatea schimbărilor reușite În materie de producție și practici agricole au fost nu proiecte de stat, ci inițiative ale agricultorilor Înșiși. Izolarea variabilelor experimentale Datele arată, după părerea mea, că o mare parte a problemei constă În limitările sistematice și necesare ale muncii de cercetare, oricând scopul ei final este aplicarea concretă a rezultatelor de către practicieni, Într-o mare varietate
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
dintre motivele pentru care procedurile științifice «formaleș folosite În stațiunile experimentale care presupun controlarea tuturor variabilelor cu excepția uneia sau a două variabile aflate sub strictă observație, sunt niște «eșecuriș din punctul de vedere al multor mici proprietari. Principala grijă a agricultorilor este cum să facă față acestor interacțiuni complexe și evenimente neprevăzute. Pentru omul de știință (mai ales fiindcă este nevoie ca acestea să obțină rezultate foarte clare În vederea publicării), experimentele pe teren sunt o provocare serioasă”. Fiind obligată să lucreze
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
vedere periferică slabă, puterea politică pe care o dețin aceste organisme - atât individual, cât și colectiv - le poate feri de atacuri venite dinspre unghiul mort. Viziunea Îngustă Aproape toate studiile menite să evalueze deciziile ce ar putea prezenta interes pentru agricultori sunt experimente ce durează unul sau cel mult câteva sezoane. Logica implicită a unei astfel de proceduri de cercetare este aceea că efectele pe termen lung nu vor contrazice datele pe termen scurt. Chestiunea orizontului temporal al cercetării este esențială
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
mult, după cum sugera Stephen Marglin, ar putea conduce la concluzii destul de diferite de cele trase după un experiment care a durat un sezon sau două. Nu este exclus ca și procesul de polenizare liberă și de selectare a soiurilor de către agricultori, proces opus hibridizării, să fi determinat obținerea unor culturi relativ echivalente ca randament cu cei mai buni hibrizi, chiar superioare acestora În multe alte privințe, inclusiv În ceea ce privește profitabilitatea. După cum constatăm acum, profiturile teoretice ale pădurilor amenajate științific și având o
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
boabe. În plus, boabele tuturor subspeciilor și hibrizilor de porumb nu sunt egale, deci un anumit volum sau o anumită cantitate de boabe poate să nu fie decât unul din numeroasele obiective urmărite - și poate nu cel mai important - de agricultor. Însă odată ce agricultura științifică sau tehnica de Încrucișare Începe să ia În calcul această lungă serie de valori și Întrebuințări, se ajunge din nou la dilema newtoniană a celor zece corpuri cerești. Chiar și dacă s-ar putea reprezenta o
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
și agenții responsabili cu dezvoltarea sunt foarte conștienți de această problemă de „traducere”, și la fel și specialiștii din orice știință aplicată. Întrebarea care se pune mereu este cum să descoperi și să transmiți rezultate care să le fie utile agricultorilor. Atât timp cât soluțiile nu sunt pur și simplu impuse, ei sunt cei care trebuie să hotărască dacă le sunt sau nu satisfăcute nevoile. Ca și hărțile cadastrale, parcelele experimentale din stațiunile de cercetare nu pot Începe să reprezinte diversitatea și variabilitatea
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
de agricultură, cultivatorul se confruntă an de an cu aceeași gamă de probleme, pentru fiecare dintre ele existând Întotdeauna aceeași soluție generică și, prin urmare, soluția oferită de industrie o poate Înlocui simplu și fără riscuri pe cea găsită de agricultor. Dar nu este așa. La o fermă bună, datorită vremii și altor așa-zise variabile, nici gama de probleme anuale, nici dificultățile luate individual nu sunt chiar aceleași doi ani la rând. Un bun fermier (ca și artistul, fundașul echipei
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
pe baza altor metode, va fi „mai puțin nepotrivit”, În medie, pentru ferme În ansamblu. Încă o dată, Berry lansează un avertisment cu privire la aceste generalizări: „Majoritatea fermelor, chiar și majoritatea ogoarelor, au mai multe tipuri de sol și necesită abordări diferite. Agricultorii buni au știut dintotdeauna acest lucru și și-au folosit pământul În consecință. Ei au studiat atent vegetația naturală, adâncimea și structura solului, gradul de Înclinație și rețeaua de cursuri de apă, fără să aplice generalizări teoretice, metodice sau mecanice
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
crește și la condițiile În care va germina”, după cum explică Edgar Anderson. „În ceea privește chestiunea mult mai sofisticată a plantelor pe care le va tolera sau nu În vecinătatea sa, s-au făcut doar studii preliminare pe câteva specii”. Agricultorii locali sunt deosebit de atenți la caracteristicile de amănunt ale terenului și mediului, care sunt importante pentru culturi. Două exemple preluate din analiza pe care o face Richards situației din Africa de Vest ne vor ajuta să ilustrăm genul de detalii care sunt
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
Howard și alții nu au observat cea mai importantă abstracțiune pe care o presupune munca experimentală În domeniul agriculturii științifice. Cum putem spune cât de utilă este această actvititate de cercetare, până când nu știm În ce scop o vor folosi agricultorii? Utilă pentru ce? Cea mai mare generalizare pe care o creează agricultura științifică privește agentul uman: este vorba despre schițarea unui personaj reprezentativ, Cultivatorul Obișnuit, interesat doar de obținerea unor profituri maxime cu minime costuri. Agricultorii fictivi și agricultorii reali
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
scop o vor folosi agricultorii? Utilă pentru ce? Cea mai mare generalizare pe care o creează agricultura științifică privește agentul uman: este vorba despre schițarea unui personaj reprezentativ, Cultivatorul Obișnuit, interesat doar de obținerea unor profituri maxime cu minime costuri. Agricultorii fictivi și agricultorii reali Variabilitatea și complexitatea nu caracterizează doar vremea, culturile și solurile, ci și agricultorii. Anotimp după anotimp și, adesea, zi după zi, milioane de cultivatori urmăresc o imensă varietate de obiective complicate. Acestea, precum și combinațiile fluctuante care
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
folosi agricultorii? Utilă pentru ce? Cea mai mare generalizare pe care o creează agricultura științifică privește agentul uman: este vorba despre schițarea unui personaj reprezentativ, Cultivatorul Obișnuit, interesat doar de obținerea unor profituri maxime cu minime costuri. Agricultorii fictivi și agricultorii reali Variabilitatea și complexitatea nu caracterizează doar vremea, culturile și solurile, ci și agricultorii. Anotimp după anotimp și, adesea, zi după zi, milioane de cultivatori urmăresc o imensă varietate de obiective complicate. Acestea, precum și combinațiile fluctuante care se creează Între
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
științifică privește agentul uman: este vorba despre schițarea unui personaj reprezentativ, Cultivatorul Obișnuit, interesat doar de obținerea unor profituri maxime cu minime costuri. Agricultorii fictivi și agricultorii reali Variabilitatea și complexitatea nu caracterizează doar vremea, culturile și solurile, ci și agricultorii. Anotimp după anotimp și, adesea, zi după zi, milioane de cultivatori urmăresc o imensă varietate de obiective complicate. Acestea, precum și combinațiile fluctuante care se creează Între ele, sunt imposibil de surprins Într-un model sau printr-o descriere simplă. Obținerea
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
comun majorității cultivatorilor. Cu toate acestea, este interesant de remarcat cât de puternic influențat, sau chiar total subminat, este el de alte obiective. Aspectele complexe pe care le voi menționa mai jos nu sunt decât vârful aisbergului. Fiecare familie de agricultori dispune de o combinație unică de teren, competențe, unelte și forță de muncă, toate acestea reprezentând constrângeri importante pentru modul În care ea Își organizează activitatea. Să luăm drept exemplu un singur aspect, cel al forței de muncă: o fermă
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
putere are diferite opțiuni În ceea ce privește culturile dificile, planificarea lucrărilor și realizarea unor activități meșteșugărești, mai greu de desfășurat Într-o fermă cu forță de lucru redusă. Mai mult, aceeași familie parcurge mai multe etape În cursul unui ciclul de dezvoltare. Agricultorii care pleacă la lucru În alte părți pentru o anumită perioadă din an pot fie planta culturi cu maturizare rapidă sau târzie, fie culturi ce nu necesită multă Îngrijire, astfel Încât să se adapteze la programul lor. După cum am văzut mai
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
fermei familiale”, căreia i se adresează agricultura științifică, trebuie să menționăm că, În multe părți ale lumii, pentru a Înțelege practicile la care se recurge În aproape orice fermă, se cer identificate scopurile individuale ale diverșilor membri ai familiei. Elementele „agricultor” și „comunitate agricolă” sunt, la urma urmei, tot la fel de complicate și variabile ca și vremea, solul și peisajul. Cartografierea lor pune chiar mai multe probleme decât, de exemplu, analiza solului. Motivul pentru care se Întâmplă acest lucru, după părerea mea
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
adapteze la ele, cât și să le Îmbunătățească. Priceperea le-a permis țăranilor din acești munți să obțină rezultate destul de bune din punct de vedere strict al obiectivelor de producție, dar excepționale În termeni de siguranță a recoltei și durabilitate. Agricultorul tipic cultivă Între douăsprezece și cincisprezece parcele distincte, precum și alte terenuri prin rotație. Având În vedere varietatea condițiilor Întâlnite pe fiecare parcelă (altitudine, sol, istoric al culturilor, grad de Înclinare, orientare față de vânt și de soare), fiecare lot este unic
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
schimbare a condițiilor specifice parcelei fiind atent cântărite. Aceste ferme sunt stațiuni experimentale orientate spre piață care obțin recolte bune, sunt foarte adaptabile și foarte sigure. În plus, un lucru poate mai important, ele nu doar produc recolte, ci perpetuează agricultori și comunități care se pricep să selecționeze plantele și care au strategii flexibile, cunoștințe despre mediu, o deosebită Încredere În sine și autonomie. Să comparăm acest mod „meșteșugăresc” de a produce cartofi cu logica inerentă a agriculturii științifice. Procesul Începe
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]