10,326 matches
-
printr-un sistem de irigare. Momentul efectuării fiecărei operațiuni pentru respectivul genotip (plantare, cultivare, pulverizarea Îngrășămintelor și așa mai departe) este atent calculat. Logica procesului - nici pe departe verificată În practică - este aceea ce a-i transforma pe cultivatori În agricultori „standard”, care cultivă genotipul cerut pe terenuri nivelate și cu sol similar, conform instrucțiunilor imprimate pe pachetele cu semințe și folosind aceleași Îngrășăminte, pesticide și cantități de apă. Este o logică a omogenizării și eliminării cunoștințelor locale. Dacă această omogenizare
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
se realizează, genotipul are șanse să ofere producții bune pe termen scurt. În cazul contrar În care ea este imposibilă, genotipul este un eșec. Odată ce misiunea specialistului agricol este definită ca fiind aceea de a uniformiza condițiile de pe parcelele tuturor agricultorilor, astfel Încât noul cultivar să dea randamentul promis, nu mai este nevoie să se ia În calcul varietatea de situații - unele imposibil de schimbat - Întâlnite la fața locului. În loc ca realitatea să contrazică o temă de cercetare universitară simplă, era mai
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
situația, atunci aceia care elaborează regulile și tehnicile și-au sporit și ei substanțial puterea, diminuând-o, proporțional, pe a celorlalți. Dacă reușesc, cultivatorii cu un Înalt grad de autonomie, pricepere, experiență, Încredere În sine și adaptabilitate sunt Înlocuiți de agricultori ce urmează, pur și simplu, niște instrucțiuni. Această atenuare a diversității, mișcării și vieții reprezintă, dacă e să folosim termenii lui Jane Jacobs, un fel de „taxidermie” socială. După cum arată van der Ploeg, noul genotip de cartof eșuează În majoritatea
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
vreme caldă o perioadă prea lungă, Întârzierea aplicării Îngrășămintelor și așa mai departe), producția este grav afectată. În decurs de câțiva ani, noile genotipuri „devin incapabile să producă chiar și cantități mici”. În practică, Însă, cea mai mare parte a agricultorilor din Anzi nici nu sunt pur tradiționaliști, nici nu urmează orbește principiile dictate de specialiști. În schimb, ei creează combinații unice de strategii, care reflectă scopurile, resursele și condițiile locale. Atunci când noul soi de cartof pare să corespundă obiectivelor lor
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
și, deci, neștiințifică, În artefactele și tehnicile agriculturii științifice codificate a fost răspunzătoare pentru eșecurile Înregistrate. Credința oarbă Într-un model cvasi-industrial de agricultură extrem-modernistă a fost Însoțită, În mod logic, de un dispreț adesea explicit față de practicile reale ale agricultorilor și de ceea ce s-ar fi putut Învăța de la ei. În vreme ce un spirit științific ar fi recomandat o atitudine de scepticism și o analiză obiectivă a acestor practici, agricultura modernă, asemenea oricărei credințe oarbe, a predicat disprețul și respingerea fără
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
se poate spune că au acces instantaneu la echivalentul unei biblioteci impresionante. Însă e adevărat și că această activitate a lor se desfășoară fără un control experimental adecvat și că, prin urmare, observațiile pot conduce la deducții greșite. În plus, agricultorii se limitează la ceea ce este observabil; microprocesele vizibile doar În laborator le scapă. De asemenea, ei nu realizează nici că logica ecologică, ce pare să funcționeze pe termen lung la nivelul unei singure ferme, va da În același timp rezultate
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
ei nu realizează nici că logica ecologică, ce pare să funcționeze pe termen lung la nivelul unei singure ferme, va da În același timp rezultate viabile, agregate la nivelul unei Întregi regiuni. Acestea fiind spuse, să adăugăm totuși faptul că agricultorii din Africa de Vest au la dispoziție o viață Întreagă pentru a face observații atente ale condițiilor locale și pentru a acumula cunoștințe minuțios filtrate despre acestea, pe care nici un cercetător nu poate spera să le obțină. și să nu uităm nici
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
pentru a face observații atente ale condițiilor locale și pentru a acumula cunoștințe minuțios filtrate despre acestea, pe care nici un cercetător nu poate spera să le obțină. și să nu uităm nici ce fel de experimente sunt cele desfășurate de agricultori. Viețile lor și ale familiilor lor depind În mod direct de rezultatele pe care le dau aceste Încercări. Ținând cont de avantajele Însemnate, ne-am fi putut aștepta ca cercetătorii să acorde mai multă atenție cunoștințelor acestor țărani. Faptul că
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
cunoștințelor acestor țărani. Faptul că nu au făcut-o, susține Howard, constituie marele neajuns al agriculturii științifice moderne: „Problemele agricole trebuie abordate pe teren, nu În laborator. Descoperirea lucrurilor care contează reprezintă trei sferturi din bătălie. În această privință, observațiile agricultorilor, care și-au petrecut toată viața În mijlocul naturii, pot fi de foarte mare ajutor cercetătorului. Părerile țărănimii de pretutindeni sunt demne de respect. Practicile acestor oameni au Întotdeauna o bază, iar când vine vorba de chestiuni precum culturile intercalate, ei
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
urmărească recolta din momentul Însămânțării până la cel al recoltării. De unde vine atunci disprețul neștiințific față de cunoașterea practică? Din câte Îmi dau eu seama, există cel puțin trei motive ale acestei atitudini. Primul este cel „profesional”, menționat mai sus: cu cât agricultorul știe mai mult, cu atât specialistul și instituțiile sale au mai puțină importanță. Cel de-al doilea este simplul reflex al modernismului extrem de a disprețui istoria și cunoștințele dobândite În trecut. Cum cercetătorul este Întotdeauna asociat cu modernul, iar cultivatorul
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
științific admite informații doar dacă acestea trec de filtrul anume conceput de procedura experimentală. Se consideră că metodele tradiționale, codificate În practică și În zicători populare, nu merită atenție, și cu atât mai puțin verificare. și totuși, după cum am văzut, agricultorii au conceput și perfecționat o mulțime de tehnici care funcționează și care dau rezultatele dorite din punct de vedere al producției, controlului paraziților, al conservării solului și așa mai departe. Observând În permanență roadele experimentelor lor pe teren și selectând
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
și perfecționat o mulțime de tehnici care funcționează și care dau rezultatele dorite din punct de vedere al producției, controlului paraziților, al conservării solului și așa mai departe. Observând În permanență roadele experimentelor lor pe teren și selectând metodele funcționale, agricultorii au descoperit și rafinat practici eficiente, fără să știe care este explicația chimică sau fizică a randamentului lor. În agricultură, ca În multe alte domenii, „practica a precedat cu mult teoria”. Într-adevăr, unele din aceste tehnici, funcționale În practică
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
relevanți În acest sens. Pompierii, echipele de salvare, lucrătorii de pe ambulanță, echipele de intervenție În caz de dezastre miniere, medicii de la urgență, echipele care repară liniile electrice căzute și cei care sting incendiile de pe câmpurile petroliere (și, după cum vom vedea, agricultorii și crescătorii de animale ce lucrează În condiții precare) trebuie să reacționeze rapid și ferm pentru a limita daunele și a salva vieți. Deși există metode empirice care pot fi - și chiar sunt - Învățate, fiecare incendiu sau accident reprezintă o
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
se obțină cel mai mare număr de tone dintr-o anumită cultură cu cele mai mici costuri per acru, răspunsul fiind formulat pe baza unor proceduri concentrate asupra unei singure variabile o dată și desfășurate pe loturi experimentale. Aspectele precum viața agricultorilor și comunitatea, nevoile familiei, structura pe termen lung a solului, diversitatea ecologică și sustenabilitatea sunt fie prea greu de asimilat, fie ignorate pur și simplu. Formulele privind eficiența, funcțiile de producție și acțiunile raționale pot fi obținute doar atunci când obiectivele
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
mod clar, fac acest lucru. Până recent, toate Îmbunătățirile din agricultură se datorau practicii, nu industriei sau științei. Acest lucru Înseamnă totuși că inovațiile mētis-ului reprezintă, În general, o recombinare (bricolage, ca să folosim termenul lui Lévi-Strauss) a unor elemente preexistente; agricultorii nu au inventat tractorul pentru a-și rezolva problemele de tracțiune. La fel, combinarea de cunoștințe practice a condus, adesea, la elaborarea unor tehnici complexe - cum ar fi policultura și strategiile de consolidare a solului - ce funcționează de minune, dar
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
policultura și strategiile de consolidare a solului - ce funcționează de minune, dar pe care știința nu le-a Înțeles (Încă?). Puterea cunoașterii practice depinde de observarea extrem de atentă și inteligentă a mediului. Ar trebui să fie, probabil, destul de clar de ce agricultorii tradiționali, precum Squanto, sunt niște observatori excepționali realității Înconjurătoare, Însă, fiind vorba aici de o raportare la cunoașterea științifică, n-ar fi rău să trecem din nou În revistă motivele acestui fapt. În primul rând, aceste persoane sunt direct și
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
rezultatele observațiilor. Spre deosebire de savanți sau de funcționarii responsabili cu dezvoltarea, care nu sunt siliți să Își urmeze propriile sfaturi, țăranul este beneficiarul imediat al propriilor concluzii. Țăranul nu are alți specialiști pe care să conteze decât vecinii cu experiență - spre deosebire de agricultorul modern tipic - și trebuie să ia hotărârile pe baza a ceea ce știe. În al doilea rând, sărăcia sau statutul economic marginal al acestor cultivatori reprezintă, aș spune, un puternic impuls pentru observare atentă și experimentare. Să luăm cazul ipotetic a
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
perioadele și indiciile ciclurilor de evoluție a diferitelor specii și așa mai departe. Să nu uităm nici că țăranul cultivator sau păstor Își petrece Întreg anul Într-o permanentă observație, deci sunt șanse mari să știe lucruri pe care nici un agricultor absent și nici un cercetător nu le va remarca vreodată. În sfârșit, după cum spuneam În capitolul precedent, un asemenea agricultor este Întotdeauna membru al unei comunități care joacă rolul de bibliotecă orală și vie, În care se adună numeroase observații, practici
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
cultivator sau păstor Își petrece Întreg anul Într-o permanentă observație, deci sunt șanse mari să știe lucruri pe care nici un agricultor absent și nici un cercetător nu le va remarca vreodată. În sfârșit, după cum spuneam În capitolul precedent, un asemenea agricultor este Întotdeauna membru al unei comunități care joacă rolul de bibliotecă orală și vie, În care se adună numeroase observații, practici și experimente - un corpus de cunoștințe pe care un singur individ nu le-ar putea acumula niciodată. Caracterul experimentator
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
fi chiar surprinzător ca o asemenea combinație de interes pasionat, observare atentă, numeroși specialiști amatori experimentând diverse variante și timpul necesar Încercărilor succesive să nu producă soluții noi la probleme practice. Cei ce practicau inocularea Înainte de Jenner semănau oarecum cu agricultorii ce foloseau metoda policulturii, descriși de Paul Richards. Aceștia elaboraseră, nu găsiseră de-a gata, ceva care funcționa, dar fără să se știe de ce. Chiar dacă acest lucru sporea riscul unor concluzii eronate nu umbrea rezultatele practice ale „bricolajului” lor. Mētis-ul
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
putea explica exact pe ce indiciu vizual se baza concluzia lui, Însă bănuia că este vorba de o combinație Între culoarea pielii, expresia ochilor, tonusul muscular și vitalitate. Albert Howard face din nou o pledoarie convingătoare În favoarea „ochiului experimentat”: „Un agricultor cu experiență poate spune cât de sănătos este solul și de ce calitate este humusul În funcție de vegetație, de cât de viguroase sunt plantele, de ritmul lor de creștere, de starea rădăcinilor, de «strălucireaș sănătății... La fel de sugestivă este și sănătatea animalelor care
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
responsabil cu dezvoltarea agricolă nu ar fi știut nimic despre furnici și cu atât mai puțin despre vreo metodă de control biologic. Majoritatea acestor funcționari erau orășeni și, oricum, erau În primul rând preocupați de orez, Îngrășăminte și Împrumuturi către agricultori. Puțini dintre ei s-ar fi gândit chiar și să pună Întrebări; la urma urmei, ei erau experții pregătiți ca să Îl instruiască pe țăran. Este greu de imaginat că o asemenea cunoaștere ar putea apărea și s-ar putea Întreține
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
există instituții formale care par perfect adaptate colectării și schimbului de informații practice, o ilustrare fiind așa numitele veillées din Franța secolului al XIX-lea. O veillée, după cum sugerează și numele, este un fel de adunare tradițională a familiilor de agricultori În serile de iarnă, organizată adesea În grajd, pentru a se profita de căldura animalelor și a se mai economisi astfel combustibil. Fără alt scop decât socializarea și economia, aceste adunări au devenit adevărate reuniuni locale, În cadrul cărora se exprimau
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
rareori foarte eficiente, ele constituie cele mai lizibile și, implicit, cele mai apropriabile forme de agricultură. Un mare producător agricol capitalist se confruntă cu aceeași problemă ca și proprietarul unei fabrici: cum să transforme mētis-ul sau cunoașterea eminamente artizanală a agricultorilor Într-un sistem standardizat, care să Îi confere lui un grad mai ridicat de control asupra muncii și a intensității ei. Plantația a fost o soluție la această problemă. În țările coloniale, unde bărbații apți de muncă erau angajați În
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
al pretențiilor epistemice. Uneori, presiunile de ordin democratic sau comercial Îi obligă pe cercetătorii din agricultură să se ocupe de probleme practice definite de cultivatori. În timpul revoluției Meiji, echipe tehnice formate din câte trei persoane au Început să inventarieze inovațiile agricultorilor, pentru ca acestea să fie studiate apoi În laborator și perfecționate. Muncitorii din domeniul construcțiilor care au refuzat să părăsească Brasília (așa cum fusese prevăzut) sau oamenii decepționați din satele ujamaa, care au fugit din așezări, au contrazis Într-o oarecare măsură
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]