10,956 matches
-
fost de sineși oblăduitori (subl. ns. L. B.)”. În notele sale critice la studiul lui G. Severeanu, Bucureștii sub răzmerița din 1769, și referindu-se la afirmația autorului că boierii „cer Rusiei nu mai puțin decât încorporarea Munteniei la Imperiul rusesc”, I. C. Filitti replica în ziarul „Epoca” din 28 martie și 3 mai 1934: „încorporarea Munteniei la Rusia, cerută în acea vreme de unii boieri, n-avea înțelesul ce atât de ușuratec îi atribuie d. Severeanu. Avea același scop ca și
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
fiul hatmanului) și A. Poninskii, fideli Rusiei, condiționau succesul proiectului lor de confederare a șleahticilor de acceptarea de către Petersburg a cedării Moldovei către Polonia, în cazul cuceririi de ruși a Principatului. Deci, ideea și-a făcut loc înainte de avansul militar rusesc în dreapta Nistrului. Petersburgul - spunea Soloviev - ar fi agreat cererea, deoarece alipirea Moldovei la Rusia nu era socotită utilă, iar distanța mare care separa Moldova de granița rusă ar fi împovărat însăși apărarea rusă; pe de altă parte, cedarea Moldovei către
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
și Muntenia; cum Austria și Prusia se vor opune cedării Principatelor, cea dintâi să anexeze Oltenia și cea de a doua episcopatul Worms. Una din variantele împărțirii Imperiului Otoman avansată Austriei de Panin prin intermediul contelui Massin, fost contraamiral al flotei rusești, aflat în Florența, prevedea că Austria să ia Serbia, Boemia și Herțegovina, Rusia să păstreze cuceririle de la Marea Neagră, tătarii să devină independenți, Prusia să fie compensată pe seama Poloniei, iar aceasta din urmă în Principate. În vara lui 1771, Panin înclina
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
Pe de altă parte, independența Principatelor, privită ca un mijloc de fortificare a poziției ruse în sud-estul continentului și de obținere prin supralicitare a unor clauze favorabile în eventualitatea încheierii păcii, era, la rându-i, o alternativă a altei condiții rusești, și anume sechestrarea Principatelor sau menținerea lor sub ocupație țaristă timp de 25 de ani. Cum acea condiție era sistematic respinsă, guvernul rus a declarat că țarina ar renunța la Principate dacă ele ar fi „recunoscute ca state libere și
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
luând Principatele, devenea vecin nemijlocit; situație care, cu timpul, i-ar provoca multe griji în legătură cu locuitorii supuși ei în apropiere și de aceeași credință cu valahii, Rusia dobândind și o influență mai mare în treburile europene. De altfel, succesele militare rusești provocau neliniște la Viena, încât în septembrie 1770 nu era exclusă antrenarea Austriei în război. Independența Principatelor și a Crimeii, propusă de Rusia, ar fi - spunea Kaunitz, șeful diplomației austriece - cea mai mare și mai importantă cucerire pe care ar
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
ar fi în avantajul Europei și, îndeosebi, al vecinilor, deoarece beligeranții s-ar epuiza reciproc; lucrurile nu se petreceau însă în acest fel, ci evoluau în favoarea Rusiei, ceea ce impunea o serioasă atenție, de vreme ce o mărire chiar puțin considerabilă a forței rusești va face cu timpul precară securitatea Austriei și Prusiei, încât războiul, atâta vreme cât se mai putea conta, chiar numai politicește, pe Poartă și Polonia, ar fi un rău mult inferior consecințelor infailibile ale inacțiunii; așadar, nu ne putem dispensa să ajungem
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
din Viena și regele Prusiei vor constrânge Petersburgul să renunțe la ideea independenței Principatelor, să accepte retrocedarea lor către Poartă și vor participa la împărțirea Poloniei, Austria anexând și ceea ce s-a numit, după 1775, Bucovina. Pentru a descuraja planurile rusești față de Principate, Austria a procedat la reprezentări diplomatice, demonstrații armate în Ungaria și Transilvania pentru ca, în iulie 1771, să încheie tratatul de subsidii cu Poarta. În relatarea discuției sale cu Friedrich al II-lea la Neustadt, Kaunitz nota că i-
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
mare valoare o constituiau Principatele. În capitala Rusiei, von Solms a luat legătura, în martie 1770, cu fostul domnitor Grigore al III-lea Ghica. Deși „tratat cu distincție” de ruși, el nu va fi o piesă utilizabilă cu profit. Proiectul rusesc de independență a Principatelor încurca însă planurile regelui. În iunie 1770, el opina că lucrurile nu erau atât de avansate pentru a face țarinei „reprezentări energice” în legătură cu acel proiect, iar două luni mai târziu îl avertiza pe von Zegelin că
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
Austria s-ar hotărî mai degrabă pentru război decât să accepte vreo schimbare în situația Principatelor, considerații care au făcut-o pe țarină să-l califice pe rege drept avocat al turcilor. S-ar putea spune că, opunându-se proiectelor rusești în Principate, regele era și avocat al Austriei. În realitate, el era avocatul propriei sale cauze, căci prin restituirea Moldovei și Munteniei către Turcia, Friedrich al II-lea apărea ca salvatorul acesteia din urmă, îndreptățit la recunoștința Porții printr-o
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
dar că el i-a „îngăimat” pe boieri cu vorbe frumoase, deoarece nu putea „iniția pe acești domni în secretul intențiilor Înaltei Curți imperiale asupra viitoarei stări a Principatelor”. Sustrăgându-se sub pretextul că țara lor fiind sub stăpânire reală rusească, tratativele trebuiau duse prin canal rusesc. Așadar, delegații moldoveni (ale căror memorii s-au pierdut sau n-au fost încă descoperite)* și munteni, în deplină conlucrare, au purtat convorbiri cu plenipotențiarii ruși, austrieci și prusieni pe tema independenței Principatelor. În
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
pe boieri cu vorbe frumoase, deoarece nu putea „iniția pe acești domni în secretul intențiilor Înaltei Curți imperiale asupra viitoarei stări a Principatelor”. Sustrăgându-se sub pretextul că țara lor fiind sub stăpânire reală rusească, tratativele trebuiau duse prin canal rusesc. Așadar, delegații moldoveni (ale căror memorii s-au pierdut sau n-au fost încă descoperite)* și munteni, în deplină conlucrare, au purtat convorbiri cu plenipotențiarii ruși, austrieci și prusieni pe tema independenței Principatelor. În sfârșit, ei au depus memorii de
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
iar austriecii și prusienii cu decizia de fermă respingere a independenței românilor. Semnificativ este că starea de „supușenie” sub Ecaterina a II-a a Principatelor apărea în memoriul către Prusia (aliata Rusiei), nu și în cel adresat Austriei. O stăpânire rusească era eliminată din preliminariile păcii dezbătute la Focșani, încât referirea la ea, ca alternativă posibilă, a fost un gest al delegaților români de captatio benevolentiae. Întemeiați numai pe forța argumentelor scrise și verbale, boierilor nu le rămânea decât abilitatea în
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
delegaților români de captatio benevolentiae. Întemeiați numai pe forța argumentelor scrise și verbale, boierilor nu le rămânea decât abilitatea în promovarea drepturilor istorice și naturale ale țării. Ruperea negocierilor de la Focșani a fost însă urmată de succese militare și politice rusești care au impus reluarea conferințelor de pace, în noiembrie 1772, la București. S-a spus că, în această nouă fază a tratativelor, rușii și-ar fi micșorat interesul pentru Principate de teamă să nu ofenseze Austria, ceea ce este inexact. În
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
independența Principatelor și chiar alipirea lor la Rusia. Dacă Poarta - afirma Obreskov - accepta independența Principatelor, Rusia renunța la pretențiile de despăgubire de război (30 de milioane de ruble); deasemenea, renunțarea rămânea valabilă și în cazul acordului Porții la o stăpânire rusească a Principatelor timp de 30 de ani; dacă însă Poarta ținea să le ia înapoi, să plătească cele 30 de milioane. Deoarece Porții îi repugna fie și numai aluzia la desprinderea de ea a Principatelor, nu se putea retranșa decât
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
temeiuri juridice și noi impulsuri spre acțiuni faptice. Tratatul de la Kuciuk Kainardji deschidea o nouă etapă nu numai în lupta pentru emanciparea socială și națională, ci și în istoria relațiilor internaționale în estul și sud-estul continentului, ca urmare a ascendenței rusești și a deteriorării echilibrului de forțe. Sub acest aspect, clauza relativă la permisiunea acordată miniștrilor Rusiei la Constantinopol „să poată vorbi în favoarea” Principatelor își dezvăluie întreaga însemnătate, de altfel sesizată în epocă. Ce-i drept, în tratat nu se află
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
sudice și dezvoltarea economică a marginilor de stepă; -moșierimea din sudul Rusiei europene avea cel mai mare interes în asigurarea exporturilor sale prin porturile Mării Negre; Iranul și Turcia asiatică se aflau pe primul loc al pieței de desfacere a stambei rusești; -conducătorii Rusiei erau stăpâniți de teama că strâmtorile ar putea intra în stăpânirea unei mari puteri, cum era Anglia; -țarismul se străduia să pună mâna pe poziții strategice și politice favorabile în Balcani și Caucaz, pentru a împiedica expansiunea altor
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
apără, în defensivă, acțiunile de ofensivă încadrându-se tot în sistemul de apărare, de vreme ce depășirea lui, ar urmări doar evitarea unor eventuale primejdii viitoare. Pentru a corecta și întregi aceste judecăți, s-ar cuveni să se treacă dincolo de interesele pur rusești și ciocnirile cu puterile concurente, să se adopte o viziune în plan european, în care să-și găsească locul și soarta politică a popoarelor. De asemenea, ar fi imperios necesară o revizuire a conceptelor. Nici un istoric serios n-a pus
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
au preluat conducerea mișcării, nu și-au ascuns încrederea în sprijinul Rusiei, ele au luat legătura cu aristocrații greci aflați în slujba țarului: Ioan Capodistria, Ipsilanti etc.; -Sultanul, pretextând lupta împotriva contrabandei grecești, a închis de fapt strâmtorile pentru exportul rusesc; Capodistria a cerut țarului imediata intervenție în favoarea grecilor pentru a pune capăt chestiunii orientale; i s-a opus Nesselrode, care a recomandat abjurarea grecilor și nedeteriorarea relațiilor cu Turcia și monarhiile Europei. Celor două poziți le corespundeau două grupări nobiliare
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
Capodistria a cerut țarului imediata intervenție în favoarea grecilor pentru a pune capăt chestiunii orientale; i s-a opus Nesselrode, care a recomandat abjurarea grecilor și nedeteriorarea relațiilor cu Turcia și monarhiile Europei. Celor două poziți le corespundeau două grupări nobiliare ruseștii: a) mulți curteni, cu funcții în armată, în administrație etc., posesori de mari moșii în sudul Rusiei, deci interesați în asigurarea dezvoltării comerțului pe Marea Neagră. Este vorba de M. S. Voronțov, V. P. Cociubei (prieten al țarului), A. I. Cernîșev (ministru
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
porturile Mării Negre producția lor marfă și că deja pierduseră trei milioane de ruble. Acest din urmă considerent avea o foarte mare greutate în calculele diplomației țariste. Într-adevăr, ca urmare a confiscărilor, restricțiilor de tot felul, a taxelor otomane, exporturile rusești de cereale prin porturile Mării Negre au suferit o evidentă regresiune. Așadar, estimarea țarului este aproximativ corectă. Să precizăm însă că lovitura primită de comerțul rusesc în Marea Neagră se explică, în mare parte, și prin aceea că Rusia nu avea aici
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
țariste. Într-adevăr, ca urmare a confiscărilor, restricțiilor de tot felul, a taxelor otomane, exporturile rusești de cereale prin porturile Mării Negre au suferit o evidentă regresiune. Așadar, estimarea țarului este aproximativ corectă. Să precizăm însă că lovitura primită de comerțul rusesc în Marea Neagră se explică, în mare parte, și prin aceea că Rusia nu avea aici o flotă comercială proprie cu o pondere notabilă și că grecii erau principalii mijlocitori ai acelui comerț. A. V. Fadeev insistă, și pe bună dreptate
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
centrul în Constantinopol devenit „oraș liber”. Propunerea lui Capodistria reedita, în mare, proiectul „imperiului grecesc” din vremea Ecaterinei a II-a. Comitetul a respins planul lui Capodistria pentru că, observa Dașcov, Constantinopol „oraș liber” însemna neutralizarea strâmtorilor, ceea ce nu asigura țărmurile rusești ale Mării Negre. În ciuda deosebirilor de opinii (unii membri erau partizanii ideii dezagregării Turciei), Comitetul a tras concluzia că foloasele pentru Rusia ale menținerii Imperiului otoman depășesc dezavantajele. În istoriografia universală, s-a impus opinia potrivit căreia rușii ar fi putut
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
la Constantinopol și în Asia Mică, pe țărmurile Caucazului, ca și în Asia Centrală. În zona asiatică, demersul politic se împletește cu cel militar nu numai în intenția de a preveni avansul Angliei, ci și în scopuri expansioniste. În 1835 cordoanele rusești sunt împinse peste Ural, pe noua linie întărită între Omsk și Troițk; un an mai târziu, izbucnește un conflict diplomatic între Petersburg și Londra, ca urmare a confiscării pe coasta caucaziană a Mării Negre a unui vas englez având la bord
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
bord armament; încă din 1834, Urquart se afla la Tuapse iar un an mai târziu este secretar al ambasadei engleze la Constantinopol; în 1838, Turcia iscălește cu Anglia și Franța o convenție comercială cu foarte mici taxe de import, comerțul rusesc fiind îngrădit, ceea ce lipsea Rusia de o bază materială pentru susținerea în fapt a bazelor tratatului de la Unkiar Iskelessi; în 1837, rușii sprijină asediul indian al Heratului („cheia Indiei”) și, drept ripostă, englezii atacă pe mare Iranul, care este silit
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
tratatul de la Unkiar Iskelessi; 4) în cazul în care Mehmet Ali Pașa va ordona continuarea marșului spre Constantinopol, cum Rusia este singura în stare să salveze capitala Imperiului Otoman, puterile să admită ca o flotă și un corp de debarcare rusești să se plaseze în Bosfor, fără să ceară trecerea Dardanelelor, ceea ce va înlesni apariția escadrelor franceză și engleză în Marea Marmara; 5) odată aranjamentul turco-egiptean încheiat, Rusia își va retrage flota și trupele, iar escadrele engleză și franceză se vor
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]