10,440 matches
-
fiecare din cele trei tratate balcanice, de preferință înainte de 1 aprilie, cînd își deschidea lucrările Adunarea Generală a Națiunilor Unite. Thompson a luat ca exemplu România, anticipînd că aceasta avea să respingă plîngerile SUA, ceea ce îndreptățea Washingtonul să solicite o întrunire a celor trei șefi de misiune, la București. Fără îndoială că sovieticii aveau să refuze și atunci Statele Unite puteau solicita instituirea unei comisii alcătuite din trei membri: un reprezentant al României, unul al SUA și unul ales de comun acord
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
două luni pentru rezolvarea problemei. Sovieticii au răspuns și ei pe 11 iunie. Din punctul lor de vedere, România își îndeplinea obligațiile stipulate în Tratat și diferendul nu avea nici un temei. Așadar, nu avea nici un sens să se convoace o întrunire a șefilor de misiune 435. Pe 30 iunie, Washingtonul a trimis Moscovei încă o notă prin care le cerea sovieticilor să-și reconsidere poziția. Refuzul acestora de pe 19 iulie le-a permis americanilor să-și pună în aplicare și ultima
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
fixat, se pare, cu ocazia unei întîlniri dintre autoritățile sovietice și comuniștii români, de pe 7 martie 1945, la o zi după venirea la putere a regimului Groza. După spusele directorului Institutului Român de Cercetări Economice, dr. Herbert Silber, la această întrunire, Ana Pauker acceptase să adopte o lege prin care să se colectivizeze agricultura, să se naționalizeze băncile și să se îndepărteze companiile occidentale din România 444. La două săptămîni după aceea, regele Mihai își dădea acordul pentru adoptarea Legii reformei
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
trei tratate balcanice au intrat în vigoare pe 15 septembrie 1947. Sovieticii nu au convocat conferința pentru că nu aveau nimic de cîștigat, iar britanicii și francezii păstrau și ei tăcerea, acceptînd realitatea controlului sovietic asupra Dunării. Statele Unite insistau, totuși, ca întrunirea să se desfășoare înainte de data-limită de 15 martie 1948. Washingtonul era de părere că în caz contrar ar fi fost periclitată, pe viitor, influența americanilor asupra Dunării. Pe 27 februarie 1948, Departamentul de Stat a informat Moscova cu privire la necesitatea unei
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
de părere că în caz contrar ar fi fost periclitată, pe viitor, influența americanilor asupra Dunării. Pe 27 februarie 1948, Departamentul de Stat a informat Moscova cu privire la necesitatea unei conferințe. Pe 15 martie, sovieticii au acceptat și au propus ca întrunirea să aibă loc la Belgrad, în Iugoslavia. Washingtonul a aprobat și lucrările conferinței s-au deschis pe 30 iulie 466. Departamentul de Stat știa din start că sovieticii aveau să domine conferința. Hotărîrile se adoptau prin majoritate de voturi și
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
acorduri de cooperare tehnică cu o serie de corporații americane, în domeniile autovehiculelor, tractoarelor și utilajelor agricole 554. Urmînd sfatul lui Berry, Washingtonul a acordat vize membrilor delegației Camerei de Comerț. În decembrie 1946, Ausnit și Malaxa au avut o întrunire cu membrii Departamentului de Stat. Aceștia și-au exprimat încă o dată interesul vizavi de încurajarea investițiilor americane în România, scoțînd însă în evidență foametea din ce în ce mai mare care cuprindea România. Acesta era al doilea an de secetă și tocmai de aceea
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
din 2 noiembrie, prin care acuza SUA de discriminări comerciale în scopuri politice. Pe 26 noiembrie, Adunarea Generală a respins moțiunea, care fusese susținută doar prin voturile Uniunii Sovietice și ale statelor est-europene575. Cu șase luni mai tîrziu, la o întrunire a membrilor Acordului General pentru Tarife și Comerț (GATT), delegatul cehoslovac, Augenthaler, a susținut o pledoarie similară, arătînd că Statele Unite au refuzat să exporte comenzi în valoare de 27 milioane de dolari 576. În acest timp, România era preocupată de
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
zvonul că membrii COCOM se întîlneau pentru a discuta despre restricțiile pentru comerțul dintre Est și Vest. Aceste scurgeri de informații i-au îngrozit pe reprezentanții europeni. Pe 15 februarie, aceștia au solicitat ca nici o informație sau stenogramă a acestor întruniri să nu fie pusă la dispoziția nimănui. Dacă masele largi ar fi aflat de existența unor acorduri multilaterale de coordonare a restricțiilor pentru export, ei ar fi fost nevoiți să se retragă din COCOM 624. În primăvară, COCOM a înlocuit
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
departamente în ceea ce privește articolele al căror export să fie limitat, dar a făcut prea puțin în privința unui consens asupra strategiei pe care trebuiau s-o aplice Statele Unite pentru a determina Europa de Vest să se conformeze listelor americane de restricții pentru export. La întrunirea din 24 august, CSN a hotărît să pună la punct o politică comercială Est-Vest. În principiu, Departamentul de Stat și cel de Comerț au căzut de acord asupra faptului că dat fiind Războiul din Coreea, Statele Unite ar fi trebuit să
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
Departamentul de Stat era împotriva folosirii oricărui tip de amenințări sau sancțiuni în această direcție. Cel de Comerț voia să se folosească toate mijloacele, inclusiv amenințările sau sancțiunile pentru a determina Europa de Vest să accepte restricțiile exporturilor americane 627. La această întrunire, la care a participat și președintele, CSN a făcut cîteva recomandări ce reflectau impactul Războiului din Coreea și vederile mai conservatoare ale Departamentului de Comerț. Și CSN 68 s-ar putea să fi avut vreo influență asupra Consiliului. Deși a
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
mai importantă pentru America decît refacerea economică a Europei de Est prin intermediul unui comerț constant între Est și Vest629. Prin acest document, cunoscut sub numele de Hotărîrea 347, CSN ajunsese la concluzia că Statele Unite trebuie să încerce, cu ocazia apropiatei întruniri a miniștrilor de Externe și a ședințelor comitetului NATO, să determine țările Europei Occidentale să adopte o strategie comercială "cît mai apropiată posibil de politica americană de îngrădire a exporturilor. CSN a hotărît, de asemenea, să interzică livrarea de articole
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
strategice către toate statele vest-europene care exportau produse identice țărilor din Blocul Sovietic 630. Autoritățile de la Departamentul de Stat le-au atras atenția omologilor britanici și francezi asupra hotărîrii de a le lăsa timp să-și reconsidere pozițiile pînă la întrunirea miniștrilor de Externe, programată pe 18 septembrie. Ca urmare, Anglia și Franța și-au schimbat atitudinea. Pînă atunci, ambele țări fuseseră de părere că niște restricții severe pentru exporturile către Uniunea Sovietică ar fi avut ca efect grave dificultăți economice
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
fuseseră de părere că niște restricții severe pentru exporturile către Uniunea Sovietică ar fi avut ca efect grave dificultăți economice pentru Europa Occidentală. Mai mult decît atît, ambele state considerau că singura măsură restrictivă eficientă privind exportul era embargoul. La întrunirea miniștrilor de Externe, cele două țări au acceptat, însă, două principii de bază: a) criteriile strategice trebuie să stea la baza alegerii articolelor interzise pentru export și b) restricțiile trebuie să vizeze "anumite articole din domenii industriale de bază, care
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
și 244 au fost supuse mai multor tipuri de restricții. Marea Britanie, Franța și Statele Unite au acceptat să pună 102 articole sub embargo, să impună restricții cantitative pentru 73 de produse și să se consulte pentru restul de 69. În finalul întrunirii, delegații au convenit să prezinte tuturor membrilor COCOM aceste propuneri tripartite, spre a fi aprobate 633. Multe oficialități de la Washington erau nemulțumite de rezultatele întrunirii de la Londra. Obiectivul directivei CSN din 24 august era conformarea la noile prevederi și nu
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
cantitative pentru 73 de produse și să se consulte pentru restul de 69. În finalul întrunirii, delegații au convenit să prezinte tuturor membrilor COCOM aceste propuneri tripartite, spre a fi aprobate 633. Multe oficialități de la Washington erau nemulțumite de rezultatele întrunirii de la Londra. Obiectivul directivei CSN din 24 august era conformarea la noile prevederi și nu compromisul. Pînă și cei de la Departamentul de Stat se simțeau lezați. Securitatea americană era pusă în pericol de Războiul din Coreea, și aceasta era, preocuparea
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
ele acceptau să nu expedieze către Blocul Sovietic produse identice, în cantități pe care SUA le considerau excesive 635. Prin recomandările din 24 august, CSN îi solicitase Administrației de la Washington să se folosească de influența sa asupra NATO și a întrunirilor miniștrilor de Externe pentru a convinge Europa de Vest să adopte restricții mai severe pentru export. Fostul secretar de stat, George C. Marshall a început ofensiva, pe 31 octombrie. El le-a spus colegilor din Comitetul Apărării, din cadrul NATO, că nu este
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
geografice, politice și economice care puteau afecta comerțul dintre o anumită țară și Blocul Sovietic 641. Într-un cuvînt, CSN nu dorea să se folosească de prerogativele pe care i le acordase Congresul. În acest timp, propunerile tripartite rezultate în urma întrunirii de la Londra a miniștrilor de Externe au ajuns la membrii COCOM. Pe 16 ianuarie 1951, aceștia au căzut de acord asupra majorității articolelor supuse restricțiilor de export, cu excepția unui număr de 47642. Însă, fiind înarmați cu dreptul de a face
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
strădaniile propagandei sovietice de a băga zîzanie între oamenii de afaceri vest-europeni și cei americani să fi fost încununate de succes. Legea Battle nu era pe placul comercianților vest-europeni. Pentru a stăvili această tendință de antagonism, guvernele vest-europene au solicitat întrunirea cît mai grabnică a Grupului Consultativ. Ședința Grupului Consultativ a avut loc pe 24-25 iunie, la Paris. Toată atenția s-a concentrat asupra dreptului SUA de a impune sancțiuni acelor țări din COCOM care încheiaseră, înainte de adoptarea Legii Battle, niște
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
indirect asupra forței militare a Blocului Sovietic. Statele Unite au insistat pe problema securității, iar Marea Britanie pe oportunitățile comerciale ratate. Întrucît la Camera Comunelor s-au întețit criticile la adresa americanilor, guvernul SUA a acceptat organizarea unei întîlniri tripartite la Londra. La întrunirea din 29-30 martie 1954756 au participat Harold Stassen, administratorul Legii Battle, Peter Thorneycroft, din Marea Britanie și Maurice Schumann, din Franța. Washingtonul s-a pregătit pentru întrunire analizînd implicațiile destinderii relațiilor comerciale cu Blocul Sovietic. Serviciul Național de Informații conchidea, în
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
criticile la adresa americanilor, guvernul SUA a acceptat organizarea unei întîlniri tripartite la Londra. La întrunirea din 29-30 martie 1954756 au participat Harold Stassen, administratorul Legii Battle, Peter Thorneycroft, din Marea Britanie și Maurice Schumann, din Franța. Washingtonul s-a pregătit pentru întrunire analizînd implicațiile destinderii relațiilor comerciale cu Blocul Sovietic. Serviciul Național de Informații conchidea, în raportul său estimativ de pe 16 martie, că nu se anticipează modificări ale restricțiilor de export care să "impulsioneze prea mult viteza creșterii potențialului militar al Blocului
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
ai Grupului Consultativ trebuie să se întîlnească pentru a revizui fiecare articol inclus în Lista Internațională și a hotărî care dintre ele sînt cu adevărat strategice 759. Pe 2 aprilie, Stassen a prezentat Consiliului Securității Naționale un rezumat al acestei întruniri. Consiliul l-a susținut pe Stassen, acceptînd necesitatea ca SUA să consimtă la o destindere a restricțiilor pentru articolele mai puțin strategice 760. Pe 13 și 14 aprilie, Grupul Consultativ s-a întrunit pentru prima oară după o pauză de
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
și de supraveghere, cu scopul de a reduce drastic numărul restricțiilor 761. Revizuirea efectuată de COCOM a determinat CSN să reconsidere politica americană de îngrădire a exportului prevăzută de CSN 152/3. Pe 11 iunie, CSN a recunoscut că în urma întrunirilor COCOM, gradul de exportabilitate a unui articol trebuie judecat în funcție de un nou criteriu. Statele Unite se orientau după criteriul "potențialului de luptă", pe cînd celelalte națiuni luau în discuție "capacitatea militară" a unui articol 762. Așa se face că listele țărilor
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
lumina tratatului de pace încheiat la Viena, pe 14 martie 1955790, nu mai era nevoie de aceste forțe pentru menținerea "liniilor de comunicație" cu trupele din zona de ocupație sovietică din Austria. Pe 18 iulie, la Geneva a avut loc întrunirea reprezentanților Marii Britanii, ai Franței, Statelor Unite și Uniunii Sovietice. Sovieticii nu erau dispuși să le permită delegaților occidentali să facă propagandă pe tema țărilor-satelit. Negociatorii comuniști au refuzat să dezbată această problemă ca punct al ordinii de zi. Sovieticii erau mult
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
anihileze puterea, prin programul de destalinizare 851. O dată întors de la Moscova, Gheorghiu-Dej nu a pomenit nimic despre destalinizare. A așteptat pînă pe 23 martie 1956, cînd și-a prezentat raportul oficial cu privire la Congres în fața Comitetului Central al PMR. La această întrunire, liderul român a adus în discuție acuzațiile lui Hrușciov împotriva lui Stalin, punîndu-le pe seama îndepărtării acestuia din urmă de la conceptul marxist-leninist privind rolul personalității. Acțiunile lui Stalin avuseseră ca efect o "influență negativă"852. Gheorghiu-Dej pretindea că remarcile lui Hrușciov
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
supraveghere cu una nouă, de "urmărire". Aceasta avea să monitorizeze anumite exporturi în funcție de cantitatea și nivelul tehnologic al produselor și să recomande impunerea unor restricții cînd era cazul 893. Pe 14 august, secretarul Comerțului, Weeks, a anunțat că, în urma recentelor întruniri COCOM, Statele Unite vor face "schimbări semnificative" în privința restricțiilor pentru export 894. Weeks preconiza că SUA vor continua să interzică mai multe articole decît cele care figurează pe listele internaționale, dar preciza că efectul net va fi o reducere substanțială. În
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]