12,677 matches
-
reclamantului, celălalt producător comunitar, Lenzing AG (denumit în continuare "celălalt producător comunitar"), a susținut cererea de reexaminare. Pe parcursul perioadei de anchetă, cei doi producători reprezentau împreună 100 % din producția comunitară de furfural. Cele două societăți au răspuns chestionarelor și au cooperat pe deplin la anchetă. Pe această bază, cei doi producători comunitari constituie industria comunitară, în sensul articolului 4 alineatul (1) și al articolului 5 alineatul (4) din regulamentul de bază. Din motive de confidențialitate, datele privind rezultatele din industria comunitară
32005R0639-ro () [Corola-website/Law/294149_a_295478]
-
poate concluziona că, fără menținerea măsurilor antidumping, este foarte probabil ca situația să se deterioreze grav, existând riscul închiderii unor noi uzine. 3. Interesul importatorilor-comercianți independenți (64) Comisia a trimis chestionare la șapte importatori-comercianți independenți. Unul singur dintre aceștia a cooperat la anchetă. În răspunsul său la chestionar, importatorul-comerciant în cauză a explicat că retragerea măsurilor ar extinde alegerea sa de furnizori, deoarece aceasta i-ar permite să vândă, de asemenea, furfural chinez pe piața comunitară. Măsurile antidumping nu au ca
32005R0639-ro () [Corola-website/Law/294149_a_295478]
-
în cauză, iar acesta din urmă a avut o marjă de profit în fiecare an al perioadei examinate. (65) Ținând cont de nivelul scăzut de cooperare din partea importatorilor și a comercianților comunitari și de observațiile primite de la importatorul-comerciant care a cooperat, se concluzionează că măsurile în vigoare nu afectează excesiv situația importatorilor și/sau a comercianților, iar continuarea măsurilor ar avea același efect. 4. Interesul utilizatorilor (66) Comisia a trimis chestionare la 16 utilizatori industriali. Un singur utilizator a cooperat la
32005R0639-ro () [Corola-website/Law/294149_a_295478]
-
a cooperat, se concluzionează că măsurile în vigoare nu afectează excesiv situația importatorilor și/sau a comercianților, iar continuarea măsurilor ar avea același efect. 4. Interesul utilizatorilor (66) Comisia a trimis chestionare la 16 utilizatori industriali. Un singur utilizator a cooperat la anchetă. În răspunsul său la chestionar, societatea în cauză a explicat că cea mai mare parte a furfuralului pe care aceasta îl utiliza ca materie primă pentru producția de alcool furfurilic îi era furnizată de societatea sa mamă din
32005R0639-ro () [Corola-website/Law/294149_a_295478]
-
Societatea a precizat că s-ar orienta cu prioritate spre producătorii comunitari existenți pentru a acoperi o eventuală penurie de aprovizionare. (67) Având în vedere nivelul redus de răspunsuri la chestionarele trimise și comentariile formulate de unicul utilizator care a cooperat, se concluzionează că o continuare a măsurilor nu ar avea un efect semnificativ asupra utilizatorilor. 5. Aspecte referitoare la concurență (68) Trebuie precizat că, în afară de cei doi producători comunitari, importurile originare din Thailanda, Slovenia (care, în perioada examinată, nu era
32005R0639-ro () [Corola-website/Law/294149_a_295478]
-
unei denaturări în relația dintre valoarea normală și prețul de export și pune sub semnul întrebării corectitudinea alegerii Rusiei ca țară analogă. Sub rezerva acestei observații, ca răspuns la cererea explicită a solicitantului, serviciile Comisiei au invitat producătorul-exportator rus să coopereze la procedură. Cu toate acestea, societatea rusă nu a cooperat. (26) Din aceste motive, s-a considerat că Rusia nu poate fi aleasă ca țară analogă pentru stabilirea valorii normale pentru Ucraina. În afară de aceasta, nu a fost găsit nici un element
32005R0779-ro () [Corola-website/Law/294172_a_295501]
-
export și pune sub semnul întrebării corectitudinea alegerii Rusiei ca țară analogă. Sub rezerva acestei observații, ca răspuns la cererea explicită a solicitantului, serviciile Comisiei au invitat producătorul-exportator rus să coopereze la procedură. Cu toate acestea, societatea rusă nu a cooperat. (26) Din aceste motive, s-a considerat că Rusia nu poate fi aleasă ca țară analogă pentru stabilirea valorii normale pentru Ucraina. În afară de aceasta, nu a fost găsit nici un element care să indice că circumstanțele referitoare la țara analogă s-
32005R0779-ro () [Corola-website/Law/294172_a_295501]
-
regulamentul de bază. D. PROBABILITATEA CONTINUĂRII DUMPINGULUI (15) În conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază, s-a examinat dacă expirarea măsurilor poate duce la continuarea dumpingului. Observații preliminare (16) Întrucât nici un producător-exportator chinez sau importator comunitar nu a cooperat, examinarea a trebuit să se bazeze pe alte surse de informare ale serviciilor Comisiei. În acest sens și în conformitate cu dispozițiile articolului 18 din regulamentul de bază, au fost utilizate datele Eurostat (codul NC din 8 cifre și codul TARIC din
32005R0778-ro () [Corola-website/Law/294171_a_295500]
-
De asemenea, o cerere de cooperare a fost adresată tuturor producătorilor cunoscuți din Australia și Statele Unite, țări care au fost propuse ca țări analoage posibile în cererea de reexaminare cu ocazia expirării măsurilor. (25) Un producător indian a acceptat să coopereze, dar nu a răspuns la chestionar. Un producător australian a răspuns, dar s-a declarat în imposibilitate de a ajuta serviciile Comisiei prin comunicarea informațiilor solicitate. Doar un producător american a acceptat să furnizeze informațiile solicitate. (26) În ceea ce privește Statele Unite, s-
32005R0778-ro () [Corola-website/Law/294171_a_295500]
-
de puternică pe piața acestei țări. Într-adevăr, nu există drepturi antidumping aplicabile importurilor de oxid de magneziu, volume considerabile ale produsului în cauză sunt importate din diferite țări terțe și există doi producători locali concurenți. Producătorul american care a cooperat utilizează același proces de producție ca și producătorii chinezi. Vânzările interne realizate de producătorul american reprezintă un procent semnificativ (aproximativ 83 %) din totalul importurilor comunitare din RPC în cursul perioadei de anchetă. (27) Prin urmare, s-a concluzionat că Statele Unite
32005R0778-ro () [Corola-website/Law/294171_a_295500]
-
perioada de anchetă a fost comparat cu prețul unitar mediu al vânzărilor realizate în aceeași perioadă. S-a constatat că toate vânzările au fost rentabile. De asemenea, ancheta a arătat că toate vânzările realizate de producătorul din Statele Unite care a cooperat au fost efectuate spre clienți independenți. Prin urmare, prețurile plătite sau care trebuie să fie plătite de clienți independenți pe piața internă americană în cadrul unor operațiuni comerciale normale au fost utilizate pentru a determina valoarea normală, în conformitate cu articolul 2 alineatul
32005R0778-ro () [Corola-website/Law/294171_a_295500]
-
că, în cazul abrogării măsurilor existente, producătorii-exportatori chinezi își vor mări substanțial exporturile care fac obiectul unui dumping ale produsului în cauză destinat Comunității. E. DEFINIȚIA INDUSTRIEI COMUNITARE (39) Cei patru producători comunitari reclamanți au răspuns la chestionar și au cooperat pe deplin la anchetă. În perioada de anchetă, ei reprezentau 96 % din producția comunitară. (40) Pe această bază, cei patru producători comunitari reclamanți constituie industria comunitară, în sensul articolului 4 alineatul (1) și al articolului 5 alineatul (4) din regulamentul
32005R0778-ro () [Corola-website/Law/294171_a_295500]
-
li s-a dat posibilitatea de a-și face cunoscut în scris punctul de vedere și de a cere să fie audiate în termenul stabilit în avizul de deschidere. (4) Producătorii aflați la originea reclamației, alți producători comunitari care au cooperat, producători-exportatori, importatori, furnizori, utilizatori și asociații de utilizatori și-au făcut cunoscut punctul de vedere. Toate părțile interesate care au solicitat acest lucru și care au indicat că există motive particulare pentru a fi audiate au fost audiate. (5) Pentru
32005R0552-ro () [Corola-website/Law/294132_a_295461]
-
individual. (6) În avizul de deschidere, Comisia a indicat că eșantionarea poate fi utilizată în cadrul prezentei anchete. Cu toate acestea, ținând cont de numărul mai redus decât s-a prevăzut al producătorilor-exportatori chinezi care și-au declarat intenția de a coopera, s-a decis că eșantionarea nu este necesară. (7) Comisia a trimis chestionare tuturor părților cunoscute ca fiind interesate, precum și tuturor celorlalte societăți care s-au făcut cunoscute în termenul stabilit în avizul de deschidere. Ea a primit răspunsuri de la
32005R0552-ro () [Corola-website/Law/294132_a_295461]
-
Neîndeplinit Îndeplinit Îndeplinit Îndeplinit 3 Nici o decizie Neîndeplinit Îndeplinit Îndeplinit Îndeplinit 4 Neîndeplinit Neîndeplinit Neîndeplinit Îndeplinit Îndeplinit 5 Neîndeplinit Neîndeplinit Îndeplinit Îndeplinit Îndeplinit 6 Neîndeplinit Neîndeplinit Neîndeplinit Îndeplinit Îndeplinit Sursa: Răspunsurile la chestionar (verificate) formulate de exportatorii chinezi care au cooperat. (22) Societățile interesate și reclamantul au avut posibilitatea de a-și prezenta observațiile cu privire la constatările anterioare. (23) Cei 6 producători-exportatori au afirmat că aceste concluzii sunt greșite și că ar fi trebuit să beneficieze de statutul de societate care funcționează
32005R0552-ro () [Corola-website/Law/294132_a_295461]
-
nu a furnizat informațiile solicitate în termenele stabilite, nu a fost posibil să se determine dacă aceasta respecta toate criteriile pentru a beneficia de tratamentul individual și, prin urmare, a trebuit să fie considerată ca o parte care nu a cooperat. (34) Prin urmare, s-a concluzionat că tratamentul individual trebuia să fie acordat următorilor patru producători-exportatori chinezi: - Yingkou Kyushu Refractories Co. Ltd; - Yingkou Guangyang Refractories Co. Ltd; - Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials Co. Ltd; - Yingkou Qinghua Refractories Co. Ltd. 3. Valoarea
32005R0552-ro () [Corola-website/Law/294132_a_295461]
-
potrivite. (39) Comisia a încercat să obțină cooperarea altor potențiale țări analoge cum ar fi Rusia, India, Japonia, Coreea de Sud, Statele Unite, Turcia, Serbia și Muntenegru și Africa de Sud. Din 38 de societăți contactate din întreaga lume, numai două societăți din Statele Unite au acceptat să coopereze. (40) Analiza informațiilor disponibile a arătat că Statele Unite dispun de o piață concurențială pentru produsul în cauză cu cel puțin 3 producători, în jur de 30 de furnizori, peste 15 importatori și aproximativ 300 de utilizatori. Nu s-a constatat
32005R0552-ro () [Corola-website/Law/294132_a_295461]
-
internă a Statelor Unite pentru vânzările de tipuri de produse comparabile cu cele exportate spre Comunitate de exportatorii chinezi. (43) Valoarea normală a fost stabilită ca fiind prețul de vânzare mediu ponderat practicat pe piața internă de producătorii americani care au cooperat față de clienții independenți, pentru tipurile de produs cu un conținut similar de MgO. După caz, au fost efectuate ajustări pentru a ține cont de tratamentele diverse suferite de diferitele tipuri de produse. 3.2. Determinarea valorii normale aplicabile producătorilor-exportatori care
32005R0552-ro () [Corola-website/Law/294132_a_295461]
-
prezentat referitoare la vânzările interne și la export, precum și la costul de producție pentru produsul în cauză. Datele furnizate au fost verificate în localurile societăților. (45) În ceea ce privește determinarea valorii normale, Comisia a stabilit, mai întâi, pentru fiecare producător-exportator care a cooperat, dacă vânzările interne totale ale produsului în cauză erau reprezentative în raport cu totalul vânzărilor efectuate la export spre Comunitate. În conformitate cu articolul 2 alineatul (2) din regulamentul de bază, vânzările interne au fost considerate reprezentative atunci când volumul total al vânzărilor respective ale
32005R0552-ro () [Corola-website/Law/294132_a_295461]
-
cheltuieli generale, suportate între import și revânzare de acest importator, precum și de o marjă de profit rezonabilă, în conformitate cu articolul 2 alineatul (9) din regulamentul de bază. În cazul de față, marja de profit reală realizată de importatorii independenți care au cooperat a fost considerată ca fiind o bază rezonabilă. 5. Comparație (61) Valoarea normală și prețurile de export au fost comparate pe o bază franco fabrică și la același stadiu comercial. Pentru a asigura o comparare echitabilă între valoarea normală și
32005R0552-ro () [Corola-website/Law/294132_a_295461]
-
diferențele de cheltuieli de transport, de asigurare, de manipulare, de încărcare și de costurile accesorii, de costurile de credit, de comisioane, de impuneri la import și de cheltuieli post-vânzare (garanții). 6. Marja de dumping 6.1. Pentru producătorii-exportatori care au cooperat și beneficiază de statutul de societate funcționează conform principiilor economiei de piață/tratamentul individual (63) Pentru cele două societăți care au beneficiat de statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață, valoarea normală medie ponderată a fiecărui tip
32005R0552-ro () [Corola-website/Law/294132_a_295461]
-
stabilit că gradul de cooperare este redus. (67) Ținând cont de gradul redus de cooperare, marja de dumping aplicabilă tuturor celorlalți exportatori din RPC a fost stabilită la nivelul marjei de dumping celei mai ridicate constatate pentru producătorii-exportatori care au cooperat, adică 99,9 % din prețul CIF frontieră comunitară, înainte de vămuire. Cu toate acestea, marja de dumping la nivel național s-a dovedit a fi superioară marjei reziduale de prejudiciu. C. PREJUDICIUL 1. Producția comunitară (68) În cursul prezentei anchete, s-
32005R0552-ro () [Corola-website/Law/294132_a_295461]
-
a dovedit a fi superioară marjei reziduale de prejudiciu. C. PREJUDICIUL 1. Producția comunitară (68) În cursul prezentei anchete, s-a constatat că fabricarea cărămizilor din magnezie era realizată de: - doi producători comunitari reclamanți și alți doi producători care au cooperat pe deplin cu Comisia în cursul anchetei (RHI, LWB, Refractarios Burceña SL și Ceramica del Nalon SA); - un producător care a răspuns detaliat la chestionar, dar care s-a opus procedurii (Refratechnik); - șapte alți producători, precum și Assopiatrelle (Asociația italiană a
32005R0552-ro () [Corola-website/Law/294132_a_295461]
-
care nu și-a exprimat însă nici sprijinul, nici opoziția. 2. Definiția industriei comunitare 2.1. Producători de legătură cu RPC și/sau care importă produsul în cauză din RPC (69) S-a dovedit că doi dintre producătorii are au cooperat din Comunitate au importat, de asemenea, produsul în cauză din RPC: RHI și Refratechnik. Astfel, s-a examinat dacă aceste societăți trebuie să fie excluse din definiția industriei comunitare, în temeiul articolului 4 alineatul (1) litera (a) din regulamentul de
32005R0552-ro () [Corola-website/Law/294132_a_295461]
-
vânzărilor importate asupra vânzărilor totale ale societății în Comunitate. S-a constatat că revânzarea importurilor nu aduce avantaje substanțiale societății RHI, în termeni de rentabilitate. Această concluzie a fost formulată după compararea nivelurilor de rentabilitate ale producătorilor comunitari care au cooperat. (72) Ținând cont de cota scăzută a importurilor și de faptul că acestea nu au dus la beneficii substanțiale în ceea ce privește rentabilitatea tuturor vânzărilor în Comunitate, s-a stabilit că societatea în cauză nu a fost protejată de consecințele negative ale
32005R0552-ro () [Corola-website/Law/294132_a_295461]