113,432 matches
-
15. Este necesară efectuarea unui test de activitate prin metoda chimică și metode biologice. (a) Metoda chimică: această metodă este valabilă pentru DPP și are la bază precipitarea tuberculo-proteinei cu acid tricloracetic. Conținutul de nitrogen se determină prin distilarea Kjedahl. Factorul de conversie a totalului de DPP nitrogen este 6,25. (b) Metode biologice: aceste metode se pot folosi pentru tuberculinele preparate în mediu sintetic și pentru DPP; ele au la bază comparația tuberculinelor testate cu tuberculine standard. 16. Standardul internațional
jrc29as1966 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85161_a_85948]
-
Laboratoire central de recherches vétérinaires, Alfort (d) Marele Ducat al Luxemburgului: Institutul din țara furnizoare (e) Italia: Istituto Superiore di Sanità, Roma (f) Olanda: Centraal Diergeneeskundig Instituut Afdeling, Rotterdam 10. Antigenele pot fi livrate în stare concentrată, cu condiția ca factorul de diluție care trebuie utilizat să fie indicat pe eticheta recipientului. 11. Pentru efectuarea testului de seroaglutinare se prepară cel puțin trei diluții pentru fiecare ser. Diluțiile serului suspect sunt preparate astfel încât citirea reacției la limita de infecție să aibă
jrc29as1966 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85161_a_85948]
-
cele ucrainene în termeni de preț și comportament pe piață. (84) În ceea ce privește prețurile, s-a remarcat că diferența în termeni absoluți între nivelul prețurilor din cele două țări nu este determinantă în cadrul evaluării cumulative, întrucât poate fi datorată mai multor factori, în special unor game diferite de produse. În schimb, este ilustrativă evoluția prețurilor în perioada examinată, evoluție comparabilă în cele două țări. Într-adevăr, prețul mediu de import din RPC și Ucraina a crescut cu 27% și, respectiv, 12% între
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
comunitară [a se vedea tabelul corespunzător și motivul (99)]. În perioada de anchetă, prețul mediu de import a fost cu peste 40% mai mic decât prețul mediu al industriei comunitare. (90) Creșterea prețurilor medii de import poate fi atribuită următorilor factori. Un număr semnificativ de exportatori chinezi s-au orientat către segmentul mediu și superior al pieței. Într-adevăr, după cum s-a menționat la motivul (78) anterior, anumiți producători comunitari tradiționali și-au redus în mod semnificativ sau și-au încetat
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
se stabilesc după cum urmează: Țară Marjă de subcotare RPC 30,8% - 45,5% Ucraina 6,6% 4.5. Situația industriei comunitare 4.5.1. Remarci preliminarii (94) În conformitate cu articolul 3 alineatul (5) din regulamentul de bază, Comisia a examinat toți factorii și indicii economici care ar fi putut avea o incidență asupra situației industriei comunitare. S-a efectuat o analiză completă a respectivilor factori în cazul reclamanților și al unui alt producător care a cooperat pe deplin, care constituie industria comunitară
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
1. Remarci preliminarii (94) În conformitate cu articolul 3 alineatul (5) din regulamentul de bază, Comisia a examinat toți factorii și indicii economici care ar fi putut avea o incidență asupra situației industriei comunitare. S-a efectuat o analiză completă a respectivilor factori în cazul reclamanților și al unui alt producător care a cooperat pe deplin, care constituie industria comunitară. 4.5.2. Indicatori de prejudiciu Producția, capacitatea și rata de utilizare a capacităților: 2002 2003 2004 PA Producție (unități) 2 851 796
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
este în măsură să-și reducă și mai mult prețurile fără a înregistra pierderi, care, în cazul IMM-urilor, nu ar putea fi suportate mai mult de câteva luni fără a duce la încetarea activității. (110) Ținând seama de toți factorii menționați anterior, s-a stabilit provizoriu că industria comunitară a suferit un prejudiciu important în sensul articolului 3 alineatul (1) din regulamentul de bază. 5. RAPORT DE CAUZALITATE 5.1. Introducere (111) În conformitate cu articolul 3 alineatele (6) și (7) din
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
produsului în cauză provenite din țările supuse anchetei. Au fost examinați toți factorii cunoscuți, alții decât importurile care fac obiectul unui dumping, care, în același moment, ar fi putut cauza un prejudiciu industriei comunitare, astfel încât prejudiciul eventual cauzat de respectivii factori să nu fie atribuit importurilor în cauză. 5.2. Efectul importurilor care fac obiectul unui dumping (112) Trebuie amintit faptul că din anchetă a reieșit că mesele de călcat importate din țările în cauză se află concurență directă cu mesele
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
de piață și a ocupării forței de muncă și cu deprecierea prețurilor sale, s-a stabilit provizoriu că importurile care fac obiectul unui dumping au avut un rol hotărâtor în prejudiciul suferit de industria comunitară. 5.3. Efecte ale altor factori 5.3.1. Rezultate ale altor producători comunitari care au susținut reclamația (117) Cincisprezece producători comunitari de mese de călcat, alții decât cei care constituie industria comunitară, au susținut reclamația. Respectivele societăți nu au dorit să coopereze pe deplin la
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
atât micilor vânzători cu amănuntul, cât și marilor lanțuri de magazine de vânzare cu amănuntul. În consecință, creșterea procentului de mese de călcat comercializate prin lanțuri de magazine de vânzare cu amănuntul nu poate fi considerată în sine ca un factor de prejudiciu. Nu s-a confirmat nici o altă modificare semnificativă a schemelor de consum. (136) În ceea ce privește procesul și tehnologia de producție, s-a afirmat că industria comunitară nu a fost în măsură să răspundă cerințelor specifice ale clienților/vânzătorilor cu
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
și nivelul prețurilor lor nu au fost în măsură să anuleze raportul de cauzalitate dintre importurile care fac obiectul unui dumping și situația prejudiciabilă în care se găsește industria comunitară. (140) Ținând seama de analiza anterioară în care efectele tuturor factorilor cunoscuți asupra situației industriei comunitare au fost separate clar de efectele prejudiciabile ale importurilor care fac obiectul unui dumping, s-a confirmat că respectivii factori nu au fost în măsură să anuleze concluzia că prejudiciul estimat trebuie atribuit importurilor care
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
care se găsește industria comunitară. (140) Ținând seama de analiza anterioară în care efectele tuturor factorilor cunoscuți asupra situației industriei comunitare au fost separate clar de efectele prejudiciabile ale importurilor care fac obiectul unui dumping, s-a confirmat că respectivii factori nu au fost în măsură să anuleze concluzia că prejudiciul estimat trebuie atribuit importurilor care fac obiectul unui dumping. (141) Prin urmare, s-a stabilit provizoriu că importurile care fac obiectul unui dumping provenite din țările în cauză au cauzat
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
calitate corespunzătoare. Dobânzile aferente capitalului propriu pot fi deduse din dobânzile contabile. Articolul 13 1. Deciziile luate în temeiul articolelor 6 și 9 stabilesc în avans valoarea compensației pentru o perioadă minimă de un an. Ele stabilesc în același timp factorii care pot determina rectificarea sumelor reprezentând valoarea compensației. 2. Rectificarea sumelor menționate în alin. (1) are loc în fiecare an după încheierea exercițiului financiar al întreprinderii. 3. Plata compensațiilor stabilite în avans se efectuează prin vărsăminte eșalonate. Plata sumelor datorate
jrc85as1970 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85219_a_86006]
-
față de alte țări analoge care fuseseră propuse. (106) În primul rând, trebuie subliniat faptul că reprezentativitatea vânzărilor pe piața internă nu este singurul motiv pentru alegerea Braziliei. Se reamintește că la motivele 109-123 din regulamentul provizoriu au fost analizați alți factori, precum concurența pe piața din Brazilia, diferențele de costuri ale structurilor de producție, inclusiv accesul la materiile prime și cunoștințele tehnice ale producătorilor din Brazilia, toți conducând la aceeași concluzie. De altfel, alegerea Braziliei s-a dovedit și mai potrivită
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
la aceeași concluzie. De altfel, alegerea Braziliei s-a dovedit și mai potrivită ținând seama de decizia de a exclude STAF din definiția produsului, deoarece, spre deosebire de celelalte țări propuse de către operatorii amintiți, societățile din Brazilia nu produc deloc STAF. Alți factori invocați de părțile interesate, ca evoluția social-economică și culturală sau costurile forței de muncă, nu au fost considerate relevante pentru a stabili dacă Brazilia este o țară analogă potrivită. Mai mult, în planul dezvoltării economice, Brazilia nu este foarte diferită
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
și încălțămintea pentru adulți vândută de industria comunitară. Această ajustare se ridică la 33,2 % din valoarea normală. (137) Anumite părți au susținut că ajustarea respectivă nu a făcut obiectul unor explicații suficiente. S-a afirmat, de asemenea, că singurul factor care justifică diferența de prețuri consta în diferența dintre mărimi și, în consecință, în cantitatea de materie primă folosită. Conform acestor părți, o astfel de ipoteză ar fi eronată. În acest sens, este de notat că ajustarea operată în cazul
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
dorință de a practica dumpingul etc. În orice situație, ceea ce contează referitor la aplicarea sistemului NCP este ca acesta să fie aplicat într-un mod coerent pentru toate părțile vizate de procedură. Diferențele de prețuri pot fi rezultatul a numeroși factori, cum ar fi tendințele modei și psihologia pieței, care nu compromit neapărat comparabilitatea produselor în cadrul unui NCP. Faptul cel mai important este că părțile nu au identificat metoda cea mai bună și, totodată, cea mai practică pentru a facilita comparabilitatea
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
au fost încălcate dispozițiile articolului 3 alineatul (2) din regulamentul de bază, din cauza neefectuării de către Comisie a unei examinări obiective a volumului și a prețurilor importurilor care fac obiectului unui dumping. Părțile menționate și-au justificat afirmația prin faptul că factori externi, cum ar fi eliminarea contingentelor aplicate importurilor, evoluția cursului de schimb, precum și presupusele schimbări ale gamei de produse și ale modei nu au fost luați în considerare în cadrul examinării evoluției importurilor. (173) În ceea ce privește în mod special eliminarea contingentelor, s-
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
prezentate elemente de probă pozitive pentru a justifica o creștere a volumului importurilor care fac obiectul unui dumping și o scădere a prețurilor corespunzătoare. Afirmația conform căreia la examinarea importurilor care fac obiectul unui dumping ar trebui luați în considerare factori externi a fost, prin urmare, respinsă. 5.3. Subcotare (176) S-au primit diverse observații referitoare la calculele privind subcotarea. Observațiile respective au făcut obiectul unei analize detaliate, iar calculele au fost modificate în mod corespunzător atunci când observațiile erau justificate
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
atât la nivel microeconomic, cât și la nivel macroeconomic, nu au evidențiat întotdeauna tendințe total identice, evoluțiile respective nici nu au descoperit diferențe semnificative între tendințele observate. (212) În sfârșit, anumite părți interesate au arătat, de asemenea, că nu toți factorii de prejudiciu scot în evidență prejudiciul și, mai exact, că la nivel individual nu se poate stabili nici un prejudiciu pentru societățile reținute în eșantion. Primele afirmații trebuie respinse pe motiv că, în conformitate cu regulamentul de bază, nici unul dintre indicatorii de prejudiciu
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
investițiilor, și, în fapt, în perioada de anchetă, a atins nivelul cel mai scăzut din întreaga perioadă examinată, cu excepția anului 2003: prin urmare, în cazul respectiv, este vorba de un nivel departe de a fi acceptabil și care, în lipsa altor factori care l-ar putea explica, cum ar fi investiții anterioare importante, este în mod evident și grav prejudiciabil. În același fel, fluxul de lichidități a suferit o tendință periculoasă de coborâre și a atins punctul cel mai scăzut pe parcursul perioadei
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
și exportatorii comunitari sunt concurenți pe piața comunitară. (221) În lipsa oricărui comentariu, se confirmă concluziile enunțate la motivul 209 din regulamentul provizoriu: importurile de dumping au jucat un rol decisiv în prejudiciul important suferit de industria comunitară. 2. EFECTELE ALTOR FACTORI 2.1. Observațiile părților interesate (222) În urma instituirii măsurilor provizorii, mai multe părți interesate au susținut că prejudiciul important suferit fusese cauzat de alți factori. Părțile respective făceau referire la afirmații care fuseseră deja formulate anterior și la care se
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
au jucat un rol decisiv în prejudiciul important suferit de industria comunitară. 2. EFECTELE ALTOR FACTORI 2.1. Observațiile părților interesate (222) În urma instituirii măsurilor provizorii, mai multe părți interesate au susținut că prejudiciul important suferit fusese cauzat de alți factori. Părțile respective făceau referire la afirmații care fuseseră deja formulate anterior și la care se răspunsese în mod corespunzător în regulamentul provizoriu. Aceste afirmații făceau referire în special la rezultatele exporturilor industriei comunitare, la importurile din alte țări terțe, la
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
deteriorării rezultatelor exporturilor. (224) În acest sens, se notează că orice deteriorare pretinsă și eventuală a rezultatelor exporturilor nu are efect asupra majorității indicatorilor analizați, cum ar fi volumul vânzărilor, cotele de piață și deprecierea prețurilor, având în vedere că factorii respectivi au fost stabiliți la nivelul vânzărilor în Comunitate. Cifrele producției au fost stabilite pe o bază generală deoarece nu se poate face nici o distincție între mărfurile destinate pieței comunitare și cele destinate pieții extracomunitare. Încălțămintea fiind produsă la comandă
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
unui dumping originare din țările în cauză au cauzat un prejudiciu important industriei comunitare în sensul articolului 3 alineatul (6) din regulamentul de bază și că, în conformitate cu analiza care a făcut o distincție și o diferență clară între efectele tuturor factorilor cunoscuți asupra situației industriei comunitare și efectele prejudiciabile ale importurilor care fac obiectul unui dumping, acești factori nu au infirmat, în sine, faptul că prejudiciul important, astfel cum a fost evaluat, ar trebui atribuit importurilor care fac obiectul unui dumping
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]