18,714 matches
-
dispozițiilor art. 539 alin. (2) din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Ioan Oțel în Dosarul nr. 2.279/117/2018 al Tribunalului Bistrița-Năsăud - Secția civilă, care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 391D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, ca devenită inadmisibilă, în raport cu Decizia Curții Constituționale nr. 136 din 3 martie
DECIZIA nr. 475 din 27 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264612]
-
Permanente, excepție ridicată de Emma-Lina Dobrescu în Dosarul nr. 30.757/3/2020 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 750D/2022. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin
DECIZIA nr. 662 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264618]
-
Dosarul nr. 11.634/197/2018 al Curții de Apel Brașov - Secția penală. Cauza formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 3.070D/2019. ... 2. La apelul nominal răspunde autorul excepției, asistat de domnul avocat Sorin Silviu Toniță, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul apărătorului autorului excepției, care mai întâi prezintă situația de fapt din cauză, pentru o mai bună înțelegere a contextului criticilor de neconstituționalitate. Dezvoltă în continuare motivele
DECIZIA nr. 567 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264613]
-
civilă, excepție ridicată de Alexandru Acatrinei în Dosarul nr. 6.078/3/2019 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.049D/2019. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere că, în această materie, există jurisprudență a Curții Constituționale
DECIZIA nr. 414 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264660]
-
dispozițiilor art. 532 alin. (3) din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Dumitru-Marius Petrița în Dosarul nr. 17.186/271/2018 al Tribunalului Bihor - Secția penală. Cauza formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 3.302D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, arătând că textul criticat nu încalcă prevederile constituționale invocate. ... CURTEA, având în
DECIZIA nr. 572 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264643]
-
Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Angela Folea în Dosarul nr. 5.506/2/2018 al Curții de Apel București - Secția a II-a penală. Cauza formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 3.109 D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, cu referire la jurisprudența Curții Constituționale în materie, respectiv deciziile nr. 262
DECIZIA nr. 569 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264554]
-
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, excepție ridicată de Milo Oronzo în Dosarul nr. 283/193/2019 al Judecătoriei Botoșani. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.191D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Magistratul-asistent referă asupra cauzei și arată că, în ceea ce îl privește pe autorul excepției de neconstituționalitate, dovada de îndeplinire a procedurii de citare a fost returnată cu mențiunea „destinatar mutat“. Întrucât acesta nu a
DECIZIA nr. 543 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264673]
-
342 din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Robert Sorinel Oancia în Dosarul nr. 4.896/3/2019/a1 al Tribunalului București - Secția I penală. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.321D/2019. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra faptului că dosarul se află la al doilea termen de judecată, la primul termen, din data de 6 octombrie 2022, acesta fiind amânat la cererea avocatului autorului excepției de neconstituționalitate. ... 3. Cauza fiind
DECIZIA nr. 526 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264649]
-
dispozițiilor art. 399 alin. (9) din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Simo Marton în Dosarul nr. 22.563/197/2019 al Judecătoriei Brașov - Secția penală. Cauza formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 3.099D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă, arătând că textul criticat nu are legătură cu fondul cauzei în care
DECIZIA nr. 568 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264650]
-
inițiala tipului de program, respectiv: C - calificare; P - perfecționare; S - specializare; R - recalificare. E - Decizia comisiei de autorizare**) nr./data **) În cazul în care dosarul nu îndeplinește condițiile de eligibilitate, se menționează acest lucru, precum și nr. și data adresei de înștiințare a furnizorului de formare profesională. F - soluția contestației nr./data G - Autorizația serie/nr./data Cod - cod Nomenclator/RNCP/COR, dacă este cazul Nr. de înregistrare/data A Adresa Telefon, fax, e-mail B C Programul de formare D Cod E Contestație nr./data F G Anexa
ORDIN nr. 2.228/2022/3.025/2023 () [Corola-llms4eu/Law/264409]
-
a 24 de ore, cu mijloace de transport înregistrate/autorizate sanitar-veterinar, cu respectarea legislației sanitar-veterinare privind mișcarea animalelor și care nu dispun obligatoriu de facilități/spații de adăpostire; ... 31. mișcarea animalelor - intrare/ieșire a animalelor întro/ dintr-o exploatație; ... 32. notificare - operațiunea de înștiințare, conform legii, a utilizatorilor SNIIA și/sau a DSVSA de către proprietarii exploatațiilor/deținătorii de animale și de către utilizatorii SNIIA, după caz, cu privire la exploatația și/sau animalele deținute sau cu privire la exploatațiile și/sau animalele pentru care sunt împuterniciți; ... 33
NORMA SANITAR-VETERINARĂ din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263890]
-
-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.212D/2019. ... 2. La apelul nominal se prezintă, pentru autoarea excepției de neconstituționalitate, doamna avocat Laura Câmpureanu, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Președintele dispune să se facă apelul și în dosarele Curții Constituționale nr. 3.409D/2019, nr. 3.461D/2019 și nr. 44D/2020, care au un obiect identic al excepției de neconstituționalitate, ridicată de aceeași autoare - Societatea de Producere a Energiei
DECIZIA nr. 544 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264674]
-
Secția a II-a contencios administrativ și fiscal. ... 4. La apelul nominal efectuat în dosarele Curții Constituționale mai sus menționate, răspunde, pentru autoarea excepției de neconstituționalitate, doamna avocat Laura Câmpureanu, cu împuternicire avocațială depusă la dosare. Lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 2.212D/2019, nr. 3.409D/2019, nr. 3.461D/2019 și nr. 44D/2020, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Avocatul prezent și reprezentantul Ministerului Public, având în
DECIZIA nr. 544 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264674]
-
privind taxele judiciare de timbru, excepție ridicată de Victor Pomponiu în Dosarul nr. 30.887/4/2018 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.406D/2019. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Președintele dispune să se facă apelul și în Dosarul nr. 2.284D/2019, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 10 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru
DECIZIA nr. 642 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265378]
-
10 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, excepție ridicată de Victor Pomponiu în Dosarul nr. 1.210/4/2019 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă. ... 4. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării dosarelor. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate, în temeiul art. 53 alin. (5
DECIZIA nr. 642 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265378]
-
a supleanților, subcomisiile permanente pot organiza întâlniri extraordinare. Întâlnirea extraordinară se va ține pe teritoriul statului părții solicitante. Ordinea de zi a întâlnirii extraordinare se propune de către președintele la cererea căruia este convocată întâlnirea și se transmite concomitent cu înștiințarea privind convocarea ei, prin intermediul secretarilor Comisiei hidrotehnice. ... 4. Cu 7 zile înainte de începerea întâlnirii anuale, părțile se informează reciproc asupra componenței delegațiilor. ... 5. Între întâlnirile subcomisiilor permanente, pentru rezolvarea problemelor specifice acestora, se pot desfășura întâlniri ale grupelor
PROTOCOLUL din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265264]
-
termene, excepție ridicată de Ilarie Achim în Dosarul nr. 13.416/3/2017 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 321D/2019. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Președintele dispune să se facă apelul și în dosarele nr. 349D/2019, nr. 421D/2019, nr. 687D/2019, nr. 688D/2019, nr. 978D/2019, nr. 1.266D/2019, nr. 1.916D/2019, nr. 2.179D/2019, nr. 2.230D/2019, nr. 2.328D/2019, nr. 2.930D/2019, nr. 47D/2020, nr. 138D/2020, nr.
DECIZIA nr. 457 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265123]
-
ridicată de Irina Maria Coliban în Dosarul nr. 2.307/62/2019 al Tribunalului Brașov - Secția I civilă - Completul specializat în soluționarea litigiilor de muncă și asigurări sociale. ... 4. La apelul nominal se prezintă autorul excepției Aurel Dragu. Lipsesc celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra faptului că în Dosarul nr. 349D/2019 autorul excepției prezent a depus note scrise în susținerea criticilor de neconstituționalitate formulate, iar în Dosarul nr. 1.266D/2019 autorul excepției a solicitat judecarea cauzei în lipsă. ... 5
DECIZIA nr. 457 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265123]
-
Pitic, Gheorghe Popescu și Cristian-Pavel Plai în Dosarul nr. 32.173/3/2018 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 413D/2019. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Președintele dispune să se facă apelul și în dosarele nr. 419D/2020 și nr. 630D/2020, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 41 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018, excepție ridicată
DECIZIA nr. 610 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265390]
-
din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018, excepție ridicată de Vasile Balotă și Ovidiu Miron în Dosarul nr. 12.739/3/2018 al Curții de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal. ... 4. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, având în vedere identitatea parțială de obiect al cauzelor, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr.
DECIZIA nr. 610 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265390]
-
fost ridicată de Daniela Boricean, Daniela Elena Urs, Alina Nicoleta Mioc și Petrina Moș în Dosarul nr. 4.964/105/2018 al Tribunalului Prahova - Secția I civilă și constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.266D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Președintele dispune să se facă apelul și în Dosarul Curții Constituționale nr. 2.847D/2019, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 92/2018, în ansamblu, și ale art. V din această
DECIZIA nr. 459 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265303]
-
nr. 92/2018, în ansamblu, și ale art. V din această ordonanță de urgență, în special. Excepția a fost ridicată de Claudia Rohnean în Dosarul nr. 1.729/111/2019 al Tribunalului Bihor - Secția I civilă. ... 4. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Președintele dispune să se facă apelul și în Dosarul Curții Constituționale nr. 2.858D/2019, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. V din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 92/2018. Excepția a fost ridicată de
DECIZIA nr. 459 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265303]
-
art. V din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 92/2018. Excepția a fost ridicată de Florentin Ramon Geanâm în Dosarul nr. 590/101/2019 al Tribunalului Mehedinți - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale. ... 6. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 7. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992
DECIZIA nr. 459 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265303]
-
excepție ridicată de Alexei Cășuneanu în Dosarul nr. 50/45/2018/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția a II-a civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.651D/2019. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Președintele dispune să se facă apelul și în dosarele nr. 2.219D/2019, nr. 2.780D/2019 și nr. 2.922D/2019, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 511 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură civilă, excepție
DECIZIA nr. 416 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265410]
-
a V-a civilă. ... 4. La apelul nominal răspunde pentru autoarea excepției de neconstituționalitate ce formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.922D/2019 doamna avocat Simona Boroș, din Baroul București, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Magistratul-asistent referă asupra cauzei și arată că dovada îndeplinirii procedurii de citare a autoarei excepției de neconstituționalitate din Dosarul nr. 2.219D/2019 s-a întors la dosar cu mențiunea „destinatar mutat“. Instanța judecătorească în fața căreia
DECIZIA nr. 416 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265410]