1,975 matches
-
din Constituție. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ridicate, întrucât apreciază că dispozițiile de lege criticate nu contravin textelor din Constituție și din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale invocate ca fiind încălcate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 20 ianuarie 2006 pronunțată în Dosarul nr. 3.139/COM/2005 Curtea de Apel Pitești - Secția comercială și de contencios administrativ a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de
DECIZIE nr. 568 din 19 septembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 12, art. 13 şi art. 22 din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public şi ale art. 32 şi art. 33 din Legea nr. 182/2002 privind protecţia informaţiilor clasificate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182065_a_183394]
-
în subsidiar, este neîntemeiată. Este inadmisibilă întrucât "pârâtul nu a precizat niciun motiv de ordin juridic care să justifice critica de neconstituționalitate" și este neîntemeiată deoarece textele de lege criticate sunt în acord cu dispozițiile din Constituție invocate ca fiind încălcate. Avocatul Poporului consideră că prevederile ce fac obiectul excepției sunt constituționale. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și
DECIZIE nr. 568 din 19 septembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 12, art. 13 şi art. 22 din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public şi ale art. 32 şi art. 33 din Legea nr. 182/2002 privind protecţia informaţiilor clasificate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182065_a_183394]
-
drepturi, prin aceea că exceptează unele categorii de informații de la accesul liber al cetățenilor. Curtea constată că, dimpotrivă, prevederile art. 12 și 13 din legea criticată sunt chiar în sensul dispozițiilor art. 31 și 53 din Constituție, invocate ca fiind încălcate. Astfel a statuat Curtea Constituțională prin Decizia nr. 462 din 4 decembrie 2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 63 din 26 ianuarie 2004, pronunțată cu prilejul soluționării unei excepții de neconstituționalitate a art. 12 alin. (1
DECIZIE nr. 568 din 19 septembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 12, art. 13 şi art. 22 din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public şi ale art. 32 şi art. 33 din Legea nr. 182/2002 privind protecţia informaţiilor clasificate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182065_a_183394]
-
2. - Deficiențe constatate privind apărarea împotriva incendiilor și protecția civilă Se vor detalia încălcările constatate pe timpul controlului, pentru fiecare proiect și volumele specialităților verificate față de prevederile actelor normative, reglementărilor tehnice, prescripțiilor și standardelor în vigoare, precizând reglementarea tehnică și articolul încălcat. 3. - Sancțiuni 3.1. - Principale Tipul sancțiunii │ │crt.│ încălcarea │ │ ├────┼────────────────────┼────────────────────────────────────────────────────┤ ├────┼────────────────────┼────────────────────────────────────────────────────┤ └────┴────────────────────┴────────────────────────────────────────────────────┘ 4. - Măsuri Cu privire la modul în care au fost remediate deficiențele constatate va fi informat în scris Inspectoratul pentru Situații de Urgență al Județului până la data de . Prezentul proces verbal s-a
REGULAMENT din 12 octombrie 2006 de planificare, organizare, pregătire şi desfăşurare a activităţii de prevenire a situaţiilor de urgenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182028_a_183357]
-
cuprindă cel puțin următoarele informații: ... a) data, ora și locul ridicării vehiculului; ... b) gradul profesional, numele și prenumele polițistului rutier care dispune măsura tehnico-administrativă, precum și unitatea din care acesta face parte; ... c) indicarea expresă a temeiului juridic referitor la norma încălcată; ... d) mențiuni privind înregistrarea foto sau video a staționării vehiculului; ... e) mențiuni privind avarii vizibile pe vehicul; ... f) date privind numărul de înmatriculare/înregistrare și marca vehiculului. ... (3) Dispoziția de ridicare se încheie în 3 exemplare, cu următoarea destinație: primul
REGULAMENT din 4 octombrie 2006 (*actualizat*) de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181923_a_183252]
-
număr suficient de Cumpărători sau, îi) Listarea sau Oferta Publică nu se realizează ca urmare a neîndeplinirii cerințelor reglementare aplicabile la data efectuării respectivei Listări sau Oferte Publice, obligațiile Cumpărătorului prevăzute în această Clauză 13.2 nu vor fi considerate încălcate, și Cump��rătorul va relua acțiunile prevăzute în Clauza 13.2. pentru a iniția o (nouă) Ofertă Publică în decurs de un an de la data eșecului Listării sau Ofertei Publice. ... g) În cazul în care Cumpărătorul i) nu va determina
CONTRACT DE VÂNZARE-CUMPĂRARE din 21 decembrie 2005 de acţiuni în Banca Comercială Română 'ad S.A. între Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, în calitate de vânzător, şi Erste Bank der Oesterreichischen Sparkassen AG, în calitate de cumpărător*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182016_a_183345]
-
Luncă, Ștefan Vințan și Marietta Vințan, solicită admiterea excepției, arătând, în esență, că apelul sau recursul trebuie soluționat de o instanță de grad superior celei ce a dat hotărârea, și nu de un alt complet al aceleiași instanțe, întrucât sunt încălcate liberul acces la justiție și dreptul la folosirea căilor de atac. Reprezentantul părții Societatea Comercială "Celepi" - S.A. din București, avocat Mihaela Negru, solicită respingerea excepției de neconstituționalitate, invocând în acest sens jurisprudența constantă a Curții Constituționale. Reprezentantul Ministerului Public arată
DECIZIE nr. 617 din 3 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II din Legea nr. 219/2005 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 138/2000 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182190_a_183519]
-
față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ridicate, întrucât apreciază că dispozițiile de lege criticate nu contravin textelor din Constituție și din documentele internaționale convenționale invocate ca fiind încălcate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 4 ianuarie 2006, pronunțată în Dosarul nr. 1.701/CAF/2005, Tribunalul Galați - Secția comercială, maritimă și fluvială de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională
DECIZIE nr. 569 din 19 septembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 şi ale art. 11 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182004_a_183333]
-
actul de identitate al martorului și semnătura acestuia. (2) Nu poate avea calitatea de martor un alt agent constatator. (3) În lipsa unui martor agentul constatator va preciza motivele care au condus la încheierea procesului-verbal în acest mod." ... Dispozițiile constituționale pretins încălcate sunt cele ale art. 16 privind egalitatea în drepturi. Examinând excepția de neconstituționalitate astfel cum a fost formulată, Curtea constată că, în realitate, criticile autorilor excepției vizează modul de interpretare și aplicare de către instanțele de judecată a textelor de lege
DECIZIE nr. 650 din 5 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 şi art. 19 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182040_a_183369]
-
conform Articolului 7.1, nu evidențiază acordarea unei scutiri pentru uz terapeutic sau o abatere care să infirme validitatea Rezultatului Analitic pozitiv, OAD va notifica imediat sportivul, conform procedurii stabilite în regulamente, despre: a) Rezultatul analitic pozitiv; b) prevederea anti-doping încălcată sau, în cazul aplicării art. 7.3, descrierea investigației suplimentare care va fi întreprinsă pentru a vedea dacă într-adevăr s-a produs o violare a regulamentului anti-doping; c) dreptul Sportivului de a cere imediat analizarea Probei B sau, în lipsa
CONVENŢIA INTERNAŢIONALĂ din 19 octombrie 2005 împotriva dopajului în Sport*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182014_a_183343]
-
corporală gravă a unei persoane, se reține de către poliția rutieră dacă autorul accidentului a încălcat o regulă de circulație dintre cele prevăzute la art. 91^1 alin. (3), eliberându-se dovadă înlocuitoare fără drept de circulație. Dacă regula de circulație încălcată este una dintre cele prevăzute la art. 90 alin. (3) și la art. 91 alin. (3), dovada înlocuitoare a permisului de conducere se eliberează cu drept de circulație pentru o perioadă de 15 zile. ... (5) În situațiile prevăzute la art.
LEGE nr. 49 din 8 martie 2006 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175709_a_177038]
-
medicale sau obligarea la tratament medical chiar în altă cauză ori când organul de urmărire penală sau instanța apreciază că învinuitul ori inculpatul nu și-ar putea face singur apărarea, precum și în alte cazuri prevăzute de lege." Dispozițiile constituționale pretins încălcate sunt cele ale art. 16 privind egalitatea în drepturi, ale art. 21 privind accesul liber la justiție, ale art. 24 referitoare la dreptul la apărare, ale art. 142 alin. (1) referitoare la rolul Curții Constituționale de garant al supremației Constituției
DECIZIE nr. 636 din 3 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 250 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 171 alin. 2 din acelaşi cod. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181905_a_183234]
-
originalului sau a copiilor propriilor înregistrări audiovizuale; ... [...] e) importul, în vederea comercializării pe piața internă, a propriilor înregistrări audiovizuale; ... f) radiodifuzarea și comunicarea publică a propriilor înregistrări audiovizuale; ... [...] h) retransmiterea prin cablu a propriilor înregistrări audiovizuale." ... Dispozițiile constituționale invocate ca fiind încălcate sunt cele ale art. 16 alin. (2) privind egalitatea în drepturi și ale art. 45 privind libertatea economică. Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea reține următoarele: I. Critică de neconstituționalitate privind prevederile art. 5 lit. a) din Legea nr. 146
DECIZIE nr. 794 din 9 noiembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstitutionalitate a art. 5 lit. a) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi art. 106^3 alin. (1) lit. b), e), f) şi h) din Legea nr. 8/1996 privind drepturile de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184328_a_185657]
-
repararea daunelor Măsuri, proceduri, repararea daunelor Articolul 3 (1) Măsurile, procedurile și repararea daunelor, reglementate prin legile de proprietate industrială, vor fi aplicate de instanțele judecătorești competente. (2) Măsurile, procedurile și repararea daunelor trebuie să fie efective, proporționale cu drepturile încălcate, descurajatoare și să fie aplicate astfel încât să se evite crearea de obstacole în calea comerțului legitim și totodată să ofere protecție împotriva folosirii abuzive a acestora. ... Articolul 4 Au calitatea de a cere aplicarea măsurilor, procedurilor și repararea daunelor următoarele
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 100 din 14 iulie 2005 (*actualizată*) privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137727_a_139056]
-
în special, pierderea câștigului suferită de partea vătămată, beneficiile realizate în mod injust de către persoana care a încălcat un drept de proprietate industrială protejat și, după caz, elemente, altele decât factorii economici, cum ar fi prejudiciul moral cauzat titularului dreptului încălcat; sau ... b) cu titlu de alternativă, atunci când este cazul, fixarea unei sume forfetare pentru daunele-interese, pe baza unor elemente cum ar fi cel puțin suma redevențelor sau valoarea drepturilor care ar fi fost datorate, dacă persoana care a încălcat un
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 100 din 14 iulie 2005 (*actualizată*) privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137727_a_139056]
-
concordanță cu propriile nevoi ale acesteia. Mai mult, nerespectarea dispozițiilor de lege menționate este sancționată cu amendă contravențională. Judecătoria Sighișoara apreciază că art. 6 alin. (2) din ordonanța criticată este chiar în sensul dispozițiilor constituționale și legale invocate ca fiind încălcate, adică în sensul exercitării prerogativelor dreptului de proprietate privată asupra unor bunuri mobile, în condițiile legii. Așadar, consideră că excepția de neconstituționalitate ridicată ar trebui respinsă. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare
DECIZIE nr. 436 din 15 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 146/2002 privind formarea şi utilizarea resurselor derulate prin trezoreria statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137758_a_139087]
-
lege ce fac obiectul excepției de neconstituționalitate, care stabilesc condițiile în care agenții economici sau alte persoane juridice împuternicite de aceștia pot utiliza sumele încasate în conturile deschise la unitățile trezoreriei statului, nu sunt contrare prevederilor constituționale invocate ca fiind încălcate. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile reprezentantului Ministerului Public, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile
DECIZIE nr. 436 din 15 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 146/2002 privind formarea şi utilizarea resurselor derulate prin trezoreria statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137758_a_139087]
-
la art. 18 și 19 a obligațiilor financiare către stat, unitățile administrativ-teritoriale sau instituțiile publice, colegiul jurisdicțional dispune și virarea sumelor datorate de aceasta, inclusiv a dobânzilor și majorărilor de întârziere datorate." ... Textele constituționale, invocate de autorul excepției ca fiind încălcate, sunt cele ale art. 4 alin. (2) și ale art. 16 alin. (1) din Constituție, texte ce au următorul conținut: - Art. 4 alin. (2): "România este patria comună și indivizibila a tuturor cetățenilor săi, fără deosebire de rasă, de naționalitate
DECIZIE nr. 247 din 18 septembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 71 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137967_a_139296]
-
data constatării contravenției. În cazul depășirii termenului de la alineatul precedent, penalitățile stabilite la art. 7 din Legea nr. 76/1992 , astfel cum a fost modificat prin prezența ordonanță, se majorează cu 50%." Textele constituționale, invocate de autorul excepției ca fiind încălcate, sunt: - Art. 41: "(1) Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. ... (8) Bunurile destinate, folosite
DECIZIE nr. 220 din 3 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. IV pct. 7 din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137997_a_139326]
-
care au următorul cuprins: "Punerea în mișcare a acțiunii penale se face numai la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, în cazul infracțiunilor pentru care legea prevede că este necesară astfel de plângere." Textele constituționale invocate de autorul excepției ca fiind încălcate sunt: - art. 16 alin. (1): "Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări."; - art. 22: "(1) Dreptul la viață, precum și dreptul la integritate fizică și psihică ale persoanei sunt garantate. (2) Nimeni nu poate
DECIZIE nr. 195 din 12 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130887_a_132216]
-
care au următorul cuprins: "Punerea în mișcare a acțiunii penale se face numai la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, în cazul infracțiunilor pentru care legea prevede că este necesară astfel de plângere." Textele constituționale invocate de autorul excepției ca fiind încălcate sunt: - art. 16 alin. (1): "Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări."; - art. 22: "(1) Dreptul la viață, precum și dreptul la integritate fizică și psihică ale persoanei sunt garantate. (2) Nimeni nu poate
DECIZIE nr. 197 din 12 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130888_a_132217]
-
și alte măsuri decât cele asupra cărora s-au emis dispoziții prin care s-au soluționat contestațiile de către direcțiile generale ale finanțelor publice și controlului financiar de stat județene sau a municipiului București, după caz." Textele constituționale invocate ca fiind încălcate prin dispozițiile criticate sunt, în ordinea indicării lor de către autorul excepției, următoarele: - Art. 48: "(1) Persoană vătămată într-un drept al său de o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, este
DECIZIE nr. 208 din 25 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr. 105/1997 pentru soluţionarea obiectiunilor, contestaţiilor şi a plangerilor asupra sumelor constatate şi aplicate prin actele de control sau de impunere ale organelor Ministerului Finanţelor, modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 13/1999. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131854_a_133183]
-
nr. 70 din 22 februarie 1999." Autorul excepției consideră că, deoarece acest text de lege abroga art. 6 alin. (1) din Decretul-lege nr. 118/1990 , prin care anumite categorii de persoane au fost scutite de plata impozitului pe salarii, sunt încălcate următoarele prevederi constituționale: - Art. 53 alin. (3): "Orice alte prestații sunt interzise, în afara celor stabilite prin lege, în situații excepționale."; - Art. 107: "(2) Hotărârile se emit pentru organizarea executării legilor. (3) Ordonanțele se emit în temeiul unei legi speciale de
DECIZIE nr. 252 din 28 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 86 alin. 4 din Ordonanţa Guvernului nr. 73/1999 privind impozitul pe venit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131883_a_133212]
-
CONSTATARE ȘI RAPORTARE A ABATERILOR Către: Directorul general al Departamentului de control Denumirea misiunii de control: ................................ Perioada supusă controlului: .................................. Durata controlului: ........................................... În urma misiunii de control efectuată la ............. s-au constatat următoarele deficiențe: a) constatarea (abaterea); ... b) actul sau actele normative încălcate. Constatările vor fi fundamentate pe documente justificative ce se anexează la raport. Controlor financiar electoral, Data: ...................... AUTORITATEA ELECTORALĂ PERMANENTĂ Departamentul de control al finanțării partidelor politice și a campaniilor electorale FIȘA DE URMĂRIRE A RECOMANDĂRILOR Nr. Șeful echipei de control
NORME METODOLOGICE din 11 iulie 2007 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 334/2006 privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189489_a_190818]
-
3) privind dreptul la un proces echitabil și art. 44 alin. (1) privind dreptul de proprietate privată. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține următoarele: Principala critică de neconstituționalitate privește accesul liber la justiție, principiu pe care autorul excepției îl consideră încălcat, deoarece, potrivit textelor de lege criticate, autorizarea constituirii asociațiilor de proprietari nu se face în ședință publică cu citarea tuturor proprietarilor, în special a celor care au solicitat în mod expres să fie citați. Referitor la liberul acces la justiție
DECIZIE nr. 275 din 11 martie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 alin.(1), (4), (5) şi (6) din Legea nr. 230/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197536_a_198865]