2,594 matches
-
autorului excepției, în sensul că dispozițiile legale criticate, limitând posibilitatea reprezentării inculpatului, la judecarea cauzei în primă instanță ori la rejudecarea ei, la faptele pentru care legea prevede pedeapsă amenzii sau închisorii de cel mult un an, ar constitui o îngrădire a dreptului sau la apărare, nu are suport real. Limitarea reprezentării a fost determinată de specificul răspunderii penale, care are caracter personal. Acțiunea penală are ca obiect tragerea la răspundere penală a persoanei care a săvârșit o infracțiune (art. 9
DECIZIE nr. 16 din 27 ianuarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 174 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128909_a_130238]
-
ca atare în brevet. Articolul 4 QUARTER Eliberarea unui brevet nu va putea fi refuzată și un brevet nu va putea fi invalidat pentru motivul că vînzarea produsului brevetat sau obținut printr-un procedeu brevetat este supusă unor restricții sau îngrădiri care rezultă din legislația națională. Articolul 5 A. (1) Introducerea, de către brevetat, în țară unde a fost acordat brevetul, de obiecte fabricate într-una din țările Uniunii nu va avea ca urmare decădere din drepturile conferite de brevet. (2) Fiecare
CONVENŢIA UNIUNII DE LA PARIS din 20 martie 1883 pentru protecţia proprietăţii industriale, revizuită la Bruxelles la 14 decembrie 1900, la Washington la 2 iunie 1911, la Haga la 6 noiembrie 1925 şi Londra la 2 iunie 1934 şi la Lisabona la 31 octombrie 1958*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128890_a_130219]
-
exercitarea oricărei profesiuni. Articolul 4 Cetățenii români, aparținînd unor naționalități de altă limbă, rasă sau religie, decât cea română, se vor bucura de același tratament și de aceleași garanții în drept și în fapt, ca și ceilalți cetățeni români. Orice îngrădire, directă sau indirectă a drepturilor cetățenilor, sau invers, stabilirea de privilegii, directe sau indirecte, pentru cetățeni, pe temeiul rasei, religiei sau naționalității lor, precum și orice propovăduire a exclusivismului sau a urei și disprețului de rasă, religie sau naționalitate, se pedepsesc
LEGE nr. 86 din 6 februarie 1945 privind Statutul Naţionalitatilor Minoritare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128979_a_130308]
-
să sprijine extinderea și intensificarea cooperării industriale și tehnice. Articolul 2 Par��ile contractante se conduc în relațiile lor reciproce după principiul națiunii celei mai favorizate, conform prevederilor Acordului general pentru tarife și comerț. Părțile contractante vor înlătura obstacolele și îngrădirile eventual existente în domeniul colaborării economice și cooperării industriale și tehnice, în baza prevederilor legale în vigoare, care, în relațiile reciproce, vor fi aplicate în același mod că și față de terțe state. Articolul 3 Părțile contractante doresc să asigure o
ACORD din 14 iulie 1975 pe termen lung de colaborare economică şi cooperare industriala şi tehnica între guvernul Republicii Socialiste România şi guvernul federal al Austriei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128258_a_129587]
-
nu prezintă avizul medical, conform prevederilor art. 55; ... c) prezentarea unor declarații sau documente inexacte în baza cărora s-a operat înscrierea la competiții potrivit prevederilor lit. a) este sancționabilă cu amenda, dacă, potrivit legii, fapta nu constituie infracțiune; ... d) îngrădirea de către deținătorii de baze sportive a accesului celor îndreptățiți să le utilizeze; ... e) organizarea manifestărilor sportive fără a asigura condițiile prevăzute prin regulamentul federației sportive naționale respective; ... f) administrarea necorespunzătoare a bazelor și a instalațiilor sportive de către deținătorii acestora sau
LEGE nr. 69 din 28 aprilie 2000 (*actualizată*) educaţiei fizice şi Sportului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128309_a_129638]
-
pentru gropi, goluri în planșee situate în zonele de circulație și marcarea acestora cu indicatoare de pericol (plăci avertizoare, felinare etc.). 4. Balustrade la locurile periculoase de la mașini sau instalații, care nu pot fi protejate cu apărători. 5. Carcasarea sau îngrădirea elementelor aflate sub tensiune. 6. Podețe prevăzute cu balustrade pentru trecerea peste instalațiile de transport. 7. Dispozitive de zăvorire la apărători sau capacele de protecție pentru a împiedica deschiderea sau demontarea acestora, în cazul cînd n-au fost prevăzute prin
HOTĂRÂRE nr. 1.672 din 26 decembrie 1974 privind planificarea, finanţarea şi raportarea cheltuielilor de protecţie a muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129489_a_130818]
-
atinse simultan de către om (instalații de dirijare și repartizare a potențialelor). 6. Mijloace de protecție în instalațiile electrice (prăjini izolante pentru acționarea separatoarelor, clești izolanți pentru manipularea siguranțelor, garnituri de scurtcircuitare și legare la pămînt, covoare, presuri și platforme izolante, îngrădiri provizorii, plăci avertizoare etc.). 7. Transformatoare de separare sau generatoare cu înfășurările izolate față de pămînt, pentru alimentarea receptorilor locali. 8. Panouri sau plase de protecție amplasate sub instalațiile de transport împotriva căderii materialelor. 9. Dispozitive de închidere sau blocare ale
HOTĂRÂRE nr. 1.672 din 26 decembrie 1974 privind planificarea, finanţarea şi raportarea cheltuielilor de protecţie a muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129489_a_130818]
-
unor drepturi și libertăți fundamentale, în cazuri și în condiții limitativ și precis determinate. Sub acest aspect respectarea condițiilor stabilite de Constituție pentru restrângerea exercițiului drepturilor consacrate prin art. 26 alin. (1) și art. 28, precum și asigurarea garanțiilor împotriva unor îngrădiri abuzive ale exercițiului drepturilor respective rezultă din analiza redactării textelor de lege criticate. a) Astfel condiția restrângerii exercițiului dreptului "numai prin lege" se reflectă prin însuși faptul reglementării acesteia, în detalii, prin secțiunea V^1 a titlului III din Codul
DECIZIE nr. 21 din 3 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91^1 -91^5 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127890_a_129219]
-
sau reputației sale. Orice persoană are dreptul la protecția legii împotriva unor astfel de imixtiuni sau atingeri". Același document internațional prevede însă, la pct. 2 al art. 29, ca "În exercitarea drepturilor și libertăților sale fiecare persoană este supusă numai îngrădirilor stabilite de lege în scopul exclusiv al asigurării recunoașterii și respectului drepturilor și libertăților celorlalți și în vederea satisfacerii cerințelor juste ale moralei, ordinii publice și bunăstării generale într-o societate democratică". În examinarea excepției de neconstituționalitate Curtea Constituțională are în
DECIZIE nr. 21 din 3 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91^1 -91^5 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127890_a_129219]
-
fixate prin art. 6 și prin primele trei alineate ale art. 7 se reduc la jumatate, iar din drepturile arătate în alineatul ultim al art. 7, se poate sechestra jumătate. Dabanzile cauțiunilor pentru căsătoriile militare, se pot sechestra fără nicio îngrădire în suma lor totală, pentru pensia alimentară ce se cuvine soției și rudelor descendente ale debitorului. Însă, în ceea ce privește pensia alimentară ce se cuvine rudelor ascendente, ale debitorului, din dobânzile cauțiunilor la căsătoriile militare, se poate sechestra numai partea ce trece
LEGE nr. 60 din 1 ianuarie 1881 privitoare la procedura de execuţie din Transilvania*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127795_a_129124]
-
agriculturei și dacă în privința animalelor trăgătoare se îngrijește și de nutrețul trebuincios, acestea nu i se pot lua din liberă să dispoziție și nici nu se pot licită, în intervalul de timp dela 15 Martie pînă la 15 Noemvrie. Această îngrădire nu se aplică dacă execuția este îndreptată împotriva arendașului pentru încasarea arenzii și dacă instanța competența pentru ordonarea execuției admite această prin încheierea de ordonarea execuției, sau mai tarziu, prin încheiere separată. Art. 2 din Legea XII/1908 este citat
LEGE nr. 60 din 1 ianuarie 1881 privitoare la procedura de execuţie din Transilvania*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127795_a_129124]
-
în sensul restrângerii dreptului unității ori instituției de învățământ pentru pregătirea personalului de cult de a refuza înscrierea unei persoane al cărei statut confesional nu corespunde condițiilor stabilite pentru accesul în instituția respectivă. ... (6) Constituie contravenție, conform prezentei ordonanțe, orice îngrădiri pe criterii de apartenență la o anumită rasă, naționalitate, etnie, religie, categorie socială sau la o categorie defavorizată în procesul de înființare și de acreditare a instituțiilor de învățământ înființate în cadrul legislativ în vigoare. ... Secțiunea a IV-a Libertatea de
ORDONANŢĂ nr. 137 din 31 august 2000 (**republicată**)(*actualizată*) privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130176_a_131505]
-
drepturi prevăzute în ordonanța, care nu contravin principiului accesului liber la justiție, condiții de natură să împiedice abuzul de drept și, în același timp, să asigure celeritatea procedurii de realizare a creanțelor prevăzute de ordonanță, si, pe de altă parte, îngrădirea accesului la justiție. În realitate cele două condiții prevăzute în textele de lege criticate sunt justificate în contextul măsurilor derogatorii prevăzute de ordonanță și nu constituie îngrădiri ale accesului liber la justiție. De altfel, în ceea ce privește obligarea la cauțiune, Curtea constată
DECIZIE nr. 126 din 4 iulie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 55/1999 privind executarea silită a creanţelor bancare neperformante preluate la datoria publică interna. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130277_a_131606]
-
procedurii de realizare a creanțelor prevăzute de ordonanță, si, pe de altă parte, îngrădirea accesului la justiție. În realitate cele două condiții prevăzute în textele de lege criticate sunt justificate în contextul măsurilor derogatorii prevăzute de ordonanță și nu constituie îngrădiri ale accesului liber la justiție. De altfel, în ceea ce privește obligarea la cauțiune, Curtea constată că art. 401 din Codul de procedură civilă, în materia contestației la executare, prevede o asemenea măsură chiar în cadrul procedurii obișnuite. O altă critică de neconstituționalitate se
DECIZIE nr. 126 din 4 iulie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 55/1999 privind executarea silită a creanţelor bancare neperformante preluate la datoria publică interna. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130277_a_131606]
-
din momentul declanșării sale (începerea urmăririi penale sau sesizarea instanței de judecată), sunt implicate diferite părți: învinuit, inculpat, parte vătămată, parte civilă, parte responsabilă civilmente, părți care au drepturi și obligații egale. Normă procedurală penală criticată nu prevede privilegii sau îngrădiri ale exercitării drepturilor procesuale pentru nici una dintre părțile procesului penal, iar distincțiile făcute între calitatea părților nu înseamnă nici privilegii și nici discriminări. Calitatea procesuală de inculpat este definită la art. 23 din Codul de procedură penală, potrivit căruia "Persoană
DECIZIE nr. 162 din 21 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130906_a_132235]
-
momentul declanșării sale (începerea urmăririi penale sau sesizarea instanței de judecată), sunt implicate diferite părți: învinuit, inculpat, parte vătămată, parte civilă, parte responsabilă civilmente, par��i care au drepturi și obligații egale. Normă procedurală penală criticată nu prevede privilegii sau îngrădiri ale exercitării drepturilor procesuale pentru nici una dintre părțile procesului penal, iar distincțiile făcute între calitatea părților nu înseamnă nici privilegii și nici discriminări. Calitatea procesuală de inculpat este definită la art. 23 din Codul de procedură penală, potrivit căruia "Persoană
DECIZIE nr. 163 din 21 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130907_a_132236]
-
de altă parte, se apreciază că, în fapt, din reglementările Legii nr. 103/1996 rezultă că "prin vânat se înțelege o activitate recreativa, sportiva, si nu o profesie ca atare [...]", astfel încât nu se poate pune, fie și numai teoretic, problema îngrădirii dreptului la muncă. În legătură cu susținerea autorilor excepțiilor, potrivit căreia dispoziția criticată contravine dreptului de preemțiune stabilit de lege în favoarea foștilor gestionari ai fondurilor de vânătoare, Guvernul consideră, în principal, ca aceasta nu poate fi reținută ca motiv de neconstituționalitate, deoarece
DECIZIE nr. 135 din 11 iulie 2000 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 lit. d) din Legea fondului cinegetic şi a protecţiei vânatului nr. 103/1996 , astfel cum au fost modificate prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 69/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130427_a_131756]
-
din momentul declanșării sale (începerea urmăririi penale sau sesizarea instanței de judecată), sunt implicate diferite părți: învinuit, inculpat, parte vătămată, parte civilă, parte responsabilă civilmente, părți care au drepturi și obligații egale. Normă procedurală penală criticată nu prevede privilegii sau îngrădiri ale exercitării drepturilor procesuale pentru nici una dintre părțile procesului penal, iar distincțiile făcute între calitatea părților nu înseamnă nici privilegii și nici discriminări. Calitatea procesuală de inculpat este definită la art. 23 din Codul de procedură penală, potrivit căruia "Persoană
DECIZIE nr. 161 din 21 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130733_a_132062]
-
29 noiembrie 2001. (3) Folosirea mijloacelor de obținere, verificare și valorificare a datelor și a informațiilor nu trebuie să lezeze în nici un fel drepturile sau libertățile fundamentale ale cetățenilor, viața particulară, onoarea sau reputația lor ori sa îi supună la îngrădiri ilegale. (4) Nerespectarea prevederilor alin. (2) și (3) se pedepsește conform legii. ... Articolul 11 Serviciul de Informații Externe are dreptul, în condițiile prevăzute de lege, să solicite și să obțină de la autoritățile publice române, agenți economici, alte persoane juridice, precum și
LEGE nr. 1 din 6 ianuarie 1998 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Serviciului de Informaţii Externe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130716_a_132045]
-
normelor de protecție a muncii privind transportul, manipularea și depozitarea echipamentelor tehnice, materialelor și produselor; ... d) nerespectarea măsurilor de siguranță prevăzute în normele privind lucrul la înălțime, în spații închise și în condiții de izolare; ... e) nerespectarea normelor privind delimitarea, îngrădirea și semnalizarea zonelor periculoase, golurilor, săpăturilor, puțurilor și luminatoarelor; ... f) nerespectarea măsurilor de protecție a muncii pentru asigurarea exploatării fără pericole a instalațiilor de sudare, a recipientelor-butelii cu gaze comprimate sau lichefiate, a instalațiilor mecanice sub presiune, a conductelor prin
LEGE nr. 177 din 18 octombrie 2000 pentru modificarea şi completarea Legii protecţiei muncii nr. 90/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130760_a_132089]
-
g) distrugerea sau degradarea marcajelor ori a panourilor indicatoare din exteriorul sau interiorul peșterilor; ... h) efectuarea neautorizată, în perimetrul de la suprafață sau în apropierea intrării unei peșteri protejate, a unor lucrări cum ar fi: derocări, defrișări, baraje, explozii, construcții; ... i) îngrădirea accesului persoanelor autorizate spre intrările peșterilor; ... j) popularizarea, mediatizarea datelor precise de identificare și localizare a peșterilor din clasa A, care prin natura lor pot conduce la periclitarea patrimoniului speologic din această categorie. ... --------------- Art. 32 a fost modificat de pct.
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 236 din 24 noiembrie 2000 (*actualizata*) privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi faunei salbatice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131386_a_132715]
-
la judecarea cauzei în primă instanță ori la rejudecarea ei după desființarea hotărârii de către instanță de apel sau de recurs, în cazul infracțiunilor pentru care legea prevede pedeapsă închisorii mai mare de un an, nu numai că nu constituie o îngrădire a dreptului constituțional al inculpatului la apărare, dar reprezintă chiar o garanție pentru realizarea acestui drept, întrucat îi creează inculpatului posibilitatea de a da explicații instanței și de a-și dovedi nevinovăția. A fost înlăturata, de asemenea, obiecția privind încălcarea
DECIZIE nr. 145 din 14 iulie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 174 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131649_a_132978]
-
identic. Păstrarea de către acești salariați a funcțiilor și a salariilor avute anterior demonstrează tratamentul lor juridic egal și în raport cu ceilalți salariați care nu au fost delegați sau detașați, ci menținuți la locul de muncă inițial. Curtea nu poate reține nici îngrădirea exercițiului dreptului la protecția socială a muncii, întrucat păstrarea funcției și a salariului avute anterior sau chiar plata unui salariu mai mare în cazul în care nouă muncă este mai bine remunerata constituie garanții legale ale dreptului la protecția socială
DECIZIE nr. 248 din 23 noiembrie 2000 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 67 din Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131660_a_132989]
-
îngrădesc sau restrâng dreptul la apărare al părților, prin faptul că hotărârile primei instanțe, pronunțate în soluționarea conflictelor sau a litigiilor de muncă, pot fi atacate doar cu recurs. Toate părțile procesului își pot exercita dreptul la apărare fără nici o îngrădire atât în fața instanței de fond, cât și în fața celei de recurs. Sub acest aspect sunt de reținut și dispozițiile art. 304^1 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora "Recursul declarat împotriva unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi
DECIZIE nr. 230 din 16 noiembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 79 alin. (1) şi ale art. 80 din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131694_a_133023]
-
și dezvoltării spirituale a societății noastre. În prezent, o condiție de bază a funcționării societății informaționale și a statului de drept o reprezintă rețeaua națională de biblioteci care stochează, prelucrează și difuzează informația. Prin intermediul bibliotecilor, informațiile pot fi puse fără îngrădire la dispoziția fiecărui om și se asigura dreptul constituțional al cetățeanului la accesarea egală și libera la informație. Întreținerea și dezvoltarea sistemului național de biblioteci, precum și a serviciilor lecturii publice sunt în beneficiul societății în întregul ei. Susținerea de către stat
PROGRAM DE GUVERNARE din 28 decembrie 2000 pe perioada 2001-2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131926_a_133255]