1,249 matches
-
3. Perceperea definitivă a drepturilor provizorii (46) Ținând seama de amploarea marjelor antidumping stabilite și de importanța prejudiciului cauzat industriei comunitare, se consideră necesar să se perceapă în mod definitiv, la nivelul dreptului definitiv, sumele depuse cu titlul de drept antidumping provizoriu instituit prin regulamentul provizoriu, și anume Regulamentul (CE) nr. 1259/2005. Deoarece dreptul definitiv este inferior dreptului provizoriu, sumele provizorii depuse care depășesc nivelul dreptului definitiv vor fi eliberate. (47) Pentru a minimiza riscurile de eludare determinate de diferența
32006R0130-ro () [Corola-website/Law/295125_a_296454]
-
în consecință, un drept la scară națională, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 (1) Se instituie un drept antidumping definitiv la importurile de acid tartric clasificate la codul NC 2918 12 00 și originare din Republica Populară Chineză. (2) Nivelul dreptului antidumping definitiv aplicabil, înainte de vămuire, la prețul net franco frontiera comunitară se ridică la: Societatea Dreptul antidumping Cod adițional TARIC Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd, Hangzhou, Republica Populară Chineză 0,0 % A687 Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd, Changzhou City, Republica
32006R0130-ro () [Corola-website/Law/295125_a_296454]
-
în cauză posibilitatea de a-și prezenta observațiile, Comisia a inițiat, prin Regulamentul (CE) nr. 523/20053, o reexaminare a Regulamentului (CE) nr. 1467/2004 în ceea ce privește reclamantul și a demarat o anchetă. (4) În conformitate cu regulamentul Comisiei privind inițierea reexaminării, dreptul antidumping de 184 EUR/t, instituit prin Regulamentul (CE) nr. 1467/2004 pentru importurile de polietilenă tereftalată produsă de reclamant a fost abrogată. În paralel, în conformitate cu articolul 14 alineatul (5) din regulamentul de bază, autoritățile vamale au fost invitate să ia
32005R2167-ro () [Corola-website/Law/294492_a_295821]
-
perioadei de anchetă inițială și că a început exportul în Comunitate după perioada respectivă. (10) Mai mult, reclamantul a fost în măsură să demonstreze că nu a deținut relații cu nici un exportator sau producător din Republica Populară Chineză, supus măsurilor antidumping pentru importurile de polietilenă tereftalată din Republica Populară Chineză. (11) În consecință, este confirmat că reclamantul trebuie considerat "exportator nou", în conformitate cu dispozițiile articolului 11 alineatul (4) din regulamentul de bază. 2. Statutul de societate funcțională în condiții de economie de
32005R2167-ro () [Corola-website/Law/294492_a_295821]
-
considerat "exportator nou", în conformitate cu dispozițiile articolului 11 alineatul (4) din regulamentul de bază. 2. Statutul de societate funcțională în condiții de economie de piață (12) În conformitate cu dispozițiile articolului 2 alineatul (7) litera (b) din regulamentul de bază, în cazul anchetelor antidumping privind importurile originare din Republica Populară Chineză, valoarea normală este determinată în conformitate cu dispozițiile alineatelor (1)-(6) ale articolului respectiv pentru producătorii despre care s-a constatat că îndeplinesc criteriile enunțate la articolul 2 alineatul (7) litera (c), și anume condițiile
32005R2167-ro () [Corola-website/Law/294492_a_295821]
-
prețului net franco frontiera comunitară, înainte de vămuire, este de 5,6 % pentru Jiangyin Chengsheng New Packing Material Co., Ltd. D. MODIFICAREA MĂSURILOR CARE FAC OBIECTUL REEXAMINĂRII (23) Având în vedere rezultatele anchetei, se consideră că trebuie impus reclamantului un drept antidumping definitiv la nivelul marjei de dumping constatate. (24) În ceea ce privește forma măsurii, s-a considerat că dreptul antidumping modificat trebuie să ia aceeași formă ca drepturile impuse prin Regulamentul (CE) nr. 1467/2004. S-a stabilit că prețurile polietilenei tereftalate (PET
32005R2167-ro () [Corola-website/Law/294492_a_295821]
-
Co., Ltd. D. MODIFICAREA MĂSURILOR CARE FAC OBIECTUL REEXAMINĂRII (23) Având în vedere rezultatele anchetei, se consideră că trebuie impus reclamantului un drept antidumping definitiv la nivelul marjei de dumping constatate. (24) În ceea ce privește forma măsurii, s-a considerat că dreptul antidumping modificat trebuie să ia aceeași formă ca drepturile impuse prin Regulamentul (CE) nr. 1467/2004. S-a stabilit că prețurile polietilenei tereftalate (PET) pot fluctua în funcție de evoluția cursului petrolului brut. În consecință, se consideră adecvată instituirea drepturilor sub forma unor
32005R2167-ro () [Corola-website/Law/294492_a_295821]
-
drepturile impuse prin Regulamentul (CE) nr. 1467/2004. S-a stabilit că prețurile polietilenei tereftalate (PET) pot fluctua în funcție de evoluția cursului petrolului brut. În consecință, se consideră adecvată instituirea drepturilor sub forma unor sume specifice per tonă. Prin urmare, dreptul antidumping calculat pe baza marjei de dumping exprimată în procente, aplicabil importurilor de PET originare de la societatea Jiangyin Chengsheng New Packing Material Co., Ltd. este de 45 EUR per tonă. (25) Marja de dumping de 5,6 % stabilită pentru perioada de
32005R2167-ro () [Corola-website/Law/294492_a_295821]
-
să se ridice la 45 EUR per tonă, în funcție de marja de dumping de 5,6 % și, în consecință, modificarea Regulamentului (CE) nr. 1467/2004 al Consiliului. E. PERCEPEREA RETROACTIVĂ A DREPTULUI ANTIDUMPING (26) Având în vedere cele menționate anterior, dreptul antidumping aplicabil reclamantului este perceput retroactiv în cazul importurilor produsului în cauză înregistrate în conformitate cu dispozițiile articolului 3 din Regulamentul (CE) nr. 523/2005 al Comisiei. F. NOTIFICAREA (27) Părțile interesate au fost informate cu privire la faptele și considerațiile esențiale pe baza cărora
32005R2167-ro () [Corola-website/Law/294492_a_295821]
-
anume Ester Industries Limited ("Ester"), Flex Industries Limited ("Flex"), Garware Polyester Limited ("Garware"), MTZ Polyfilms Limited ("MTZ") și Polyplex Corporation Limited ("Polyplex"), ale căror angajamente fuseseră acceptate prin Decizia 2001/645/ CE a Comisiei5 privind acceptarea angajamentelor oferite în cadrul procedurii antidumping privind importurile de pelicule de polietilenă tereftalată originare, printre altele, din India. (3) Prin Regulamentele (CE) nr. 1975/2004 și (CE) nr. 1976/2004, Consiliul a extins măsurile compensatorii și antidumping definitive aplicate la importurile de pelicule PET originare din
32006R0365-ro () [Corola-website/Law/295182_a_296511]
-
în vigoare. Polyplex a furnizat informații care demonstrează că un astfel de angajament ar elimina efectele prejudiciabile ale subvențiilor și ar putea fi controlat. Prin urmare, era justificată o reexaminare a formei măsurilor compensatorii. Cerere de reexaminare a formei măsurilor antidumping (7) În octombrie 2003, o cerere de reexaminare intermediară parțială ce se limitează numai la forma măsurilor antidumping a fost prezentată de următorii producători comunitari: Du Pont Teijin Films, Mitsubishi Polyester Film GmbH și Nuroll SpA (denumiți în continuare "reclamanți
32006R0365-ro () [Corola-website/Law/295182_a_296511]
-
subvențiilor și ar putea fi controlat. Prin urmare, era justificată o reexaminare a formei măsurilor compensatorii. Cerere de reexaminare a formei măsurilor antidumping (7) În octombrie 2003, o cerere de reexaminare intermediară parțială ce se limitează numai la forma măsurilor antidumping a fost prezentată de următorii producători comunitari: Du Pont Teijin Films, Mitsubishi Polyester Film GmbH și Nuroll SpA (denumiți în continuare "reclamanți"). Reclamanții reprezintă o proporție majoră a producției comunitare de pelicule PET. Deși nu se numără printre reclamanți, Toray
32006R0365-ro () [Corola-website/Law/295182_a_296511]
-
a rămas în suspans pentru ca cele două anchete să poată fi terminate în același timp. Comisia a informat, în mod oficial, Polyplex de intențiile sale în această privință. Reclamantul nu a formulat nici un comentariu în legătură cu acest aspect. Reexaminarea formei măsurilor antidumping (11) La 22 noiembrie 2003, Comisia a anunțat, printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11, deschiderea unei reexaminări intermediare parțiale, în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul antidumping de bază. (12) Reexaminarea respectivă se limita numai
32006R0365-ro () [Corola-website/Law/295182_a_296511]
-
ÎN CAUZĂ (15) Produsele în cauză, definite în cadrul anchetei inițiale, sunt peliculele de polietilenă tereftalată (PET) originare din India, în mod normal declarate la codurile NC ex 3920 62 19 și ex 3920 62 90. C. REZULTATE Reexaminarea formei măsurilor antidumping (16) Peliculele PET prezintă caracteristici fizice, chimice și tehnice specifice, în special grosimea lor, proprietățile de protecție, tratamentul de suprafață și proprietățile lor mecanice, care permit să distingem mai multe tipuri de pelicule PET, după ce se ține seama de tratamentul
32006R0365-ro () [Corola-website/Law/295182_a_296511]
-
prețurilor, în cazul în care societatea thailandeză exportă, de asemenea, produsele în cauză către Comunitate. Monitorizarea angajamentului și, prin urmare, respectarea lui, ar fi foarte dificil de asigurat pentru a garanta funcționarea corespunzătoare a măsurii. D. CONCLUZII Reexaminarea formei măsurilor antidumping (22) Angajamentele actuale, fondate pe prețurile minime de import stabilite pe categorie de produse, lasă exportatorilor o mare marjă de manipulare pentru a modifica caracteristicile tehnice ale produselor din cadrul unei categorii. Produsele în cauză prezintă numeroase caracteristici distinctive care evoluează
32006R0365-ro () [Corola-website/Law/295182_a_296511]
-
nu era realistă, astfel cum se explică la considerentul 28 anterior. (30) De altfel, unii producători-exportatori au invocat articolul 15 din Acordul privind aplicarea articolului VI din Acordul General pentru Tarife și Comerț (GATT) din 1994 (denumit în continuare "acordul antidumping al OMC"), prin care se cere țărilor dezvoltate să ajute țările în curs de dezvoltare, indicând faptul că trebuie să se ofere producătorilor-exportatori posibilitatea de a prezenta noi oferte de angajament. S-a sugerat că retragerea angajamentelor era rezultatul unor
32006R0365-ro () [Corola-website/Law/295182_a_296511]
-
considerabil de produsele vândute în prezent în cadrul Comunității. Prin urmare, retragerea angajamentelor nu este inadecvată, ci constituie un răspuns analizat îndelung la evoluția situației pieței cauzate de înșiși producătorii-exportatori. Cerere de angajament privind măsurile compensatorii (32) Concluziile reexaminării formei măsurilor antidumping, în conformitate cu care angajamentele nu sunt adecvate pentru a compensa efectul prejudiciabil al dumpingului, deoarece prezintă dificultăți considerabile de monitorizare și de aplicare și riscuri inacceptabile, sunt valabile, de asemenea, pentru măsurile compensatorii. De asemenea, s-a constatat că structura grupului
32006R0365-ro () [Corola-website/Law/295182_a_296511]
-
ocupare a locurilor de muncă. 6.3. Interesul industriei de produse albe (103) Mai multe federații industriale (Consiliul European al Producătorilor de Echipamente Casnice - CECED și Associazione Nazionale Industrie Apparecchi Domestici e Professionali - ANIE) au prezentat observații scrise în favoarea măsurilor antidumping în cadrul prezentei proceduri speciale. (104) În același fel, pentru a sensibiliza publicul în ceea ce privește scăderea prețurilor cauzată de importurile care fac obiectul unui dumping provenind din Republica Coreea, mari producători de produse electrocasnice (Electrolux, Bosch-Siemens), deși nu fabrică produsul similar în cadrul
32006R0355-ro () [Corola-website/Law/295180_a_296509]
-
afaceri a societății respective. În ceea ce privește mâna de lucru, mai puțin de 10 persoane sunt implicate direct în comercializarea și revânzarea produsului în cauză. (110) Astfel cum se indică la considerentul (107), în cazul de față nu există riscul ca măsurile antidumping să determine o scădere a volumului vânzărilor de produs în cauză, ci vor avea un efect stabilizator asupra volumului importurilor. Ținând seama de poziția nedefinită a respectivului importator independent în cadrul prezentei proceduri și de partea neglijabilă a cifrei sale de
32006R0355-ro () [Corola-website/Law/295180_a_296509]
-
volumului importurilor. Ținând seama de poziția nedefinită a respectivului importator independent în cadrul prezentei proceduri și de partea neglijabilă a cifrei sale de afaceri care rezultă din activitatea de revânzare în cadrul Comunității, s-a ajuns la concluzia provizorie că instituirea măsurilor antidumping ar putea avea un impact minor asupra situației importatorilor independenți din Comunitate. 6.6. Interesul vânzătorilor cu amănuntul și al consumatorilor (111) Având în vedere specificitatea pieței examinată de prezenta procedură, s-a făcut apel la cooperarea vânzătorilor cu amănuntul
32006R0355-ro () [Corola-website/Law/295180_a_296509]
-
de anchetă. Pe baza cifrelor de afaceri relative, numărul de locuri de muncă afectate produsului în cauză a fost estimat la circa 50 în perioada de anchetă. (112) Astfel cum se indică la considerentul (107), în cazul de față măsurile antidumping pot determina o stabilizare a volumului de vânzări provenit din țara în cauză. Într-o astfel de situație, după toate probabilitățile, prețurile ar fi afectate în felul următor. Prețurile coreene de export CIF frontieră comunitară vor fi susceptibile de un
32006R0355-ro () [Corola-website/Law/295180_a_296509]
-
profit, precum și cheltuielile de livrare către vânzătorii cu amănuntul și marja lor de profit. Adăugarea tuturor acestor costuri poate duce la un preț final de consum care să fie cu 100 % superior prețului CIF menționat anterior. În consecință, efectul dreptului antidumping asupra prețului final de consum ar corespunde, în procente, aproape unei jumătăți din rata dreptului antidumping. Ținând seama de cota de piață dominantă deținută de producătorii-exportatori coreeni, prețul de vânzare de referință pe piața comunitară este și, după toate probabilitățile
32006R0355-ro () [Corola-website/Law/295180_a_296509]
-
acestor costuri poate duce la un preț final de consum care să fie cu 100 % superior prețului CIF menționat anterior. În consecință, efectul dreptului antidumping asupra prețului final de consum ar corespunde, în procente, aproape unei jumătăți din rata dreptului antidumping. Ținând seama de cota de piață dominantă deținută de producătorii-exportatori coreeni, prețul de vânzare de referință pe piața comunitară este și, după toate probabilitățile, va fi determinat în continuare de aceștia din urmă. Astfel cum se indică la considerentele (98
32006R0355-ro () [Corola-website/Law/295180_a_296509]
-
fiind superior marjei de dumping stabilite, măsurile provizorii trebuie fondate pe aceasta din urmă. 7.2. Măsuri provizorii (121) Ținând seama de cele menționate anterior și în conformitate cu articolul 7 alineatul (2) din regulamentul de bază, s-a considerat că dreptul antidumping provizoriu ar trebui fixat la nivelul marjei celei mai scăzute (de dumping sau de prejudiciu), în conformitate cu regula dreptului celui mai mic. (122) Prin urmare, drepturile antidumping provizorii ar trebui să se prezinte după cum urmează: Societatea Marja de eliminare a prejudiciului
32006R0355-ro () [Corola-website/Law/295180_a_296509]
-
la nivelul marjei celei mai scăzute (de dumping sau de prejudiciu), în conformitate cu regula dreptului celui mai mic. (122) Prin urmare, drepturile antidumping provizorii ar trebui să se prezinte după cum urmează: Societatea Marja de eliminare a prejudiciului Marja de dumping Dreptul antidumping propusă Daewoo Electronics Corporation 98,5 % 9,1 % 9,1 % LG Electronics Corporation 74,8 % 14,3 % 14,3 % Samsung Electronics Corporation 66,3 % 4,4 % 4,4 % Toate celelalte societăți 98,5 % 14,3 % 14,3 % (123) Nivelurile drepturilor
32006R0355-ro () [Corola-website/Law/295180_a_296509]