23,282 matches
-
1) Regulamentul de organizare și funcționare al Comisiei centrale de arbitraj se elaborează de către CNAS, cu consultarea CMR, CMDR și CFR. Regulamentul se aprobă prin hotărâre a Guvernului, la propunerea Ministerului Sănătății. ... (2) Pentru activitățile desfășurate în cadrul Comisiei centrale de arbitraj, arbitrii beneficiază de o indemnizație de ședință. Indemnizația de ședință pentru arbitri este de 15%, iar pentru membrii secretariatului tehnic este de 10% din indemnizația președintelui CNAS. ... (3) Cheltuielile reprezentând indemnizațiile de ședință pentru arbitri, precum și pentru membrii secretariatului tehnic
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278122_a_279451]
-
de soluționare a cauzelor arbitrale, aprobat prin ordin al ministrului justiției*), se completează cu prevederile Codului de procedură civilă. ... *) A se vedea Hotărârea nr. 650 din 31 iulie 2014 pentru aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare al Comisiei centrale de arbitraj, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 589 din 6 august 2014. (2) Comisia de arbitraj se va organiza în termen de maximum 90 de zile de la data intrării în vigoare a prezentului titlu. Capitolul VIII Răspunderi și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278122_a_279451]
-
civilă. ... *) A se vedea Hotărârea nr. 650 din 31 iulie 2014 pentru aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare al Comisiei centrale de arbitraj, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 589 din 6 august 2014. (2) Comisia de arbitraj se va organiza în termen de maximum 90 de zile de la data intrării în vigoare a prezentului titlu. Capitolul VIII Răspunderi și sancțiuni Articolul 310 Încălcarea prevederilor prezentei legi atrage răspunderea materială, civilă, contravențională sau penală, după caz. Secțiunea 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278122_a_279451]
-
condițiile legii. Articolul 322 Datele necesare pentru stabilirea calității de asigurat vor fi transmise în mod gratuit caselor de asigurări de sănătate de către autoritățile, instituțiile publice și alte instituții, pe bază de protocol. Articolul 323 Până la organizarea Comisiei centrale de arbitraj prevăzute la art. 307 și 308, litigiile dintre furnizorii de servicii medicale, medicamente și dispozitive medicale și casele de asigurări vor fi judecate de Comisia centrală de arbitraj care funcționează pe lângă CNAS, învestită cu soluționarea acestor litigii prin cererea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278122_a_279451]
-
instituții, pe bază de protocol. Articolul 323 Până la organizarea Comisiei centrale de arbitraj prevăzute la art. 307 și 308, litigiile dintre furnizorii de servicii medicale, medicamente și dispozitive medicale și casele de asigurări vor fi judecate de Comisia centrală de arbitraj care funcționează pe lângă CNAS, învestită cu soluționarea acestor litigii prin cererea de arbitrare. Articolul 324 (1) Pe data intrării în vigoare a prezentului titlu, se abrogă Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 150/2002 privind organizarea și funcționarea sistemului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278122_a_279451]
-
este eligibil pentru autorizare simplificată, ANMDM, primind o cerere pentru o asemenea autorizare, se adresează Comitetului pentru medicamente pe bază de plante care funcționează în cadrul Agenției Europene a Medicamentelor. În acest scop, ANMDM trimite documentația relevantă pentru susținerea procedurii de arbitraj. Dacă Comitetul elaborează o monografie comunitară, aceasta trebuie să fie luată în considerare de către ANMDM atunci când ia decizia sa finală. Articolul 721 (1) Fără a contraveni prevederilor art. 725 alin. (1), secțiunea a 5-a a cap. III se aplică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278122_a_279451]
-
de punere pe piață se pot adresa Comitetului pentru medicamente de uz uman, pentru aplicarea procedurii prevăzute la art. 32, 33 și 34 din Directiva 2001/83/ CE , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) În cazul în care solicitarea de arbitraj are loc în urma evaluării datelor de farmacovigilență referitoare la un medicament autorizat, Comitetul pentru medicamente de uz uman poate sesiza Comitetul de farmacovigilență pentru evaluarea riscului cu privire la problema în discuție și se pot aplica prevederile art. 845 alin. (2). Comitetul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278122_a_279451]
-
deținătorul autorizației de punere pe piață. (3) ANMDM și solicitantul sau deținătorul autorizației de punere pe piață trebuie să furnizeze Comitetului pentru medicamente de uz uman toate informațiile disponibile despre problema în discuție. ... (4) În cazul în care solicitarea de arbitraj adresată Comitetului pentru medicamente de uz uman se referă la o grupă de medicamente sau la o clasă terapeutică, procedura poate fi limitată la anumite părți ale autorizației; în acest caz, acelor medicamente li se aplică prevederile art. 750 numai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278122_a_279451]
-
ungaro-român în cadrul unui așa zis „Project of Ethnic Relation'' să-și susțină doleanțele etnice, pentru că toată presa nord americană duduia de suferința și deznaționalizarea etnicilor unguri din Transilvania, iar Ambasada Română din Statele Unite dormea pe ea. Noul arbitrul al noului arbitraj era Jimmy Carter care, fiind vorba de democrația americană, a invitat și partea română. Și românii s-au dus la fel ca la Viena în 1940 și la fel au și pierdut. Liviu Maior, Ovidiu Șincai, Nicolae Țăran au venit
ECHINOX CU FANTOME IREDENTISTE de CORNELIU FLOREA în ediţia nr. 1171 din 16 martie 2014 by http://confluente.ro/corneliu_florea_1394956752.html [Corola-blog/BlogPost/353601_a_354930]
-
ca la Viena în 1940 și la fel au și pierdut. Liviu Maior, Ovidiu Șincai, Nicolae Țăran au venit complet nepregătiți pentru confruntare, au fost timorați și s-au purtat cu umilință, acceptând toate fabulațiile ungurilor în așa zisului pre arbitraj. Singurul om pregătit și determinat să prezinte corect atât realitatea istorică cât și cea socială a fost Emil Roman, dar iredentiștii cunoscându-i valoarea și forța argumentului, au aranjat cu gazdele să nu fie primit la masa dezbaterilor. Și nu
ECHINOX CU FANTOME IREDENTISTE de CORNELIU FLOREA în ediţia nr. 1171 din 16 martie 2014 by http://confluente.ro/corneliu_florea_1394956752.html [Corola-blog/BlogPost/353601_a_354930]
-
autonomie, statut special de minoritate față de celelalte minorități, limba ungară să fie a doua limba oficială, învățământ numai în ungurește, lege specială a cultelor și eliberarea unui criminal ungur. Guvernul român (??) a greșit fundamental că a acceptat un asemenea pre arbitraj, suntem stat independent, constituțional, dacă totuși s-a acceptat, de dragul unei parade democratice sudiste, în Georgia americană, nu trebuiau trimiși niște rumunculi, ci niște personalități bine informate chiar și despre democrația statului american georgian, în care nu mai există picior
ECHINOX CU FANTOME IREDENTISTE de CORNELIU FLOREA în ediţia nr. 1171 din 16 martie 2014 by http://confluente.ro/corneliu_florea_1394956752.html [Corola-blog/BlogPost/353601_a_354930]
-
de democrație nimănui. Ungurii s-au impus în discuții, iar Gabriel Andreescu, care a fost adus sa-i care geanta lui Laszlo Tokes, l-a comparat pe acesta cu Martin Luther King. Ce trepăduș amărât! Acceptarea unui astfel de pre arbitraj este încă o palmă dată guvernului Iliescu, gros și nesimțit. Laszlo Tokes si ai lui, din guvernul de la București, nu fac atâți pași mărunți câte picioare în cur le dau con-guvernanților români, iar sub Traian Băsescu românii ardeleni s-au
ECHINOX CU FANTOME IREDENTISTE de CORNELIU FLOREA în ediţia nr. 1171 din 16 martie 2014 by http://confluente.ro/corneliu_florea_1394956752.html [Corola-blog/BlogPost/353601_a_354930]
-
era principala sursă de petrol a Germaniei și o lovitură puternică asupra României însemna moartea Germaniei. Abia după ocuparea prin ultimatum a Basarabiei, Hitler și generalii lui și-au dat seama de greșeala lor față de România, prin pactul Molotov-Ribbentrop și Arbitrajul de la Viena, dar era prea târziu. Cu mare întârziere germanii au descoperit adevăratele intenții și planuri ale lui Stalin și abia atunci încep să încropească planul Barbarossa, era în Decembrie 1940, deci după ticăloasa campanie eliberatoare a Basarabiei și a
ELIBERATORUL POPOARELOR de CORNELIU FLOREA în ediţia nr. 392 din 27 ianuarie 2012 by http://confluente.ro/Corneliu_florea_eliberatorul_popoarelor_corneliu_florea_1327651668.html [Corola-blog/BlogPost/362447_a_363776]
-
și un buget de 100 milioane de euro pentru o populație de aproximativ 17 milioane de locuitori. Foto: Guliver Getty Images Și acum revin la vizita în Olanda. Am vizitat Palatul Păcii de la Haga, unde au sediul Curtea Permanentă de Arbitraj Internațional și Curtea Internațională de Justiție. La momentul vizitei, Palatul Păcii era păzit de un singur portar. M-am gândit că nu avea nevoie de prea multa pază pentru că este la Haga și Haga este un oraș sigur. Dar, tot
În Olanda, am auzit următorul banc: „- Știți ce face Uniunea Europeană ca să combată terorismul?...” by https://republica.ro/in-olanda-am-auzit-urmatorul-banc-z-stiti-ce-face-uniunea-europeana-ca-sa-combata-terorismul [Corola-blog/BlogPost/337952_a_339281]
-
oferit să dea statului român 250 de milioane de euro, în baza unui studiu HSBC * ACTUALIZARE 11:54 Răzvan Nicolescu: „Decizia pe care am luat-o, în 2014, ca ministru al Energiei, de a merge, fără întârziere, la Curtea de Arbitraj a fost una dificilă, dar corectă” Decizia Curții de la Paris de a acorda statului român suma de 401 milioane euro în litigiul cu compania ENEL este una corectă, statul obținând în acest fel o sumă pe care nu ar fi
Curtea de Arbitraj de la Paris a decis: „Enel trebuie să plătească României 401 milioane de euro” by http://uzp.org.ro/curtea-de-arbitraj-de-la-paris-a-decis-enel-trebuie-sa-plateasca-romaniei-401-milioane-de-euro/ [Corola-blog/BlogPost/92391_a_93683]
-
ar fi putut niciodată să o primească prin negociere, a declarat Răzvan Nicolescu, fostul ministru al Energiei. Domnia sa a adăugat: „Decizia pe care am luat-o, în 2014, ca ministru al Energiei, de a merge, fără întârziere, la Curtea de Arbitraj a fost una dificilă, dar corectă. Am arătat că România se poate mobiliza și acționa hotărât pentru a-și apăra drepturile ce i se cuvin. Clarificarea acestui litigiu creează premisele relansării parteneriatului solid dintre statul român și cea mai mare
Curtea de Arbitraj de la Paris a decis: „Enel trebuie să plătească României 401 milioane de euro” by http://uzp.org.ro/curtea-de-arbitraj-de-la-paris-a-decis-enel-trebuie-sa-plateasca-romaniei-401-milioane-de-euro/ [Corola-blog/BlogPost/92391_a_93683]
-
tehnic depunerea plângerii și managementul operațional al întregului proces)”. ——— * ACTUALIZARE 08:05 Enel: „Este în linie cu așteptările, compania analizează în prezent detaliile acestei hotărâri” Grupul energetic italian Enel a confirmat oficial, ieri seară, că a primit decizia Curții de Arbitraj de la Paris, menționând că rezultatul acestui arbitraj este în linie cu așteptările companiei, și a precizat că analizează în prezent detaliile acestei hotărâri. Enel a precizat, potrivit Nwes.ro: „Enel confirmă că a primit din partea Camerei de Comerț Internaționale de la
Curtea de Arbitraj de la Paris a decis: „Enel trebuie să plătească României 401 milioane de euro” by http://uzp.org.ro/curtea-de-arbitraj-de-la-paris-a-decis-enel-trebuie-sa-plateasca-romaniei-401-milioane-de-euro/ [Corola-blog/BlogPost/92391_a_93683]
-
întregului proces)”. ——— * ACTUALIZARE 08:05 Enel: „Este în linie cu așteptările, compania analizează în prezent detaliile acestei hotărâri” Grupul energetic italian Enel a confirmat oficial, ieri seară, că a primit decizia Curții de Arbitraj de la Paris, menționând că rezultatul acestui arbitraj este în linie cu așteptările companiei, și a precizat că analizează în prezent detaliile acestei hotărâri. Enel a precizat, potrivit Nwes.ro: „Enel confirmă că a primit din partea Camerei de Comerț Internaționale de la Paris decizia arbitrajului legat de participațiile deținute
Curtea de Arbitraj de la Paris a decis: „Enel trebuie să plătească României 401 milioane de euro” by http://uzp.org.ro/curtea-de-arbitraj-de-la-paris-a-decis-enel-trebuie-sa-plateasca-romaniei-401-milioane-de-euro/ [Corola-blog/BlogPost/92391_a_93683]
-
menționând că rezultatul acestui arbitraj este în linie cu așteptările companiei, și a precizat că analizează în prezent detaliile acestei hotărâri. Enel a precizat, potrivit Nwes.ro: „Enel confirmă că a primit din partea Camerei de Comerț Internaționale de la Paris decizia arbitrajului legat de participațiile deținute în sectorul electricității din România, respectiv legat de exercitarea de către SAPE a clauzei Put Option pentru Enel Distribuție Muntenia și Enel Energie Muntenia. Enel respectă decizia Curții și compania analizează în prezent detaliile acestei hotărâri. De
Curtea de Arbitraj de la Paris a decis: „Enel trebuie să plătească României 401 milioane de euro” by http://uzp.org.ro/curtea-de-arbitraj-de-la-paris-a-decis-enel-trebuie-sa-plateasca-romaniei-401-milioane-de-euro/ [Corola-blog/BlogPost/92391_a_93683]
-
deținute în sectorul electricității din România, respectiv legat de exercitarea de către SAPE a clauzei Put Option pentru Enel Distribuție Muntenia și Enel Energie Muntenia. Enel respectă decizia Curții și compania analizează în prezent detaliile acestei hotărâri. De altfel, rezultatul acestui arbitraj este în linie cu așteptările companiei și cu analiza efectuată intern asupra acestui caz”. (M.I.) ——— Enel, care deține în România trei dintre opt distribuții regionale de energie electrică, trebuie să plătească statului 401 milioane de euro, potrivit unei decizii a
Curtea de Arbitraj de la Paris a decis: „Enel trebuie să plătească României 401 milioane de euro” by http://uzp.org.ro/curtea-de-arbitraj-de-la-paris-a-decis-enel-trebuie-sa-plateasca-romaniei-401-milioane-de-euro/ [Corola-blog/BlogPost/92391_a_93683]
-
linie cu așteptările companiei și cu analiza efectuată intern asupra acestui caz”. (M.I.) ——— Enel, care deține în România trei dintre opt distribuții regionale de energie electrică, trebuie să plătească statului 401 milioane de euro, potrivit unei decizii a Curții de Arbitraj de la Paris. Compania ENEL are dreptul o lună de zile ca să facă recurs, dar acesta nu poate fi pe fond, ci doar pe viciu de procedură. În această speță au fost prezenți trei arbitri - unul neutru, unul din partea statului român
Curtea de Arbitraj de la Paris a decis: „Enel trebuie să plătească României 401 milioane de euro” by http://uzp.org.ro/curtea-de-arbitraj-de-la-paris-a-decis-enel-trebuie-sa-plateasca-romaniei-401-milioane-de-euro/ [Corola-blog/BlogPost/92391_a_93683]
-
Distribuție și Enel Energie). În 2014, compania Enel s-a oferit să dea statului român, în această speță, 250 de milioane de euro, în baza unui studiu HSBC, bani pe care, însă statul i-a refuzat, preferând să meargă la arbitrajul internațional. Directorul general al Grupului Enel, Francesco Starace, a declarat acum câțiva ani că Instanța de Arbitraj de la Paris ar putea da o decizie în procesul dintre Societatea de Administrare a Participațiilor din Energie (SAPE) și Enel probabil în 2017
Curtea de Arbitraj de la Paris a decis: „Enel trebuie să plătească României 401 milioane de euro” by http://uzp.org.ro/curtea-de-arbitraj-de-la-paris-a-decis-enel-trebuie-sa-plateasca-romaniei-401-milioane-de-euro/ [Corola-blog/BlogPost/92391_a_93683]
-
speță, 250 de milioane de euro, în baza unui studiu HSBC, bani pe care, însă statul i-a refuzat, preferând să meargă la arbitrajul internațional. Directorul general al Grupului Enel, Francesco Starace, a declarat acum câțiva ani că Instanța de Arbitraj de la Paris ar putea da o decizie în procesul dintre Societatea de Administrare a Participațiilor din Energie (SAPE) și Enel probabil în 2017: „Arbitrajul continuă la Paris. Este în mâinile arbitrilor. Credem că o să se ajungă la o decizie, probabil
Curtea de Arbitraj de la Paris a decis: „Enel trebuie să plătească României 401 milioane de euro” by http://uzp.org.ro/curtea-de-arbitraj-de-la-paris-a-decis-enel-trebuie-sa-plateasca-romaniei-401-milioane-de-euro/ [Corola-blog/BlogPost/92391_a_93683]
-
internațional. Directorul general al Grupului Enel, Francesco Starace, a declarat acum câțiva ani că Instanța de Arbitraj de la Paris ar putea da o decizie în procesul dintre Societatea de Administrare a Participațiilor din Energie (SAPE) și Enel probabil în 2017: „Arbitrajul continuă la Paris. Este în mâinile arbitrilor. Credem că o să se ajungă la o decizie, probabil nu în 2016, ci în 2017. Deci, așteptăm să vedem”. Potrivit prevederilor din contractul de privatizare, semnat în iulie 2007, Electrica avea dreptul de
Curtea de Arbitraj de la Paris a decis: „Enel trebuie să plătească României 401 milioane de euro” by http://uzp.org.ro/curtea-de-arbitraj-de-la-paris-a-decis-enel-trebuie-sa-plateasca-romaniei-401-milioane-de-euro/ [Corola-blog/BlogPost/92391_a_93683]
-
opțiunea de vânzare, însă până la acest moment dezacordul nu a putut fi soluționat în avantajul reciproc al părților. În astfel de cazuri, dacă o înțelegere nu poate fi atinsă, există întotdeauna posibilitatea de a înainta cazul către Curtea Internațională de Arbitraj de la Paris, conform cu practica comercială internațională”. În România, compania italiană deține trei foste filiale ale Electrica de distribuție și furnizare a energiei electrice, în zona Muntenia Sud, inclusiv București, în Banat și în Dobrogea. SAPE a fost înființată în anul
Curtea de Arbitraj de la Paris a decis: „Enel trebuie să plătească României 401 milioane de euro” by http://uzp.org.ro/curtea-de-arbitraj-de-la-paris-a-decis-enel-trebuie-sa-plateasca-romaniei-401-milioane-de-euro/ [Corola-blog/BlogPost/92391_a_93683]