1,216 matches
-
2010 privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar și art. 1 din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice. Excepția a fost ridicată de Loreta Beatris Andriescu, Titina Baciu, Elena Magdalena Bârsan, Margareta Cărare, Cornelia Smărăndița Chirilă, Mirela Coman, Elena Crangă, Violeta David, Dana Cătălina Diaconu, Lica Ene, Mihaela Grosu, Maricica Iordache, Cristina Mihăilă, Elena Pălăduță, Adriana Rusu, Crisina Ștraub, Melania Zaharia, Mioara Zaharia, Lidia Arsene, Monica Tacu, Mălina Gheorghiu, Vlad Ogrinj
DECIZIE nr. 779 din 25 septembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 şi art. 2 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 118/2010 privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar, precum şi ale art. 1 din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246944_a_248273]
-
nr. 6.545/40/2011, nr. 7.481/40/2011, nr. 4.827/40/2011, nr. 7.447/40/2011 și nr. 7.480/40/2011 ale Tribunalului Botoșani - Secția civilă, precum și de către Loreta Beatris Andriescu, Titina Baciu, Elena Magdalena Bârsan, Margareta Cărare, Cornelia Smărăndița Chirilă, Mirela Coman, Elena Crangă, Violeta David, Dana Cătălina Diaconu, Lica Ene, Mihaela Grosu, Maricica Iordache, Cristina Mihăilă, Elena Păl��duță, Adriana Rusu, Crisina Ștraub, Melania Zaharia, Mioara Zaharia, Lidia Arsene, Monica Tacu, Mălina Gheorghiu, Vlad
DECIZIE nr. 779 din 25 septembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 şi art. 2 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 118/2010 privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar, precum şi ale art. 1 din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246944_a_248273]
-
755 din 27 iulie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 548 din 2 august 2011. II. Unități finanțate integral din venituri proprii din contractele încheiate prin sistemul de asigurări sociale de sănătate: Arad 1. Spitalul de Recuperare Neuromotorie "dr. Corneliu Bârsan" Dezna Bacău 2. Abrogat. -------- Pct. 2 de la Cap. II, litera A din anexa 2 a fost abrogat de art. 5 din HOTĂRÂREA nr. 931 din 12 septembrie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 664 din 20 septembrie 2012. Această abrogare
HOTĂRÂRE nr. 144 din 23 februarie 2010 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247023_a_248352]
-
Articolul UNIC Punctul 14 al anexei la Hotărârea Senatului nr. 17/2013 pentru înființarea Comisiei de anchetă privind interceptările telefonice ale magistratului Corneliu Bârsan, judecător la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, interceptat în baza unui mandat de siguranță națională, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 202 din 9 aprilie 2013, va avea următorul cuprins: Nr.
HOTĂRÂRE nr. 19 din 15 aprilie 2013 privind modificarea anexei la Hotărârea Senatului nr. 17/2013 pentru înfiinţarea Comisiei de anchetă privind interceptările telefonice ale magistratului Corneliu Bârsan, judecător la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, interceptat în baza unui mandat de siguranţă naţională. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250598_a_251927]
-
restituire a unui imobil naționalizat. 4. La 4 februarie 2010, cererea a fost comunicată Guvernului. În conformitate cu articolul 29 § 1 din Convenție, s-a hotărât, de asemenea, că admisibilitatea și fondul cauzei vor fi examinate împreună. 5. În urma abținerii domnului Corneliu Bîrsan, judecător ales să reprezinte România (articolul 28 din Regulamentul Curții), președintele camerei a desemnat-o pe doamna Kristina Pardalos în calitate de judecător ad-hoc (articolul 26 § 4 din Convenție și articolul 29 § 1 din Regulament). ÎN FAPT I. Circumstanțele cauzei 6. Reclamanta
HOTĂRÂRE din 6 noiembrie 2012 în Cauza Miu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250590_a_251919]
-
iulie 2005, în temeiul art. 34 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (Convenția). Președintele Secției a hotărât ca numele reclamanților să fie protejate (art. 47 § 3 din Regulamentul Curții). 2. Având în vedere că domnul Corneliu Bîrsan, judecătorul ales din partea României, s-a abținut de la judecarea cauzei (art. 28 din Regulamentul Curții), Președintele Camerei l-a desemnat pe domnul Mihai Poalelungi în calitate de judecător ad hoc (art. 26 § 4 din Convenție și art. 29 § 1 din Regulamentul Curții
HOTĂRÂRE din 20 martie 2012 în Cauza C.A.S. şi C.S. împotriva României, definitivă la 24 septembrie 2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250589_a_251918]
-
nr. 1 adițional la Convenție. 4. La 5 aprilie 2011, cererea a fost comunicată Guvernului. În conformitate cu art. 29 § 1 din Convenție, s-a hotărât, de asemenea, că admisibilitatea și fondul cauzei vor fi examinate împreună. 5. În urma abținerii domnului Corneliu Bîrsan, judecător ales să reprezinte România (art. 28 din Regulamentul Curții), președintele camerei a desemnat-o pe doamna Kristina Pardalos în calitate de judecător ad-hoc (art. 26 § 4 din Convenție și art. 29 § 1 din Regulament). ÎN FAPT I. Circumstanțele cauzei 6. Reclamanta
HOTĂRÂRE din 25 septembrie 2012 în Cauza Arhiepiscopia Româno-Catolică Alba Iulia împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250395_a_251724]
-
Articolul 1 Se înființează Comisia de anchetă privind interceptările telefonice ale magistratului Corneliu Bârsan, judecător la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, interceptat în baza unui mandat de siguranță națională, denumită în continuare Comisia, având următoarele obiective: a) inventarierea și studierea tuturor documentelor oficiale vizând acest caz; ... b) verificarea modului în care s-a dat
HOTĂRÂRE nr. 17 din 8 aprilie 2013 pentru înfiinţarea Comisiei de anchetă privind interceptările telefonice ale magistratului Corneliu Bârsan, judecător la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, interceptat în baza unui mandat de siguranţă naţională. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250348_a_251677]
-
în ședința din 8 aprilie 2013, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constitupa României, republicată. PREȘEDINTELE SENATULUI, GEORGE-CRIN LAURENȚIU ANTONESCU București. 8 aprilie 2013. Nr. 17. Anexa COMPONENȚA NOMINALĂ a Comisiei de anchetă privind interceptările telefonice magistratului Corneliu Bârsan, judecător la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, interceptat în baza unui mandat de siguranță națională Nr.
HOTĂRÂRE nr. 17 din 8 aprilie 2013 pentru înfiinţarea Comisiei de anchetă privind interceptările telefonice ale magistratului Corneliu Bârsan, judecător la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, interceptat în baza unui mandat de siguranţă naţională. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250348_a_251677]
-
Str. Turnului Str. Ungheni Str. Urziceni Str. Valea Albă Str. Valea Jiului Str. Valea Timișului Str. Valeria Caliman Str. Valeriu Braniște Str. Vasile Copilu Chiatră Str. Vasile Goldiș Str. Vasile Lupu Str. Vidin Str. Viktor Molnar Str. Wilhelm Moress Str. Zaharia Bârsan Str. Zaharia Stancu Str. Zizinului de la nr. 95 și 104 la final Str. Zlatna B. Colegii uninominale pentru alegerea Senatului Colegiul uninominal pentru alegerea Senatului nr. 1 Colegiul uninominal pentru alegerea Camerei Deputaților nr. 1 Colegiul uninominal pentru alegerea Camerei
HOTĂRÂRE nr. 2 din 16 februarie 2012 pentru aprobarea actualizării delimitării colegiilor uninominale pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239362_a_240691]
-
105 și 116 Pța. Unirii (fosta Libertății) Str. Universității Str. Valea Gârbăului Str. Vasile Conta Str. Vasile Stoica Str. Vasile Velican Str. Victor Hugo Str. Victor Papilian Str. Vidraru Str. Viilor Str. Wolfgang Amadeus Mozart Str. Wolfgang Goethe Str. Zaharia Bârsan Str. Zaharia Stancu Str. Zorilor Colegiul uninominal pentru alegerea Camerei Deputaților nr. 3 Municipiul CLUJ-NAPOCA Localitate componentă: Cluj-Napoca Pța. 1848 Pța. 1907 Bl. D. 21 Decembrie 1989 (fosta 22 Decembrie 1989)- blocurile 133, 134, 135 Bl. D. 21 Decembrie 1989
HOTĂRÂRE nr. 2 din 16 februarie 2012 pentru aprobarea actualizării delimitării colegiilor uninominale pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239362_a_240691]
-
674; 46 Bl 674; 48 Bl. 674 Std. Codrului Str. Codrului Str. Constantin Erbiceanu Str. Constantin Gane Str. Constantin Pop Str. Constantin Thiron Std. Corbului Str. Corbului Str. Cornelia Emilian Str. Corneliu Baba Str. Cpt. Aurelian Ionescu Str. Cpt. Ioan Bîrsan Str. Cpt. Leonard Crețulescu Str. Cpt. Vasile Teodoreanu Str. Cronicar Mustea Fdc. Dealul Bucium Std. Dealul Bucium Str. Dealul Bucium Str. Emil Alexandrescu (Dimineții): 4 Bl. 788; (4 Bl. 777; 4 Bl. 789); 6 Bl. 788; 8 Bl. 789; 10
HOTĂRÂRE nr. 2 din 16 februarie 2012 pentru aprobarea actualizării delimitării colegiilor uninominale pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239362_a_240691]
-
Sat: Ieud Comuna Poienile Izei Sat: Poienile Izei Comuna Vișeu de Jos Sat: Vișeu de Jos Colegiul uninominal pentru alegerea Camerei Deputaților nr. 6 Municipiul SIGHETU MARMAȚIEI Localități componente: Sighetu Marmației, Iapa, Lazu Baciului, Șugău, Valea Cufundoasă, Valea Hotarului Comuna Bârsana Sate: Bârsana, Nănești Comuna Câmpulung La Tisa Sat: Câmpulung La Tisa Comuna Giulești Sate: Giulești, Berbești, Ferești, Mănăstirea Comuna Oncești Sat: Oncești Comuna Remeți Sate: Remeți, Piatra, Teceu Mic Comuna Sarasău Sat: Sarasău Comuna Săpânța Sat: Săpânța Comuna Vadu Izei
HOTĂRÂRE nr. 2 din 16 februarie 2012 pentru aprobarea actualizării delimitării colegiilor uninominale pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239362_a_240691]
-
republicată. ANEXĂ COMPONENȚA Consiliului de administrație al Societății Române de Televiziune I. Membri titulari II. Membri supleanți Jugănaru Anne Rose-Marie Ristea Luminița Violeta Brînzan Claudiu Cernea Mihai Andrei Nițulescu Cristian Arhire Vasile S��ftoiu Claudiu Drăgan Dida Hossu Longin Lucia Bârsan Daniela Radu Irina Iancu Cristina Nagy Zoltan Levente Rostas-Peter Istvan Nicolicea Nicoleta Surugiu Romina-Gabriela Tufeanu Gabriel Oblu Marius-Costel Nicolau Valentin Rădulescu Mihai Burtea Sorin Popescu Ioana Cătălina Cornea Raico Ghiță Andreea-Julika" 4. Prevederile constituționale invocate în susținerea criticilor de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 783 din 26 septembrie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului României nr. 28/2012 privind desemnarea membrilor Consiliului de administraţie al Societăţii Române de Televiziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245297_a_246626]
-
Brînzan Claudiu Nițulescu Cristian Săftoiu Claudiu Hossu Longin Lucia Nagy Zoltan Levente Nicolicea Nicoleta Surugiu Romina-Gabriela Tufeanu Gabriel Nicolau Valentin Burtea Sorin Cornea Raico II. Membri supleanți Catrina Ion Lucian Botez Paul Călin Ristea Luminița Violeta Arhire Vasile Drăgan Dida Bârsan Daniela Rostas-Peter Istvan Oblu Marius-Costel Rădulescu Mihai Popescu Ioana Cătălina Ghiță Andreea-Julika ------
HOTĂRÂRE nr. 37 din 9 octombrie 2012 privind desemnarea membrilor Consiliului de administraţie al Societăţii Române de Televiziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245479_a_246808]
-
fost ineficientă. 4. Pe data de 15 iunie 2010 cererea a fost comunicată Guvernului. S-a hotărât de asemenea să se decidă în același timp atât asupra admisibilității cererii, cât și asupra fondului (art. 29 § 1). 5. Întrucât domnul Corneliu Bîrsan, judecător reprezentant al României, s-a abținut de la judecarea acestei cauze (Regula 28 din Regulamentul Curții), președintele Camerei a numit-o pe doamna Kristina Pardalos să participe la această audiere ca judecător ad hoc (art. 26 § 4 din Convenție și
HOTĂRÂRE din 23 octombrie 2012 în Cauza Ghiţă împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249784_a_251113]
-
Nr. 28. Anexă COMPONENTĂ Consiliului de administrație al Societății Române de Televiziune I. Membri titulari ÎI. Membri supleanți Jugănaru Anne Rose-Marie Ristea Luminița Violeta Brînzan Claudiu Cernea Mihai Andrei Nițulescu Cristian Arhire Vasile Săftoiu Claudiu Dragan Dida Hossu Longin Lucia Bârsan Daniela Radu Irina Iancu Cristina Nagy Zoltan Levente Rostas-Petter Istvan Nicolicea Nicoleta Surugiu Romina-Gabriela Tufeanu Gabriel Oblu Marius-Costel Nicolau Valentin Rădulescu Mihai Burtea Sorin Popescu Ioana Cătălina Cornea Raico Ghiță Andreea-Julika ------
HOTĂRÂRE nr. 28 din 26 iunie 2012 privind desemnarea membrilor Consiliului de administraţie al Societăţii Române de Televiziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242729_a_244058]
-
755 din 27 iulie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 548 din 2 august 2011. II. Unități finanțate integral din venituri proprii din contractele încheiate prin sistemul de asigurări sociale de sănătate: Arad 1. Spitalul de Recuperare Neuromotorie "dr. Corneliu Bârsan" Dezna Bacău 2. Sanatoriul Balnear Slănic Moldova Bihor 3. Spitalul Clinic de Recuperare Medicală Băile Felix 4. Spitalul de Psihiatrie și pentru Măsuri de Siguranță Ștei Brașov 5. Sanatoriul de Nevroze Predeal București 6. Institutul de Fonoaudiologie și Chirurgie Funcțională
HOTĂRÂRE nr. 144 din 23 februarie 2010 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242939_a_244268]
-
condițiile prevăzute la art. 44 paragraful 2 din Convenție. Aceasta poate suferi modificări de formă. În Cauza Geleri împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), reunită într-o cameră compusă din Josep Casadevall, președinte, Elisabet Fura-Sandstrom, Corneliu Bîrsan, Alvina Gyulumyan, Egbert Myjer, Ineta Ziemele, Ann Power, judecători, și Santiago Quesada, grefier de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu, la 25 ianuarie 2011, pronunță prezenta hotărâre, adoptată la aceeași dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află
HOTĂRÂRE din 15 februarie 2011 în Cauza Geleri împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242505_a_243834]
-
devenit definitivă în condițiile prevăzute la art. 44 § 2 din Convenție. Aceasta poate suferi modificări de formă. În Cauza Sipoș ��mpotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), statuând într-o cameră compusă din Josep Casadevall, președinte, Corneliu Bîrsan, Egbert Myjer, Jan Sikuta, Ineta Ziemele, Nona Tsotsoria, Kristina Pardalos, judecători, ��i Santiago Quesada, grefier de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu la 5 aprilie 2011, pronunță prezenta hotărâre, adoptată la aceeași dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei
HOTĂRÂRE din 3 mai 2011 definitivă la 3 august 2011, în Cauza Sipoş împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242564_a_243893]
-
reprezentat de doamna N. Popescu, avocată în București, și de Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România - Comitetul Helsinki (APADOR-CH). Guvernul român (Guvernul) este reprezentat de agentul guvernamental, doamna Irina Cambrea, din cadrul Ministerului Afacerilor Externe. 3. În urma abținerii domnului Corneliu Bîrsan, judecător ales să reprezinte România (art. 28 din Regulamentul Curții), președintele camerei l-a desemnat pe domnul Mihai Poalelungi în calitate de judecător ad-hoc (art. 26 § 4 din Convenție și art. 29 § 1 din Regulament). 4. Reclamantul invocă o încălcare a art.
HOTĂRÂRE din 10 ianuarie 2012 în Cauza Roşioru împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242224_a_243553]
-
introduse la 14 ianuarie 2004 și 8 februarie 2005, având în vedere decizia parțială a Curții din 24 august 2010, având în vedere observațiile prezentate de guvernul pârât și cele prezentate ca răspuns de reclamant, având în vederea abținerea domnului Corneliu Bîrsan, judecător ales să reprezinte România (art. 28 din Regulamentul Curții), și desemnarea domnului Valerian Cioclei în calitate de judecător ad hoc (art. 26 § 4 din Convenție și art. 29 § 1 din Regulament), după ce a deliberat în acest sens, pronunță următoarea decizie: ÎN
DECIZIE din 22 mai 2012 cu privire la cererile nr. 5.666/04 şi 14.464/05 prezentate de Ovidiu Trăilescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244541_a_245870]
-
în București. În timpul procedurilor în fața Curții, acesta i-a retras împuternicirea avocatului său și a fost autorizat să se reprezinte singur. Guvernul român (Guvernul) a fost reprezentat de agentul guvernamental, domnul Răzvan-Horațiu Radu. 3. Având în vedere că domnul Corneliu Bîrsan, judecătorul ales să reprezinte România, s-a abținut de la judecarea cauzei (art. 28 din Regulamentul Curții), președintele Camerei l-a desemnat pe domnul Mihai Poalelungi în calitate de judecător ad hoc (art. 26 § 4 din Convenție și art. 29 § 1 din Regulamentul
HOTĂRÂRE din 10 aprilie 2012 în Cauza Popa şi Tănăsescu împotriva României, definitivă la 10 iulie 2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244908_a_246237]
-
Articolul UNIC Comisia de anchetă privind interceptările telefonice ale magistratului Corneliu Bârsan, judecător la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, interceptat în baza unui mandat de siguranță națională, înființată prin Hotărârea Senatului nr. 17/2013 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 202 din 9 aprilie 2013, cu modificările ulterioare, își
HOTĂRÂRE nr. 34 din 3 iunie 2014 privind încetarea activităţii unei comisii de anchetă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262244_a_263573]
-
argumentele invocate de autori în susținerea criticii vizează succesiunea în timp a legilor care au reglementat compensarea obligațiilor de plată între stat și persoanele îndreptățite la măsuri reparatorii. 17. Așa cum s-a reținut în literatura de specialitate (C. Stătescu, C. Bîrsan, Drept civil. Teoria generală a obligațiilor, Ed. All, București, 1993, p.328), compensația este modul de stingere a două obligații reciproce, până la concurența celei mai mici dintre ele. Prin ipoteză, compensația presupune existența a două raporturi juridice obligaționale distincte, în cadrul
DECIZIE nr. 181 din 1 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 50 lit. c) ultima teză din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261822_a_263151]