25,008 matches
-
avocat, excepție ridicată de Ovidiu Gîțan în Dosarul nr. 1.040/59/2015 al Curții de Apel Timișoara - Secția penală și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.197D/2015. 2. La apelul nominal lipsește autorul excepției. Procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate, sens în care face trimitere la Decizia nr. 126 din 3 martie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271009_a_272338]
-
ridicată de Florin Cristea în Dosarul nr. 8.358/107/2010 al Tribunalului Alba - Secția comercială și contencios administrativ și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 75D/2011. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care invocă jurisprudența Curții Constituționale în materie și pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, ca inadmisibilă. CURTEA, având în vedere actele și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236124_a_237453]
-
Societatea Comercială "MTS" - S.A. din Târgu Secuiesc, prin administrator special Asociația pentru salvarea patrimoniului Societății Comerciale "MTS" S.A., în Dosarul nr. 9.728/118/2007 al Tribunalului Constanța - Secția comercială - Judecătorul-sindic. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra cauzei, arătând că la dosar au fost depuse concluzii scrise prin care autorul solicită admiterea excepției de neconstituționalitate. Cauza este în stare de judecată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204155_a_205484]
-
Radu și Vasilica Badea în Dosarul nr. 1.801/2004 al Curții de Apel București - Secția I penală. La apelul nominal răspund autorii excepției și partea Dumitrescu Manolache Aurel Mihăiță personal și asistată de doamna avocat Mariana Soare. Procedura de citare a fost legal îndeplinită. Autorii excepției solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată în fața instanței de judecată. Avocatul părții prezente solicită respingerea excepției ca neîntemeiată, invocând în acest sens jurisprudența Curții Constituționale în materie. Apreciază că până în prezent nu au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163665_a_164994]
-
de revista „Pagini Românești în Noua Zeelandă” a apărut. În acest prim număr și-au exprimat opiniile 14 jurnaliști din România, Noua Zeelandă, Spania, Statele Unite ale Americii, Italia și Franța. Toate aceste opinii pot fi preluate de publicațiile din întreaga lume, cu citarea sursei. De asemenea, toți jurnaliștii doritori își pot trimite părerile la adresa noastră de email: romanianpages@yahoo.co.nz. Opiniile noastre vor apărea în câteva medii de informare consacrate: la TVR Internațional, Radio România Actualități, Romanian Global News, dar și în
CRISTI DUMITRACHE by http://confluente.ro/articole/cristi_dumitrache/canal [Corola-blog/BlogPost/349002_a_350331]
-
de revista „Pagini Românești în Noua Zeelandă” a apărut. În acest prim număr și-au exprimat opiniile 14 jurnaliști din România, Noua Zeelandă, Spania, Statele Unite ale Americii, Italia și Franța. Toate aceste opinii pot fi preluate de publicațiile din întreaga lume, cu citarea sursei. De asemenea, toți jurnaliștii doritori își pot trimite părerile la adresa noastră de email: romanianpages@yahoo.co.nz.Opiniile noastre vor apărea în câteva medii de informare consacrate: la TVR Internațional, Radio România Actualități, Romanian Global News, dar și în
CRISTI DUMITRACHE by http://confluente.ro/articole/cristi_dumitrache/canal [Corola-blog/BlogPost/349002_a_350331]
-
Din această incompatibilitate, cei doi distilează un avantaj: nu se pot minți. Ei provin din culturi, chiar din „inculturi” diferite. Totuși, el este un om cu „temele culturale” făcute și cu o lectură vastă: se evocă Hemingway, Trakl, Arghezi, prin citări revelatoare. Au formule existențiale diferite: la el pare să primeze culturalul, la ea sentimental. Au gânduri, aspirații și planuri de viață diferite: ea vrea să devină asistentă medicală, el vrea să găsească un sens vieții, căci conștientizează că viața „nu
Constantin Stan: Mai departe … şi mai încet, de Ştefan Vlăduţescu by http://revistaderecenzii.ro/constantin-stan-mai-departe-si-mai-incet-de-stefan-vladutescu-cv/ [Corola-blog/BlogPost/339611_a_340940]
-
considerată de autor drept o opinie. In fond lucrarea este un eseu al unui credincios Ortodox care consideră binele și răul drept entități spirituale legate de existența și voința unei Divinități Carl Edward Sagan[1] (9 noiembrie 1934 - 20 decembrie Citarea regretatului domn 1996 ), cunoscut astronom și astrofizician american, este o eroare. Este adevărat că acest domn a fost un pionier de bază al exobiologiei și fondator al programului de căutare a inteligenței in Univers ( SETI - Search for Extra-Terrestrial Intelligence) și
CIVILIZAŢII EXTRATERESTRE de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1749 din 15 octombrie 2015 by http://confluente.ro/emil_wagner_1444939237.html [Corola-blog/BlogPost/372551_a_373880]
-
coborât la relatări despre „mari sfere care ar evolua în jurul pământului cuprinzând draci și îngeri care se luptă pentru dominarea pământenilor”. Consider chiar că a fost adusă o atingere a memoriei unui om care nu se mai poate apăra, prin citarea operelor sale in legătură cu entități de care nu s-a ocupat. Admit însă scuza că un evlavios militant face, în speță spune, orice poate servi drept omagiu Dumnezeului său și nu a avut intenții defăimătoare. În consecință, dacă domnul
CIVILIZAŢII EXTRATERESTRE de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1749 din 15 octombrie 2015 by http://confluente.ro/emil_wagner_1444939237.html [Corola-blog/BlogPost/372551_a_373880]
-
excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 13 din Legea fondului funciar nr. 18/1991 , excepție ridicată de Diana Maria Diaconu în Dosarul nr. 6.509/318/2007 al Judecătoriei Târgu Jiu. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Președintele dispune a se face apelul și în Dosarul nr. 428D/2008 care are același obiect al excepției de neconstituționalitate La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201064_a_202393]
-
lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Președintele dispune a se face apelul și în Dosarul nr. 428D/2008 care are același obiect al excepției de neconstituționalitate La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor, având în vedere că sunt îndeplinite cerințele conexării prevăzute de art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 . Reprezentantul Ministerului Public este de acord ca aceste dosare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201064_a_202393]
-
Guvernului nr. 102/2000 privind statutul și regimul refugiaților în România, excepție ridicată de Cheng Xue Wen în Dosarul nr. 9.852/302/2006 al Judecătoriei Sectorului 5 București. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea dispune a se face apelul și în Dosarul nr. 148D/2007, având ca obiect aceeași excepție, ridicată de Chen Shuting în Dosarul nr. 8.882/302/RF/2005 al Tribunalului București - Secția a VIII-a conflicte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188716_a_190045]
-
excepție, ridicată de Chen Shuting în Dosarul nr. 8.882/302/RF/2005 al Tribunalului București - Secția a VIII-a conflicte de muncă, asigurări sociale, contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea. Curtea, în temeiul art. 14 și al art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188716_a_190045]
-
1) Cu excepția citarii părții pentru primul termen de judecată sau pentru primul termen ulterior repunerii cauzei pe rol, precum și a comunicării hotărârilor judecătorești prin care se soluționează procesul în curs, oricare dintre părți poate îndeplini, prin intermediul executorului judecătoresc, procedura de citare sau de comunicare a cererilor ori înscrisurilor către cealaltă parte. ... (2) În acest caz, partea nu poate, cu excepția situației prevăzute la art. 118 alin. (3) din Codul de procedură civilă, sa ceara amânarea judecării cauzei pentru pregătirea apărării sau pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249119_a_250448]
-
fi exercitată în termen de cel mult un an de la data săvârșirii abaterii." 51. Articolul 47 se abroga. 52. Articolul 48 se modifica și va avea următorul cuprins: "Art. 48. - (1) În procedura disciplinară în fața secțiilor Consiliului Superior al Magistraturii, citarea judecătorului sau procurorului împotriva căruia se exercită acțiunea disciplinară este obligatorie. Judecătorul sau procurorul poate fi reprezentat de un alt judecător sau procuror sau poate fi asistat ori reprezentat de un avocat. (2) Judecătorul sau procurorul și, după caz, reprezentantul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249119_a_250448]
-
bine, bine, satisfăcător sau nesatisfăcător. (3) În soluționarea contestației, secțiile Consiliului Superior al Magistraturii pot cere conducătorului instanței sau parchetului ori comisiilor sau persoanelor prevăzute la art. 37 alin. (3) sau (4) orice informații pe care le considera necesare, iar citarea judecătorului sau procurorului pentru a fi audiat este obligatorie." ... 60. La articolul 39, alineatele (1), (2) și (4) se modifica și vor avea următorul cuprins: "Art. 39. - (1) Judecătorii și procurorii care primesc calificativul nesatisfăcător sunt obligați să urmeze pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249119_a_250448]
-
se pronunța cu privire la expropriere, în cazul în care nu s-a făcut întâmpinare împotriva propunerii de expropriere sau dacă această cale de atac a fost respinsă în condițiile art. 18-20. ... Articolul 22 Președintele instanței va fixa termen și va dispune citarea proprietarilor sau, după caz, a posesorilor, a altor titulari de drepturi reale sau a oricăror persoane cunoscute care pot justifica un interes legitim asupra imobilelor propuse a fi expropriate. Articolul 23 (1) Soluționarea cererii de expropriere se face cu participarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265289_a_266618]
-
juridic al contravențiilor, excepție ridicată de Ionuț Pătuleanu în Dosarul nr. 6.548/236/2008 al Tribunalului Giurgiu - Secția civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 4.712D/2010. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Președintele dispune să se facă apelul și în Dosarul Curții Constituționale nr. 4.719D/2010, care are ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 34 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237375_a_238704]
-
2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, excepție ridicată de Ioan Octavian Ursu în Dosarul nr. 3.866/197/2009 al Tribunalului Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, având în vedere obiectul parțial identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public consideră că sunt îndeplinite condițiile legale pentru conexarea dosarelor. Curtea, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237375_a_238704]
-
cu handicap, excepție ridicată de Ghiță Costan în Dosarul nr. 10.103/190/2012 al Tribunalului Bistrița-Năsăud - Secția I civilă și care constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 110D/2014. 2. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Cauza fiind în stare de judecat��, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. În acest sens, arată că Legea nr. 448/2006 stabilește în mod clar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263305_a_264634]
-
concesiune de servicii, excepție ridicată de Societatea Comercială "Stilinvest Company" - S.R.L. din Brașov în Dosarul nr. 1.555/64/2007 al Curții de Apel Brașov Secția de contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Președintele dispune să se facă apelul și în Dosarul nr. 432 D/2008, având ca obiect excepția de neconstitu ționalitate a prevederilor art. 281 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2006 , excepție ridicată din oficiu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201136_a_202465]
-
urgență a Guvernului nr. 34/2006 , excepție ridicată din oficiu de către instanța de judecată în Dosarul nr. 53/64/2008 al Curții de Apel Brașov - Secția de contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor sus menționate, având în vedere obiectul excepțiilor ridicate. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201136_a_202465]
-
Constantin Tudorachi în Dosarul nr. 1/81/2007 al Curții Militare de Apel. La apelul nominal răspunde, pentru partea Ministerul Apărării Naționale, domnul Felix Petcu, consilier juridic cu delegație la dosar. Se constată lipsa celorlalte părți, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Apărării Naționale, care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate, apreciind că nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201917_a_203246]
-
social în comuna Tigveni, satul Bârsești, județul Argeș, în Dosarul nr. 15.780/280/2012** al Judecătoriei Pitești - Secția civilă. Excepția de neconstituționalitate formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.291D/2015. 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate și arată că reglementarea legală criticată este clară și previzibilă, fiind conformă cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271811_a_273140]
-
contestației, va trimite un exemplar Direcțiunii cadastrului, căreia îi va cere copii de pe toate lucrările respective, precum și un memoriu de modul cum s-a făcut lucrarea. După primirea acestor din urmă lucrări va fixă termen de judecată și va dispune citarea părților, pronunțând hotărîrea în termen de maximum două luni dela primirea lucrărilor cadastrului. Articolul 20 Contestatorul va fi citat la domiciliul arătat prin contestație: Direcțiunea cadastrului, la sediul său din București, iar toți ceilalți care ar putea avea vreun interes
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143598_a_144927]