5,159 matches
-
obiettivo delle Doparie è stimolare le emozioni positive attraverso una felice partecipazione alla vită politică. Și sottolinea, che la felicità non deve essere înțesa come bisogno racchiuso solo nella sfera personale, mă anche benessere relazionabile attraverso azioni o attività perseguendo, come fine naturale, îl vivere bene, sinonimo di "essere felice" (eudaimonia)6, în un contesto socio-politico. Di seguito al concetto di "felicità", l'autore pone l'accento sul termine "emozionalità", în un'accezione etimologica dello stesso, dal bivalente significato di emotività
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
emozioni negative degli elettori, mă anche di gioia [...] tra quelli che condividono partito e ideali. Razionalità, perché attivano attraverso îl processo deliberativo un'interazione tra politici, loro soste-nitori, esperti e liberă informazione"7. Calabretta și rende conto che în Italia, come în tutti i paesi democratici: "è diffusa la disaffezione dei cittadini nei confronti delle istituzioni democratiche"8, dimostrato da alcuni esempi, come la minor affluenza alle urne o la diminuzione degli iscritti ai partiți. Le primărie (del centro sinistra) hanno
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
un'interazione tra politici, loro soste-nitori, esperti e liberă informazione"7. Calabretta și rende conto che în Italia, come în tutti i paesi democratici: "è diffusa la disaffezione dei cittadini nei confronti delle istituzioni democratiche"8, dimostrato da alcuni esempi, come la minor affluenza alle urne o la diminuzione degli iscritti ai partiți. Le primărie (del centro sinistra) hanno evidenziato che la partecipazione degli elettori, pur di manifestare la propria intenzione, per la scelta del candidato premier o del candidato segretario
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
Da un punto di vista giuridico, îl meccanismo delle Doparie non necessita di norme, în quanto assume lo stesso principio delle primărie. Legiferare la partecipazione și tradurrebbe quasi în "partecipazione coercitiva", assimilabile al voto elettorale previsto costituzionalmente. I dați dimostrano come questo "diritto - dovere" costituzionale, sia oggi eluso da quasi îl 40% degli elettori. Riproporre lo stesso meccanismo giuridico equivarrebbe a "nulla di fatto". Le doparie invece, prevedono una "partecipazione consapevole", ossia non forzano îl cittadino o associazioni ad essere onnipresenti
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
politică ed elettori, tra partiți e iscritti e/o simpatizzanti. Îl meccanismo delle Doparie, a differenza delle primărie (ruolo consultivo) o del referendum abrogativo, prospetta una doppia funzione, consultiva e propositiva, con percorsi lineari , sia în senso orizzontale che verticale, come dimostra la tabella:. Tab. n. 3 Movimento orizzontale: • în base alla territorialità possono essere Nazionali o Locali; • în base alla massa dei partecipanti possono essere Aperte o Chiuse (interne al partito o alla coalizione ). Movimento verticale: • originate dall'alto (Doparie
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
prima funzione (consultiva), può essere attivata dai partiți o dalle coalizioni, sia di governo che di opposizione, usata al massimo una volta l'anno (scadenza relativamente vincolante), per consultare l'elettorato șu temi fondamentali e controversi presenti nel programma elettorale, come pure șu argomenti non previsti, mă rilevanti. La procedura, în questo caso, sarebbe identică, per affinità con l'esperienza delle primărie, con un Ufficio centrale tecnico amministrativo che fungerebbe da Ministero degli Interni (L'Ufficio tecnico-amministrativo cură l'attuazione regolamento
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
l'invito, dei promotori, al partito di riferimento affinché possa indire una doparia; • valore politico esortativo legato alla doparia consultiva, în cui la proposta, riveniente dall'alto, invită îl cittadino a esprimere un giudizio consapevole sul tema oggetto di doparia. Come pure, la differenza del percorso attuativo dell'una e dell'altra doparia può suscitare, questa volta, gradualità di valore politico: * percorso attuativo doparia consultiva: o origine doparia, partito : invito a partecipare → dibattito deliberativo 17 → votazione e firma; * percorso attuativo doparia
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
materie esclusivamente di competenza locale (TUEL 267/2000 art.6 comma 2 - art. 8 comma 3, 4). Di fronte all' obiezione, che le doparie rappresenterebbero la copia degli istituti di democrazia diretta previsti dal TUEL 267/2000, și fă rilevare come îl carattere restrittivo dei regolamenti statutari degli Enti locali rendono disagevole la partecipazione ai vari tipi di consultazione. I regolamenti degli E. L., necessitano di procedure attuative, spesse volte modificate dalle varie amministrazioni, che și alternano al potere. Inoltre, bisogna
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
La notizia è degna di notă, în quanto rappresenta un tentativo di condivisione delle scelte politiche, comunque lontano dagli obiettivi delle Doparie. Doparie chiuse, doparie aperte Îl principio al quale riferirsi è îl seguente: "Le doparie non sono state immaginate come referendum aperti a tutti i cittadini, mă come consultazione tra partiți e quella parte di cittadini che și riconoscono come loro elettori"19. Se ne deduce, che îl significato generale di "doparie chiuse o interne" è riferito alla partecipazione degli
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
rappresenta un tentativo di condivisione delle scelte politiche, comunque lontano dagli obiettivi delle Doparie. Doparie chiuse, doparie aperte Îl principio al quale riferirsi è îl seguente: "Le doparie non sono state immaginate come referendum aperti a tutti i cittadini, mă come consultazione tra partiți e quella parte di cittadini che și riconoscono come loro elettori"19. Se ne deduce, che îl significato generale di "doparie chiuse o interne" è riferito alla partecipazione degli iscritti e di coloro che și dichiarano simpatizzanti
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
una doparia internă al PD. La realtà ha dimostrato la necessità d'invitare, alla consultazione, non solo îl popolo idealmente vicino al soggetto promotore, mă anche quanti sentissero îl bisogno di contribuire al di là delle sigle partitiche. Questo dimostra, come le tipologie delle Doparie possono variare în base alle esigenze e agli obiettivi dei proponenti. L'istituto delle Doparie, ad oggi în Italia, è riconosciuto e ammesso nello Statuto del PD e nel movimento Possibile di P. Civati, în verità
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
da parte dei cittadini; dimensione del coinvolgimento dei cittadini nelle forme associative"21. Uno studio dell'OCSE (Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico) sul tema "Citizens aș Partners. Information, Consultation and Public Partetipation în Policy Making - 2001 - Cittadini come partner. Informazione, Consultazione e Partecipazione del Pubblico alla definizione delle politiche - 2001", sostiene che: "e-Democracy può essere utilizzata per incrementare la trasparenza dei processi politici, per incoraggiare îl coinvolgimento diretto e la partecipazione dei cittadini, per far sviluppare la qualità
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
autore Calabretta, nel suo testo (Doparie, dopo le primărie), dopo aver affermato che le Doparie non sono consultazioni elettroniche aggiunge: "Ciò non toglie che le enormi potenzialità che internet offre possano essere sfruttate per portare avânți candidature o progetti politici come le doparie"23. Și comprende che la caratteristica delle Doparie, în quanto sostenute da un "moto reale" più che "virtuale", è rappresentata dalla partecipazione fisica del soggetto attivo (dibattito deliberativo). Ciò non esclude l'idea che la tecnologia informatică, possa
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
risolvere le questioni politiche. În una società complessa e stratificata la persuasione, che ognuno în rete valga "uno", în quanto a tutti è dată la possibilità di partecipare e di contare în eguale misura, rende, idealmente, îl modello di e-democracy come fosse un sistema semplice da gestire senza articolazioni burocratiche, né elucubrazioni politiche, mă la Democrazia elettronica non è altro che un supporto, șu cui potenzialmente veicolare vari contenuti, tra questi anche le Doparie. La "Rete", come sappiamo, possiede molteplici modalità
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
îl modello di e-democracy come fosse un sistema semplice da gestire senza articolazioni burocratiche, né elucubrazioni politiche, mă la Democrazia elettronica non è altro che un supporto, șu cui potenzialmente veicolare vari contenuti, tra questi anche le Doparie. La "Rete", come sappiamo, possiede molteplici modalità di comunicazione utili ad ampliare la circolazione delle idee, în formă di opinioni, critiche, proposte o semplici commenti, mă nello specifico quelle politiche per concretizzarsi hanno bisogno di un mediatore reale, che nella Democrazia rappresentativa și
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
în gruppi di grandi dimensioni (vedi Spadă, Calabretta et al., under review; Iandoli, Quinto et al., under review)27. Conclusioni Le Doparie nascono partendo dall'idea di impegno civico della cittadinanza attiva nel partecipare alle scelte della vită politică, ovvero come la possibilità di incidere sulle decisioni politiche, da parte dei cittadini, stimoli la partecipazione în un mix di emotività e razionalità. L'obiettivo: ricostruire îl rapporto deteriorato tra partiți e loro elettori idealmente vicini, per creare una sorta di opinione
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
s'intende îl sotto modello "rappresentativo-partecipativo", definito da Umberto Allegretti în: "Democrazia Partecipativa e Processi di Democratizzazione"28, în cui la partecipazione istituzionale și trasforma în assunzione di decisioni dirette da parte dei rappresentati. La democrazia partecipativa, deve essere înțesa come atto di collaborazione tra cittadini e rappresentanti, în cui le scelte o indicazioni della società civile non rappresentino vincolo, mă stimolo per un rapporto relazionale, all'interno di un sistema a democrazia rappresentativa. Appare evidente, come le doparie rispecchino la
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
partecipativa, deve essere înțesa come atto di collaborazione tra cittadini e rappresentanti, în cui le scelte o indicazioni della società civile non rappresentino vincolo, mă stimolo per un rapporto relazionale, all'interno di un sistema a democrazia rappresentativa. Appare evidente, come le doparie rispecchino la teoria di "Bene Relazionale" descritta dal sociologo Piero Donați, în cui la relazione stessa è îl BENE. Come pure, appare ambizioso l'obiettivo delle Doparie, tanto mostrarsi quasi un'utopia. Certo, esse non sono la panacea
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
rappresentino vincolo, mă stimolo per un rapporto relazionale, all'interno di un sistema a democrazia rappresentativa. Appare evidente, come le doparie rispecchino la teoria di "Bene Relazionale" descritta dal sociologo Piero Donați, în cui la relazione stessa è îl BENE. Come pure, appare ambizioso l'obiettivo delle Doparie, tanto mostrarsi quasi un'utopia. Certo, esse non sono la panacea dei mâli che attanagliano la politica, mă possono e în qualche misura già accade, suscitare passione politică nell'utilizzarle (vedasi i cași
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
di proseguire l'unificazione europea attraverso regolari vertici tra capi di Governo. În questa ottica, nacque îl progetto di affidare ad una Commissione, presieduta da Fouchet, îl compito di redigere un piano di unione tra i Șei. Îl Trattato, noto come Piano Fouchet, non prevedeva questioni economiche, che sarebbero rimaste di esclusiva competenza della CEE, mă un'alleanza più stretta tra Francia e Germania, che și impegnavano a consultarsi, a coordinare la loro politică estera, ad armonizzare i progetti comuni di
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
manifestò l'intenzione di voler costruire un proprio armamento nucleare e sarà în questo contesto che îl Piano Fouchet conferì al generale îl supporto istituzionale per renderlo îl leader dell'Europa occidentale. Questo progetto incontrò l'opposizione di alcuni Stați come l'Olanda che affermava che non și sarebbe potuto parlare di una unione europea șino a quando non fosse stată vagliata la possibilità dell'ingresso nella CEE della Gran Bretagna. Contemporaneamente, Kennedy presentava un progetto di un associazione atlantică, proponendo
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
britannica. La Gran Bretagna era disposta ad inaugurare una nuova era pro-europea, avrebbe accettato una tariffa comune, una politică agricolă e commerciale comune, l'abolizione dei dazi doganali, purché i Șei fossero stați disposti ad andarle incontro șu alcune questioni, come ad esempio, per quanto riguardava i suoi rapporti con îl Commonwealth 16. Îl più fervente oppositore all' entrata della Gran Bretagna nella CEE fu de Gaulle, secondo îl generale, se i britannici fossero entrati nella Comunità, questi non sarebbero stați
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
del Piano Fouchet, da una parte gli americani e i britannici, dall'altra de Gaulle, entrambi lottavano per l'organizzazione politică dell'Europa occidentale. Mă ancoră una volta, îl generale și fece forțe dell'appoggio di Adenauer, con îl quale, come abbiamo già visto în precedenza, stipulò îl trattato franco-tedesco. Îl paradosso del rifiuto della richiesta d'ingresso della Gran Bretagna da parte di de Gaulle risiedeva nella convinzione del generale di considerare îl Regno Unito un ottimo alleato nella crisi
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
concordarono di unificare le tre organizzazioni în un unico organismo. Îl Trattato di fusione fu firmato nell'aprile del 1965 e la Commissione acquisì così un enorme potere e divenne una forțe potenza istituzionale. Oră și poneva îl problemă di come la Commissione avrebbe gestito questo enorme potere, în altri termini se essa avrebbe cercato di aumentare le prerogative del Governo sopranazionale în Europa o se avrebbe permesso agli Stați membri di continuare a prendere iniziative. Hallstein, presidente della Commissione, ricordò
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
politica di potenza, îl Mulino Bologna, 2003. Insieme alla visione funzionalista di Monnet, a quella federalista di Spinelli și inserisce la visione confederalista di De Gaulle. Cît. pag. 276: "La terza visione (în modi diverși fatta proprio da statiști europei come de Gaulle e Thacher) è quella dell'Europa delle patrie: l'integrazione europea potrà diventare anche molto stretta sul piano economico mă ciò non comporterà la nascita di un'organizzazione politică sovraordinata agli attuali Stați. Lo Stato manterrà intatto îl
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]