KorAP: Find »[drukola/base=coordonat & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...41 42 43 ...159 >

3,975 matches

Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799

criterii precum: caracterul animat sau inanimat al conjuncților, numărul la care se află fiecare dintre conjuncți și ordinea liniară a acestora 118. 2.1.3.1. Termenii coordonați au trăsătura semantică [+Animat] În general, dacă cel puțin unul dintre termenii coordonați este de genul masculin, acordul se face la masculin (Băiatul și fetele au fost trimiși să cumpere flori). În celelalte situații, acordul se face la feminin. Generalizarea potrivit căreia, dacă termenii coordonați sunt de același gen, și adjectivul se acordă

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
În general, dacă cel puțin unul dintre termenii coordonați este de genul masculin, acordul se face la masculin (Băiatul și fetele au fost trimiși să cumpere flori). În celelalte situații, acordul se face la feminin. Generalizarea potrivit căreia, dacă termenii coordonați sunt de același gen, și adjectivul se acordă la acel gen trebuie restrânsă, din cauza unor exemple precum cele de mai jos: (83) a. Ordonanța a fost ucisă de un grup de soldați ai armatei inamice. b. Soția sa a fost

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
fost convocate să depună mărturie într-un proces. b. Manechinul român și starul american au fost văzuți ieri într-un restaurant din București. Exemplele de mai sus arată că acordul adjectivului predicativ nu se face pe baze formale, deși termenii coordonați sunt de același gen: feminin în (83c), masculin în (84)a, neutru în (84)b. În toate aceste exemple acordul se face pe baze semantice, în funcție de genul natural al referenților implicați: în (83)c, unul dintre termeni coordonați are referent

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
deși termenii coordonați sunt de același gen: feminin în (83c), masculin în (84)a, neutru în (84)b. În toate aceste exemple acordul se face pe baze semantice, în funcție de genul natural al referenților implicați: în (83)c, unul dintre termeni coordonați are referent masculin (ordonanța), astfel încât acordul se face la masculin, ca în toate situațiile în care unul dintre termenii coordonați este masculin; în (84)a acordul se face la feminin deoarece cele două substantive de genul masculin coordonate desemnează femei

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
aceste exemple acordul se face pe baze semantice, în funcție de genul natural al referenților implicați: în (83)c, unul dintre termeni coordonați are referent masculin (ordonanța), astfel încât acordul se face la masculin, ca în toate situațiile în care unul dintre termenii coordonați este masculin; în (84)a acordul se face la feminin deoarece cele două substantive de genul masculin coordonate desemnează femei; în (84)b, acordul se face la masculin, semn că cel puțin unul dintre cele două substantive de genul neutru

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
coordonate desemnează femei; în (84)b, acordul se face la masculin, semn că cel puțin unul dintre cele două substantive de genul neutru are referent masculin. Dacă acordul s-ar fi făcut la feminin, ar fi însemnat că ambii termeni coordonați desemnează femei, ca în: (85) Manechinul român și starul american au fost văzute ieri într-un restaurant din București. Prin urmare, pentru situația în care termenii coordonați au trăsătura [+Animat] generalizarea trebuie să facă referire la semantica termenilor coordonați, nu

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
acordul s-ar fi făcut la feminin, ar fi însemnat că ambii termeni coordonați desemnează femei, ca în: (85) Manechinul român și starul american au fost văzute ieri într-un restaurant din București. Prin urmare, pentru situația în care termenii coordonați au trăsătura [+Animat] generalizarea trebuie să facă referire la semantica termenilor coordonați, nu la genul formal al acestora, astfel încât ea poate fi reformulată astfel: (i) Acordul în gen al sintagmelor coordonate formate din substantive [+Animat] se face pe baze semantice

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
termeni coordonați desemnează femei, ca în: (85) Manechinul român și starul american au fost văzute ieri într-un restaurant din București. Prin urmare, pentru situația în care termenii coordonați au trăsătura [+Animat] generalizarea trebuie să facă referire la semantica termenilor coordonați, nu la genul formal al acestora, astfel încât ea poate fi reformulată astfel: (i) Acordul în gen al sintagmelor coordonate formate din substantive [+Animat] se face pe baze semantice. Dacă cel puțin unul dintre referenții termenilor coordonați este masculin, acordul adjectivului

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
din București. Prin urmare, pentru situația în care termenii coordonați au trăsătura [+Animat] generalizarea trebuie să facă referire la semantica termenilor coordonați, nu la genul formal al acestora, astfel încât ea poate fi reformulată astfel: (i) Acordul în gen al sintagmelor coordonate formate din substantive [+Animat] se face pe baze semantice. Dacă cel puțin unul dintre referenții termenilor coordonați este masculin, acordul adjectivului predicativ se face la masculin. Această generalizare poate fi extinsă și la acordul formelor pronominale, în diverse poziții sintactice

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
referire la semantica termenilor coordonați, nu la genul formal al acestora, astfel încât ea poate fi reformulată astfel: (i) Acordul în gen al sintagmelor coordonate formate din substantive [+Animat] se face pe baze semantice. Dacă cel puțin unul dintre referenții termenilor coordonați este masculin, acordul adjectivului predicativ se face la masculin. Această generalizare poate fi extinsă și la acordul formelor pronominale, în diverse poziții sintactice (dublarea clitică, anafora intra- și interfrastică): (86) I-am întâlnit pe Ion și colegele lui în Piața

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
de grupă. Ei veneau dinspre Piața Romană, eu, dinspre Piața Revoluției. (88) Dana și Dan își trimit bilețele unul celuilalt / *una celuilalt / *unul celeilalte în timpul orei. Pe baza generalizării (i) de mai sus, ajungem la ipoteza referitoare la trăsăturile sintagmei coordonate: (ii) Sintagma coordonată nu are trăsături de gen de tip formal, ci de tip referențial, semantic. 2.1.3.2. Conjuncții au trăsătura [+Animat], respectiv [-Animat] Conform gramaticilor (GALR, II: 364, Avram, 2001: 344), genul care se impune prin acord

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
veneau dinspre Piața Romană, eu, dinspre Piața Revoluției. (88) Dana și Dan își trimit bilețele unul celuilalt / *una celuilalt / *unul celeilalte în timpul orei. Pe baza generalizării (i) de mai sus, ajungem la ipoteza referitoare la trăsăturile sintagmei coordonate: (ii) Sintagma coordonată nu are trăsături de gen de tip formal, ci de tip referențial, semantic. 2.1.3.2. Conjuncții au trăsătura [+Animat], respectiv [-Animat] Conform gramaticilor (GALR, II: 364, Avram, 2001: 344), genul care se impune prin acord este cel al

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
prin acord este cel al conjunctului cu trăsătura [+Animat]. Rezultatele chestionarului pe care l-am efectuat arată că în uz (așa cum și-l evaluează vorbitorii, cel puțin) regula acordului nu este întotdeauna respectată. Am testat câteva exemple în care sintagma coordonată era formată dintr-un substantiv [+Animat] și unul [-Animat]. Răspunsurile primite au fost următoarele: (89) a. n.sg. (referent feminin) + f.sg. [-Animat] → f. = 13; m. = 7119 b. n.sg. (referent feminin) + n.sg. [-Animat] → f. = 16; m. = 4120 c. n.sg. (referent masculin) + f.sg.

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
substantive ar fi fost [+Animat], acordul s-ar fi făcut la masculin. Prin urmare, vorbitorii "neglijează" faptul că substantivul masculin din (89d) este inanimat și preferă masculinul și când este implicat un substantiv feminin [+Animat]. 2.1.3.3. Termenii coordonați au trăsătura semantică [-Animat] La inanimate, regulile de stabilire a genului sunt mai complexe decât cele de la nume de ființe. În gramaticile limbii române arată că în uz există oscilații și ezitări, ceea ce înseamnă că nu sunt niște reguli foarte

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
m.20 % (j) n.pl. + m.pl. f. 65%, m.35 % (k) m.sg. + m.sg. (a) m. 72%, (b) m. 88% (l) m.pl. + m.sg. m. 72%, f. 28 % (m) m.sg. + m.pl. m. 92%, f. 8% Rezultatele testelor și acordul în gen cu sintagmele coordonate sunt discutate mai detaliat în capitolul 7. Genul neutru din perspectiva acordului, deoarece ele furnizează elemente importante pentru interpretarea genului în limba română. Pe scurt, pe baza chestionarelor lingvistice, putem spune că: - dacă ambii conjuncți sunt [+Animat], acordul în gen

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
conjuncți sunt [+Animat], acordul în gen este și el semantic (se face pe baza genului natural); - dacă nominalele coordonate au trăsătura [-Animat], acordul se face pe baze formale dacă trăsătura de gen a unuia dintre conjuncți avansează la nivelul sintagmei coordonate; - dacă nominalele coordonate au trăsătura [-Animat], și trăsătura de gen a niciunuia dintre conjuncți nu avansează la nivelul sintagmei coordonate, se recurge la o formă nespecificată (engl. default), iar aceasta este feminin plural. Utilizarea unei forme nespecificate este ultima opțiune

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
trăsătura [-Animat], acordul se face pe baze formale dacă trăsătura de gen a unuia dintre conjuncți avansează la nivelul sintagmei coordonate; - dacă nominalele coordonate au trăsătura [-Animat], și trăsătura de gen a niciunuia dintre conjuncți nu avansează la nivelul sintagmei coordonate, se recurge la o formă nespecificată (engl. default), iar aceasta este feminin plural. Utilizarea unei forme nespecificate este ultima opțiune la care se recurge. Trăsăturile adjectivului nu au o valoare (spre deosebire de cele ale substantivului) și trebuie să le fie atribuită

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
face pe baze formale sau semantice, se recurge la formele nespecificate, ca ultimă opțiune. Acordul în gen al conjuncților [-Animat] nu se poate face pe baze semantice, deoarece aceste nominale nu au un gen natural. În concluzie, acordul cu sintagmele coordonate este semantic oricând este posibil: acordul în număr este întotdeauna semantic, întrucât doi conjuncți la singular se acordă întotdeauna la plural, în topica subiect - predicat. Acordul în gen este semantic cu nominalele [+Animat]. Prin urmare, putem presupune că sintagma coordonată

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
coordonate este semantic oricând este posibil: acordul în număr este întotdeauna semantic, întrucât doi conjuncți la singular se acordă întotdeauna la plural, în topica subiect - predicat. Acordul în gen este semantic cu nominalele [+Animat]. Prin urmare, putem presupune că sintagma coordonată este dominată de un centru INDEX 123, care conține trăsăturile interpretabile asociate nominalelor. De vreme ce nominalele [-Animat] nu au trăsături de gen interpretabile, acest centru INDEX nu poate fi folosit pentru acord. Prin urmare, se folosește o formă nemarcată (engl. default

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
relația de acord cu predicatul (indiferent de topică): (96) a. Ion, ca și Maria, nu a fost invitat la premieră. b. Numirea Noricăi Nicolai, ca și cea a lui Adrian Cioroianu, a fost respinsă de președinte. În structurile cu sintagmă coordonată, sensul comparativ se păstrează, dar este dublat de unul cumulativ. Elementul coordonator ca și realizează o cumulare a elementelor seriei, dar stabilește și o relație comparativă între ele. Diferența dintre structurile cu subiect multiplu și cele cu adjunct circumstanțial comparativ

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
Diferența dintre structurile cu subiect multiplu și cele cu adjunct circumstanțial comparativ este reliefată de acord: la singular în enunțurile cu adjunct comparativ, la plural în enunțurile cu subiect multiplu. Utilizarea termenului cu nuanță comparativă ca subiect (într-o sintagmă coordonată) sau ca adjunct circumstanțial depinde de preferința locutorului. În general sunt posibile ambele tipuri de acord (singular sau plural). Pot interveni elemente care disociază conjuncții N1 și N2, favorizând interpretarea drept adjunct comparativ a lui N2: (97) Numirea Noricăi Nicolai

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
2001: 340) arată că acordul la singular este "după înțeles", iar cel la plural este formal. De vreme ce sensul corelativelor nici... nici... este unul cumulativ, acordul la singular nu se justifică nici din punct de vedere semantic, nu doar formal. Termenii coordonați nu se exclud unul pe altul, așa cum se exclud termenii unei disjuncții exclusive (A sau B; fie A, fie B), ci sunt excluși amândoi de la evenimentul denotat de verb. Sensul propoziției (107) este cel din (108)a, nu cel din

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
111)b, conjuncții formează un set înainte de a se combina cu negația, cei doi conjuncți participă solidar la eveniment (mai bine spus, nu participă...). În (111)a, conjuncții (nu) participă individual la eveniment. Adverbul nici nu poate interveni între substantivele coordonate care formeză un bloc semantic (nu poate "sparge" unitatea referențială a acestora): (112) a. Nici punctul și virgula nu ar fi trebuit să stea aici, ci la sfârșitul frazei. b. *Nici punctul și nici virgula nu ar fi trebuit să

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
în (116)125: (115) Ion sau Dan va fi ales președintele României. (116) Ion sau Dan vor fi aleși europarlamentari la toamnă și nu cunosc nimic din legislația europeană. În disjuncția exclusivă (disjuncția propriu-zisă), doar unuia dintre cei doi termeni coordonați i se aplică predicația desemnată de verbul-predicat, însă cei doi termeni au acces egal la predicație. Pot interveni alte elemente care să focalizeze sau să modalizeze unul dintre conjuncți, ca în: (117) Ion sau, eventual / poate / mai curând, Dan va

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
ca posibilă, realizabilă în cazul ambilor referenți. În acest caz, sau are valoare inclusivă. Enunțul cu sau exclusiv trebuie să fie la singular: (121) Ion sau Dan ar putea fi ales ca președinte al României. Acordul în gen cu sintagma coordonată conținând o disjuncție exclusivă este, de cele mai multe ori, decis pe baza atracției. Nominalul mai apropiat își impune genul: (122) a. Ion sau Maria va fi trimisă la Atena, avem nevoie de un reporter acolo. b. Maria sau Ion va fi

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]