1,892 matches
-
competența Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... (3) Instanță ierarhic superioară comună este sesizată în caz de conflict pozitiv, de către instanță care s-a declarat cea din urmă competența, iar în caz de conflict negativ, de către instanță care și-a declinat cea din urmă competența. (4) În toate cazurile, sesizarea se poate face și de procuror sau de părți. ... (5) Până la soluționarea conflictului pozitiv de competență judecată se suspendă. ... (6) Instanță care și-a declinat competența ori s-a declarat competența
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 28 noiembrie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193035_a_194364]
-
negativ, de către instanță care și-a declinat cea din urmă competența. (4) În toate cazurile, sesizarea se poate face și de procuror sau de părți. ... (5) Până la soluționarea conflictului pozitiv de competență judecată se suspendă. ... (6) Instanță care și-a declinat competența ori s-a declarat competența cea din urmă ia măsurile și efectuează actele ce reclamă urgență. ... (7) Instanță ierarhic superioară comună hotărăște asupra conflictului de competență cu citarea părților. ... (8) Când instanța sesizată cu soluționarea conflictului de competență constată
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 28 noiembrie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193035_a_194364]
-
3^3) Abrogat. (3^4) Abrogat. (3^5) Măsura arestării preventive poate fi înlocuită cu una dintre măsurile prevăzute de art. 136 alin. 1 lit. b) și c). (4) Dispozițiile alineatelor precedente se aplică chiar dacă organul judiciar urmează să-și decline competența. ... ------------ Alin. (3) al art. 139 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Alin. (3^1)-(3^5) ale art. 139 au fost introduse de LEGEA
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 28 noiembrie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193035_a_194364]
-
participe la controalele comune organizate cu acestea. ... (2) Modul de colaborare va fi stabilit prin protocol încheiat între A.N.R.S.C. și respectivele autorități, după caz. ... Articolul 14 (1) Membrii echipei de control au următoarele responsabilități și obligații: ... a) să își decline calitatea, legitimându-se în fața reprezentantului persoanei juridice sau a persoanei fizice care urmează să fie controlată, prezentând mandatul de control, legitimația de serviciu, împuternicirea de control și actul de identitate; ... b) să solicite persoanei juridice controlate registrul unic de control
REGULAMENT din 20 martie 2007 (*actualizat*) de constatare, notificare şi sancţionare a abaterilor de la reglementările emise în domeniul de activitate al Autorităţii Naţionale de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilităţi Publice**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186710_a_188039]
-
a pretins că, în temeiul Decretului nr. 92/1950 , bunurile ce aparțineau anumitor categorii sociale erau exceptate de la naționalizare și că bunicul său făcea parte din acestea. 9. Prin Încheierea de ședință din 20 iunie 1999, Judecătoria Constanța și-a declinat competența în favoarea Tribunalului Județean Constanța. În fața acestei instanțe, reclamantul și-a extins acțiunea în justiție pentru a obține și anularea contractului de vânzare-cumpărare încheiat cu chiriașii. 10. La data de 2 februarie 2000, instanța, statuând că statul intrase în posesia
HOTĂRÂRE din 14 decembrie 2006 în Cauza Dimitrie Dan Popescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190184_a_191513]
-
a contractului de export (valoare, modalitate de livrare, modalitate de plată etc.) sau a contractului încheiat de către contractantul principal și subcontractant/ subcontractanți pentru executarea contractului principal, cu excepția cazului în care modificările sunt efectuate cu acordul coasigurătorului/coasigurătorilor; - să nu își decline responsabilitatea față de polița de asigurare emisă pentru contractantul principal, ca urmare a neîndeplinirii obligațiilor de către acesta din urmă, fără înștiințarea în prealabil a coasigurătorului/coasigurătorilor; - să nu declare expirarea valabilității poliței de asigurare fără să înștiințeze coasigurătorul/coasigurătorii; - să notifice
REGULAMENT din 30 mai 2007 privind activitatea de coasigurare de către Banca de Export-Import a României EXIMBANK - S.A., în numele şi în contul statului, a creditelor de export aferente operaţiunilor de export realizate în cooperare de mai multe întreprinderi din diferite state membre ale Uniunii Europene. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188686_a_190015]
-
urmează să se efectueze urmărirea transfrontalieră. Urmărirea transfrontalieră va înceta de îndată ce partea contractanta pe al carei teritoriu are loc urmărirea transfrontalieră solicită acest lucru. La cererea ofițerilor care efectuează urmărirea, autoritățile locale competențe îi vor solicita persoanei urmărite să iși decline identitatea sau vor proceda la arestarea acesteia. (2) Acordurile bilaterale de implementare prevăzute la alin. (1) vor preciza infracțiunile pentru care se va aplica urmărirea transfrontalieră fie printr-o lista completă, fie prin extinderea la toate infracțiunile care dau loc
LEGE nr. 214 din 2 iulie 2007 privind ratificarea Convenţiei de cooperare poliţieneasca pentru Europa de Sud-Est, adoptata la Viena la 5 mai 2006, semnata de România la aceeaşi dată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189220_a_190549]
-
urmează să se efectueze urmărirea transfrontalieră. Urmărirea transfrontalieră va înceta de îndată ce partea contractanta pe al carei teritoriu are loc urmărirea transfrontalieră solicită acest lucru. La cererea ofițerilor care efectuează urmărirea, autoritățile locale competențe îi vor solicita persoanei urmărite să iși decline identitatea sau vor proceda la arestarea acesteia. (2) Acordurile bilaterale de implementare prevăzute la alin. (1) vor preciza infracțiunile pentru care se va aplica urmărirea transfrontalieră fie printr-o lista completă, fie prin extinderea la toate infracțiunile care dau loc
CONVENŢIE din 5 mai 2006 de cooperare politieneasca pentru Europa de Sud-Est*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189221_a_190550]
-
v.t. Apple proliferation phytoplasma - v.f.; v.t. Chat fruit - v.f. Green crinkle - v.f. Rough skin - v.f. Star crack - v.f. Ring spot - v.f. Russet ring - v.f.; v.t. Rubbery wood - v.f. Flat limb - v.f. Russet wart - v.f. Spy epinasty and decline - v.f.; v.t. Platycarpa scaly bark - v.f.; v.t. Pyrus și Cydonia: Apple chlorotic leaf spot trichovirus - v.f. Apple stem-grooving capillovirus - v.f.; v.t. Apple stem-pitting foveavirus - v.f.; v.t. Pear decline phytoplasma - v.f.; v.t. Bark split - v.f. Bark
ORDIN nr. 1.295 din 16 decembrie 2005 pentru aprobarea Regulilor şi normelor tehnice privind producerea în vederea comercializării, controlul, certificarea calităţii şi/sau comercializarea materialului de înmulţire şi plantare fructifer. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176578_a_177907]
-
limb - v.f. Russet wart - v.f. Spy epinasty and decline - v.f.; v.t. Platycarpa scaly bark - v.f.; v.t. Pyrus și Cydonia: Apple chlorotic leaf spot trichovirus - v.f. Apple stem-grooving capillovirus - v.f.; v.t. Apple stem-pitting foveavirus - v.f.; v.t. Pear decline phytoplasma - v.f.; v.t. Bark split - v.f. Bark necrosis - v.f. Pear blister canker viroid - v.f. Rough bark - v.f. Quince sooty ringspot - v.f. Rubbery wood - v.f.; v.t. Quince yellow blotch - v.f. Pear stony pit - v.f. Vein yellows/red mottle - v.f.
ORDIN nr. 1.295 din 16 decembrie 2005 pentru aprobarea Regulilor şi normelor tehnice privind producerea în vederea comercializării, controlul, certificarea calităţii şi/sau comercializarea materialului de înmulţire şi plantare fructifer. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176578_a_177907]
-
-i admită cererea de transfer și să pronunțe o hotărâre care să îl autorizeze să exercite profesia de avocat la o firmă privată de avocatură. 26. Ca urmare a cererii Baroului București de declinare a competenței, Tribunalul București și-a declinat competența în favoarea Curții de Apel București. 27. Pe durata desfășurării procedurilor și după mai multe termene de judecată, Baroul București l-a invitat pe reclamant să participe la o întrunire organizată de Consiliul Baroului în data de 15 mai 1997
HOTĂRÂRE din 24 mai 2005 din 24 mai 2005, definitivă la 24 august 2005, în Cauza Buzescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175327_a_176656]
-
cu valoare declarată conținând monede ori bancnote, fără un acord special încheiat în acest caz. 5. Administrația poștală din Uzbekistan nu acceptă trimiteri recomandate sau cu valoare declarată care conțin monede, bancnote, cecuri, timbre poștale ori monede străine și își declină orice responsabilitate în caz de pierdere sau de avarie a acestui gen de trimiteri. 5. Administrația poștală din Iran (Republica Islamică) nu acceptă trimiteri care conțin obiecte ce contravin religiei islamice. 7. Administrația poștală din Filipine își rezervă dreptul de
PROTOCOL FINAL din 5 octombrie 2004 AL CONVENŢIEI POŞTALE UNIVERSALE*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176011_a_177340]
-
bilete de bancă. În plus, ea nu acceptă trimiterile recomandate având ca destinație Australia, nici trimiterile în tranzit deschis care conțin obiecte de valoare, precum bijuterii, metale prețioase, pietre prețioase sau semiprețioase, titluri, monede ori alte efecte negociabile. Ea își declină orice responsabilitate în ceea ce privește trimiterile depuse și care violează prezenta rezervă. 9. Administrația poștală din China (Rep. Pop.), exceptând Regiunea administrativă specială Hong Kong, nu acceptă trimiteri cu valoare declarată care conțin monede, bancnote, bilete de bancă, valori la purtător sau cecuri
PROTOCOL FINAL din 5 octombrie 2004 AL CONVENŢIEI POŞTALE UNIVERSALE*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176011_a_177340]
-
colete ce conțin monede, bancnote, titluri la vedere și cecuri de călătorie. 12. Administrația poștală din Letonia nu acceptă nici colete simple, nici colete cu valoare declarată, ce conțin monede, bancnote, valori la purtător (cecuri) sau devize străine, și își declină orice responsabilitate în caz de pierdere sau de avariere a acestor trimiteri. Articolul X Obiecte pasibile de drepturi vamale 1. Cu referire la art. 15, administrațiile poștale din țările următoare nu acceptă trimiteri cu valoare declarată, ce conțin obiecte pasibile
PROTOCOL FINAL din 5 octombrie 2004 AL CONVENŢIEI POŞTALE UNIVERSALE*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176011_a_177340]
-
cu valoare declarată conținând monede ori bancnote, fără un acord special încheiat în acest caz. 5. Administrația poștală din Uzbekistan nu acceptă trimiteri recomandate sau cu valoare declarată care conțin monede, bancnote, cecuri, timbre poștale ori monede străine și își declină orice responsabilitate în caz de pierdere sau de avarie a acestui gen de trimiteri. 5. Administrația poștală din Iran (Republica Islamică) nu acceptă trimiteri care conțin obiecte ce contravin religiei islamice. 7. Administrația poștală din Filipine își rezervă dreptul de
LEGE nr. 24 din 23 februarie 2006 privind ratificarea actelor adoptate de Congresul Uniunii Poştale Universale la Bucureşti la 5 octombrie 2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176004_a_177333]
-
bilete de bancă. În plus, ea nu acceptă trimiterile recomandate având ca destinație Australia, nici trimiterile în tranzit deschis care conțin obiecte de valoare, precum bijuterii, metale prețioase, pietre prețioase sau semiprețioase, titluri, monede ori alte efecte negociabile. Ea își declină orice responsabilitate în ceea ce privește trimiterile depuse și care violează prezenta rezervă. 9. Administrația poștală din China (Rep. Pop.), exceptând Regiunea administrativă specială Hong Kong, nu acceptă trimiteri cu valoare declarată care conțin monede, bancnote, bilete de bancă, valori la purtător sau cecuri
LEGE nr. 24 din 23 februarie 2006 privind ratificarea actelor adoptate de Congresul Uniunii Poştale Universale la Bucureşti la 5 octombrie 2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176004_a_177333]
-
colete ce conțin monede, bancnote, titluri la vedere și cecuri de călătorie. 12. Administrația poștală din Letonia nu acceptă nici colete simple, nici colete cu valoare declarată, ce conțin monede, bancnote, valori la purtător (cecuri) sau devize străine, și își declină orice responsabilitate în caz de pierdere sau de avariere a acestor trimiteri. Articolul X Obiecte pasibile de drepturi vamale 1. Cu referire la art. 15, administrațiile poștale din țările următoare nu acceptă trimiteri cu valoare declarată, ce conțin obiecte pasibile
LEGE nr. 24 din 23 februarie 2006 privind ratificarea actelor adoptate de Congresul Uniunii Poştale Universale la Bucureşti la 5 octombrie 2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176004_a_177333]
-
din 11 iunie 1992. A solicitat totodată acordarea unor despăgubiri reprezentând echivalentul producției de cereale pe care ar fi putut-o realiza pe terenul respectiv în anii 1992 și 1993. 21. Prin Hotărârea din 17 noiembrie 1993 judecătoria și-a declinat competența în favoarea Tribunalului Dolj. Prin Hotărârea din 4 aprilie 1994 tribunalul a admis cererea reclamantului. Instanța a constatat că pârâții nu executaseră Hotărârea definitivă din 11 iunie 1992 și a dispus punerea în posesie a reclamantului pe terenurile respective. 22
HOTĂRÂRE din 2 martie 2004 în cauza Popescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170225_a_171554]
-
de la reprezentantul legal și dacă cercetarea este făcută și în interesul pacientului. ... Articolul 22 (1) În cazul în care furnizorii de servicii medicale consideră că intervenția este în interesul pacientului, iar reprezentantul legal refuză să își dea consimțământul, decizia este declinată unei comisii de arbitraj de specialitate. ... (2) Comisia de arbitraj este constituită din 3 medici pentru pacienții internați în spitale și din 2 medici pentru pacienții din ambulator. ... Articolul 23 (1) Medicul dentist și persoanele care îl asistă vor respecta
CODUL DEONTOLOGIC din 25 iunie 2005 al medicului dentist. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170184_a_171513]
-
Cur��îi, Tribunalul trimite acțiunea respectivă Curții de Justiție. De asemenea, în cazul în care Curtea de Justiție constată că o acțiune este de competența Tribunalului, aceasta trimite acțiunea respectivă Tribunalului, situație în care acesta din urmă nu își poate declina competența. În cazul în care Curtea și Tribunalul sunt sesizate în cazuri care au același obiect, care se ridică aceeași problemă de interpretare sau care pun în discuție valabilitatea aceluiași act, Tribunalul, după audierea părților, poate suspenda procedura până în momentul
TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168188_a_169517]
-
discuție valabilitatea aceluiași act, Tribunalul, după audierea părților, poate suspenda procedura până în momentul în care Curtea își pronunța hotărârea sau, în cazul unor acțiuni înaintate în temeiul articolului III-365 din Constituție sau al articolului 146 din Tratatul CEEA, Tribunalul își declina competența pentru a putea permite Curții să delibereze asupra acțiunilor în cauză. În aceleași condiții, Curtea poate hotărî, de asemenea, să suspende procedurile care îi sunt înaintate. În acest caz, se reia procedura în fața Tribunalului. În cazul în care un
TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168188_a_169517]
-
în cauză. În aceleași condiții, Curtea poate hotărî, de asemenea, să suspende procedurile care îi sunt înaintate. În acest caz, se reia procedura în fața Tribunalului. În cazul în care un stat membru și o institutie contesta același act, Tribunalul își declina competența pentru a permite Curții să delibereze asupra unei astfel de acțiuni. Articolul 55 Hotărârile finale ale Tribunalului, hotărârile prin care se tranșează parțial aspectele de fond ale unui litigiu sau hotărârile de soluționare a unei probleme de procedură privind
TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168188_a_169517]
-
instanței inferioare. Schimbarea calificării faptei printr-o lege nouă, intervenita în cursul judecării cauzei, nu atrage incompetență instanței de judecată, afară de cazul când prin acea lege s-ar dispune altfel. Declinarea de competență Articolul 42 Instanță de judecată care își declina competența trimite dosarul instanței de judecată arătată ca fiind competența prin hotărârea de declinare. Dacă declinarea a fost determinată de competență materială sau după calitatea persoanei, instanța căreia i s-a trimis cauza poate folosi actele îndeplinite și poate menține
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 26 noiembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168150_a_169479]
-
teritorială, actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin. Hotărârea de declinare a competenței nu este supusă apelului și nici recursului. Conflictul de competență Articolul 43 Când două sau mai multe instanțe se recunosc competențe a judeca aceeași cauză ori își declina competența, conflictul pozitiv sau negativ de competență se soluționează de instanța ierarhic superioară comună. Cand conflictul de competență se ivește între o instanță civilă și una militară, soluționarea conflictului este de competența Curții Supreme de Justiție. Instanță ierarhic superioară comună
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 26 noiembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168150_a_169479]
-
conflictului este de competența Curții Supreme de Justiție. Instanță ierarhic superioară comună este sesizată în caz de conflict pozitiv, de către instanță care s-a declarat cea din urmă competența, iar în caz de conflict negativ, de către instanță care și-a declinat cea din urmă competența. În toate cazurile, sesizarea se poate face și de procuror sau de părți. Până la soluționarea conflictului pozitiv de competență judecată se suspendă. Instanță care și-a declinat competența ori s-a declarat competența cea din urmă
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 26 noiembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168150_a_169479]