2,176 matches
-
o Anglie de dreapta autorul Psihologiei mulțimilor visa, ca toți cei din clasa sa și nu numai, la o putere care să fie stabilă fără a fi și autoritară 96. Istoria însă a hotărît altceva. Bineînțeles, mulți au fost și democrații care s-au inspirat din cărțile lui, au împrumutat de ici, colo cîte o idee. Dar mai ales dictatorii cezarini au fost cei care i-au preluat integral spusele și le-au transformat în inflexibile reguli de acțiune. Ni se
Epoca maselor: tratat istoric asupra psihologiei maselor by Serge Moscovici () [Corola-publishinghouse/Science/1426_a_2668]
-
din „leniniști compromiși, tehnocrați avizi de putere, aventurieri politici și demagogi” (pp. 176, 226). Pentru ca revoluția populară să fie consacrată, ea necesită o revoluție electorală (cu ocazia primelor alegeri libere, din 20 mai 1990) prin care la putere să ajungă democrați și nu foști nomenclaturiști neocomuniști; în cazul în care revoluția electorală nu va avea loc, la putere rămânând neocomuniștii, atunci se va declanșa o a doua revoluție în stradă (Tismăneanu profețește, de fapt, fenomenul „Piața Universității 1990”). Cu alt prilej
Decembrie ’89. Deconstrucția unei revoluții by Ruxandra Cesereanu () [Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]
-
fost boicotat și în cele din urmă trădat de conducerea militară și de poliția secretă. Revolta maselor (spontană și stihinică, sinceră în anticomunismul ei) a fost succedată de mișcarea unui grup de putere alcătuit din membri care „nu erau nici democrați civici anticomuniști, nici liberali pro-occidentali, ci exponenți ai eșalonului secund al birocrației de partid”, care „au făcut tot ce le-a stat în putință pentru a limita dezvoltarea mișcărilor civice și politice, precum și a partidelor decise să ducă la îndeplinirea
Decembrie ’89. Deconstrucția unei revoluții by Ruxandra Cesereanu () [Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]
-
greșeală gravă, lupta împotriva terorii a rămas politica general acceptată. Schimbarea radicală nu poate fi săvârșită doar prin susținerea Partidului Democrat în alegerile din 2006 și 2008, pentru că nici ei nu par să se angajeze într-o transformare semnificativă. Dimpotrivă, democrații au fost atât de marcați de acuzațiile aduse de republicani că sunt slabi în apărare, încât sunt hotărâți să-i întreacă pe republicani în lupta împotriva terorii. Cu toate acestea, consider că este important ca Partidul Democrat să preia conducerea
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
preluarea conducerii nu va fi o sarcină ușoară, în ciuda întoarcerii opiniei publice împotriva administrației Bush. Mai mult, Partidul Republican este susținut de o mișcare conservatoare cu finanțare solidă, iar Comitetul Național Republican deține un mecanism electoral mult superior celui al democraților. Partidul Democrat trebuie să se consolideze urgent pentru a crea o competiție mai echilibrată. Restricțiile financiare impuse de Legea McCain-Feingold vor constitui însă o piedică în calea acestui scop, iar Comitetul Național Republican se va bucura în continuare de un
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
Democrația americană este clădită pe două partide concurând pentru poziția de centru. Sistemul a fost subminat de preluarea Partidului Republican de către extremiști. Pentru a restabili echilibrul, aceștia din urmă trebuie înfrânți, ceea ce ar fi posibil printr-o victorie răsunătoare a democraților în 2006. Nu mă încântă foarte mult gândul de a mă implica în politica de partid, mai ales că Partidul Democrat nu susține politicile pe care le sprijin eu; dacă ar face-o, n-ar putea fi ales. Aș prefera
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
implicat foarte tare în politica de partid, cu toate că aveam o înclinație naturală spre Partidul Democrat. Am avut mult de-a face cu administrația Clinton, dar în special în domeniul politicii externe. în privința problemei drogurilor, nu mi s-a părut că democrații sunt mai breji ca republicanii - m-am alăturat, e adevărat, unor conservatori republicani precum George Shultz, fost secretar de stat, sau libertarieni precum Milton Friedman și Cato Institute, deși nu eram de acord cu ei în alte probleme. Am susținut
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
general ca o greșeală, poate cea mai mare gafă a politicii externe americane, fiind bazată pe motive false. Dar lupta contra terorii a rămas piatra de temelie a politicii americane și nici un politician nu îndrăznește să o atace pe față, democrații cu atât mai puțin decât republicanii. Totuși, modul în care a fost purtat războiul contra terorii a început să fie investigat în amănunt. Tortura, predarea extraordinară îo procedură extrajuridică prin care cei suspectați de terorism sunt trimiși într-o altă
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
pentru o cauză nedreaptă. Am compromis integritatea și moralul forțelor noastre armate, am pierdut înaltul suport moral și ne-am pus în pericol poziția dominantă din lume. Cine va face populația să înțeleagă acest lucru? Nu ne putem baza pe democrați, pentru că le este frică să nu fie considerați slabi în apărare. Ei nu vor putea renunța la poziția la care i-a forțat administrația americană fără a se confrunta cu lupta împotriva terorii. Trebuie să arate că, spre deosebire de afirmațiile președintelui
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
a forțat administrația americană fără a se confrunta cu lupta împotriva terorii. Trebuie să arate că, spre deosebire de afirmațiile președintelui Bush, ofensiva militară nu este cea mai bună formă de apărare. Dar aceasta constituie o strategie extrem de riscantă și până acum democrații au fost reticenți față de ea. Am mai multe speranțe de la tabăra republicană. Senatorul John McCain a condus lupta împotriva torturii și s-a menținut în frunte. Alți membri republicani ai Congresului sunt și ei dornici să se distanțeze de adminsitrația
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
președintelui Bush va bloca eforturile sincere de a încuraja democratizarea. De exemplu, presiunile legate de schimbarea regimului în Iran i-au jignit pe susținătorii locali ai societății deschise. Democrația nu poate fi introdusă cu ajutorul armelor. Germania și Japonia au devenit democrații după al doilea război mondial, dar războiul nu fost purtat în acest scop. Germania și Japonia au fost agresorii, iar când au fost învinse, au fost pregătite să-și schimbe atitudinea. Tratamentul generos pe care l-au primit din partea învingătorilor
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
descoperi? Adevărul este că Orientul Mijlociu a fost complet dat peste cap de lunga istorie a intervenției vestice menite să controleze resursele naturale, în special petrolul, și nu să promoveze democrația. Acesta este un motiv pentru care sunt atât de puține democrații în regiune. Situația nu se poate schimba de la o zi la alta. Construirea societăților deschise este un proces lung și dificil, care nu trebuie să înceapă neapărat cu niște alegeri libere. Când populația nu are educația necesară și sunt în
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
de parcă ar fi important. Ultima întâlnire, care a avut loc în Chile, în aprilie 2005, a fost extrem de frustrantă, deoarece nu s-a ajuns la un acord în privința aprobării propunerii de a se crea un Consiliu pentru Drepturile Omului. Multe democrații în curs de dezvoltare suspectau Statele Unite că s-ar folosi de această instituție pentru a-și atinge obiectivele imperialiste. Aceasta a confirmat convingerea mea că Statele Unite și-au pierdut capacitatea de a conduce lumea. Ulterior, Adunarea Generală a Organizației Națiunilor
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
și membrii Uniunii Europeane să nu facă parte. Aceasta ar putea înlocui Grupul celor 77 de națiuni nealiniate îG-77) care formează acum o facțiune în cadrul Organizației Națiunilor Unite. Nealiniate cu cine? G-77 nu-și mai are rostul. O comunitate de democrații în curs de dezvoltare aliată cu Statele Unite și Europa ar constitui, atunci, o majoritate în cadrul Națiunilor Unite, dar nu ele ar fi neapărat de acord în orice privință. în momentul actual, țările dezvoltate le tratează cu superioritate pe cele în
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
disparate se leagă de criza globală de energie și identificarea legăturilor ne oferă o nouă perspectivă asupra sitației curente. De exemplu, vicepreședintele Dick Cheney obișnuia să sperie populația sugerând că teroriștii ar putea obține arme de distrugere în masă și democrații încearcă să câștige teren invocând securitatea porturilor noastre. Adevăratul pericol îl reprezintă faptul că teroriștii și alții - pirateria din Nigeria, Hugo Chávez din Venezuela și Al-Queda din Orientul Mijlociu - ar putea perturba rețeaua de furnizare a energiei. Această amenințare s-a
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
cu cea a feminismului valului al doilea (sau chiar a valului I în privința drepturilor civile pentru comunitatea rromăxe "„rroma" tradițională), cel al diferențelor, neconsumat în România din cauza comunismului, într-o lume extrem de eterogenă (țărănească, postcomunistă, capitalistă), în vreme ce țările dezvoltate, cu democrații avansate, se află în plin feminism al valului al treilea (al autonomieixe "„autonomie" și politicilor bazate pe comunități de experiențe). Mass-media internaționale și interne infuzează publicul cu mesaje postfeministexe "„feminist" bine susținute de corporațiile internaționalexe "„corporații internaționale" și de producătorii
Drumul către autonomie: teorii politice feministe by Mihaela Miroiu [Corola-publishinghouse/Science/1944_a_3269]
-
puterea blândă este relevantă mai ales în atingerea "obiectivelor de mediu". Ea joacă un rol esențial în promovarea democrației, a drepturilor omului și a piețelor deschise. Este mai ușor să atragi oamenii spre democrație decât să-i constrângi să devină democrați. Faptul că impactul atractivității asupra obținerii rezultatelor dorite variază în funcție de context și de tipul obiectivelor nu o face irelevantă, după cum nici bombele și baionetele nu ne sunt de folos atunci când vrem să prevenim răspândirea bolilor infecțioase, să încetinim încălzirea globală
Puterea blândă by Joseph S. Nye, jr. () [Corola-publishinghouse/Science/1027_a_2535]
-
astăzi în mod inextricabil. Puterea într-o epocă a informației globale În zilele noastre puterea este mult mai puțin tangibilă și coercitivă între democrațiile avansate decât în trecut. În același timp, o mare parte a lumii nu este constituită din democrații avansate, ceea ce limitează transformarea globală a puterii. De pildă, majoritatea țărilor africane și a celor din Orientul Mijlociu au economii preindustriale, bazate pe agricultură, instituții slabe și conducători autoritari. State eșuate ca Somalia, Congo, Sierra Leone și Liberia sunt regiuni dominate de
Puterea blândă by Joseph S. Nye, jr. () [Corola-publishinghouse/Science/1027_a_2535]
-
era informației Promovarea unei imagini pozitive a propriei țări nu reprezintă un lucru nou, însă condițiile pentru proiectarea puterii blânde s-au transformat dramatic în ultimii ani. Unul dintre motive este faptul că aproape jumătate din țările lumii au devenit democrații.166 Modelul Războiului Rece, bazat pe competiția dintre două sisteme sociale și politice, a devenit mai puțin relevant ca reper pentru diplomația publică. Este încă nevoie să se transmită informații corecte în țări ca Birmania sau Siria, unde guvernele controlează
Puterea blândă by Joseph S. Nye, jr. () [Corola-publishinghouse/Science/1027_a_2535]
-
aparte pentru puterea blândă și pentru diplomația publică americană. Regiunea nu este doar patria teroriștilor care au atacat Statele Unite pe 11 septembrie 2001, dar ea nu s-a adaptat într-un mod optim la modernizare. Jumătate din țările lumii sunt democrații, însă nici una dintre țările arabe nu este democratică. Dezvoltarea economică este destul de lentă, aproape jumătate dintre femei sunt analfabete, iar regiunea nu s-a integrat pe deplin în economia mondială. În anul 2003, Banca Mondială a făcut cunoscut faptul că
Puterea blândă by Joseph S. Nye, jr. () [Corola-publishinghouse/Science/1027_a_2535]
-
important este și faptul că actuala luptă împotriva terorismului islamic nu reprezintă o ciocnire a civilizațiilor, ci o competiție al cărei rezultat este strâns legat de un război civil purtat între moderați și extremiști în cadrul civilizației islamice. Statele Unite și alte democrații moderne vor învinge doar dacă musulmanii moderați vor ieși învingători, iar abilitatea de a-i atrage pe moderați este decisivă pentru victorie. Trebuie să adoptăm o politică pe placul moderaților și să folosim mai eficient diplomația publică pentru a explicita
Puterea blândă by Joseph S. Nye, jr. () [Corola-publishinghouse/Science/1027_a_2535]
-
statelor de către sistemul internațional. Aceasta, de exemplu, este versiunea de liberalism operaționalizată în Keohane ș.a. (1993, p. 4). De asemenea, este formularea teoriei liberale utilizată pentru a explica "pacea democratică". Pacea democratică se referă la aparenta lipsă a războiului între democrații liberale stabile sub aspect constituțional, din ultimele două secole. În secolul al XVIII-lea, Immanuel Kant a fost primul care a postulat relația dintre republicile liberale și o zonă de pace (Reiss, 1991). Totuși, politologii au supus această afirmație cercetării
Sistemul internațional după Războiul Rece by Ewan Harrison () [Corola-publishinghouse/Science/1059_a_2567]
-
emergentă. Potrivit realismului structural sau neorealismului, sfârșitul Războiului Rece a dus la o schimbare majoră a balanței globale de putere. Potrivit instituționalismului, tiparele interdependenței economice și instituționale variază foarte mult între regiuni strategice importante. Potrivit liberalismului, un nucleu stabil de democrații liberale domină în mod clar sistemul internațional emergent pentru prima dată în istoria mondială. Astfel, cei care studiază relațiile internaționale se confruntă cu o situație care se apropie cu adevărat de un "laborator în lumea reală", pentru evaluarea cadrelor lor
Sistemul internațional după Războiul Rece by Ewan Harrison () [Corola-publishinghouse/Science/1059_a_2567]
-
variații istorice ale tiparelor socializării în sistemul internațional. În acest fel, se evidențiază o cale de urmat către o nouă sinteză, în care pacea democratică ar genera efecte de socializare, odată cu apariția la nivel global a unei mase critice de democrații liberale. Anterior acestei etape, instituționalizarea ar putea apărea între limitele înguste specificate de teoria instituționalistă, dar echilibrul dominant va fi oferit în continuare de o balanță waltziană de putere. Totuși, după această etapă, are loc îndepărtarea traiectoriei socializării de balanța
Sistemul internațional după Războiul Rece by Ewan Harrison () [Corola-publishinghouse/Science/1059_a_2567]
-
periculos", căci are talentul într-adevăr bizantin de-a promite cu tonul cel mai natural din lume toate minunile posibile. Într-adevăr, ce sunt jurnalele vechi demagogice cu frazele lor urlătoare, cu aerul de șarlatan comun de uliță față cu democratul înmănușat ce ni se prezintă. Toată ziaristica din România liberă nu plătește doi bani tocmai din cauza tonului de șarlatanerie și impertinență care le caracterizează pe toate, fie ele din orice partid ar fi. Căci scopul lor e banul și mijlocul
Opere 09 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295587_a_296916]