23,181 matches
-
respingere a excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă, întrucât critica de neconstituționalitate este formulată prin prisma lipsei de corelare a dispozițiilor art. 249 și ale art. 262 din Legea nr. 85/2014 cu cele ale Legii nr. 503/2004 privind redresarea financiară, falimentul, dizolvarea și lichidarea voluntară în activitatea de asigurări și ale Legii nr. 237/2015 privind autorizarea și supravegherea activității de asigurare și reasigurare prin care au fost modificați indicatorii de solvabilitate, aspect care nu se poate converti într-o veritabilă excepție de
DECIZIA nr. 566 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287892]
-
excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prevederile criticate sunt neclare și lasă posibilitatea Autorității de Supraveghere Financiară să le aplice discreționar, în raport cu alte norme, cum sunt cele cuprinse în Legea nr. 503/2004 privind redresarea financiară, falimentul, dizolvarea și lichidarea voluntară în activitatea de asigurări. Astfel, dispozițiile art. 249 și ale art. 262 din Legea nr. 85/2014 sunt neconstituționale, în măsura în care se interpretează că o societate de asigurare/reasigurare poate fi supusă direct procedurii falimentului, fără a
DECIZIA nr. 566 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287892]
-
de asigurare/reasigurare, precum și prin prisma interpretării și aplicării acestora la speța dedusă judecății, fiind nemulțumită că, în speță, nu au fost aplicate mai întâi prevederile referitoare la procedura redresării financiare cuprinse în Legea nr. 503/2004 privind redresarea financiară, falimentul, dizolvarea și lichidarea voluntară în activitatea de asigurări, ci au fost aplicate direct dispozițiile care reglementează procedura falimentului societăților de asigurare/ reasigurare cuprinse în Legea nr. 85/2014. ... 14. Față de această împrejurare, Curtea reține că actele normative în discuție conțin proceduri
DECIZIA nr. 566 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287892]
-
Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Dragonel“ din satul Sânpetru, comuna Sânpetru, județul Brașov, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița „Dragonel“ din satul Sânpetru, comuna Sânpetru, județul Brașov, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Dragonel“ din satul Sânpetru, comuna Sânpetru, județul Brașov, este monitorizată și controlată
ORDIN nr. 5.774 din 8 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287964]
-
1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu Program Prelungit „Stejarul Pitic“ din municipiul Cluj-Napoca, județul Cluj, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița cu Program Prelungit „Stejarul Pitic“ din municipiul Cluj-Napoca, județul Cluj, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu Program Prelungit „Stejarul Pitic“ din municipiul Cluj-Napoca, județul Cluj
ORDIN nr. 5.740 din 7 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287970]
-
5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Școala Gimnazială „Step by Step“ din municipiul București, sectorul 4, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Școala Gimnazială „Step by Step“ din municipiul București, sectorul 4, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Școala Gimnazială „Step by Step“ din municipiul București, sectorul 4, este monitorizată
ORDIN nr. 5.771 din 8 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287963]
-
1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu Program Prelungit Waldorf „ERUDITIO“ din municipiul București, sectorul 6, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița cu Program Prelungit Waldorf „ERUDITIO“ din sectorul 6, municipiul București, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu Program Prelungit Waldorf „ERUDITIO“ din municipiul București, sectorul 6
ORDIN nr. 5.739 din 7 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287969]
-
Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Hopscotch“ din satul Dancu, comuna Holboca, județul Iași, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița „Hopscotch“ din satul Dancu, comuna Holboca, județul Iași, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Hopscotch“ din satul Dancu, comuna Holboca, județul Iași, este monitorizată și controlată
ORDIN nr. 5.748 din 7 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287974]
-
5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu Program Prelungit „Daisy“ din municipiul Cluj-Napoca, județul Cluj, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate din Grădinița cu Program Prelungit „Daisy“ din municipiul Cluj-Napoca, județul Cluj, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu Program Prelungit „Daisy“ din municipiul Cluj-Napoca, județul Cluj, menționată
ORDIN nr. 5.776 din 8 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287981]
-
Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Micul Lord“ 3 din municipiul București, sectorul 5, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița „Micul Lord“ 3 din municipiul București, sectorul 5, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Micul Lord“ 3 din municipiul București, sectorul 5, este monitorizată și controlată
ORDIN nr. 5.995 din 14 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287988]
-
Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Liceul Teoretic „Genesis College“ din municipiul București, sectorul 1, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Liceul Teoretic „Genesis College“ din municipiul București, sectorul 1, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Liceul Teoretic „Genesis College“ din municipiul București, sectorul 1, este monitorizată și controlată
ORDIN nr. 5.993 din 14 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288000]
-
Iași. Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Prințesa Anastasia“ din municipiul Iași, județul Iași, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița „Prințesa Anastasia“ din municipiul Iași, județul Iași, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Prințesa Anastasia“ din municipiul Iași, județul Iași, este monitorizată și controlată periodic de
ORDIN nr. 6.003 din 14 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287994]
-
5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu program prelungit „Ioana“ din municipiul Iași, județul Iași, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița cu program prelungit „Ioana“ din municipiul Iași, județul Iași, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu program prelungit „Ioana“ din municipiul Iași, județul Iași, este monitorizată
ORDIN nr. 6.001 din 14 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287993]
-
6. Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Liceul Teoretic „Atlas“ din municipiul București, sectorul 6, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Liceul Teoretic „Atlas“ din municipiul București, sectorul 6, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Liceul Teoretic „Atlas“ din municipiul București, sectorul 6, este monitorizată și controlată periodic de
ORDIN nr. 5.994 din 14 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287987]
-
Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Micul Lord“ 2 din municipiul București, sectorul 5, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița „Micul Lord“ 2 din municipiul București, sectorul 5, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Micul Lord“ 2 din municipiul București, sectorul 5, este monitorizată și controlată
ORDIN nr. 5.997 din 14 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287990]
-
județul Brașov. Articolul 5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Scăpărici“ din municipiul Brașov, județul Brașov, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița „Scăpărici“ din municipiul Brașov, județul Brașov, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița „Scăpărici“ din municipiul Brașov, județul Brașov, este monitorizată și controlată periodic de către Ministerul
ORDIN nr. 5.616 din 22 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287999]
-
1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu Program Prelungit „Magic Years“ din municipiul București, sectorul 4, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița cu Program Prelungit „Magic Years“ din municipiul București, sectorul 4, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu Program Prelungit „Magic Years“ din municipiul București, sectorul 4
ORDIN nr. 5.948 din 13 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288125]
-
5 (1) Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu Program Prelungit „Ada“ din sectorul 6, municipiul București, dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat și va fi utilizat numai în interesul învățământului. (2) În cazul desființării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unității de învățământ preuniversitar particular acreditate Grădinița cu Program Prelungit „Ada“ din sectorul 6, municipiul București, revine fondatorilor. Articolul 6 Unitatea de învățământ preuniversitar particular Grădinița cu Program Prelungit „Ada“ din sectorul 6, municipiul București, este monitorizată
ORDIN nr. 5.953 din 13 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288129]
-
susține, în esență, că prevederile art. 7 din Legea nr. 314/2001, privind incidența art. 477 din Codul civil de la 1864, încalcă dreptul de proprietate privată al autorului excepției garantat de art. 44 din Constituție. Se consideră că, în urma dizolvării de drept și a radierii unei societăți comerciale în temeiul art. 1 din Legea nr. 314/2001 pentru nemajorarea capitalului social la nivelul minim stabilit prin Legea nr. 31/1990, în termenul de 60 de zile de la data intrării în vigoare
DECIZIA nr. 338 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288086]
-
a revenit autorului excepției (în calitate de asociat unic al societății dizolvate de drept și radiate) în temeiul art. 237 din Legea societăților nr. 31/1990 (art. 231 în forma Legii nr. 31/1990 de la data radierii societății care prevedea că dizolvarea unei societăți cu răspundere limitată cu asociat unic atrage transmiterea universală a patrimoniului societății către asociatul unic, fără lichidare). ... 5. Autorul excepției consideră neconstituțională sintagma „nu au intrat în proprietatea altor persoane până la data dizolvării de drept ori în
DECIZIA nr. 338 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288086]
-
societății care prevedea că dizolvarea unei societăți cu răspundere limitată cu asociat unic atrage transmiterea universală a patrimoniului societății către asociatul unic, fără lichidare). ... 5. Autorul excepției consideră neconstituțională sintagma „nu au intrat în proprietatea altor persoane până la data dizolvării de drept ori în cadrul procedurii lichidării“ din art. 7 din Legea nr. 314/2001, apreciind că norma creează discriminări, pe de o parte, între asociații/acționarii care primesc în patrimoniu bunurile societăților dizolvate de drept și radiate conform Legii nr. 314/2001
DECIZIA nr. 338 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288086]
-
cadrul procedurii lichidării“ din art. 7 din Legea nr. 314/2001, apreciind că norma creează discriminări, pe de o parte, între asociații/acționarii care primesc în patrimoniu bunurile societăților dizolvate de drept și radiate conform Legii nr. 314/2001, respectiv până la data dizolvării ori în cadrul procedurii de lichidare, dacă aceasta s-a derulat, și asociații/acționarii societăților dizolvate la cererea oricărei persoane interesate sau a Oficiului Național al Registrului Comerțului, pe de altă parte, în cazurile prevăzute la art. 237 din Legea nr.
DECIZIA nr. 338 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288086]
-
Secția a II-a civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. În acest sens, consideră că prevederile art. 7 din Legea nr. 314/2001 contravin dispozițiilor art. 16 și art. 44 din Constituție, dat fiind faptul că, pe lângă sancțiunea dizolvării de drept și radierii societății, în temeiul legii menționate, este prevăzută și o modalitate de trecere a bunurilor societății radiate în proprietatea statului, fiind astfel sancționați chiar asociații unei astfel de societăți în condițiile în care, în cazul celorlalte cazuri
DECIZIA nr. 338 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288086]
-
drept și radierii societății, în temeiul legii menționate, este prevăzută și o modalitate de trecere a bunurilor societății radiate în proprietatea statului, fiind astfel sancționați chiar asociații unei astfel de societăți în condițiile în care, în cazul celorlalte cazuri de dizolvare și lichidare a unei societăți reglementate de Legea societăților nr. 31/1990, pentru cauze și ele imputabile asociaților (art. 232 din Legea nr. 31/1990, forma în vigoare la data radierii, devenit prin modificările ulterioare art. 237) nu este reglementată o astfel
DECIZIA nr. 338 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288086]
-
nr. 314/2001, în forma în vigoare la data radierii societății, potrivit cărora „În cazul în care bunurile imobile și mobile din patrimoniul societăților comerciale prevăzute la art. 1 și 6 nu au intrat în proprietatea altor persoane până la data dizolvării de drept ori în cadrul procedurii lichidării, sunt aplicabile, după data radierii societăților comerciale, dispozițiile art. 477 din Codul civil. “ ... 14. Art. 1 din Legea nr. 314/2001 a stabilit că „Societățile comerciale care în termen de 60 de zile de
DECIZIA nr. 338 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288086]